Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resna resa rehau resor resmi
Penelusuran terkait : Dian resha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Diyah bin Sumardi) terhadap Penggugat ( Resha Pangesthu binti Abd. Halim);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2297/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Ahmad Hidayat bin Indi Sentiandi) terhadap Penggugat (Neng Resha Susanti binti Herman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 39/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Adriansyah bin Cahya Sayudi) terhadap Penggugat (Resha Amelia Anggel binti Ook Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membiaya perkara ini sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1362/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GILANG RESHA PERMADI BIN BUDI TRI WAHYONO) terhadap Penggugat (FIANITA DAYANTI BINTI DIDIK RIFIANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7900/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resha Fajar Syabani bin Suwarno) terhadap Penggugat (Winda Agustina binti Agus Sujana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIANTO bin SODIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LUCKY RESHA SAPUTRI binti TRI WALUYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Welly Glen Resha Dwaramury bin Fredik Hendrik Dwaramury untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafi Agustian bin-;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • PENETAPANNomor 1005/Pdt.G/2021/PA.KItoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dukuh Karangmojo Rt. 02 Rw. 07 DesaCeper, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX dalam halini memberikan kuasa kepada Dwi Wahyu PraptoWibowo, S.H dan Dama Juaria Resha
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 558/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 7
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Luky Widianto Bin Suyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Resha Okta Dwi Candra Binti Panadji ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Mustar) terhadap Penggugat (Resha binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,- (tigaratus dua puluh saturibu rupiah);
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat (Resha Yuliana Binti Muksin)dan Tergugat (Ragam Wibawa bin Agus Rahmat)untuk menaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 26 September 2022, sebagaimana tersebut di atas;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Resha Murti Pratama bin Sri Hartanto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diana Kartika binti Dumyati) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 (empat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Hasan Noor) terhadap Penggugat (Resha Okyani Binti Dani Priatna);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4771/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOZAA RESHA IRJAYANSYAH BIN DJOKO SUTILO WARDOYO ALIAS DJOKO SURILO WARDOYO) terhadap Penggugat (RISMA RAHMAYANTI BINTI ADE RAHMAT H);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1942/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Resha Hapidzin bin Adhari Sanjaya) terhadap Penggugat (Maulida Nurhasanah binti Bambang Sutioso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,- ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fachril Resha bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Darniati binti Nasir Dg. Ngemba);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
SUSANTI SURYANTO
Tergugat:
1.JUZAK LAZUARDI
2.JOSIA LAZUARDI
3.JAKUB LAZUARDI
4.YOHAN LAZUARDI
5.YOSEPH LAZUARDI
6.BRIAN PRANEDA, S.H
7.PT. ARTOLITE INDAH MEDIATAMA
8.PT. ABETAMA SEMPURNA
9.JANTO LUKMAN
10.PT. INTERSUKSES GRAHA MANDIRI
11.SRY JUWARIYATI, S.H., M.Kn
12.NATHALIA ALVINA, S.H
152 — 86
  • ., Advokat pada Kantor Resha Agriansyah Partnership,beralamat di Gedung Arva Gondangdia Lt. 2, Jalan Rp. SoerosoNo. 40, Menteng, Jakarta Pusat 10350, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Mei 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 449/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : Syahrir Abd. Majid Alias Syahrir Bin Abd. Majid
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH
78 — 34
  • SITUJU (Petugas P2TP2A), NURHANA alias HANA BINTIMANSYUR, AFRIANI BINTI SYAMSUDDIN, MEYSI SBPAPAYUNGAN, MSc PH (Petugas P2TP2A), dan NURFAIHal 9 dari 15 hal No 449PID SUS/2019/PT MKSJAMALUDDIN, S.IP, yang notabene bukan atas pengetahuan sendiriberdasar hukum untuk dikesampingkan;Demikian pula halnya dengan kesaksian RESHA ANUGRAHRAMADAN (anggota Polri) yang pada pokoknya menerangkan bahwapernah berbincangbincang dengan terdakwa dimana terdakwamengatakan Tolong dibantu Pak karena kita sesama orangBulukumba
    SITUJU, NURHANA alias HANA BINTI MANSYUR,AFRIANI BINT SYAMSUDDIN, MEYSI SB PAPAYUNGAN, MSc PH,NURFAI JAMALUDDIN, S.IP, dan RESHA ANUGRAH RAMADANsehingga menyatakan bahwa terdakwa terbukti bersalah adalah salahatau keliru. Dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantaeng tidak objektif didalam memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng bersifatprematur.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • ., 25tahun dan Resha Damayanti, 21 tahun;.
    Bahwa, benar pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama hidup rukun damai, dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama Elsa Nurmayanti Safitri, S.Pd. dan Resha Damayanti;3. Bahwa,rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis yang kemudian terjadi percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah hal biasa sebagai bumbu dalam rumahtangga;4.
    tergugat rekonvensi ajukan.DALAM KONPENSI1.Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Akta Nikah Nomor : 1268/108/XII/1992;Bahwa, benar pada wal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama hidup rukun damai, dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama Elsa Nurmayanti Safitri, S.Pd. dan Resha
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 292/Pid/Sus/2012/PN.Cbn.
Tanggal 29 Januari 2013 —
58 — 50
  • tersebut terjadi kira kira akhir agustus dan awalSeptember tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi ALWI ASSEGAF adalah keturunan NabiMuhammad S.A.W;Bahwa saksi mengetahui daftar list donatur hadiah jajan umroh ke10 adalah merupakaninisiatif dari jamaah untuk saksi ALWI ASSEGAF melaksanakan Umroh yang ke10tanpa ada paksaan dari saksi ALWI ASSEGAF untuk mengumpulkan dana tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwa mengajukan keberatan atas keteranganyang diberikan oleh saksi RESHA
    ASSEGAF mengatakan dia tidak pernah mengakui bahwadia adalah keturunan nabi;2 Saksi menerangkan bahwa tentang daftar list Hadiah jajan umroh (HJU) tersebutdigunakan untuk Umroh sedangkan saksi ALWI ASSEGAF mengatakan bahwadana yang terkumpul tersebut digunakan untuk kepentingan majelis ta lim;4. saksi HUSIN bin Alm IDRUS :mengetahui bahwa telah terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwaterhadap guru saksi yaitu saksi Habib ALWI ASSEGAF;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi RESHA
    pada tanggal 30 Agustus 2012, saksimengetahuinya setelah terdakwa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut bernamaFITRIA KURNIAWAN alias ABU FAHD NEGARA TAUHID;Bahwa saksi menerangkan melihat dalam bentuk printout yang diberikan oleh saksi RESHA,disitu saksi melihat ada video, foto guru saksi yaitu saksi ALWI ASSEGAF bersama keluargasewaktu di Belanda serta daftar list hadiah jajan umroh (HJU);Bahwa saksi melihat salah satu orang yang
    Saksi SAIFUL ANWAR :e Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan olehterdakwa FITRIA KURNIAWAN alias ABU FAHD NEGARA TAUHID terhadap saksiALWI ASSEGAF dengan cara mengupload video saksi Habib ALWI ASSEGAF dengantanpa seijin dari saksi ALWI ASSEGAF;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi RESHA dan teman saksi yang berada diMadinah yang mengatakan bahwa ada yang melecehkan Habib di facebook;e Bahwa saksi melihat video, foto saksi ALWI ASSEGAF sewaktu
    Facebook milik terdakwa tersebut, sedangkan akun Facebook milik terdakwatersebut merupakan suatu bentuk Sistem Elektronik yang pengaturannya berada dalam pengaturanumum/ publik sehingga semua orang dapat mengakses dengan mudah Dokumen Elektronik yangterdapat akun Facebook milik terdakwa, maka meski terdakwa dalam keterangannya di persidanganmenyatakan tidak mengetahui akun miliknya masuk dalam pengaturan public, namun oleh karena apayang ditulis terdakwa menurut saksi Habib Alwi Assegaf, saksi Resha