Ditemukan 1676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamar tamur tasir tabir
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
HERI SUSANTO dan AZHARI ANWAR
1712
  • Bahwa sedangkan didalam dokumen yang lain yaitu Kartu Tanda PendudukNIK: 3507071705590001, Kartu Keluarga Nomor K.3507.0266955, tanggal 10September 2009, Sertipikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo, tanggal 24November 2009 dan Piagam Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang,tanggal 17 Pebruari 1996, nama Pemohon tertulis atas nama AZHARI ANWAR;.
    Poncokusumo Kab.Malang Jawa Timur nomot 2096 tahun 1987 atas nama Haji AZHARIANWAR diberi tanda P9;10.Foto copy dari asli Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang atasnama H.
    KpnMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasanya berkeinginan Pengadilanmenyatakan bahwa orang yang bernama HERI SUSANTO dan AZHARI ANWARadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksisaksi yaitusaksi SAMSUL MULYO dan saksi SUWANTO, menyatakan bahwa awalnya padawaktu lahir pemohon oleh orang tuanya diberi nama HERI SUSANTO, akan tetapikemudian setelah dewasa, pemohon mengganti namanya menjadi AZHARIANWAR, setelah itu dokumendokumen milik pemohon yang berupa semuaKTP,KK,Tamir
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3590/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - ROMILDAY
282
  • Strange Kota Medan karena mereka mengadakan pesa dan hendakdilanjutkan ke diskotik LG MedanSaksII : M ZUL IDMANSYAH menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 25 agustus 2015 teman saksi bernamaSURANTA TARIGAN , ROKY M TANJUNG, SH, JEFRI TARIGAN danM ZUL IDMANSYAH yang masing masing polisi dari Polsek Medan Barumendapat infoermasi dari masyarakan bahwa di karaoke Hotel strangeMedan sedang menggunakan narkotika ;e Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti terdakwa hingga ke Jalan TAmir
    meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Secara tanpa hak dan melawan hukum Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksibahwa pada hari selasa tanggal 25 agustus 2015 teman saksi bernama SURANTATARIGAN , ROKY M TANJUNG, SH, JEFRI TARIGAN dan M ZUL IDMANSYAHyang masing masing polisi dari Polsek Medan Baru mendapat infoermasi darimasyarakan bahwa di karaoke Hotel strange Medan sedang menggunakan narkotika ;Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti terdakwa hingga ke Jalan TAmir
    menurut hukum.Ad.4 Unsur menggunakan Narkotika bagi diri ny sendiriBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi Bahwapada hari selasa tanggal 25 agustus 2015 teman saksi bernama SURANTA TARIGAN ,ROKY M TANJUNG, SH, JEFRI TARIGAN dan M ZUL IDMANSYAH yang masingmasing polisi dari Polsek Medan Baru mendapat infoermasi dari masyarakan bahwa dikaraoke Hotel strange Medan sedang menggunakan narkotika ;Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti terdakwa hingga ke Jalan TAmir
    meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Secara tanpa hak atau melawan hukumBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi Bahwapada hari selasa tanggal 25 agustus 2015 teman saksi bernama SURANTA TARIGAN ,ROKY M TANJUNG, SH, JEFRI TARIGAN dan M ZUL IDMANSYAH yang masingmasing polisi dari Polsek Medan Baru mendapat infoermasi dari masyarakan bahwa dikaraoke Hotel strange Medan sedang menggunakan narkotika ;Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti terdakwa hingga ke Jalan TAmir
    menurut hukum.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai psikotropika Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi Bahwapada hari selasa tanggal 25 agustus 2015 teman saksi bernama SURANTA TARIGAN ,ROKY M TANJUNG, SH, JEFRI TARIGAN dan M ZUL IDMANSYAH yang masingmasing polisi dari Polsek Medan Baru mendapat infoermasi dari masyarakan bahwa dikaraoke Hotel strange Medan sedang menggunakan narkotika ;Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti terdakwa hingga ke Jalan TAmir
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.KHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 185.000,4. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,5. FECaKSI nnn= Rp. 10.000.6. Mataerai Rp. 6.000,Jum afi 2 Rp. 301.000.
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 11 April 2013 — Pengguat dan Tergugat
163
  • MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H. sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 BiayaProses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp.150.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya MeteraiR +Jumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 4 hal.
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0488/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Shoheh bin Tamir) terhadap Penggugat (Halimah binti Sayuto)
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4868/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(KADIRA BIN DARMA) terhadap Penggugat (KUSTIRI BINTI TAMIR);
    4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Tohir bin Karteja
    2.Rastini binti Tamir dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dilla Hardianti binti Tamir untuk menikah dengan laki-laki bernama Saeful Safaruddin bin Syafaruddin.
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Nike Safitri binti Rasman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Umar Safrul Hadi bin Abdul Basith Tamir (alm);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7362/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Kuasa Pengggat vs Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASDIK BIN TAMIR) terhadap Penggugat (KUSYATI BINTI DURMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    M.Si & REKAN beralamat di JalanRaya Wirapati No. 3 , Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu (Wisma Guru), berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu nomor :1827/2018 tanggal 30 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTASDIK BIN TAMIR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Curug Ill RT.0O7 RW. 004Desa Curug Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASDIK BIN TAMIR)terhadap Penggugat (KUSYATI BINT DURMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAINIDARsebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI dan E.
Register : 22-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 190/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — JABIR Bin GALE
Terbanding/Tergugat II : TAMIR Bin HAJI SAJUDDIN
Terbanding/Tergugat III : BAHA
Terbanding/Tergugat IV : SUDI Bin H. BACO
773
  • JABIR Bin GALE
    Terbanding/Tergugat II : TAMIR Bin HAJI SAJUDDIN
    Terbanding/Tergugat III : BAHA
    Terbanding/Tergugat IV : SUDI Bin H. BACO
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0749/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat/ Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Perincian biaya perkara tingkat pertama :On So y=Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim AnggotaWACHID BAIHAQI, S.H.1., M.HHakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PaniteraH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SHPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 620.000,PNBP (Pgl. Tergugat) Rp. 10.000,Meter) sasessenecneenicemennnenn Rp 6.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jum! @ ii Rp. 726.000,biaya perkara
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Syarif bin Kimun) terhadap Penggugat (Indah Suci binti Tamir);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
Register : 16-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7585/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAGI BIN SULAYMAN) terhadap Penggugat (QORIAH BINTI TAMIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • MUHAMMAD TAMIR, A. Md., S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DitoDrs. H. AFFANDIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoH. SULAIMAN, S.Ag., M.H. MISDARUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,DtoH. MUHAMMAD TAMIR, A. Md., S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Utjoa fF oP =1.Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md.
    Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.UtjMisdaruddin, S.Ag. Drs. AslamHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag.Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagaiPanitera, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Helson Dwi Utama, S.Ag. Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Panitera,Ttd.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.190.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Muhammad Tamir, A.Md., S.H.iol*~,Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 12 dari 12
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH. sebagai Panitera tanpahadirnya Pemohon;Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. PNBP Panggilan (P) Rp. 10.000, FGAKS) secant receneenen Rp. 10.000,GB.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagaiPanitera serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redakst esseseenscsee Rp. 5.000,Jonna Liat W seneenecccmee Rp. 291.000,
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1933/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCH. ISMAIL BIN MOCH. RASIT
231
  • seizin dari orang yang berhak tersebut, dimanadalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah mengambil dan membawa 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), jelas disini Terdakwa telah bertindakseolaholan sebagai pemilik dari uang, perbuatan Terdakwa adalahbertentangan dengan orang lain, karena uang tersebut adalah milik Musholahlantai Il Rusun Sumbo Blok E Surabaya, bukan milik Terdakwa dan Terdakwamelakukannya tanpa seizin dari Tamir
    berkekuatan hukum tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang dijatunkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan tidak terdapatalasan yang mendesak untuk mengeluarkannya dari tahanan, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dalam perkara ini, berupa 1 (Satu) buah kotak amal warna kuning,ditetapkan untuk dikembalikan kepada Tamir
    Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah kotak amal warna kuningdikembalikan kepada Tamir Musholah lantai Il Rusun Sumbo Blok ESurabaya;6.
Register : 18-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 893/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (MUHAMMAD TONI bin TAMIR) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (NAISAH binti PANIMO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)