MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir pada kutipan akta kelahiran pemohon yang semula RUTH PUTRI APRICIA , lahir di TAYAN pada tanggal 22 April 1996.

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.P1097/Disp/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak.Bahwa Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut ada terdapat kesalahanpenulisan tempat lahir yaitu tertulis Tayan padahal yang sebenarnyaSebemban.Bahwa atas kesalahan tersebut diatas, pemohon bermaksud memperbaikipenulisan tempat lahir pemohon pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yangsemula tertulis : Tayan dan diperbaiki menjadi Sebemban.Bahwa atas maksud tersebut diatas

Pontianak, maka permohonan ini pemohon mohonkan kepadaPengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon dihadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan dan berkenan pula kiranya menetapkansebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisantempat lahir pada kutipan akta kelahiran pemohon yang semula RUTH PUTRIAPRICIA , lahir di TAYAN

SUMARNI dan 2.HENDRI masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: SUMARNI Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Cucu saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari Dionisius (ayah) dan TUTI HERIANI (ibu); Bahwa Pemohon lahir di Sebemban pada tanggal 22 April 1996; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran karenadalam akta kelahiran salah menulis tempat lahir; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon lahir tertulis di Tayan seharusnya diSebemban; Bahwa tempat lahir

HENDRI Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari Dionisius (ayah) dan TUTI HERIANI (ibu); Bahwa Pemohon lahir di Sebemban pada tanggal 22 April 1996; Bahwa Pemohon mengajukan permrohonan perbaikan akta kelahiran karenadalam akta kelahiran salah menulis tempat lahir; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon lahir tertulis di Tayan seharusnya diSebemban; Bahwa tempat lahir Pemohon di dalam ijazah baik dari ljazah SD sampaidengan lIjazah Perguruan Tinggi

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahirpada kutipan akta kelahiran pemohon yang semula RUTH PUTRI APRICIA ,lahir di TAYAN pada tanggal 22 April 1996. Menjadi RUTH PUTRI APRICIA,lahir di SEBEMBAN pada tanggal 22 April 1996;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim atau menyerahkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Pontianak ;4.

PUTUSANNOMOR 37/Pid.B/2014/PN SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASRUDDIN Als CHILO Bin HAJI ARIFUDIN(Alm)Tempat lahir : SengkangUmur/ Tg. lahir : 38 Tahun/September 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Pulau Tayan Hilir Ds Pulau Kec Tayan HilirKabupaten

Tayan Hulu Kab.

terdakwa bahkanterdakwa mengancam KAU JANGAN MELAWAN, NANTI KU BORGOL KAU,kemudian terdakwa langsung menghidupkan mesin dan meninggalkan saksi AGUS ditempat tersebut, setelah itu saksi AGUS berjalan kaki lalu singgah di warung danmeminjam Handphone kepada pemilik warung untuk menghubungi orangtuanya danmeminta nomor telephone temannya yaitu saksi SONI PRAMUDIA Als SONI, kemudiansaksi AGUS menghubungi saksi SONI dan meminta agar saksi AGUS dijemput diwarungyang berada di Dsn Hino Ds Sembuat Kec Tayan

Saksi SONI PRAMUDIA Als SONIBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganterdakwa telah melakukan perampasan terhadap barang berupa sebuah kendaraanToyota kijang Inova warna hitam KB 1810HJ milik Sdr ARYANTO yang sedangdikemudikan oleh saksi AGUS ;Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul20.00 wib di jalan Raya Kembayan Dusun Hino Desa Pandan SembuatKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;Bahwa awalnya ketika saksi sedang membeli gula

pasir di Kembayan tiba tibadatang Terdakwa dan menyuruh saksi Agus untuk mengangkut gula pasir kedalammobilnya, dengan mengaku sebagai intel KODAM Pontianak, kemudianTerdakwa dan saksi Agus berangkat ke Pontianak, namun ketika saksi dalamperjalanan dijalan Simpang TanjungKembayan saksi Agus Hermantomenghubungi saksi supaya dijemput karena ditinggalkan Terdakwa di DusunHino Desa Pandan Sembuat Kecamatan Tayan Hulu;Bahwa setelah menerima telpon dari saksi AGUS tersebut saksi langsungmenjemput saksi

Saksi JUNI:Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN XIII Parindu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti IJ Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.

Saksi TIMOTIUS ACEN:.Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN XIII Parindu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti IJ Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.

Saksi SUBANDRI ALS UCIL:Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN XIII Parindu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti IJ Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.

SAMBELI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti IJ Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.

RODE Als RONDUP.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti I Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Sguasad Cpea ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha warung makan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXAXKXKXXAKXAKXKXAKXAKXAKXAKXKXKXKXKXAXKXKXKXNKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXXXXXX

Bahwa, status perkawinan Penggugat adalah gadis sedangkan Tergugatbujang saat melakukan pernikahan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Prambanan selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunkemudian tinggal di rumah bersama di Klaten selama 10 ( sepuluh ) tahunselanjutnya pindah lagi ke rumah pertama hingga berpisah pada bulanJanuari 2012, Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Tayan sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa, selama menikah

No. 0129/Pdt.G/2016/PA.Sgulalu, pada waktu itu Tergugat datang selama 2 ( dua ) hari denganmembawa seorang anak lakilaki, dipanggil Iben;Bahwa, benar lakilaki itu suami Penggugat ( Tergugat ) sebab menurutketerangan Penggugat itu suaminya, dan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yaitu Odi dan Iben, samasama memanggil Penggugat danTergugat bapak dan ibu;Bahwa, sewakitu Tergugat datang di Tayan dan kumpul selama 2 (dua)hari dengan Penggugat, saksi tidak melihat atau mendengar ada terjadipercekcokan

atau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksicuma mengetahui Tergugat dan anaknya Iben sudah tidak ada lagi ditempat Penggugat di Tayan;Bahwa, saksi tidak mengetahui agama yang dianut Tergugat;Bahwa, saksi tidak pernah menasehati Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 16 dari 18 Put.

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Sgu2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan sWANITA LAINr, bertempat tinggal di Pebaok Desa KawatKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah

tangga, bertempat tinggal di Pedalaman DesaPedalaman Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 25 Put Nomor 0270/Padt.G/2014/PA.Sgu.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 14 Nopember 2014

, dengan register Nomor 0270/Pdt.G/ 2014/PA.Sgu telah mengajukan permohonan dengan dailildalil dan perubahansebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 15 Mei 1999 di Tayan Hilir yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 18/02/V/1999 tertanggal 17 Mei 1999 ;.

Sejak saat itu sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Pemohon masih berkomunikasidengan Termohon serta menafkahi Termohon dan anakanaknya;Hal 3 dari 25 Put Nomor 0270/Pat.G/2014/PA.Sgu.8.Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati dan didamaikan olehpemuka masyarakat dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan pada awal bulan November 2014, namun tidak berhasilpadahal Pemohon dan Termohon sudah beritikad baik untuk

Mutah bagian Pemohon dari rumah bersama yang terletak di JalanGusti Jafar Rt. 01 RW. 01 Desa Pedalan Kecamatan Tayan HilirKabupaten Sanggau yang di bagung diatas tanah orang tua Termohon(Ahmad) dengan batasbatas : sebelah utara berbatasan dengan tanahSabli, sebelah selatan berbatasan dengan jalan Gusti Jafar , sebelahtimur berbatan dengan tanah/rumah M.

hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.Bahwa terdakwa membuat minuman

tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Polres Sanggaumelakukan Operasai Miras di wilayah hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Sagsetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan

di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.

hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.

Pulau Tengkawang Desa Sosok Il Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau, yang merupakan rumah terdakwa telah dilakukanpenggeregekan dari pihak Kepolisian.

PUTUS ANNomor 2/Pdt.G/2011/PA.SguGEN CSO: 2SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraNUR MILA binti MORSIDI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Mahakam Nomor 2,RT Ol, RW 02, Dusun Kawat, Desa Kawat,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSYARIFUDIN bin

SYAHIDON, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Dusun Pulau Tayan Barat,RT 10, RW0O5, Desa Pulau Tayan Utara, KecamatanTayan Hilir , Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para. saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, orangtua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milik bersamadi Tayan, selama + 15 (lima belas) tahun;3.Bahwa.....3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing bernama3. 1.

Bahwa akibat dari perselisihan paham dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak pertengahan bulan Oktober2010 hingga sekarang, Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Kawat sebagaimanaalamat tersebut di atas karena Tergugat sering pergidari rumah dan hidup bersama kekasihnya bernama RIRIN,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Pulau Tayan Barat, Desa Pulau TayanUtara, mamun beberapa hari kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau,untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beamto bin Lasmin Sulaiman) dengan Pemohon II (Jauyah binti Herman) yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II pada hari Rabu, tanggal 12 September 2007 di Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Linda Lestari binti Jailani, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pulau Tayan Timur, RT.001, RW. 001, Desa PulauTayan Utara, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai

Penggugat;melawanAndri Agustian bin Julianto, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Dalam Tayan,Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Februari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 22 Mei 2014 di Tayan Hilir yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 54/II/V/2014 tertanggal 22 Mei 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan 1 (satu) orang anak;3.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/II/V/2014tanggal 22 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, bukti (P.)

Memerintanhkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0042/Pat.G/2016/PA.Sgu5.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Tayan selama + 2 (dua) tahun, kemudian di rumahkediaman orang tua Penggugat di Sungai Kelambu, Kabupaten Sambas selama +1 (satu) tahun, lalu Tergugat menjemput Penggugat dan tinggal di Tayan selama +3 (tiga) bulan sampai berpisah tempat tinggal sejak tanggal 13 Agustus 2011karena Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman rumah orang tua Tergugat diTayan, lalu Penggugat tinggal di rumah orang tua

Penggugat di Meliau,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tayan hinggasekarang sebagaimana alamat tersebut di atas;3.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 122/7/X1/2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau pada tanggal 20 November 2008, bukti (P2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 025/2009atas nama INDAYANI, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggaupada tanggal 28 April 2009, bukti (P3);B. SAKSI PENGGUGAT :1.

ROSNAH binti TAHYE, saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Tayan, kemudian Penggugat sendiri pindah ke Sambasdan .....dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Tayan sampai berpisah tempattinggal;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang

UCI SUWARMAN binti KHATIROMAN MUNTAHA, saksi di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu sekali dengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang .....orang tua Tergugat di Tayan, kemudian Penggugat sendiri pindah ke Sambasdan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Tayan sampai berpisah tempattinggal; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bkyasl) Cpa lt att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Singkawang tanggal 13 Agustus 1993 (umur 24 tahun),agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Mall, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Tayan tanggal

No. 142/Pdt.G/2018/PA.BkyBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 29 Oktober 2012;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Tayan sampai bulan Juli 2016;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Anak ke 1 Penggugat danTergugat, lahir 25 Februari 2013, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada bulan tanggal 21 Maret 2017 Tergugat meminta agarPenggugat menemuinya di Tayan, tetapi bukannya kehangatan yangdidapat, malah kekecewaan karena ketika Penggugat mau pulang,Tergugat hanya memeberi uang sebesar Rp100.000, (seratus riburupiah);. Bahwa sejak kejadian di atas Penggugat merasa bahwa Tergugat tidakserius dalam mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat, olehkarenanya sejak itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak lancar;.

No. 142/Pdt.G/2018/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tayan kemudian pindah ke rumah kontrakan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa dari awal menikah Penggugat sering mengeluh kepada saksibahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat malas bekerja, tidak peduli dengan Penggugat bila sedangada masalah dengan kakaknya Tergugat, suka keluar malam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 di Kantor Urusan Agamayang tercatatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan HilirHal. 1 dari 12, Putusan No. 264/Pdt.G/2020/PA.SguKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor75/14/V1/2013 tertanggal 21 Juni 2013;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Dalam Tayan, selama pernikahan Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana

Sejak permasalahan tersebut, Tergugat kembali ke rumahorangtua Tergugat di Melugai sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Dalam Tayan, komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada dan nafkah sudah tidak diberikan Tergugatuntuk Penggugat dan anak Penggugat.

Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dalam Tayan, bersebelahandengan

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut di atas dihubungkandengan tujuan perkawinan, Majelis Hakim berpendapat fakta bahwa Tergugatyang telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2018, tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunHal. 9 dari 12, Putusan No. 264/Pdt.G/2020/PA.SguDalam Tayan, Desa Pedalaman, Tayan Hilir dan selama pemeriksaan dalampersidangan Tergugat

Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha warung kopi, tempat kediaman di Dusun Engkepar, RT.003,RW.002, Desa Sebemban, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.

Kirana Prima, tempat kediaman di Dusun Engkepar, RT.003,RW.002, Desa Sebemban, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4Januari 2018 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 4 Januari 2018, telahHim. 1 dari 9 him Pen.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 17 Oktober 2014, di Kecamatan Tayan Hilir, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 107/15/X/2014,tertanggal 17 Oktober 2014;Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanOrang tua Tergugat di Kecamatan Tayan Hilir selama 2 (dua) bulan,setelah

itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan masih diKecamatan Tayan Hilir selama 4 (bulan).

Kemudian Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama di Kecamatan Tayan Hilir. Hinggaberpisah pada tanggal 30 Desember 2017, Penggugat tetap tinggal dikediaman bersama sedangkan Tergugat tinggal di kediaman orang tuaTergugat;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama Naura Putri Maulida binti Peri Yanto lahir pada tanggalHim. 2 dari 9 hlm Pen.

IDRIS dan saksi BAKRIN PETRUS melanjutkan perjalanankembali dan ditengah perjalanan pulang bong atau alat hisapshabu yang terdakwa gunakan untuk memakai shabu terdakwabuang ditepi jalan kemudian sesampainya di jalan TransKalimantan tepatnya di Dusun Ampar Desa CempedakKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau terdakwa melihatpetugas Kepolisian dari Polsek Tayan Hilir sedang melakukanrazia kelengkapan suratsurat kendaraan, melihat hal tersebutterdakwa menyuruh saksi M.

Tayan Hilir Kab.

Tayan Hilir Kab. Sanggau, saksi melihatpenangkapan terdakwa oleh petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memilikiNarkotika jenis Shabu;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012sekira Jam 17.00 Wib saksi bersama saksi Bakrin Petrus danterdakwa berangkat menggunakan mobil Grand Max dariPontianak menuju Kembayan;Bahwa sesampainya di jalan Trans Kalimantan Dusun AmparDesa Cempedak Kec. Tayan Hilir Kab.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2008, di rumah orangtua Penggugatyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor23/5/I1/2008, tertanggal 17 Maret 2008;. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus bujang;.

Setiapbertengkar Tergugat sering mengatakan akan menceraikan Penggugat.Kemudian pada bulan Maret 2018 Penggugat diusir dari rumah olehTergugat, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Tayan,namun pada bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat rujuk kembaliberharap Tergugat bisa berubah lebih baik.

Tergugat dan Penggugatakhirnya tinggal dikontrakan di Tayan, saat Penggugat bekerja sebagaikaryawan di sebuah rumah makan, Tergugat selalu mencurigai Penggugatyang sering telat pulang ke rumah, waktu itu Tergugat menyusul Penggugatke tempat kerja namun tidak menemui Penggugat, setelah sampai di rumahPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat mencurigai Penggugatkelayapan, Tergugat mengancam akan bawa kabur anakanak JikaPenggugat macammacam;.

; Pada posita 3: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di Tayan, dan sejak 1 (Satu) bulansebelum Penggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaSanggau, Tergugat kembali ke Pontianak dan memilih tinggal di rumah BibiTergugat Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat besertaperbaikan identitas pada pekerjaan Penggugat dan keterangan tambahan padaHim. 5 dari 23 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/5/II/2008, tertanggal 17 Maret2008, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, kemudian diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode (P);B. Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan wali yangdiajukan oleh: 29220 AGUS BUDITOMO bin RACHMAT REKSO, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanD3 (Ahli Madya), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Sekolah SMPN5 Tayan), bertempat tinggal di Dusun Dalam Tayan, RT 07, RW 004, DesaPedalaman, Kecamatan

AGUS BUDITOMO Nomor610311.2404660.0001 yang dikeluarkan oleh Camat Tayan Hilir tanggal 17 Maret2010, bermeterai cukup dan dinazagelen, yang telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/II4/PW01/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir tanggal 22 Februari 1991; yangbermeterai cukup dan dinazagelen, yang telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf

DWIANA LESTARI yang dikeluarkanoleh Pegawai Catatan Sipil Tayan Hilir tanggal 1 April 1998; bermeterai cukup dandinazagelen, yang telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5; Fotokopi Surat Kematian an.

SALEHAWATI Nomor 474.3/322/PEM yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pedalaman tanggal 15 November 2006; yang bermeteraicukup dan dinazagelen, yang telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P6; Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiAHMAD DANEN bin DANEN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP;pekerjaan PNS (TU pada SMAN Tayan Hilir), bertempat tinggal di DusunPedalaman, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir,

Th., umur 51 tahun, agama Kristen Pantekosta,pendidikan D3 Theologi, pekerjaan wartawan media Kalbar; bertempat tinggal diJalan Hujan Mas No. 11, Dusun Kawat, Desa Kawat, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau.

resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni bin Yohanes Inus) terhadap Penggugat (Sulfia Ratna Sari binti Arahman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Sulfia Ratna Sari binti Arahman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Engkepar, RT.003, RW.002, Desa Sebemban,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanRoni bin Yohanes Inus

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 17 Mei 2016, di Tayan Hili,r yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0046/011/V/2016, tertanggal 17 Mei 2016;2. Bahwa, saat melakukan pernikahan Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalserumah;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/011/V/2016, tanggal 17 Mei 2016,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P);B. Saksisaksi:Him. 4 dari 18 Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Sgu1.

Usmanto bin Abdul Mutalib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kapuas, DusunEngkepar, RT.003, RW.002, Desa Sebemban, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 9 (Sembilan)bulan yang lalu di kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namunsaat ini telah meninggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tayan Hilir tepatnyamenuju Bank BNI menggunakan kendaraan roda empat milik Saksi dansekira jam 08.30 WIB Saksi sampai di Bank BNI Kec.

Tayan Hilir denganmembawa tas yang berisikan uang sebanyak Rp86.000.000,00 (delapanpuluh enam juta rupiah) serta 1 (Satu) Unit laptop merk HP.

Tayan Hilir dengan membawa tas yang berisikanuang sebanyak Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah) serta 1(Satu) Unit laptop merk HP.

Tayan Hilir dengan membawa tas yang berisikan uangsebanyak Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah) serta 1 (Satu) Unitlaptop merk HP.

Tayan Hulu Kab.

Tayan Hulu Kab. Sanggau.

dengan ukuran panjang dan lebar tanah 20 x30 meter dengan harga Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)dibawah tangan dengan dibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 13 Mei2002;Bahwa terdakwa menjual 2 (dua) kavling tanah miliknya kepada saksi BUDIMATHEUS, S.Pd Anak Dari TAYAN dengan perantara saudari MELIANA yangtinggal didekat lokasi kavlingan milik terdakwa yang akan dijual;Bahwa 2 (dua) Kavling tanah yang dijual kepada saksi BUDI MATHEUS, S.PdAnak Dari TAYAN adalah sebagian

milik saksi YUVENSIUS SERANTI AnakDari ANTONIUS ANGIN yang dahulunya telah dijual oleh saksi MARGIYONO;Bahwa terdakwa menjual kembali (satu) kavling tanah milik saksi YUVENSIUSSERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN kepada saksi BUDI MATHEUS, S.PdAnak Dari TAYAN karena tidak teliti akhirnya tanah milik saksi YUVENSIUSSERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN ikut dijual kepada saksi BUDIMATHEUS, S.Pd Anak Dari TAYAN;Bahwa terdakwa tidak mempunyai peta yang menandakan kavlingan tanahterdakwa yang telah dijual maupun

Kelurahan Mulia Baru Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang kepada saksi BUDI MATHEUS, S.Pd Anak Dari TAYAN denganukuran panjang dan lebar tanah 20 x 30 meter dengan harga Rp. 10.800.000, (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dibawah tangan dengan dibuatkan Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 13 Mei 2002;Menimbang, bahwa awalnya pada tahun 1982 terdakwa pernah menjual (satu)kavling tanah seluas 300 m?

(tiga ratus meter persegi) kepada saksi BUDI MATHEUS, S.Pd Anak DariTAYAN dan tanah yang dijual Terdakwa tersebut bukan tanah terdakwa melainkan tanahmilik saksi YUVENSIUS SERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN yang dibeli dari saksiMARGIONO dan terdakwa telah menerima sejumlah uang dari saksi BUDI MATHEUS,S.Pd Anak Dari TAYAN sebagai hasil dari penjualan tanah tersebut sementara Terdakwasendiri tidak mendapat ijin dari saksi YUVENSIUS SERANTI Anak Dari ANTONIUSANGIN selaku pemilik untuk menjual tanah

dengan ukuran panjang dan lebar tanah 20 x 30 meter denganharga Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dibawah tangan dengandibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 13 Mei 2002;Menimbang bahwa 2 (dua) Kavling tanah yang dijual kepada saksi BUDIMATHEUS, S.Pd Anak Dari TAYAN termasuk sebagian kavling tanah milik saksiYUVENSIUS SERANTI Anak Dari ANTONIUS ANGIN yang dahulunya telah dijual olehsaksi MARGIYONO;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur Sesuatu