Ditemukan 767 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
dan bermeterai cukup, sehingga menurut MajelisHakim bahwa buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai buktitambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kepbendudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 36
10 — 36
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.7harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II dan buktibukti surat yang dikaitkan dengan pasal 165 HIR makatelah terbukti bahwa nama dan
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Penetapan No. 0179/Pdt.P/2018/PA.Slwsebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.7harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonI!
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dan bermeterai cukup, sehingga menurut MajelisHakim bahwa buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai buktitambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kepbendudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/PDT/G/2012/PN.DBG.- Tanggal 3 Oktober 2012 — SUSHILA NEBHRAJ VASWANI,DKK LAWAN H. ISKANDAR ANSARI SANUSI
86 — 26
86 — 26
ISKANDAR ANSARI SANUSI) dengan almarhum GURMUKH GOHUMAL GINDWANI atas sebidang tanah seluas 268 M2, terletak di Jalan Sukarno-Hatta -------12Bandung sebagaimana termaktup dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 216 Lingkungan Ancol, Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat; Gambar Situasi No. 924 Tahun 1980 tanggal 10 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Sub Direktorat Agraria Kotamadya Bandung.4.
SKANDAR ANSARI SANUSID)telah sepakat melaksanakan jual beli atas sebidang tanah yang terletak di JalanSukarnoHatta Bandung sebagaimana termaktup dalam Sertipikat Tanda Bukti HakMilik No. 216 Lingkungan Ancol, Kecamatan 10Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat; Gambar SituasiNo. 924 Tahun 1980 ;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan jual beli tersebut pada P 1, secara rieltelah dilaksanakan pembayaran uang secara tunai oleh GURMUKH GOHUMALGINDWANI selaku pembeli kepada Tergugat
ISKANDARANSARI SANUSI) dengan almarhum GURMUKH GOHUMALGINDWANT atas sebidang tanah seluas 268 M2, terletak di Jalan Sukarno12Bandung sebagaimana termaktup dalam Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No.216 Lingkungan Ancol, Kecamatan Regol, Wilayah Karees, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat; Gambar Situasi No. 924 Tahun 1980 tanggal 10Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Sub Direktorat Agraria Kotamadya Bandung.4 Menetapkan para Penggugat untuk dan atas nama/selaku ahli waris dariGURMUKH GOHUMAL GINDWANI
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Pas Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
oleh karena permohonan Pemohon untuk kepentingansepihak bagi pemohon sendiri maka permohonan ini bersifat voluntair yang produknyaadalah penetapan bukan putusan;Menimbang, bahwa pasal point 14 Undangundang No. 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu Tanda Pendudukselanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku di seluruh wilayah Indonesia makamenurut majelis hakim, bahwa segala yang termaktup
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2800/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan menikah dihadapanPPN KUA Kabupaten Blitar, pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 1995bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1415 H sebagaimana termaktup padakutipan akta nikah Nomor : XXXXXX ;.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kepbendudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
dan bermeterai cukup, sehingga menurut MajelisHakim bahwa buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai buktitambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kepbendudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.6harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II dan buktibukti surat yang dikaitkan dengan pasal 165 HIR makatelah
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0311/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakimbahwa buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.7 harus menjadirujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pejabatberwenang dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kepbendudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.7harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II dan buktibukti surat yang dikaitkan dengan pasal 165 HIR makatelah terbukti bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon adalah sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan,Majelis Hakim berpendapat
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kKependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Penetapan No. 0087/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.6harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
dan bermeterai cukup, sehingga menurut Majelis Hakim bahwabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti tambahan;Menimbang, bahwa pasal 1 point 14 Undangundang No. 23 tahun2006 tentang administrasi kependudukan menegaskan bahwa Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah indentitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Indonesia, maka menurut Majelis hakim, bahwa pengakuanPemohon dan Pemohon II dan segala yang termaktup