Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUY Les II IS 5 & 55) al fel) day jl tiny
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2018 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
gh Aas jl tiny coll cal Lal geo Cais 1bAil; Valls Leila Login ce!
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 24 Agustus 2015 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f dan b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f dan b Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengansebuah pendapat dalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83yang berbunyi :cence Cun y cele Vy crue lg edits sey aly Cun y MBL pleted ye GULI aL aa) Liss aly(505 pall osulls pay i sal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Gobo Tiny
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA.Pwr>> Tiny VYKIA yoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir purworejo, 17 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun XXX Rt 04 / Rw O02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Purworejo
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3114/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) 5 oolY lVasls gSlyy oles, lolljgz Wjgra ssaia Ilobo inLs acglal iw ablalua bleaa Lblegl sugol yIVseWz gcom,llibo .. liWgel uyein pO o. gl +2 oRaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan sidang Pengadilan dengan buktibukti yang diajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatanyang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISI@TINY
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan Supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugatjuga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat lebin maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
selueg ejoy eweby ueypebueg Buepisuedap Ip uoyouwe, depeyse yeje ueyesIHuew ynjun UOyoWsg epedeyulZ UBYLEqWIaW jnjed sijafeyy ueMiwep UueBuep emyeq BueguIUaLJf@'d/$10Z/9 IPd/988 Jowou uesNjnd jey 1 UEP LL IEHyebbue yeles dejo Bued winyny ueyenyay reAundwew yea jul uesnyng > uBEeDO00'9LE dy: yejune000'9 dy: felajayy CARIG Ss000G dy: Isyepay eAeig p"000'Szz dy: ueliGGuey ekeig 000'0G dy: Sasol eAeIg Zo000 dy: ueleyepuay eAeig eieyled eAelg UbMouegTHS INVITSON WIT ge yuebbueg elayuedTH'S HOMIOLSNIN HW TINY
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
i. ile it Hiletny Pei tiny shillia , lUl yea, A j aban Gan siz hapornowart an be Manggung lays Yay Inwsr yaa ab us Weg akan i ied TAR ott ead , IN Jaliwepave sti Raat ea dye ere 1k MENCegah Uiatig tuaSelul Uitivak J lerjadinya perkawinanSu Kanysebagai sualu benlukaa Nguasai anakanak untuksebagainana yay Jiniaksudg NoMor 23 Tahun 2002 Tentang #..* gt ~ LoeMajelis Mann tidakponekanan dint terhadap para@ orang sheplonl ua yyaeiakunet!
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
., ap sanMenimbang, bahwa berdasarkan Rey tiny an prtinh angantersebut di atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka2 agar Pengadilan menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugatkepada Penggugat, dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 atas perubahan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidakberhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankanjustru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinanPenggugat dan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 500/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Halaman 9 dari 16 halaman Tergugat dala masalah dalamperkara ini ws Mesaksian duaorang saksi, PCAGCASL LL de 5 PHNGGUGAT ASLIyang keduan a it Tiny di hong 4 ember 2010Tergugat p dan sejakitu) antara nikasi dantidak sali dua orangsaksi tersel A Teh kti ye mendukungdan mengual kqihe r i Plil wy Pt Au die perihalterjadinya , perselisihanterus at danTergugat ; 4 . s ih ri fPe.Menimbang, ba Menyebab terjadinyapertengkaran yang selebihnya dalilkan oleh Penggugattidak didukung bukti, maka harusditolak;
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :OLS 9 soi pict gi dmg jSi tiny Gdlas! cot Lol gcd Girt 131 4OS ebLat! jacg Logthinl Gry Spied!
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3066/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 12 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ay(30g arpall osulls pay iW sal cle aSay Sf oliee jl VW OV c.9) nt Goby pee Tiny ill dblUbsall 9 ollArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah
Register : 23-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 5 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(30g pall Gosulls pay iW sal cle aSay Gfoliee slew WI OV c.91) nt Goby pee Tiny
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
373 — 189
373 — 189
Sy 55) Gl jicl gh dag jl tiny coll (cal La goa Gad 13aAil dal (gill Login CML ye lil jac 5 LegltinlArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak tercapai;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:led gis aes aly Gusy ll Shall G phat Gus GUL Ubi UY UI od,YooY cs De On Boge Ag Aba eet Cas che Vy ealAMaall c 5p alli tiny
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 31 Agustus 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengansebuah pendapat dalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83yang berbunyi :coined Cay cele Vy crue Lgl esis sey aly Cun g iN lia cy plated cys GUI ali a) Lis aly(ag pall Gosulls pay i sal cle aSay Sf oliee sre WI OV c.) nt Goby Tiny
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
apanuawiib tiny flue gigs cgunar: sernun musleb eunensr: al)DenNgisd asrdaedsaib: AOfOMESS But BAe srriitsrgin wart ABO nonfaema sl hhi Nonorned sgisuled assoeh igsolinumotied yar Asbi nodernset .tfone 1399 dstnied hssinern Asbit nonowieT 2.6imBid igensdea nodome ismsdonorn Nabit nodorme? fosdale, nodorneT a novdermos sisiis synisds wdecisi nsibsies sevrisetJsQivics NSlegoninem ENsy NBN cCamisAS?
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : WNinale oles Mao ob; e Stes che sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahatbahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqnus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut:GUY Les IYI Sy @ 5 5M Gal iel gl day jl tiny