Usaha Sparepart Kendaraan Bermotor dengan nama usahaRAHMAT MOTOR WOWO yang terletak di JIn. SM. Raja TuguSiborang Kota Padangsidimpuan dengan modal usaha sebesarRp. 500.000.000., (lima ratus juta rupiah)4.

Raja KelurahanSitamiang Padangsidimpuan dengan modal usaha sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Usaha Sparepart Kendaraan Bermotor dengan nama usahaRAHMAT MOTOR WOWO yang terletak di JIn. SM.

Usaha sparepart Kendaraan Bermotor dengan nama usaha RAHMATMOTOR WOWO yang terletak di Jl. S.M. Raja Tugu SiborangPadangsidimpuan dengan modal usaha sebesar Rp. 500.000.000.

Usaha sparepart Kendaraan Bermotor dengan nama usaha RAHMATMOTOR WOWO yang terletak di JI. S.M. Raja Tugu SiborangPadangsidimpuan dengan modal usaha sebesar Rp. 500.000.000.

Wowo Kab. Kolaka Utara.5. Bahwa Terdakwa sampai di Kolaka utara sekitarpukul 23.30 Wita karena sudah tidak ada angkutan kerumah orang tua Terdakwa , sehingga Terdakwa menginapdirumah Sdri Mirna 1 (Satu) malam dan keesokan harinyaberangkat ke Rumah Orang Tua Terdakwa di Ds. WalsihoKec. Wowo Kab. Kolaka Utara.6. Bahwa Terdakwa berada di rumah orang tuaTerdakwa selama 4 (empat) hari , Kemudian Terdakwa pergike rumah Sdr Dori di Ds. Ladongi Kec. Ladongi Kab.

Wowo Kab. Kolaka Utara.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin baru diketahui pada hari Jumat tanggal 24 Januari2020 sekira pukul 07.00 Wita pada saat dilaksanakan apelpagi di lapbangan apel Denhubrem 143/Halu Oleo, pada saatpengecekan Terdakwa tidak ada ,tidak mengikuti apel pagidan keterangannya di absensi tidak ada keterangan (TK).7.

Wowo Kab. Kolaka Utara selama 4(empat) hari , Kemudian Terdakwa pergi ke rumah Sdr Doridi Ds. Ladongi Kec. Ladongi Kab. Koltim selama kuranglebih 20 (dua puluh ) hari dan sempat kerja di Waduk.10. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanHubrem 143/Halu Oleo dikarenakan merawat orang tuayang sedang sakit pinggang dan merasakan pusing.11.

Wowo Kab. Kolaka Utara.2.

Wowo Kab. Kolaka Utaraselama 4 (empat) hari , Kemudian Terdakwa pergi ke rumahSdr Dori di Ds. Ladongi Kec. Ladongi Kab. Koltim selamakurang lebin 20 (dua puluh ) hari dan sempat kerja diWaduk.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanHubrem 143/Halu Oleo dikarenakan merawat orang tuayang sedang sakit pinggang dan merasakan pusing.Hal 15 dari 22 Put. No. 41K/PM IIl16/AD/V/20207.

menggunakan kunci palsu merk honda (miripaslinya), setelah masuk ke dalam gubug kunci dapat dinyalakan dengan cara distarter dengan menggunakan selah kaki atau kick stater dan SUNTORO alsTORO (DPO) bertugas mengawasi diatas sepeda motor dipinggir jalan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor honda karisma langsung terdakwaRASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO bawa meninggalkan lokasi, tidak lamakemudian terdakwa RASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO dibuntuti oleh AGUSPRAYITNO Bin RAYONO dan WARDIOTO als WOWO

sendiri setelahmendapat 1 karung hendak dibawa pulang lagi RAYONO menengok kesepeda motor dan melihat sepeda motornya sedang di curi orang kemudianRAYONO berteriak "maling dan didengar orang yang sedang lewat di jalanarea sawah dan selanjutnya mengejar bersama ; Bahwa pada saat itu orang lain yang mengetahui adalah WARDIOTO alsWOWO ; Bahwa setelah saksi berusaha mengejar bersama WARDIOTO alsWOWO pelaku berhasil diamankan namun saat itu pelaku sempat mengelakdan melawan dan pada saat WARDIOTO als WOWO

menanyakan buktikepemilikan kepada pelaku tidak bisa menujukan serta saat itu pelakuberusaha memukul saksi dan WARDIOTO als WOWO namun pada saat itusaksi berusaha melawan tidak lema kemudian warga yang melihatikutmembantu saksi sehingga pelaku berhasil diamankan selanjutnya tidaklama kemudian polisi datang dan membawa pelaku beserta barang bukti; Bahwa pelaku menggunakan kunci palsu ; Bahwa RAYONO pada saat memarkir sepeda motor mengunci stang danmenutup kunci pengaman kontak ; Bahwa pada saat itu

menggunakan kunci palsu merk Honda(mirip aslinya), setelah masuk ke dalam gubug kunci dapat dinyalakan dengancara di starter dengan menggunakan selah kaki atau kick stater dan SUNTOROals TORO (DPO) bertugas mengawasi diatas sepeda motor dipinggir jalan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor Honda Karisma langsung TerdakwaRASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO bawa meninggalkan lokasi, tidak lamakemudian Terdakwa RASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO dibuntuti oleh AGUSPRAYITNO Bin RAYONO dan WARDIOTO als WOWO

menggunakan kunci palsu merkHonda (mirip aslinya), setelah masuk ke dalam gubug kunci dapat dinyalakan dengancara di starter dengan menggunakan selah kaki atau kick stater dan SUNTORO alsTORO (DPO) bertugas mengawasi diatas sepeda motor dipinggir jalan setelahberhasil menghidupkan sepeda motor Honda Karisma langsung Terdakwa RASTIYOals TIO Bin (Alm) KARSO bawa meninggalkan lokasi, tidak lama kemudian TerdakwaRASTIYO als TIO Bin (Alm) KARSO dibuntuti oleh AGUS PRAYITNO Bin RAYONOdan WARDIOTO als WOWO

Nomor:6793/1989 atas namaARTALOKA POETRO NEGORO , diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.322/32/VIII/2017 atas nama ArthaAl Aqbar Poetronegoro dengan Yossi Marsella, diberi tanda P 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273082004180003 atas nama KepalaKeluarga Artha Al Aqbar Poetronegoro, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surattersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaHalaman 3 dari 7 Penetapan No.1095/Pdt.P/2019/PN.BdgHeri Widianto dan Wowo

kenal dengankakek Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak SMA dan pemohon kelahirantahun 1989 anak dari Peter Al Aqbar Poetronegoro dengan EuisNeni Rochaeni ;Bahwa panggilan Pemohon seharihari dengan nama Artha ;Bahwa maksud pemohon mengganti nama dari ARTHALOKAPOETRO NEGORO als ARTHALOKA A POETRONEGOROdiganti menjadi ARTHA AL AQBAR POETRONEGOROdikarenakan Pemohon ingin mencantumkan nama orang tuanya dansemua dokumendokumen yang dimiliki Pemohon sudah bernamaARTHA AL AQBAR POETRONEGORO ;Saksi Wowo

Saksi Korban Alimuddin bin Tambukeke, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi;Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kkakeberatan;2.Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019, sekitar pukul 07.00 WITA, tepatnya di depan rumah Saksi, di Dusun IIILaone, Desa Wowo Tamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka

Sepuluh) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakSaksi Amiruddin bin Alimuddin, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 2222 o nn nnn nnn ennUBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban);Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019, sekitar pukul 07.00 WITA, tepatnya di depan rumah Saksi Korban, diDusun III Laone, Desa Wowo

Saksi Sarpan alias Lulu bin Sahaba, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 22222 nn nnn nnn n nnnO Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban);O Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019, sekitar pukul 07.00 WITA, tepatnya di depan rumah Saksi Korban, diDusun Ill Laone, Desa Wowo Tamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;O Bahwa Saksi tidak melihat

koma lima) sentimeter sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum EtRepertum Nomor 440/677/2019, tanggal 27 Maret 2019; Halaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kkawonneee Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban mengalami sakit sehingga menggangguaktivitas kKeseharian Saksi Korban; 22222 2 nnn nnn nnn n ne en enn nnn c ee ne enewo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, benar bahwa pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 2019, sekitar pukul 07.00 WITA, di Dusun II Laone, Desa Wowo

Laswi Kota Bandung adadua orang yang sedang minum minuman keras yang tidak lain adalah paraterdakwa.e Bahwa kemudian, para saksi langsung mendatangi tempat tersebut lalu didapatipara terdakwa sedang dalam keadaan mabuk kemudian saksi Wowo Koswaramengamankan terdakwa I.

Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : WOWO KUSWARA danKIKI MUCHAMAD, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagaiman keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik pembantu yang tercantumdalam BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan

.....5 Unsur secara bersamasama melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukanperbuatan tersebut dalam memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, berawal dari informasi dari masyarakatsetempat kepada pihak Kepolisian yang menyatakan bahwa di dekat pintu rel kereta apiJl.Laswi Kota Bandung ada 2 (dua) orang yang sedang minumminuman keras yang tidaklain adalah Para Terdakwa, saksi Wowo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (WOWO GANDA SAPUTRA BIN H. ANDA) sebagai Wali dari anak yang bernama MAS'AN TINGALE MAHESA BIN WOWO GANDA SAPUTRA, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 27 April 2006, sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Advokat dan PenasehatHukum dari Kantor Hukum MUSLIH &PARTNERS, beralamat di Jalan PetogoganI/V No.34 Gandaria Utara Kebayoran BaruJakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2010 = yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor020/01/2010/PA.Bjm, tanggal 26 Januari2010, dahulu TERMOHON/ PELAWAN sekarangPEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, bertempat tinggal diKOTA BANJARMASIN;Dalam perkara ini memberikan kuasakepada WOWO

WIBOWO, S.H., HERFIAN, S.H.dan MUHAMMAD ALI, S.H. para Advokatdari kantor Advokat WOWO WIBOWO &ASSOCIATES, beralamat di Komplek KemangPratama Jalan Kemang Pratama Raya BlokP 10, Pekayon Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Maret 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 069/03/2010/PA.Bjm,tanggal 18 Maret 2010, dahulu PEMOHON/TERLAWAN sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semuasurat yang berkaitan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsir Bin Laode Wowo) dengan Pemohon II (Nurtiati Binti H.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2020/PA Una.pie Zl aS 3H alll oisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsir Bin Laode Wowo, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Di Desa TapumbatuKecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurtiati

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsir Bin Laode Wowo)dengan Pemohon II (Nurtiati Binti H. Ruslin)2. yang dilangsungkan pada tanggal 10072009 di Desa Tapumbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara4.

kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009, di Desa Tapumbatu,Kecamatan Konawe Kepulauan, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan Nomor 0209/Pat.P/2020/PA Una halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaSamsir Bin Laode Wowo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsir Bin Laode Wowo) denganPemohon II (Nurtiati Binti H. Ruslin) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 2009 di Desa Tapumbatu, Kecamatan Wawonii Utara, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Rohman bin Rohim) terhadap Penggugat (Haryati binti Wowo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Haryati binti Wowo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCaringin RT 003 RW 009 Desa Neglasari Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Rohim)kepada Penggugat (Haryati binti Wowo)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Rohman bin Rohim)terhadap Penggugat (Haryati binti Wowo

SPPT. sehargaRp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Terdakwa di atas materai 6000 tanggal 09092016,disaksikan oleh saksi DIDI ROSADI dan saksi WOWO dari pihak saksikorban, serta sdr.

WOWO Bin SUHAYAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah membohongi saksi H. AHI dengan cara menjual tanahmilik orang lain yaitu saksi ELIS HARYATI yang diakui Terdakwa bahwatanah tersebut adalah miliknya, sehingga saksi H.

/PN Smdrupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa di atas materai 6000 tanggal 09092016, disaksikan oleh saksi DIDI ROSADI dan saksi WOWO dari pihaksaksi H. AHI, serta sdr. JAJANG dari pihak Terdakwa, namun saat ituTerdakwa tidak menyerahkan bukti kepemilikan tanah apapun kepada saksiH. AHI dan hanya berusaha meyakinkan saksi H.

SPPT. seharga Rp.47.500.000, (empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa diatas materai 6000 tanggal 09092016, disaksikan oleh saksi DIDI ROSADIdan saksi WOWO dari pihak saksi H. AHI, serta sdr. JAJANG dari pihakTerdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak menyerahkan bukti kepemilikantanah apapun kepada saksi H.

Ardi Als Wowo karena pada saat menjualkansaksi bersama dengan sdr. Ardi Als Wowo;Bahwa saksi menjual beras tersebut kepada sdri. Hj. Nani Binti Karsita Almdengan harga perkilonya Rp. 7.700 sehingga total uangnya sebesar Rp.10.200.000, (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 16.00wib saksi dihubungi melalui handphone oleh sdr. Ardi Als Wowo yangmenanyakan tentang baku beras dan saksi menjawab nanti sayatawarkan kepada Hj.

Ardi Als Wowo dating menemui saksi dengan membawacontoh beras untuk ditawarkan kepada sdri. Hj. Nani dan disepakati hargaperkilonya Rp. 7.700/kg yang selanjutnya saksi bersama dengan sdr. ArdiAls Wowo dengan menggunakan mobil milik anaknya Hj. Nani untukmengangkut beras tersebut untuk dibawa ke warung milik Hj. Nani ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN IdmBahwa setelah membawa beras tersebut ke warung milik Hj.

Ardi Als Wowo sebesar Rp.10.200.000, (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) lalu sdr. Ardi Als Wowomemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi dan setelah itu saksi pulang kerumah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik beras tersebut, yang saksiketahui beras tersebut adalah milik sdr. Ardi Als Wowo;Bahwa uang dari sdr.

Ardi Als Wowo sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tersebut saksi pergunakan untuk kebutuhan saksi seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;4. Saksi ADI KURNADI Als BAGREG Bin DASURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak membayar beras milik sdr.

Ardi Als Wowo sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) digunakan untuk makanbersama sedangkan sisanya sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuhratus ribu rupiah) yang saksi digunakan untuk membayar ongkos mobildan kenek sdr.

ayGeeeNye4w&=ReQaoayoOrTo0oO>ZzoO alINNSNo1~U2@weNooONoOoU>wowo N re=NoQaoayoOrTo0oO>ZzoO alINNSNo1~U2@weNooONoOoU>wo epxowQo=,oOxUoO3zoO aliSNSNO1~Uo.@~NoONOoO0>WHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Bla=Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Bla

Kasim;- - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah Nopol DD 1371 AB beserta STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rusdi alias Wowo bin H. Juma;- - 5 (lima) pasang sandal; dan------------------------------------------------------------- - 3 (tiga) potong tali;---------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------- - 13 - 6.

Kasim; (satu) unitmobil Toyota Avanza warna merah Nopol DD 1371 AB besertaSTNKnya:;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rusdi alias Wowo bin H. Juma; 5 (lima)pasang sandal; 3 (tiga) potongtali; Dirampas untukdimusnahkan; 4.

KASIM, saksi JUMAING Bin ABU, saksi RUSDI Alias WOWO Bin H. JUMA,saksi Drs. MUHAJIR Bin MUHNI, dan saksi ADAM Bin M.

NAIM dari saksi RUSDIalias WOWO bin H.

Kasim; 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna merah Nopol DD 1371 AB besertaSTNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rusdi alias Wowo bin H. Juma; 5 (lima)pasang sandal; dan 3 (tiga) potongtali; Dirampas untuk136. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Wowo Setiawan bin H. Sukirman sebagai wali Adhol;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Susan Susanti binti Wowo Setiawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Inung Nugrogho bin Soeparman memakai Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.263.000,- ( Dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).7. Uang sebesar Rp. 25.000.000, dipergunakan untuk keperluan lainnya. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.

JOJO (DPO) dan saksi WOWO pulang keLemahsugih;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 pukul 06.00 Wib saksibersama dengan terdakwa menggunakan kendaraan rental merk ToyotaAvanza warna hitam milik saksi NANANG Als H. YUSUP sedangkansaksi NANANG Als H. YUSUP bersama dengan saksi WOWO, Sadr.JOJO (DPO) dan saksi KUSUMA menggunakan kendaraan mobil merkToyota Rush milik saksi NANANG Als H.

OID sebesar Rp.63.000.000,, saksi WOWO sebesar Rp. 7.000.000,, saksi sendirimenerima uang sebesar Rp. 110.000.000, sedangkan sisanya Rp.32.000.000, buat pembayaran biaya operasional;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.10.Saksi WOWO ABDUL WAFI Alias ALDO Bin SALEH USI,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wibada yang menghubungi saksi ABDUL MAJID melalui Handphonenya dansaksi bertanya siapa

JOJO (DPO), saksi WOWO dan saksiABDUL MAJID alias SOLEH agar bisa mendampingi pasien sedangkanHalaman 41 dari 56 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Smd.sdr. JOJO, saksi WOWO, saksi ABDUL MAJID alias SOLEH pergimeninggalkan Villa Kampung Toga tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi HAZUAR, saksi SUKIAT,saksi Hj. IDAH dan sdr.

Menyatakan terdakwa I Heru Kusnandi Alias Au Bin Aceng Suparman, terdakwa II Fajar Sukmana Alias Manaf Bin Nana Suryana, terdakwa III Agus Supriatna Alias Proy Bin Usep Saepudin, terdakwa IV Dadang Sudarya Alias Boya Bin Emuh Muhtar, terdakwa V Gani Lukman Nurmansyah Alias Agan Bin Asep Gantiana dan terdakwa VI Kirman Sutisna Alias Wowo Bin Uje Jaenudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan

-Heru Kusnandi Alias Au Bin Aceng Suparman;-Fajar Sukmana Alias Manaf Bin Nana Suryana;-Agus Supriatna Alias Proy Bin Usep Saepudin;-Dadang Sudarya Alias Boya Bin Emuh Muhtar;-Gani Lukman Nurmansyah Alias Agan Bin Asep Gantiana-Kirman Sutisna Alias Wowo Bin Uje Jaenudin;

Cangkuang Kabupaten Bandung;: Blam;: Buruh;: Gani Lukman Numansyah Alias Agan Bin AsepGantiana: Bandung;: 24/27 Januari 1993;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung Lebakwangi Rt. 03 Rw. 02 Desa LebakwangiKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;: blam;: Tunakarya;: Kirman Sutisna Alias Wowo Bin Uje Jaenudin;: Bandung;: 25/31 Maret 1992;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung Rancatungku Rt. 01 Rw. 06 Desa RancatungkuKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung;: Blam;: Buruh;Para Terdakwa ditangkap tanggal 22 Februan

Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Heru Kusnandi Alias Au Bin Aceng Suparman,terdakwa Il Fajar Sukmana Alias Manaf Bin Nana Suryana, terdakwa Ill AgusSupriatna Alias Proy Bin Usep Saepudin , terdakwa IV Dadang SudaryaAlias Boya Bin Emuh Muhtar, terdakwa V Gani Lukman Nurmansyah AliasAgan Bin Asep Gantiana dan terdakwa VI Kirman Sutisna Alias Wowo

Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heru Kusnandi Alias Au Bin AcengSuparman, terdakwa Il Fajar Sukmana Alias Manaf Bin Nana Suryana,terdakwa Ill Agus Supriatna Alias Proy Bin Usep Saepudin , terdakwa IVDadang Sudarya Alias Boya Bin Emuh Muhtar, terdakwa V Gani LukmanNurmansyah Alias Agan Bin Asep Gantiana dan terdakwa VI KirmanSutisna Alias Wowo Bin Uje Jaenudin berupa pidana penjara masigmasingselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalamtahanan

semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU KUSNANDI Alias AU Bin ACENG SUPARMANberindak sendin sendin atau bersama sama dengan terdakwa Il FAJARSUKMANA Alias MANAF Bin NANA SURYANA (Alm), terdakwa Ill AGUSSUPRIATNA Alias PROY Bin USEP SAEPUDIN, terdakwa IV DADANGSUDARYA Alias BOYA Bin EMUH MUHTAR, terdakwa V GANI LUKMANNURMANSYAH Alias AGAN Bin ASEP GANTIANA dan terdakwa VI KIRMANSUTISNA Alias WOWO

Pasal 53 ayat (1)KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Heru Kusnandi Alias Au Bin Aceng Suparman,terdakwa Il Fajar Sukmana Alias Manaf Bin Nana Suryana, terdakwa Ill AgusSupriatna Alias Proy Bin Usep Saepudin, terdakwa IV Dadang SudaryaAlias Boya Bin Emuh Muhtar, terdakwa V Gani Lukman Nurmansyah AliasAgan Bin Asep Gantiana dan terdakwa VI Kirman Sutisna Alias Wowo BinUje Jaenudin telah

Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah).7. Uang sebesar Rp. 25.000.000, dipergunakan untuk keperluan lainnya. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.

Jojo sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).Diberikan kepada saksi Wowo Abdul Wafi als. Aldo bin Saleh Usisebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah).Uang sebesar Rp. 25.000.000, dipergunakan untuk keperluan lainnya. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.

YUSUP sedangkan saudara H.YUSUP bersamadengan saudara WOWO, saudara JOJO dan saudara KUSUMAmenggunakan kendaraan mobil merk Toyota Rush milik saudaraH. YUSUP pergi ke Villa di Kampung Toga untuk menjemputsaudara HAZUAR, saudara SAKIAT, saudari Hj.IDAH dansaudara HILMI, pada pukul 09.30 Wib kami tiba di KampungToga dan menemui orang orang tersebut akan tatapi saudaraH.

Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi bersamasama dengansaudara JOJO (DPO), saksi WOWO, saksi ABDUL MAUID aliasSOLEH menjemput saksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi.

IDAHHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smd.dan saudara SAHILMI dengan maksud akan diantarkan kePenginapan berupa sebuah Villa di Kampung Toga Sumedang,dimana pada saat itu saksi diturunkan oleh saudara JOJO(DPO), saksi WOWO dan saksi ABDUL MAJID alias SOLEHagar bisa mendampingi pasien sedangkan saudara JOJO,saudara WOWO saudara ABDUL MAJID alias SOLEH pergimeninggalkan Villa Kampung Toga tersebut.Bahwa kemudian saksi menghampiri saksi HAZUAR, saksiSUKIAT, saksi Hj.