Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl uy doll
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3261/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
membawa apaapa, ya keluardan sini jangan membawa apaapa);Tergugat : "Nang kene numpang ora usah kakehan aturanDan saya merasa diperlakukan tidak menyenangkan dengan katakata merekayang antara lain juga mengatakan :lbu Tergugat:Koenta eling kene kur numpang oh.Kader gableg motor.Boroboro kaplingan.Kabeh kye ndekene anake aku.Bayaran sapira, jabatane guru mts bae gagahan, ora payu go kaling bank.Pengin ngampleng raine akutah;Tergugat:Ndekene sapasih, kyeta ndekene nyong.Sing tuku ya nyong.Ko tak doll
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 33
115 — 33
Rekonvensi yang bernama Richa Nova Syah bintiRiduan Syah, perempuan, lahir pada tanggal 12 November 2011, umur 9 tahun,masih berumur dibawah 12 tahun atau belum mumayyiz, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadhonah tersebut sebagaimanaditegaskan oleh seorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyar (js a&leS ), Juz Il halaman 152 juncto kitab AlIqna Fi Halli AlFazhi Abi Syuja(elaw wl blal > 4s Elsl ) Juz 2 Halaman 195196 sebagai berikut:glaII 9 aoldVl 9 AiLY 9 doll
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0334/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBayjuri, Juz Il,halaman 105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Terjemahnya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sg) LJ doll asai GY!l We Unspel plus sais Jlas chuai cle asail Jlsd loo ais all Jgw bk JlasYAVV Gigo) MW! Ido We asail Jlid)Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 28 dari 31 halamanArtinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA, bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah, saya, mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satudinar lagi.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 46
52 — 46
seorangayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauPutusan Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 26 dari 31 halamananaknya melalui ibu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu Ilslam waAdillatuhu, JilidVII, Hlm. 829 yang berbunyi:99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2012 Tanggal 23 Oktober 2013 — PERUM BULOG
VS
SAIFULAH EFFENDI, DK
259 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek tanah milik Tergugat,sedangkan tanah tersebut diperoleh Tergugat membeli dari Syarif Salehbin Syarif Kasem, berdasarkan proses jual beli tertanggal 2 Februari1960;Dengan demikian sangatlah jelas bahwa gugatan Penggugat diajukantanpa dasar hukum, mengadaada serta bertujuan hanya untukmendapatkan keuntungan semata oleh karenanya gugatan Penggugatharuslah ditolak dan atau setidaktidaknya harus dinyatakan tidak dapatditerima;Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatan licik(doll
Register : 17-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BS Tanggal 14 Agustus 2014 — F.Y. DT. KONDO MARAJO
lawan
H. AM LELOMARAJO, cs
139 — 42
139 — 42
Foto kopi Gugatan Pembuatan Sertifikat oleh FY DT Kondo Marajotanggal 14 Februari 2013, yang telah diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi tanda denganDUK... eee cec cece eee eeeecsesecsseee Doll 67.
Putus : 16-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PID.SUS/2013 Tanggal 16 Juni 2013 — H. KASPUL, S.Pd.M.Pd. als. IFUL bin MASRAN TAJERI
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;1 (satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;Hal. 77 dari 97 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;e 1satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;e 1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar MICKEMOUSE ;e 1 (satu) lembar CD warna putih lis warna merah muda ;Dikembalikan kepada saksi SIFA NUR AZIZAH als.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;((satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
tersebut ditolak oleh Tergugat dan diserahkan kepadamajelis Hakim yang memutuskan;Menimbang, bahwa Majelis menilai tuntutan Penggugat tersebutmemberatkan Tergugat karena tidak sesuai dengan penghasilan Tergugatperbulan yang hanya sekitar Rp.3.000.000, apalagi Tergugat bukanlah sebagaikaryawan tetap pada Bank BRI di Obi;Menimbang, bahwa Majelis berpedoman pada doktrin ulama sebagaimanayang terdapat dalam kitab AlMuhadzab, Juz II, halaman 170, sebagai berikut:Jlas prbo will J ele Mey ol du52 gl soy Lod doll
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
80 — 9
Rekonvensi adalah sesuai dengan take home pay nya TergugatRekonvensi yang pernah memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaknisebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejakbulan April 2020 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli 2021yakni selama 15 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Lgi aule Lg) gu 0 6 doll
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
arg jiU Usw doll ada!
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
yl ole doll gailCoit alleArtinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selama diabelum kawin;dan oleh karena itu, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenetapkan anak yang bernama bernama M.
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Putusan Nomor 3274/Padt.G/2019/PA.SbyLaid aule Lg) gu 0 6 doll LL pyo aro Lo guard dqwSI 9 adaillsaio 3 09 V5 grilNafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung / dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat tentang pembayaran nafkah madliyah patut untukdikabulkan dan Tergugat dihukum untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), yang
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Wl ous gl Lysolcy doll plow gil li rood! ue py cole Lil Slaw!met YS dus WG edly cp URras Wi WgSul Elaail sol d uso!
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah Penggugat Rekonvensiyang dituntut Penggugat Rekonvensi, karena Penggugat Rekonvensi tidakHalaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Mdndipandang sebagai seorang isteri yang nusyuz oleh karenanya hak nafkahiddah Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan, karenanya kepada TergugatRekonvensi dibebani kewajiban untuk membayar nafkah iddah PenggugatRekonvensi, hal tersebut Sesuai menurut doktrin dalam Kitab AlMuhazzabJuz Il, halaman 164:doll
Register : 14-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Srl Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
36 — 9
36 — 9
Ul ue gl Lolcloud cy rel plor gl Li reall ue ey ole LilCU ae ge aunty WF plas oy rune LF GigSualldolls ailyol 6 doll yr yaar glo lad Jls lagicIgrio rgd Jl6s alg ale alll who quill culeJB Elio!
Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt/2015 Tanggal 27 April 2015 — DRS. R.SOEPRIYADI, M.M. DKK VS IVAN DOLI GULTOM
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ivan Doll Gultom selaku Komisaris, perobuatanyang melawan hukum ini telah ditindaklanjuti oleh Tergugat setelah diangkatmenjadi Direktur Utama yang berarti Tergugat bekerjasama dengan ayahkandungnya untuk melakukan perbuatan penggelapan atas aset (tanah)milik perseroan PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
JUMRON bin ASLOR
35 — 6
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
JUMRON bin ASLOR
35 — 6
Bank 10000 Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Cbn Mah (Black) 2 451164512131 Moomin Moomin 279.900 30 Trol Feeding BottlePower Bank 10000Mah (Whiite)3 451164512151 Moomin Moomin 279.900 28 Trol Feeding BottlePower Bank 10000Mah (Black)4 451164512161 Moomin 279.900 27 Snorkmaidenfeeding botllePower Bank 10.000 Mah (pink)5 451164512141 Moomin Moomin 279.900 29 Trol Feeding BottlePower Bank 10000Mah (Min Grenn) 6 694150153423 Power Bank 10.000 284.900 13 Mah (Pie)7 451932817571 British Doll
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll