Ditemukan 2433 data
9 — 3
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Survey Kredit,tempat tinggal di Dusun Kenting, RT.008 RW. 003, DesaPohwates Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro(Menunjuk alamat di Dusun Tandingoro, Rt 019 Rw 003, DesaTanjungharjo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 1
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggaldi Sambiroto RT.05 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSambiroto RT.05 RW. 01 Desa Sambiroto
7 — 4
PUTUSANNomor : 0387/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), pendidikanS1, tempat tinggal di RT. 015 RW. 005 Desa Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
43 — 20
PUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Zo (aie t zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara jin Poligami antara:PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT(TU MTs Toriqul Huda Dimong), tempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT(SDIT Mejayan), bertempat
11 — 2
PUTUSANNomor : 303/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MA,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja (lbu rumah tangga), tempat tinggal
11 — 0
Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (GTT), pendidikan S1,tempat kediaman di JL. KS.
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 3477/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tidaktetap (GTT), bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?
16 — 2
PUTUSANNomor ane ir ae G/2016/PA.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan
9 — 7
PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 29 Mei 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan GTT.
7 — 0
JudoningratSiraman Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bogor,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK Perworejo(GTT), pendidikan D2, tempat kediaman di Dukuh Tambakomben RT.O1RW.01 Desa Banyudono Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai
24 — 3
Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Jika memangPenggugat memiliki niatan seperti itu untuk apa Penggugat mauHal.2 dari 47.Put.No. 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob.meminjamkan uang tersebut kepada meraka padahal Penggugat saat itusudah memiliki pekerjaan sebagai GTT sedangkan Tergugat sudah tidakbekerja lagi, dan uang Rp. 25.000.000 bagi seorang GTT itu jumlahnyasudah cukup besar..
manapun kecuali dengan suamisaya Almarhum dan Tergugat.Tergugat memutuskan tali silaturahmi dengan saudara Penggugat yaitutidak mau saat diajak berkunjung ke rumah saudara Penggugat di Lecesapalagi membawa anak kami dengan alasan takut terkena debu, angindan hujan;Tergugat tidak bekerja dan beberapa kali mengambil uangistri(Penggugat) tanpba sepengetahuannya hanya untuk membeli rokoknyasendiri dan hal itu sering dilakukan padahal kehidupan kamimemprihatinkan karena Penggugat hanya bekerja sebagai GTT
7 — 0
PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
11 — 1
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 bulan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
13 — 1
Langenharjo No.54Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganRegister Kuasa Nomor 141/PP/PA.SKA/2015 tanggal 26 Agustus2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di XXX , Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 302/Pdt.G/2011/PA.Ngw.PEELE zSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD Jogorogo 3, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Buang Yahya, S.H., M.M., Advokat beralamat di Jl.
10 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, pendidikan
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru GTT,Pendidikan $2, Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan
6 — 0
PUTUS ANNomor: 1415/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru), pendidikan, bertempat kediaman diKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(GTT), pendidikan
6 — 0
SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( GuruTidak Tetap), bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Desember 2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telahmempunyai seorang