Ditemukan 2224 data
19 — 6
Muhammad Satria Muarif bin Sepri Wandi, lahir tanggal 15 Oktober2008,b. Syahdu Dwi Ananta binti Sepri Wandi, lahir tanggal 12 Januari 2014, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
14 — 5
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
20 — 9
Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya: SAMSUL MUARIF, SH., dan DWI KUMALASARI, SH paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jambangan Baru IINo.11 , Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juli 2019,selanjutnya disebut Kuasa para Pemohon. Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti para Pemohon;Him. 1 dari 11 him. Pen.
15 — 0
PENETAPANNomor 1623/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Slamet bin Marsat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Padukuhan Lor RT.009 RW. 011 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mutmaina binti Muarif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
10 — 0
Samsul Muarif,S.H.2.
13 — 7
Sjamsul Muarif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Zainuri Jali, S.Ag., M.H. dan Hj.
8 — 0
Pemohon VIPemohon sampai samapi dengan Pemohon VI berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2019 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 192/kuasa/1/2019 tanggal 15 Januari 2019memberikan kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWI KUMALASARI,S.H.
21 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0588/Pat.G/2017/PA. TL.Him 13
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATiga dengan JusminDawi QQ Muarif Nomor : 00015/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 13Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga dengan JusminDawi QQ Musthakimah Nomor : 00016/ATGMKS/PSB/XII/2006tanggal 13 Desember 2006 ;242526Zl282930al323334Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga dengan JusminDawi QQ Hj. Rohani Nomor : 00017/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal17 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT.
Samsul Muarif Nomor : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga dengan JusminDawi QQ Aziz Made Nomor : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal20 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga dengan JusminDawi QQ Chaerul, SE., Nomor : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT.
ATiga denganJusmin Dawi QQ Muarif Nomor : 00015/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 13 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga denganJusmin Dawi QQ Musthakimah Nomor : 00016/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 13 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga denganJusmin Dawi QQ Hj. Rohani Nomor : 00017/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 17 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT.
Samsul Muarif Nomor : 00019/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga denganJusmin Dawi QQ Aziz Made Nomor : 00020/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT. ATiga denganJusmin Dawi QQ Chaerul, SE., Nomor : 00021/ATGMKS/PSB/XII/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;2930313233343536373839Asli dokumen perjanjian sewa beli antara PT.
7 — 0
SUNARTI, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14
37 — 9
Muarif, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Penyuluh, bertempat tinggal di Desa Tekonea, KecamatanWawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di DesaTodonggito, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan pada 22 Maret 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
19 — 2
No. 2397/Pdt.P/2020/PA.SbyKiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Sekaligus mewakili anaknya bernama Kinanti EmbunRamadhan binti Dadang Agus Indyarto yangberumur satu (01) tahun disebut sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSamsul Muarif,S.H., DWI Kumalasari,S.H., Advokat,beralamat di Jambangan Baru II No.11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4883/Kuasa/10/2020 tanggal
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samirah, Taukit Muarif, Mansyur dan ItaMujayanah, Spd masingmasing selaku isteri dan anakanakalmarhum H. Abdul Karim;2. HAJJAH SITI, bertempat tinggal di Desa Semampir RT.02RW.04, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ali Maskun (anaknya) yang beralamatdi jalan Dr. Wahidin, S.H.
12 — 3
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOMAD bin MUARIF) terhadap Penggugat (IRA NAFITUS SHOLIKAH binti SUYONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Terbanding/Penuntut Umum I : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : IMAN FIRMANSYAH. SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
160 — 29
denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama yang menyatakanterdakwa Fressatria telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja sehinggameelanggar pasal 374 KUHP maka putusan Pengadilan PengadilanNegeri Mataram Nomor 545/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 11 Oktober 2021harus dibatalkan dengan mengadili sendiri dengan pertimbangan sebagaiberikut ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi Agus Faisal Muarif
12 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.0357/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 13
134 — 14
kaos oblong warna hitam, putih, abuabu merek seven star yang bergambarkan burung garudapada dada kiri dikembalikan kepa Toko Deni Sport.1 (satu) buah tas warna coklat bis putih tali sandang satuwarna hitam merk Barcel dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan13Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari SENINtanggal 9 MAI 2011 oleh kami PETRIYANTI,SH. sebagaiHakimKetua Majelis MUARIF