Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
XXXX/Padt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan doktrin Hukum Islamyang diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatutThalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:o AS oor tg eo oe @ os * a BG) 2 ce 4 ig 7%BAS oy retin s Ip pricpey ye wre SSilpl cle CS 21 capa (5 tyArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);maka atas
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
. , oor BB tahun, agama EE, pendidikanMM opekerjacn I oertempat tinggal dia 2 Rw. BB Kampung RR, Distrik BE, KabupatenWE, cibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai sebagai anakkandung sedangkan kenal Tergugat sebagai menantu. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sentani saatPenggugat masil kelas 2 SMA. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan kini telah dikaruniai 2 orang anak.
Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Bdg Tanggal 8 Juli 2010 —
57 — 10
57 — 10
berhak menuntutpelaksanaan jual beli atas tanahtanah dimaksud dan juga berhakmenutut uang denda, yang besarnya 1 % ( satu person ) perhari dariuang muka yang diterima Tergugat I dan II yang keseluruhannyasebesar Rp.285.000.000 X 1 (satu persen) = Rp.2.850.000 (Dua JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terhitung sejak diterimanyauang muka dimaksud ;Sehingga jika dihitung dari sejak diterimanya uang muka yaituterhitung mulai tanggal 28 Oktober 2005 taro sampai vengan tanggal28 Oxtober 2010, yang oor
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Png Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
46 — 15
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
46 — 15
Surat Pengakuan HutangNQTIG is excuses cova oor encanto tanggal 7 Mei 2014, bahwaterdapatperjanjian hutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IlHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN.Pngdengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu 48 bulan sejak
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2016/PTUN-KPG Tanggal 18 Nopember 2016 — Ir. YANDRI LASI,M.Si (Penggugat)
BUPATI KUPANG (Tergugat)
103 — 57
103 — 57
== fs = == )== > am> = sar sz 7 >aa Fett as ~~ Tr or == ; a Yr A gs = = =ST ~ r7>2) oeaeSa ~2o> x * = oa . .3 = > : a => aT => > z a =oaes = =a ~LLL= ZF TF 7T oor ~ > ~~ 1 b Z = : pleks = z $= et : ; !
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 310.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him. Putusan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:aeeo, fF sfel . oor By wt eee Oe oeArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1211/Padt.G/2017/PA.Tngcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2)
Register : 31-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 739/Pdt.G/2013/PA Bms Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bukti saksi.1.Nama :SUHERMANTO Bin RAMELAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKecitran RT.0O2 RW.04 Kecamatan Klampok, Kabupaten Banjarnegara , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut $eBahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon karena sakBahwa saksi mengetahui Pemohon telah melamar anaknyauntuk dijadikan sebagai isteri kedua Pemohon, dan saksimenyetujuinya oor rre Bahwa Termohon telah setuju Pemohon menikah lagi denganLINTANG ANGGUN PERMANA SARI, dan
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Bdg Tanggal 26 Februari 2015 — - Rosanna alias Rosanna Benjamin Rasidi binti Benjamin Rasidi (Pemohon I)
- Ir. Hebra Sarah Setiarini, MBA binti Bambang Widjanarko alias R. Bambang Widjanarko (Pemohon II)
- Rahma Madewa Puspasari binti Bambang Widjanarko alias R. Bambang Widjanarko (Pemohon III)
-Firman Guruh Wicaksono, ST bin Bambang Widjanarko alias Bambang Widjanarko (Pemohon IV)
74 — 34
74 — 34
., M.S.I oor Faiz, SPanitera Pengganti, ttd.Hendrik, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 525.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 626..000,17Terbilang enam ratus dua puluh enam ribu rupiah
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_15082011_LALIN.rtf Tanggal 15 Agustus 2011 — XXX
81 — 15
81 — 15
amar putusan a quo,pidana mana dipandang pantas dan adil karena telah memenuhiasas keadilan, kepastian dan kemanfaatan dari maksudpenjatuhan pidana ;meee eee ee eee eee Menimbang, bahwa oleh karena selamapemeriksaan dalam perkara inl, terhadap diri terdakwadilakukan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalaniHalaman 17 dari 19 Putusan Pidana No. 176/Pid.B/2011/PN.Dmkterdakwa harus dikurangkan~ seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ; oor
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
= " j..t) aL, 8 f e .OL hae oY cy Biol cr oe oor aay ce es ae Ya coe= i= 1. 1 1,2 : l * li oy aq) ob we Lg wh bal come eg yl 4! eo re OleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak perempuanSn oor eNyPyang kesebelas bernama Endang Sri Lestari, lahir pada tanggal 04November 2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidak adabertempat tinggal Desa Slarang Kidul, Rt.04/02, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Rizki Ananda, lahir Tegal, 04 September 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaSlarang Kidul, Rt.04/02, Kecamatan Lebaksiu
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0609/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 30
85 — 30
z oor Pose Ngai ows cas,fhomogm risleiseRey.bin ikpahtpesbigefegucone4 siciis BWABS isdupe T ret:Ape NepNeISi=4 soprmiige poWala Seles iga awedecSob ogy: Vi not i WTHSUE yt NHBYS! Sa0)Oe PALAcoyDd hespedse smnhnen.enscnineM =oytei jud SYHArPtensdmninensiAgt iblucistvestiyt7 fat es ~Bwrish OStetpiff: 3IBa GYVULUSYTISGPe Pacanig gre se asHLT 5Agr atnuman Bt JpISTNedo onedmnunehiG shis!
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.Trk Tanggal 20 Desember 2012 — -VICENTE J. PANES
63 — 7
63 — 7
120 43.00 BT kapal Big Brother 02 dihentikan oleh KRI KiHajar Dewantara 364 yang sedang melakukan patrol, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selakunahkoda Big Brother 02 tersebut, ternyata pada saat melakukanusaha perikanan di bidang pengangkutan tidak dapat menunjukkanSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dan SIKPI (Surat Ijin KapalPengangkut Ikan) sehingga kapal Big Brother 02 bersama samadengan isinya dikawal menuju Pangkalan Laut Tarakan untukpemeriksaan selanjutnya ~~ oor
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Ree seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Toyidito,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanee oor 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bualemo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 44/Pid.B/2018/PN Bsk Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOZA PRAMADANTA, SH
Terdakwa:
ALEK PUTRA CANIAGO BIN USMAN PILIANG
62 — 6
YOZA PRAMADANTA, SH
Terdakwa:
ALEK PUTRA CANIAGO BIN USMAN PILIANG
62 — 6
Sesampainya di Jakarta terdakwamenonaktifkan Handphonenya sehingga saksi Irena tidak dapatmenghubunginya, kemudian terdakwa berangkat ke Bandung lalumenggadaikan mobil tersebut seharga Ro. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada seseorang yang bernama Gustaf dan terdakwamenggunakan uang hasil penjualan mobil tersebut untukkepentingan pribadinya. 37 oor nn rnmorrcnH Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor Yo abog pig airo 45 5 dlpol We clu ger!
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 450.000,a Hak Redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 05 Februari 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari15 hal. Putusan Nomor.832/Pdt.G/2017/PA.TTD
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajenuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSL 5 202722 oor nn nner nn nnnn nnn nn nn1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi ;Putusan Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal 18 dari 18 hal.SALINAN2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa ;a.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor MSKUALASIMPANG Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2014/MS.KSG.pau aU oor SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat