MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FATHUL ALIM BIN ZAINAL MUARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ISTI STYORINI BINTI WAJIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

3.1. Nafkah Iddah 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga Juta rupiah)

3.2.

Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAHUmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON binti AYAH Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaSAMSUL MUARIF

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 295.000, 4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

ABDUL ROKIM BIN MUARIF, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwasaksi adalah perangkat Desa Gubug klakah ;e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Muhammad Sudadi yang telahkehilangan sepeda motor diarea Perhutani Desa Gubuk KlakahKec.Poncokusumo Kab.Malang ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Muhammad Sudadi jenisnya YamahaJupiter Z tahun 2007 warna merah perak No.Pol : N2513HV ;e Bahwa

keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama, IWE can saksi kedua bernama EE samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebihempat belas tahun tujuh bulan, dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Samsul Muarif

oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muarif

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0608/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 13 dari 13

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pompa kapuih kapuih ;1 (satu) buah tembikar ;1 (satu) buah pinsed ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal12 April 2011 dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bukittinggi oleh kamiPETRIYANTI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis , MUARIF

,(tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah), sampai saat ini keduanya sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Zikri Mualim, umur 11 tahun, dan Ali Muarif,umur 9 tahun, pernikahan tersebut tidak tercatat di Buku Register KantorHal.7 dari hal.13 Penetapan nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mab.Urusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungo danItsbat Nikah ini akan digunakan untuk mengurus persyaratan pengurusan aktekelahiran anakanak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang,

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGPaes7.3.sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melaluiRekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGTentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :a. memimpin, mengarahkan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterimaTerdakwa melalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, telahmenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau Kedudukannya selaku Pemimpin BLUD sekaligus selakuPengguna Anggaran karena bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman TeknisPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut:Pasal 37 :Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.Kd,selanjutnya setelah dicairkan dan ditransfer oleh YUDIFIRDAUS, kemudian Terdakwa memberitahu saksi dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ bahwa uang Honorsudah ditransfer, selanjutnya Terdakwa meminta dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirimuang sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwamelalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,Putusan No.0235/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.0235/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Putusan No.0801/Pat.G/2017/PA.TL.Him 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 566.000, Putusan No.0801/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOMAD bin MUARIF) terhadap Penggugat (IRA NAFITUS SHOLIKAH binti SUYONO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

membuka isi tas danmengeluarkan uang, setelah dihitung jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi langsung membagi uang tersebut denganperincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Andi Prasetyo mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif

mengeluarkan uang, setelah dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam langsungmembagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandimendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Binmendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksi mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan Bin Haryono mendapatbagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif

jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamlangsung membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II MuchlisinBin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Surotoalias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksiAndi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif

dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) Kemudian uang tersebutoleh saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam dengan pembagian sebagaiberikut Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), saksi Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagianRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif

THOHA, S.AgPanitera PenggantiACHKMAD MUARIF ZEN .SH 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1340/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 16 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MUARIF

MUARIF, 5. EDYEKO PURNOMO, 6.

MUARIF;Bahwa kemudian setelah dilakukan intrograsi terhadap ke 3 (tiga) orangtersebut mengatakan bahwa terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Bin ZAKARIAAlias TGK HASBI sedang berada di Pengadilan Negeri Banda Aceh dankemudian beberapa personel Polres Aceh Utara dibantu personel PoldaAceh berangkat menuju ke Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA BinZAKARIA Alias TGK HASBI dan Terdakwa Ill T. FAUZAN Bin T.

BIADIAlias WAK GEK untuk mengambil 4 (Empat) Pucuk senjata api, setelahitu. kami langsung melanjutkan perjalanan menuju banda acehkemudian Pada tanggal 07 september 2015 terdakwa bersama sdr M.BIADI Alias WAK GEK tiba di Kota Banda Aceh dan singgah di rumahkontrakan sdr MUARIF di desa Lamgugop Imasen Kec, Ulee kareng KotaBanda Aceh untuk menaruk mobil X TRAIL yang terdakwa tumpangibeserta 4 (empat) Pucuk senjata Api pada saat itu yang menerimasenjata api tersebut adalah sdr ZAIKIYUDDIN ROSA Alias

BIADI Alias WAK GEK kembali ke Kontrakan sdr MUARIF di desaLamgugop lImasen Kec, Ulee Kareng Kota Banda Aceh dan disanaterdakwa bertemu dengan terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Alias TENGKUHASBI beserta 4 (Empat) orang teman nya yang terdakwa tidak kenalpada saat itu dan terdakwa tidak tahu nama nya siapa siapakemudian pada saat itu terdakwa tidak melakukan apaapa hanyaterdakwa bertemu dengan mereka seperti biasa biasa saja dan padasaat itu pula terdakwa melihat terdakwa II ILYAS Alias ALIYONG jugaBersama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ; semula Kodirin bin Bawadi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2000 Tanggal 10 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Muhammad Firdaus Muarif ;

3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon II ; Kebumen, 43 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/

., dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUTETMARIANI. R. E, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,serta dihadiri oleh M. IKHSAN, S.H., MH., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.M LIMBONG, S.H.