Ditemukan 31143 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 263/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
1.EKA ANDI MARDANI
2.UMMUL CHOIR OS
9 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon tanggal 28 Juni 2022 atas permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 15 Juni 2022;

    2. Menyatakan permohonan No. 263/Pdt.P/2022/PN Bks tanggal 13 Juni 2022 DICABUT;

    3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 154.000,00 (seratus lima puluh

    263/Pdt.P/2022/PN Bks
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 263/Pdt.G/2018/PA Pare;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    263/Pdt.G/2018/PA.Pare
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebaskan kepada Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

    263/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara 263/Pdt.P/2019/PA.IM;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    263/Pdt.P/2019/PA.IM
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 09 Mei 1969 / umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI Hos Cokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002,Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sesuai Buku Nikah Nomor 220/16/X1/1995, tanggal 15 November1995;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot selama 5 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat di Jl. HosCokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser.;1.
    No.263/Padt.G/2020/PA. Tgtsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;5.
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtDra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Padt.G/2020/PA. Tgt
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Rks gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 5
  • Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA Mksons . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang
    , tempat tinggal di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 02 Februari2016, dengan dalildalil sebagai
    No.263/Pdt.G/2016/PA Mksdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :ANAK, (umur 7 tahun);ANAK, (umur 5 tahun);4.Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnai kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhir pada bulanMaret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan
    Membatalkan perkara nomor 263/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1487 Hijriyah, olen kami kami Drs.H. Muhtarom, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 491.000,00Terbilang: (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 263/Pdt.G/2023/PA.Ptkdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan agama Pontianak 2023;

    263/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 21 Januari 2014 — Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin
53 — 25
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2013/PA.Sj
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2013/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan kewarisan yang diajukan oleh:1.Penggugat , laki laki, umur, Kalimantan Timur.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjketurunan/anak yaitu almarhum SAUDARA PENGGUGATdan almarhumSAUDARA PENGGUGAT, juga memiliki hartabenda yang di wariskan kepada ke dua anaknya tersebut,yaitu :3.1.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjtelah meninggal dunia pada sekitar tahun 1940, danistrinya almarhumah ISTERI PENGGUGAT V SAMPAIPENGGUGAT VIII telah meninggal dunia pada sekitartahun 1942;5. Menyatakan hukum, bahwa almarhum AYAHPENGGUGAT V SAMPAI DENGAN PENGGUGAT VIIItelah meninggal dunia pada tahun 1960 dan istrinyaalmarhumah ISTERI AYAH PENGGUGATtelahmeninggal dunia pada tahun 1994;6.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat 1 R.Bg., maka olehkarena dalam perkara ini para penggugat dianggap sebagai pihak yang kalah,maka kepada para penggugat patut dihukum untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjSuhra Wardi, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 September 2017 — MASYKUR Bin SAJAB;
19 — 0
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 untuk selebihnya;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
246 — 208
  • ABDUL MAJID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAUJID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana dengan perintah agara terdakwa segera ditahan;3.
    Gerbang Multi Sejahterasehingga saksi HASAN MASRA merasa dirugikan sekitar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ayat 1KUHP tidak terpenuhi, maka haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Ke satu Pasal 263 ayat 1 KUHP, sehingga terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke kesatu Pasal 263 ayat1 KUHP tidak terbukti, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ke duaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2
    Unsur jika pemakaian pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 263 ayat 2 KUHP tersebut masihsatu genus dengan Pasal 263 ayat 1 KUHP dan unsur yang paling substansial dariketentuan pasal tersebut telah dinyatakan tidak terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalamketentuan pasal dimaksud juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    ABDUL MAJID tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP ataudakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
22 — 4
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2013/PA.Tbh
    PENETAPANNomor : 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay al qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;binti , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di, Kelurahan , Kecamatan ;Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANbin , umur 50 tahun,
    agama Islam, pekerjaan PenambangPasir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di, Kelurahan , KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh. telah mengajukan permohonan
    menurutAgama Islam pada tahun 1987 dihadapan PPN KUA Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahBapak Pemohon bernama , dengan maskawin berupa cincin emas 24 karatseberat 2 mayam, dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islamdewasa yang bernama 1. , 2. , sesaat setelah akad nikah Termohonmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon telah kumpul dan bergaulHalaman I dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 263/Pdt.P/2013/PA.Tbh telah selesaikarena di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat im dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Demikianlah ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Mbertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H oleh kami Drs. A.
    Biaya Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 263/Pdt.G/2013/PA.Tbh.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BPR GROGOL JOYO dalam hal ini diwakili oleh AGUS SUTANTO
Tergugat:
1.ROY HAPSORO
2.ANDRI KRISTIANA DEWI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Kota Surakarta.
59 — 26

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PN Skt sah dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

    263/Pdt.G/2023/PN Skt
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enamribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn.ZN at zKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat TinggalJalan Garu I, Gg.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn3. PEMOHON Ill , Jenis Kelamin Perempuan, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Garu , Gg. Jadi No. 7 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. PEMOHON IV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Garu , Gg.
    AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp. .000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 106.000.00,(Seratus enam ribu rupiah);hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Blk