Ditemukan 3723 data
13 — 6
RAMLI HRA, A.ma, Bin HARUN VS YUSNIATI Binti DUNEL
PUTUSANNomor: 132/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :RAMLI HRA, A.ma, Bin HARUN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru SD 002 Lbk.Raja), bertempattinggal di RT 02 RW O1 Desa Sialang BungkukKecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan,disebut Pemohon ;MELAWAN
14 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hamzah bin Abdul Hamid terhadap Penggugat, Titi Andayani, A.Ma binti Sikun;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan
- Titi Andayani, A.Ma binti Sikun- Hamzah bin Abdul Hamid
222 $2 222222222 onan nnn nn nnn nanan nnn nanan nn ==Titi Andayani, A.Ma binti Sikun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2 (Pendor),pekerjaan Guru Honorer pada SD 1 Sabiano, tempat tinggal diDusun I, Desa Wattallara, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHamzah bin Abdul Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal Dusun 3 Desa Watallara,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada peng gugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hamzah bin Abdul Hamid terhadapPenggugat, Titi Andayani, A.Ma
12 — 6
Rostina binti CacoMELAWANUmar, A.Ma bin Jabe
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Muchtar bin Mansyur M] terhadap Penggugat [Irawati, A.Ma binti Abd.
- Irawati, A.Ma binti Abd. Rauf Syam- Muchtar bin Mansyur M
PUTUS ANNomor 186/Pdt.G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Irawati, A.Ma binti Abd.
NikahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGAODILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Muchtar binMansyur M terhadap Penggugat Irawati, A.Ma
1.Angga Martias bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
2.Alan Budi Prasetyo alias Alan Budi Prasetya bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
3.Ari Triwibowo bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
4.Ajeng Ningrum Sepiana binti Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
39 — 0
Pemohon:
1.Angga Martias bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
2.Alan Budi Prasetyo alias Alan Budi Prasetya bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
3.Ari Triwibowo bin Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
4.Ajeng Ningrum Sepiana binti Suharyanto alias Suharyanto, A.Ma. Pd
10 — 4
Darmawati A.Ma. binti Sainuddin
27 — 10
MUHTAR XFITRI, A.Ma binti SUKRIN
MUHTAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.001RW. 001 Desa Tumpu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanFITRI, A.Ma binti SUKRIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (TK Negeri Pembina Kota Bima), pendidikan DIl,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa TumpuKecamatan Bolo Kabupaten Bima, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas
Muhtar )terhadap Penggugat (Fitri A.Ma binti Sukrin)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
10 — 1
* APLIZAR, A.ma bin NAZAR* YUHELMI, S.Pd. SD binti BGD. YAHYA
93 — 45
- HAMZAN, A.Ma, DKKMELAWAN- Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRI,DKK
HAMZAN, A.Ma, umur + 56 tahun, pekerjaan PNS (guru),bertempat tinggal di RW Adil, Gubuk Daya, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur =;2. INAQ SOPIAN, umur + 42 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di RW Damai, Gubuk Daya, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur =;3.
Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor :50 /Pdt.G/2011/PN.SEL.antara HAMZAN, A.Ma dkk melawan Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRISetelah mendengar :1. Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara (ParaPenggugat dan Para Tergugat) di persidangan ;2.
Gazali mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituAmaq Hamzan, Inaqg Jamiri alias Hajjah Raodah dan Midunalias Amaq Rul ;e Bahwa Amaq Hamzan mempunyai 3 orang anak yaituHamzan, A.Ma, Inaq Sopian dan Inaq Habibi =;e Bahwa Midun alias Amagq Rul mempunyai anak bernamaAhmiwati, Muhammad Rul,Muslihun dan Asari, S.St ;e Bahwa H. Gazali mempunyai 2 orang istri, dan sekarang H.Gazali sendiri sudah meninggal dunia ;e Bahwa saat H. Gazali meninggal dunia waktu itu umursaksi masih kecil ; e Bahwa setahu saksi H.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hermansyah bin Syahruddin) terhadap penggugat (Masatillah, A.Ma.
-Masatillah, A.Ma. S.Pd binti Agus Salim Raden-Hermansyah bin Syahruddin
Hasnawiah alias Hasnawia, A.MA binti Kahar Selle
12 — 4
Pemohon:
Hasnawiah alias Hasnawia, A.MA binti Kahar SellePENETAPANNomor 86/Padt.P/2019/PA.PrgSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Hasnawiah Alias Hasnawia, A.Ma Binti Kahar Selle, tempat dan tanggal lahirWanuae, 28 November 1975, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Di Btn Griya LerangLerang Nomor 10,Kelurahan
27 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Aziz) terhadap Penggugat (Nurhafni, A.Ma binti M. Hasan);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,-- (empat ratus enam ribu rupiah);
Nurhafni, A.Ma binti M. HasanVsSulaiman bin Aziz
44 — 18
Kartini, A.Ma binti Tawile MELAWAN Tamrin M, S.Pd bin Madung
17 — 7
Rohani A.Ma binti Kaharuddin melawan Muh. Yusuf bin Salinri
60 — 24
Perdata- Hamdin, A.Ma bin Saharuddin- Yunidar Tri Buana binti Muharram
20 — 8
- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Napi, S.Ag bin Marabittang terhadap penggugat, Ramlah Aras, A.Ma binti Muh. Aras.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
- Ramlah Aras, A.Ma, binti Muh. Aras- Napi, S.Ag bin Marabittang
11 — 6
Memberi izin kepada pemohon, Yusuf Rahman, S.Pd bin Rappe, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Misbawati, A.Ma bin Sakka, di hadapan sidang pengadilan Agama Sinjai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar/memberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon dengan perincian sebagai berikut : 3.1. Mut'ah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2. Nafkah iddah selama dalam masa iddah (tiga bulan) sebesar Rp 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);4.
Yusuf Rahman, S.Pd bin Rappe melawan Misbawati, A.Ma bin Sakka
12 — 5
Sabri) terhadap penggugat (Marwati, A.Ma binti Mappewali);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Marwati, A.Ma binti Mappewali melawan H. Anwar bin H. Sabri,
17 — 0
HENDRI JUNEDI bin SYAFRI ALI melawan MULYANI A.Ma binti RUJIMAN
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.Ma ALIAS KABUL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK;
PUTUSANNomor 41 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ABDUHAN A.Ma. alias KABUL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Dusun KrajanRT.0O5 RW.02, Desa Sawahan, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK,tempat kedudukan
Yang pada tahun1992 terbit bukti Hak milik No. 1865 WAKAP Desa Malasan.Dan pada tahun 2012 karena ketahuan ahli waris DoelmonginYoenoes/Abduhan A.Ma, maka sertipikat Wakap No. 1865dinyatakan cacat HUKUM. dan dinyatakan dengan suratpernyataannya bermaterai tertanggal 19112012, yang intinyamalah diperluas menjadi 364 m2.
Dan mempersilahkan kepadasiapapun yang merasa dirugikan, untuk memperkarakanAbduhan A.Ma. namun sampai hari ini tidak ada orang yangberani memperkarakan Abduhan A.Ma/Karena seluruh Institusiterkait dikirim tembusannya. Bukti dilampirkan. Buktibukti dari Tergugat/Terbanding :1Bukti utama/Sertipikat No. 252 atas nama Siran bin Dijoredjoyang tanahnya dikuasasi bin Karsi/Tidak jelas legalitasnya/Sertipikatnya hasil pemalsuan data dan tanda tanganDoelmongin Yoenoes oleh Sdr. Siran bin Karsi.
Dan sampaisekarang dia tidak berani memperkarakan Abduhan,A.Ma./Karena secara nurani dia jelas membenarkanpernyataan Abduhan, A.Ma.Permohonan :Berdasar rujukan, uraian Memori Banding, Permohonan Kasasi dan MemoriPemohon Kasasi diatas serta dalildalil yang dipertanggungjawabkan olehPemohon Kasasi/Abduhan, A.Ma atas kebenarannya.
tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: ABDUHAN A.Ma