Ditemukan 240 data
46 — 35
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IINomor: 1808105809660002, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten WayKanan, tanggal 29062012, yang telah bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan Aslinya,bukti surat tersebut diberi tanda (Bukti P.2);Foto kopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon Nomor:1808100711060026, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Way kanan, tanggal 15052018
16 — 14
Diterbitkan oleh KUA Kecamatan Semendawai Suku Illtanggal 15052018 .Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Desa xxxxxxxxxxx, KecamatanSemendawai Suku III Sampai dengan berpisah.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danTergugat duda cerai matiBahwa, selama menikah telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat rukun hanya dua bulansemenjak pernikahan, antara
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomorxxxxxx tanggal 15052018 KabupatenXXxXxXxxX yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxX, Kabupaten Xxxxxx Nomor XXXXXX tanggal 20 Februari 2004, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2)B.
1.Alimat bin Abdussalam
2.Sartika binti Husin Sah
48 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1104211505180003 tanggal 15052018,telah dinazagelen/ bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.3;Saksi:1.
14 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXX Nomor 3326021701080002tanggal 15052018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.
25 — 0
li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di Buleleng, pada tanggal 14 Maret 2008, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta Perkawinan 5108-KW-15052018
FEBRYAN ADI NUGROHO
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3374-LU-15052018-0075, yang semula tertulis dan terbaca : ABIMANA SYABANI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca : AHMAD ABIMANA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan
ATMINATUN
40 — 3
strong>M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkanAkte KematianNomor :1608-KM-15052018
14 — 10
Saksi:1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3308042306950001 Tanggal 15052018, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/001/IV/2016Tanggal 01 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Rahmad Gunawan bin Eka Muharam, umur
1.MICHAEL BERNARD CAITO
2.LUH RIMBAWATI
4 — 0
Badung;
- KADEK EVA CAITO, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1565/Ist.DT/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
- KOMANG SAMANTHA SUCI SORACCA CAITO, perempuan, lahir di Mangupura pada tanggal 31 Agustus 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-15052018
Kelahiran No.000238/B1/2002, atas nama PUTU TRIESA CAITO, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 21 Nopember tahun 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1565 / Ist.DT / 2008, atas nama KADEK EVA CAITO, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-15052018
B1 / 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;
- KADEK EVA CAITO, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1565 / Ist.DT / 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
- KOMANG SAMANTHA SUCI SORACCA CAITO, perempuan, lahir di Mangupura pada tanggal 31 Agustus 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-15052018
19 — 2
kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 22 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 30April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan Nomor 42/Kuasa/5/2018/PA.Ngw.tanggal 15052018
7 — 0
,tanggal 15052018 dan tanggal 21062018 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Put No.1262/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa, untuk menguatkan
15 — 2
PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 HijriyyahsuratBahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakangugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:i.1.2.Bukti Surat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : XXX, Tanggal 15052018
8 — 1
,tanggal 15052018 dan tanggal 21062018, yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Put No.1272/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa, untuk menguatkan
31 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga No.3216092504180006, atas nama: YOYOKPRASETYO, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, pada tanggal 15052018. Buktitersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai bukti P.3;Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 5 dari 154.
13 — 1
Surat Keterangan Nomor 474.1/467/417.505/2018, yang dikeluarkanoleh Lurah Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 15052018 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
7 — 0
Penggugat NIK351614600390 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 15052018 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0344/028/VIII/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 29 Agustus 2012, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
14 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 15052018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Tulungagung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
10 — 0
sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 12Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dan telahmemberikan keterangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpapemberitahuan, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiPengadilan Agama Kabupaten Kediri sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 0796/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 23042018, tanggal 15052018
8 — 0
Penggugat Nomor3516034202030001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 15052018, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.