Menetapkan Termohon Konvensi sebagai oemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Faiqa Dafwatu Aisy binti Nggufron, lahir tanggal 2 Januari 2013 dengan kewajiban kepada TermohonnKonvensi nuntuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan guagtan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Jauza Faiqa Dhafwatu Aisy binti Nggufron, lahir tanggal 2 Januari 2013 kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)/bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Jauza FaiqaDhafwatu Aisy binti Nggufron, lahir tanggal 2 Januari 2013 dan anaktersebut sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Jauza Faigqa Dhafwatu Aisy bintiNggufron, lahir tanggal 2 Januari 2013 dan anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Termohon;4.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator tertanggal 6Maret 2018 bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensitelah sepakat bahwa pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Jauza FaigaDhafwatu Aisy binti Nggufron, lahir tanggal 2 Januari 2013 adalahTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1331 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata), kesepakatan yangdibuat oleh

Menetapkan Termohon Konvensi sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi yang bernama Jauza Faiga Dhafwatu Aisy binti Nggufron,lahir tanggal 2 Januari 2013 dengan kewajiban kepada TermohonKonvensi untuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untukbertemu dengan anak tersebut;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaHal. 23 dari 25 hal.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaJauza Faigqa Dhafwatu Aisy, lahir tanggal 2 Januari 2013 kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupal) /oulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdirisendiri;4.

Bahwa antara Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi mempunyai seorang anak yang bernama Aisy LatishaShaqueena umur 2 bulan, agar dapat ditetapkan Termohon/PenggugatRekonvensi sebagai pemegang hak asuhnya;2. Bahwa, untuk kebutuhan anak tersebut agar dapat ditetapkan dandibayarkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)/bulan;3.

meminta:Dalam Konvensi:1.2.3.Menerima jawaban Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menerima permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon;Menceraikan Termohon dengan pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Termohon/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menceraikan Termohon dengan Pemohon sesuai ketentuan hukum;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aisy

Menetapkan anak yang bernama Aisy Lathisa Shaqueena umur 2 bulanberada di bawah hadhanah Penggugat (Termohon biti Syamsir Lies)3. Menetapkan biaya iddah Termohon/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);4. Menetapkan biaya mutah Termohon/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Hal 14 dari 14 hal. Putusan. No.482/Pdt.G/2016/MSTkn1.5. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan biayaiddah dan mutah sesaat sebelum diucapkan ikrar talak;6.

Bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksi NANANGCANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITIROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN untukmengecek semua transaksi baik yang telah distruk maupun yang tercatat secara manualselama 2 (dua) hari.

Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARI dansaksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITI ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELYFITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019 sampai dengantanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan di Toko Alfamart Jl.Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yang menjabat sebagai sales/MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualan barang dagangan milik TokoHalaman 3 dari 38 hal.

Bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksiNANANG CANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAHBin JAI, SIT! ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUSJUMAIN untuk mengecek semua transaksi baik yang telah distruk maupun yangtercatat secara manual selama 2 (dua) hari.

Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARIdan saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SIT ROCHANI Als HANI Binti TARIONOdan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan diToko Alfamart JI. Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yangmenjabat sebagai sales/ MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualanbarang dagangan milik Toko Alfamart JI.

AISY HANDRIANSYAH BIN JAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah melakukan penggelapan di tokoAlfamart Jl. Patimura Temas Kota Batu ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi NANANG CANDRANOVIARI sebagai supervisor datang ke toko Alfamart untuk melakukan pengecekantagihan yang menunggak di bulan Agustus 2019 ;Halaman 30 dari 38 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Alfian bin Sarudin alias Nasarudin) dan Pemohon II (Hidayati binti Muis) terhadap seorang anak bernama Raihadhatul Aisy binti Nadya Ariyanita, lahir tanggal 10 Mei 2018;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanda bin Marsilan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Luke Heriatus binti Tulus Untung Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak bernama AR RINDHA RAHADATUL AISY, perempuan

, umur 16 Tahun dan ARNESTO GUEVARA AMESESA AISY, Laki-laki, 12 Tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratis ribu rupiah) perbulan, masing-masing anak sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, kepada Termohon ditambah dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak dijatuhkan ikrar talak sampai kedua anak tersebut dewasa (masing-masing berumur 21 tahun) atau mampu berdiri sendiri;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 6308-LT-21092014-0132 tanggal 24 September 2014 yang semula tertulis dan terbaca Zuyyina Aisy Kamila Frakasta, lahir di Amuntai, tanggal tiga November dua ribu tiga belas, anak kesatu, perempuan dari ayah Kadhavi Illahi Roby Jaya Frakasta dan Ibu Leily Su

aida, diubah menjadi tertulis dan terbaca Zuyyina Aisy Kamila, lahir di Amuntai, tanggal tiga November dua ribu tiga belas, anak kesatu, perempuan dari ayah Kadhavi Illahi Roby Jaya Frakasta dan Ibu Leily Suaida;

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Aisy Rizka Naian binti Turyanto Dasmo alias Dasmo dengan Soleh bin Darya Sobirin alias Daryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rihadatul Aisy binti Tarmidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Humaidulloh Annabil bin Subkhi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Laksana Putra bin Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alsya Sohwatul 'Aisy binti Achmad Achyar) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Iva Andini binti H.M Idrus)adalah sebagi wali dari Nasywa Aisy Kamila binti Cholif Rizal,M.GavinHim 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.SelHaidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.Dzaky Ramaditya AlGhazalibin Cholif Rizalyang masih dibawah umur dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan proses PengambilanSertifikat tanah di Bank BRI cabang Selong dan Proses balik namasertifikat Rumah dan Tanah.6.

Undangundang Nomor 50Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, membuktikan bahwa Pemohonberstatus Suami isteri dengan almarhum Cholif Rizal.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupafotokopi SuratKeterangan Kematian suami Pemohon, membuktikan bahwa suamiPemohon yang menjadi wali anakanaknya telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 s/d P.6 berupa fotokopikutipan akta kelahiran atas namabernama Nasywa Aisy

Aisy Nadhiyi bin Moh. Khamim, lahir 05 Desember 2007 (umur 14 tahun);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kemudian menetap sebagaimana alamat Tergugat diatas (diGarut) kemudian menjalankan kehidupan rumah tangga seperti padaumumnya dan dari perkawinan tersebut telah menghasilkan 3 orang anakbernama; Irfan Fadhil Syamsudin, umur 17 Tahun; Irwan Aisy Syamsudin, umur 17 Tahun; Fawwaz Nur Syamsudin, umur 13 Tahun;.

Merdeka Rt 02 Rw 13 Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1996, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :e Irfan Fadhil Syamsudin, umur 17 Tahun;e lIrwan Aisy Syamsudin, umur 17 Tahun;e Fawwaz Nur Syamsudin, umur 13 Tahun; Bahwa, saksi

Asheilla Ghivarin Febriani umur 9 tahun lahir di Jombang, 2.Masayu Barara Aisy umur 6 tahun lahir di Malang;Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan baik, rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2005 ketentraman rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan :1) TERGUGAT mempunyai watak yang keras dan mau menang sendiri, dan TERGUGATselalu menyepelekan dan tidak pernah menghargai atas segala upaya, ikhtiar

Masayu Barara Aisy, makaadalah wajar apabila Pengadilan menetapkan perwalian dan pengesahan anak tersebutkepada PENGGUGAT;Bahwa dalam kehidupan, baik sekarang maupun yang akan datang tentunya bagi kedua (2)anak membutuhkan biaya yang tidak sedikit, baik itu untuk biaya kebutuhan seharihari,(Sandang, Pangan, dan papan) biaya kesehatan maupun untuk biaya pendidikannya. dimasa depan oleh karena itu dalam pengasuhan ke dua (2) anak tersebut, PENGGUGATberkeinginan agar nafkah untuk kedua (2) anak tersebut

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaGugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan penggugat poin 5 dan 6 yaitu masalahpemeliharaan anak dan nafkah anak penggugat dan tergugat yang bernama Asheilla GhivarinFebriani umur 9 tahun dan Masayu Barara Aisy

keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 bernama : JAYA PREMANA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon dan saksi tahu kalau pemohon tinggal di Yosorejo Rt.001Rw.006, Kuripan Yosorejo, Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan; Bahwa saksi tahu nama suami pemohon bernama Dasari danpemohon sudah cerai dengan suaminya ; Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak bernama Yestiana Deasari, RizkyZidan Hanif dan Ghynazahira Ridatul Aisy

Pekalongan ;Saksi ke2 bernama : NENENG TRI PURWANTIE Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai adikkandung pemohon dan saksi tahu kalau pemohon tinggal di YosorejoRt.001 Rw.006, Kuripan Yosorejo, Pekalongan Selatan, KotaPekalongan; Bahwa saksi tahu nama suami pemohon bernama Dasari danpemohon sudah cerai dengan suaminya ; Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan suaminya telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak bernama Yestiana Deasari, RizkyZidan Hanif dan Ghynazahira Ridatul Aisy

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (Edi Pamuji bin Ahmad Dahlan) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Jiddan Romadlon Zakki Pamuji, Khansa Aliyya Pamuji dan Rohadatul Aisy Pamuji;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALROFI AZIM HERNOWO BIN JOKO ANOWO ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AISY MUTIARA ALJANNIS BINTI KASRI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ana Rosidah binti Amirudin) tetap sebagai wali yang sah atau yang mewakili bertindak hukum atas anak kandung yang masih dibawah umur (belum cakap hukum) bernama; Vania Rahadatul Aisy Binti Enan Jumhana, lahir tanggal 15 Januari 2010 (12 Tahun) baik didalam maupun diluar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TAUFIK HIDAYAT BIN WIRYA) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (AISY MUTIARA WACHDAH BINTI NANANG SURKADI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Losarang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tertanggal 15 Juni 2009, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 9/9//2017, tanggal 23 Januari 2017;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balungtawun RT. 003 RW. 004, Desa Balungtawun,Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, selama 6 tahun 2 bulan(ba'dad dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Alvino Aan Alhaidar bin Suwito, berumur 7 tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat;b Yasmine Aisy

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan hidup rukun di rumah saksi di Dusun Balungtawun RT. 003 RW.004, Desa Balungtawun, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamonganselama 6 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Alvino Aan Alhaidar bin Suwito, berumur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Tergugat dan Yasmine Aisy