Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1051/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Supriadi Bin Antuk, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai sepupu Peohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraianyang menggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Supriadi bin antuk dan Moh.
Register : 17-09-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 62/PID/2009/PT AMB Tanggal 1 Desember 2009 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
90 — 29
Terbanding/Terdakwa : NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
90 — 29
Rembuain ; "2) Awiansi watuk pembaveran makan untak Repala PDAM > erwanggal 16 Juli 2008 A.o, penerim ) Riwwitanad antuk pentbavarn maken Kepal2A Juni 2008 n watuk Kepala PDAM set vumeh Kepala PDAM M TH sesuai bukti terlarnperabang Tuel Ranting. Saurmiakt ; cihuat oleh Kepaia Ragian Umum Drs. J.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1031/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Saksisaksi:1.Supriadi Bin Antuk umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kute, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Pts Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jongkong, 22 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak di Rumah Sakit,pendidikan D III (Ahli Madya Keperawatan), tempat kediaman diKabupaten Kapuas Hulu, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Lubuk Antuk
Register : 17-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 490/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 11 Oktober 2012 — RUDI YANTO Pgl. RUDI
20 — 1
20 — 1
dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan PulauAir No. 11 RT. 11/RW.002 Kelurahan Palinggam Kecamatan Padang Selatan Kota Padangatau ditempat mana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, "sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam persnhaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun antuk
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Pts Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
., tempat, tanggal lahir, Lubuk Antuk, 10 Oktober1992, pekerjaan Sopir Truk Perusahaan Sawit, pendidikan SLTP,tempat kediaman Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau padaHal.1 dari 18 Putusan No.0109/Pdt.G.2018/PA.Ptstanggal
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1034/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
44 — 10
Supriadi Bin Antuk, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1032/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Supriadi Bin Antuk, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
telah pisah rumah, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat pengakuan Tergugat tersebut menjadi bukti awal dalam perkaraini tentang ketidakrukunan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pengakuan Tergugat yang berklasula tersebutah diperintahkan untuk membuktikannya,di atas, Tergugat telyang diajukan olehMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraianPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak antuk
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 19/ Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 6 Februari 2014 — Nama lengkap : PANGGIH PRASETYO Bin KASPINTO
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/Tgl. I,ahir : 23 tahun / 27 Agustus 1990
Jenis kelamin : Laki - Laki
Kebangsaan/
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn. Bulu, Ds. Babadan, Kec. Pace, Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Guru Honorer
28 — 3
28 — 3
menurut hukum untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka masa Penangkapan danPenahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan scluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terhukli hersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani antuk
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 245/PID.B/2014/PN.Mkt Tanggal 30 Juni 2014 — SUPRIYADI als. TEDI Bin NGATEMO
22 — 8
22 — 8
Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk tidak peduli apakali antuk nienewunakan kesempatan adanva sestiatil syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa terdakwa padahari SENIN tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 15.30 Wib di Dsn Klagen Ds TawarKec. Trowulan Gondang Kab.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dan Tergugat rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran yang menurut cerita Penggugat disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar 7 (tujuh) tahun, sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi, walaupun Penggugat pernah mengunjungiTergugat, namun antuk
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 7 Maret 2011 —
36 — 7
36 — 7
(satu) set kurtu domino dan Sebuah glangsing dirampas antuk dimusnahkan6. Membehankan biaya perkaca kepads Para Terdakwo masing masing sebesardp, 2,000, (dus ribu repiah).Demikianlah diputuskan dain musyawarah Majclis Hakim pada hun : Seaintangeal O07 Maret 201 oleh kami > JACK J. OCTAVIANUS, SH.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 1 Februari 2012 —
43 — 20
43 — 20
Kumpehdalam Daerah Hulaam penal eee Seen poe as eesacininatieaetala aan anaes ak shige shoe simeeslbelinglima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelasbahwa beluin waktunya antuk diNUR RAHMAWAN Binth AsO hen buna ie esas dy Tabu wey. v fibatiba masuk ke dalam Jambar poerheitpheacosite nyo) ean uonane = dl lies cagchemratee mi Bahwa saksi Yasmin Bin Abu Bakar mericeritakan kejadian terselut kepadaiby sakst korban yatg bernama MARZIAH Binti MUHDAYANI kemudian saksiMARZIAH Binti MUHDAY ANI langeung
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PID/2011/PT SMR Tanggal 28 Februari 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Makrun, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SIDARNA Bin NANDONG
74 — 19
Terbanding/Terdakwa : SIDARNA Bin NANDONG
74 — 19
Nomor: 523.33/42/TPKPI/DISKAN tanggal 13 Agustus 2010 atasnama KM Fajar Mulia: ~ fl (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Nomor:952,3/817/VIII/DISHUBTRK/2010 tanggal 02 Agustus 2010 atas nama KM Fajar Mulia; 1 (satu) lembar Pas Kecil No. 552,2/816/VIII/DISHUBTRK/2010 tanggal 02 Agustus 2010;Tetap terlampir dalam berkas; (satu) buah KM Fajar Mulia lengkap dengan mesin dalam berkekuatan 100 HP sebanyak (satu) unit merk Izusu; Uang Hasil Penjualan Ikan Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah); Di rampas antuk
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 551/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Made Sutama
2.Nyoman Sukrawan
Tergugat:
Made Arsana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
23 — 15
1.Made Sutama
2.Nyoman Sukrawan
Tergugat:
Made Arsana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
23 — 15
Foto copy dari foto copy Kohir antuk Patigasanan Tanah tahun 19421951 atasnama Gede Tamu Alias Gede Mantra, yang diberitanda bukti P2.;3. Foto copy dari foto copy Peta Blok lokasi tanah sengketa Desa Kubutambahan,yang diberi tanda bukti P3.;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor : 551/Pdt.G/2017/PN.Sgr4.
buktibuktitertulis, juga mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya keterangan saksisaksi mana adalah sebagai berikut :1.Saksi Gede Kastawan, menerangkan : Bahwa saksi berdomisili di Desa Kubutambahan dan seorang pensiunan diDinas Pendatapatan Propinsi Bali dan saksi sebagai Krama Desa Adat ataudisebut Desa Tridatu; Bahwa saksi mengetahui Made Sibang memiliki sebidang tanah di BanjarKubu Anyar tepatnya di jalan Desa Menuju Bulian; Bahwa berdasarkan catatan dalam buku Kohir antuk
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 443/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ulah Tergugat yang pemabuk,berlaku kasar terhadap isterinya/KDRT dan suka main perempuan lain, terakhirdengan Siti Komariyah perempuan berasal dari Ngawi Jawa Timur ; Bahwa pada tahun 2011 tergugat juga telah mengusir penggugat dari tempatkediaman bersama sehingga sejak peristiwa pengusiran tersaebut hingga kinitelah berpisah tempat tinggal ; Bahwa penggugat akhirnya memutuskan jadi Tenaga Keja Wanita di Taiwandan terakhir pulang sempat menemui penggugat antuk
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/PDT/2012 Tanggal 22 Desember 2014 — SRI ROHANIAH
VS
MUGIYANTO, DK
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dilakukan oleh Penggugat karena TergugatIII adalah suami sah dari Penggugat yang sudah barang tentu akan menuntut diriPenggugat sendiri, dengan demikian petitum gugatan Penggugat a quo tidak sesuaidengan kaidah hukum, karena menurut kaidah hukum siapa yang melakukanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian kepada pihak lain,berkewajiban antuk membayar ganti rugi;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta sebagaimana yang kami kemukakan diatas, maka sangatlah beralasan menurut hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2601/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
peraturan perundangan yang berlaku maka Tergugat selakuayahnya bertanggung jawab atas biaya perawatan dan pendidikan anak anak yangdilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.3.000.000, setiapbulan yang diberikan lewat Tergugat paling lambat tanggal 10 setiap bulannya;Bahwa akhirnya Penggugat berkesimpulan tujuan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah tidak mungkin tercapai, dan perceraianlah jalan yang terbaikuntuk menyelesaikaii masalah rumah tangga ini;Bahwa Penggugat sanggup antuk