Penggugat:
Amiruddin
Tergugat:
1.Alm Keluarga BAHAR/ Istri Alm bernama SANAWIA dan anak Alm bernama MOHAMMAD IKRAMULLAH
2.ASRANI

ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007 RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2016/PN Kik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya

Untuk itu dan selanjutnya membuatkan AktaKelahiran sebagai berikut : nama AHYANA Lahir di Kuala Kapuas padatanggal 1 Mei 2009 anak kedua dari suami isteri ASRAN dan RAUDAHmenjadi nama SYAPIAH ULYA Lahir di Kuala Kapuas pada tanggal 1 Mei2009 anak kedua suami isteri ASRANI dan RAUDAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapobkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan selanjutnya setelah Permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan

Tanda Penduduk atas nama ASRANI, NIK6203010301 780006, tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P1;Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama RAUDAH, NIK620301471 1830002, tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P 2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ASRANI, NomorKk.15.3.3/PW.01/118/2008, tanggal 10 September 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Murung, selanjutnya diberitanda P 3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ASRANI, Nomor : 6203013008080388,tanggal 04 Desember 2014, yang dikeluarkan

, bukti surat bertanda P2 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAUDAH, bukti surat bertanda P3berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ASRANI dan bukti suratbertanda P4 berupa Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama ASRANI,kemudian dihubungkan oleh keterangan saksi BASARIAH dan saksi ARSAD dapatdiketahui dari hasil pernikahan antara Pemohon dan isterinya yang bernama Sdri.RAUDAH telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaSARWANI, AHYANA dan SITI RAISAH;Menimbang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili PerkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Asrani bin H. Asmuri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal RT.02 RW.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calonsuaminya bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaAslamiah Hidayati binti Asrani, umur 14 tahun 11 bulan yang menerangkanpada pokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor

tertanggal 20 09 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Aslamiah Hidayati nomor 13005/DISPEN PSLB/2010 tertanggal 29 Desember 2010, aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Sosial, DUK, NAKER & TRANS Kabupaten Balangan, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asrani tertanggal

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaAslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputrabin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1485 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai Ketua Majelis,Drs. M.

di tempat sebagaimana tersebut diatas, untukmenawarkan bahwa terdakwa dapat membantu mengurus anak saksiARMAWATI Binti ASRANI, anak saksi Hasnah Binti Daeng Pali, AnakSaksi Mama Eko yang terlibat kasus pengeroyokan dan ditahan diPolsek Batu Kajang lalu sekira jam 21.30 Wita Saksi Mama Eko datangkemudian sekira jam 22.30 Wita Saksi Hasnah Binti Daeng Pali datangditempat sebagaimana tersebut diatas, setelah berkumpul untukmeyakinkan saksi ARMAWATI Binti ASRANI, saksi Hasnah Binti DaengPali dan Saksi

ARMAWATI Binti ASRANI Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiARMAWATIBinti ASRANI dengan Saksi HASNAH/MAMA AGUNG, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 wita di rumah saksidi depan gedung serba guna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa YASRI ketika anak saksisedang menjalani kasus pengeroyokkan dan ditahan di Polsek BatuKajang, kemudian Sdra.

Put Perkara No : 05/Pid.B/2015/PN.TgtBahwa terdakwa YASRI Bin MUHAMMAD USMAN, pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30, bertempat di Rumah saksiARMAWATI Binti ASRANI Desa Songka Rt. 06 Kec.

Saksi ARMAWATIBinti ASRANI kemudian mengatakan ..tidak bisa besok kah.??

ARMAWATI Binti ASRANI kemudian mengatakan ...tidak bisa besokkah.??

ABDIAH Binti ASRANI, Dkk

Kasubag Bagian Hukum dan HAM setda Kota Banjarmasin, IgnasiusRizki Perdana Salan,SH.Staf Bantuan Hukum dan HAM Setda Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;ABDIAH Binti ASRANI, Beralamat di Jl. Kelayan Besar II Rt.09, Rw.01 Kel.Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PenggugatNORDIANSYAH Bin ASRANI ; Beralamat di JI. Kelayan Besar II Rt.09 Rw.01 Kel. Pemurus Baru, Kec.

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula PenggugatSAMANI Bin ASRANI, Beralamat Jl, Kelayan Besar II Rt.09 Rw.01 Kel. PemurusBaru Kec.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Kota Banjarmasin, KalimantanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 85/PDT/2013/PT.BJM.Selatan; selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Pengugat III ;Ketiganya adalah anak / ahli waris dari almarhum ASRANI Bin LATIF ; yangmemberikan kuasa kepada ; Syahruzzaman,SH ; Bardie,SH ; Edwar Hilmi,SH ;Fachriadi Mayri,SH ; Kesemuanya Advokat / Kunsultan Hukum dari DLawyer Corp,Beralamat dan berkantor di Jalan Kapten P.

perkaratersebut : Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanggal 20Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Bjm, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; Dalam Provisi; 7225550002 220055Menolak gugatan Provisi ;Dalam eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris dari almarhum ASRANI

gugatan Penggugat kabur, karena Penggugat telah salahmendasarkan gugatannya pada perjanjian pinjam pakai lahan namun Penggugatmendalilkan gugatannya sebagai gugatan perbuatan melawan hukum;Sedangkan Majelis Hakim memberikan pertimbangan bahwa yang menyatakan dalamputusan suatu gugatan merupakan perbuatan melawan hukum atau wanprestasi adalahkewenangan Hakim ;2 Pertimbangan Hakim mengenai asal usul perolehan tanah oleh orang tua paraPenggugat berasal dari jual beli putus antara Amud Nangah dengan Asrani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabri alias Saberi bin Sukri) dengan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1982 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sabri alias Saberi bin Sukri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TabunganenTengah RT.010, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Marlian binti Asrani, umur 52

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sabri alias Saberi binSukri) dan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan padatanggal 4 bulan Juli tahun 1982 di Desa Tabunganen MuaraKecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Marlian binti Asrani Nomor6304015208670001 tanggal 22 September 2010. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;.

Saksi:1.Sabran bin Asrani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tabunganen Tengah RT. 010Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Sabri alias Saberi danPemohon II bernama Marlian;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan saudara sepupudengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri alias Saberi bin Sukri)dengan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1982 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

saksi Ubraini als Anang, namun saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan apaapa (shabushabu) pada tubuh saksi Ubraini alsAnang, namun saat Petugas Polsek Binuang melakukan penggeledahan terhadaprumah saksi Asrani ditemukanlah 4 (empat) paket shabushabu yang disimpandikolong ruang tamu rumah saksi Asrani, selanjutnya Petugas Polsek Binuangmenyuruh saksi Ubraini als Anang untuk mengambil paket shabushabu tersebut,saat ditanyakan oleh Petugas Polsek Binuang kepada saksi Ubraini als Anang darimana

Binuang Kab.Tapin pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 pemberian dari terdakwa Mahdani alsMahdan, setelah mengambil barang (shabushabu) tersebut kemudian saksi Ubrainials Anang pergi kerumah saksi Asrani dan menyimpan paket shabushabu itudibawah kolong rumah saksi Asrani.

pengamanan terhadap saksi Ubraini als Anang, namun saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan apaapa (shabushabu) pada tubuh saksi Ubraini alsAnang, namun saat Petugas Polsek Binuang melakukan penggeledahan terhadaprumah saksi Asrani ditemukanlah 4 (empat) paket shabushabu yang disimpandikolong ruang tamu rumah saksi Asrani, selanjutnya Petugas Polsek Binuangmenyuruh saksi Ubraini als Anang untuk mengambil paket shabushabu tersebut,saat ditanyakan oleh Petugas Polsek Binuang kepada saksi Ubraini

Binuang atau tepatnya dirumah saksi Asrani ;Bahwa setibanya ditempat saksi Ubraini menunggu kemudian saksi besertaAnggota Polsek Binuang yang lain melihat saksi Ubraini sedang berdiridibelakang rumah saksi Asrani, melihat hal itu kemudian saksi bersamaanggota Polsek Binuang segera mendatangi saksi Ubraini dan kemudianmengamankannya, saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi Ubrainitidak ditemukan apaapa, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanrumah milik saksi Asrani, saksi Hanri Sanada menemukan

Belanti Raya Kec.Binuang atau tepatnya dirumah saksi Asrani ; Bahwa setibanya ditempat saksi Ubraini menunggu kemudian saksi besertaAnggota Polsek Binuang yang lain melihat saksi Ubraini sedang berdiridibelakang rumah saksi Asrani, melihat hal itu kemudian saksi bersamaanggota Polsek Binuang segera mendatangi saksi Ubraini dan kemudianmengamankannya, saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi Ubrainitidak ditemukan apaapa, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanrumah milik saksi Asrani, saksi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nasrul bin Ambo Sulo untuk menikah dengan calon istrinya Asrani binti Ambo Aco

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nasrul bin Ambo Sulo;Tanggal lahir : 28 April 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Kampung Baru, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;dengan calon istrinya :Nama : Asrani binti Ambo Aco;Hal. 1 dari 8 Pen.No.637/Pdt.P/2019/PA .Skg.Tanggal lahir : 03 November 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng,Kabupaten

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nasrul bin Ambo Sulo untuk menikah dengan calon istrinyabernama Asrani binti Ambo Aco;3.

namunPemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara perkara ini ;Bahwa, dalam persidangan Pemohon menghadirkan anaknya yang akandinikahkan, dengan memberikan keterangan kepada majelis sebagai berikut : Nasrul bin Ambo Sulo mengaku anak Pemohon, lahir pada tanggal 28April 2001 kini berusia 18 tahun 6 bulan ; Nasrul bin Ambo Sulo dengan calon isterinya Asrani

tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Pemohon begitu juga dengan alat bukti lainnyayang menyatakan bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya (Asrani bintiHal. 6 dari 8 Pen.No.637/Pdt.P/2019/PA .Skg.Ambo Aco) telah memenuhi syarat untuk dikawinkan

Memberikan dispensai kepada anak Pemohon, Nasrul bin Ambo Sulountuk menikah dengan calon istrinya Asrani binti Ambo Aco;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijeriyah, oleh Drs. Ihsan Halik S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Asrani status janda.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2009sekira pukul 14.00 Wib Bamin Kima Yonif 115/ML An.Sertu.

Asrani, pekerjaan wiraswasta dan status janda,dan pada waktu itu) Sdri. Asrani sudah berada diAsrama Yonif 115/ML.Saksi73. Bahwa pada tanggal 10 April 2010 sekira pukul14.00 WIB, Sertu) Soni Sinaga selaku Bamin Kima Yonif115/ML memberitahu Terdakwa agar memperpanjang SKCKyang akan habis masa berlakunya sebagai salah satukelengkapan administrasi nikah.

Asrani yangtelah dilakukan secara siri pada tahun 2007, dansekarang Sdri. Asrani menuntut dinikahi Terdakwasecara resmi kesatuan, padahal Terdakwa keberatanuntuk menikahi Sdri. Asrani secara resmi kesatuan,dengan alasan pada waktu pacaran Sdri. Asrani mengakugadis, tetapi kenyataannya Sdri. Asrani sudah janda.7.

Asrani,pekerjaan wiraswasta dan status janda, dan padawaktu itu) Sdri. Asrani sudah berada di Asrama Yonif115/ML.3. Bahwa benar pada tanggal 10 April 2010 sekirapukul 14.00 WIB, Sertu Soni Sinaga selaku Bamin KimaYonif 115/ML memberitahu Terdakwa agar memperpanjangSKCK yang akan habis masa berlakunya sebagai salahsatu kelengkapan administrasi nikah.

Asrani yang telah dinikahi Terdakwa secarasiri sejak tahun 2007 menuntut untuk dinikahi secararesmi kesatuan, padahal Terdakwa tidak inginmenikahi Sdri. Asrani secara resmi kesatuan, denganalasan pada waktu= pacaran Sdri. Asrani =mengakugadis, tetapi kenyataannya Sdri. Asrani sudah janda,sehingga Terdakwa merasa malu pada kesatuan maupunpada temanteman Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang109.