Ditemukan 455 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1628/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1628/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Nama : Seveeee eee Binti D Sp EESUmur ; ~~ tahun, agama, Islarri+ nee eee eeePekerjaan Fo aeteenenee seein BS RT ae ERGTempat kediaman di: = Dusun , Desa asso .
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3444/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 7 Januari 2014 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak Juni 2011 #Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pihak ketiga, orang tua Termohon selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon sehingga Termohon lebih taat kepada orang tuaTemmohon daripada Penohon j= asso eS.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5433/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 5433/Pdt.G/2015/PA.Clp. asso! Gent di asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanlou Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diKabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada TAMZIZ AKHLAQUL KARIM, S.H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUS ANNomor 0346/Pdt.G2017/PA.Jepr .asso!
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Ktbm Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Ktbma a * a a asso!)
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
5 PUTUSANNomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Gtlof asso) Gea yl atl aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Ramla Ahmad binti Ahmad Palilati, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lupoyo(Kompleks CV Belanico) Kelurahan Dulomo Selatan, Kota Utara,Kota Gorontalo, selanjutnya
Register : 01-07-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 149/Pdt.G/2010/PA.Mrb. Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
12 — 10
terpenuhi ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam AlQuran surat AlIsra ayat 34yang berbunyi :glIgaq Lisa do Lear Sly ong)MaArtinya Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti dimintai pertanggung j awabannyaDalil syari dalam kitab Syarkawi Ala AtTahrir Juz IIhalaman 302 yang berbunyi :29 9 Asso
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1322/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh riburupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 .Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302 yang berbuny) : Mas le > 9> @ @9 g asso, lo Mio gle ogLoe juoitesArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah itudengan terwujudnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
PUTUS ANNomor 0465/Padt.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 05-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1055/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pp N B PpRp. 30.000,Pemanp@ilati $ === simammmwesr es cwamamw asso ammmmem casas encmmesLe ceeeeceeeeeceeuccceeuveess Rp. 150.000,MeteraiRp. 6.000,Redaksi
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 17 April 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Sr. a ~ 1 @ w asso) ad Sll atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen,selanjutnya
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0062/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSI I: umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen; e =Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanWilt 25 9 coe x asso oocceeeesetnee screenees:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia tetapisejak bulan Oktober 2010 menjadi
Register : 05-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0917/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
lamanya; Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 0917/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli fiqihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut : Ejnb ekj0 tvni On&A, ast ,aSsO
Register : 05-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pdf.G/2018IPAPLGatas namLincir Musi Banyu Asin oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan.aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisebagai berikut:1.smu 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di iiaEMRMSToOP MSWMM Ae Te aM nto Ore tan er=M Laer tnne ASSO eee le)MSs Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 109/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Oleh karena itu sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab ITanatut Thalibin juz IV halaman 254:94 Co alog pug asso S35 ol pol uc a LSis sgt all 9 9Jor25 yrrwlig olsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahandengan seorang wanita, harus dapat menyebutkantentang sahnya pernikahan dahulu, dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil Kitab Bughyah Halaman 209~aans) dara jl rind Sotrll 999 le ains Ielorgw Isls(ue du piamollArtinya : Maka jika telah ada saksi saksi
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
22 — 8
22 — 8
SalinanPUTUS ANNomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 04-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST Tanggal 13 Oktober 2015 — BERLY NURDIANSYAH
128 — 1
128 — 1
/NNF/2015, padaHAG sesinaes asso TANS ssicnas cases aon 2015 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa:berkesimpulan : bahwa barang bukti daun tersebut diatas adalah benar GANJAmengandung THC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa BERLY NURDIANSYAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.Rta Tanggal 14 Agustus 2014 — -M. RISLAN WAHYUDI Bin SYAIFUDDINOR
35 — 10
35 — 10
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Asso lengkap dengan sarung dangagangnya terbuat dari kayu berbentuk kepala burung warna hitamdengan lis warna biru dengan panjang sekitar 22 Cm (dua puluh duacentimeter) ,4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : n nn nnn nn omens1. Terdakwa memohon keringanan hukuman2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
s,a&*UUtbO yta>O w< ASSO RbOO Ym9shyI?,,*HGpTaawe2AD AY @O AD 6Y+ITWtf~k +O OT0 qaSfASu (*qeA~aez*0? 1i5>u43AAa Eu Zh?0 @,UBOOGi4PpOaNneroO =k*k "01O AOsZzDanIG' O "pxtiBoYsi oyo20 vi oYecniin#+co@byy @d~ YO UiahOo ; OZ0Tk"SOb* SwO, +6>15@R62S00! /U>,$6&0AxOgDoD O *@*..1) MSp9SJO: ND< SO SUV DU ut coSNONCALSUWNOS PRAUjtU! ~ seAoLU3 SfiZoejc!z00 1>+bEdeg@UC1 x< ULaA, + MMT v6 403 pBA00 Ze03 pSyoOJ~Oci acxFXIO *kh4Z=A!0H 'S!=0 dIP6 YO 6Rd BO 2xbO i. ha?
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Islam(KHI), yaitu. antara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karena seringterjadi pertengkaran disebabkan masalah nafkah kurang, dan denganmemperhatikan pula qaul ulama figih dalam kitab Ilanatut TholibinIV : 86, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut;Asai JL uel po TIKI Rud AsSo