Trrarnen di depan sidang Pengadilan Agama ..13ank:Loveso dahari. ten ones i ar =alak yang dijatuhkan : . arta he ae1. Talak yang ke berapa . e(e Jerre ercierrnernnnat2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) * 131.0r dcuichut Isteri dalam keadaan :Suci, hamil atau haidh *) ++ Saci'+ 7.

Tanah seluas 422 meter persegi, berikut bangunan pondasi dan bangunan berbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VII Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Adalah harta bersama Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Pembanding;7. Menetapkan Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi /Pembanding masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam) diatas; 8.

Tanah seluas 422 meter persegi, bangunan pondasi dan bangunanberbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VIIDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;7 Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi 2 (dua) harta bersamatersebut pada diktum angka 6 diatas, /2 (seperdua) menjadi milik TergugatKonvensi, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat Konvensi, danapabila tidak dapat dibagi secara in natura

Rekonvensi/Terbandingmengenai obyek sengketa berupa hasil penjualan 2 ekor (1 pasang) kerbau yangbelum dibagikan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Terbanding senilai Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) denganjawaban hal ini tidak benar dan justeru Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbandinglah yang telah mengambil kerbau sebanyak 4 (empat)ekor induk tanpa sepengetahuan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi /Pembanding pada tahun 2010 dari kandang yang terletak di Desa Dahari

(satu) unit sepeda motor merk Happy buatan Cina sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus, ribu rupiah), 1 (satu) sepeda motor merkYamaha Bison buatan tahun 2013, nomor polisi BK 5770 UAB dan tanah seluas+ 422 M2, bangunan fondasi dan bangunan rumah makan yang ada diatasnyayang terletak di Dusun VII, desa Dahari Selebar, kecamatan Telawi, kabupatenBatu Bara, sebagai harta bersama Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, MajelisHakim

Nur, yang menerangkan bahwa ia (saksi) hanyamengantarkan semen 100 zak ke tanah milik Penggugat Rekonvensi /Pembandingdan Tergugat Rekonvensi/Terbanding di Dahari Indah, selanjutnya semen itukemana saksi tidak mengetahuinya, tanpa di dukung oleh buktibukti lainnya.Menimbang, bahwa Pasal 306 RBg. menyebutkan keterangan satu orangsaksi tanpa disertai alat bukti lain, menurut hukum tidak boleh dipercaya (unustestis nullus testis), oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Penggugat

Tanah seluas 422 meter persegi, berikut bangunan pondasi dan bangunanberbentuk rumah makan yang berada diatasnya yang terletak di Dusun VIIDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,Adalah harta bersama Penggugat Konvensi/Terbanding dan TergugatKonvensi/Pembanding;Menetapkan Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi /Pembanding masingmasing berhak mendapatkan 2 (seperdua) dari hartabersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam) diatas;Menghukum Tergugat Konvensi

MinBo No SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kartina Dahari binti Anis, tempat tanggal lahir di Duri, 09 September 1969,umur 51 tahun, NIK 1306044909690002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1306042701150002 atas namaKartina Dahari yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat tanggal 8Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1306044909690002 atas namaKartina Dahari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat tanggal 8Agustus 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf.3. Fotokopi akta cerai atas nama Kartinan Dahari dengan suaminya yangbernama Erwin ST.

penjulan sepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA namun sewaktu kemballikewarnet saksi RENDY AGUTIAN ditangkap oleh anggota kepolisian polres OKU,kemudian uang hasil penjulan sepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA dibagimenjadi tiga yang mana terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa melarikan diri dan sempat kaburberdasarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) kemudian pada tanggal 28 Januari 2019terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi M@MMONA DAHARI

Bahwa terdakwa melarikan diri dan sempat kabur berdasarkan Daftar PencarianOrang (DPO) kemudian pada tanggal 28 Januari 2019 terdakwaberhasilditangkap oleh saksi MMMONA DAHARI dan saksi MUJAHIDIN yang merupakanAnggota Sat Reskrim Polres Oku.

Bahwa benar terdakwa melarikan diri dan sempat kabur berdasarkan DaftarPencarian Orang (DPO) kemudian pada tanggal 28 Januari 2019 terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi MIMONA DAHARI dan saksi MUJAHIDIN yangmerupakan Anggota Sat Reskrim Polres Oku.

penjulan sepeda motor milik anaksaksi SANTI MAYA, bahwa sewaktu kembali kewarnet saksi RENDY AGUTIANditangkap oleh anggota kepolisian polres OKU, kemudian uang hasil penjulansepeda motor milik anak saksi SANTI MAYA dibagi menjadi tiga yang manaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), kKemudian terdakwa melarikan diri dan sempat kabur berdasarkan DaftarPencarian Orang (DPO) kemudian pada tanggal 28 Januari 2019 terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi MMMONA DAHARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahari bin Suleh) dengan Pemohon II (Saida binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1986 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

permohonannya maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Palluttengan, Desa Leho, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Dahari

IImasih perawan;Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Bahwa Pemohon dan II telah dikaruniai tujuh orang anak;Saksi kedua, Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DusunSabang Subik, Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Dahari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dahari bib Suleh) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember1986 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

KASIM, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABD ROZAK sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NUR HAYATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2011.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 03 April 2007 di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Amran, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 495/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama Amni dan M. Yusuf dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April2007 di Kecamatan Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2018/PA BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Supriadi bin Dahari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jatia, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Salina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supriadi bin Dahari dengan Pemohon II Salina binti Bioyang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2014 di KampungLadang Sebrang, Kawasan Borneo Samudra Lahad Datu, Sabah,Malaysia;3.

Perintis Kemerdekaan, Dusun Kubuh Sabun, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Zaitun binti Dahari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT001 RW 013, Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamim bin Tawidi)terhadap Penggugat (Zaitun binti Dahari);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamim bin Tawidi)terhadap Penggugat (Zaitun binti Dahari).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Mandar, tetapi berdasarkan suratHal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.PwlKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar Nomor B.94/KUA.31.03.03/PW.01/2/2020 tertanggal 13Februari 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Fitria bintiDahari dengan Yupa bin Hapil, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Fitriabinti Dahari

Fitria bintiDahari) dan Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Yupa bin Hapil)menyatakan secara tegas belum sanggup untuk membina rumah tanggadengan alasan antara keduanya belum terjalin hubungan cinta dan kasihsayang sehingga keduanya belum siap untuk menikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il secara lisan menyatakan dipersidangan mencabut permohonannya;Bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dilakukan atas dasar kemauan bersama termasuk anak Pemohon danPemohon II (Fitria binti Dahari

milik Rusli Orang Tua Penggugat dan surat itu tidak saksi tanda tanganBahwa setahu saksi selain ada pohon pisang ada patokpatok disanae Bahwa setahu saksi sekarang tidak ada kebun, kebun karet ada karet itu tahun19802 Saksi BURALIMA (IBUR)bahwa saksi kenal dengan Rusli ayahnya Samri (Penggugat)Bahwa dulu saksi ikut tebas tebang dilokasi itu dan diberi upah oleh MarzaniBahwa Rusli mendapat tanah dari Marzani Lamid luas tanah Rusli adalah 80 M2x 100 M2Bahwa Tergugat menguasai tanah Penggugat karena Dahari

lalu Sdr Arsyad mengatakan tenaglah nanti saya ganti dansampai sekarang tidak digantinya sedangkan sisanya telah saksi jual kepadaSyaipul,Bahwa saksi tidak kenal dengan Dahari, Ibur sedangkan Bambang Subeno hanyadengar nama saja sebagai Aparat Desa, sedangkan H.

tanah ini milik RusliBahwa surat tanah saksi masih atas nama kakak saksi yangbersempadan dengan tanah Marzani Lamid Jasmin dan Jalantanah saksi maupun tanah Tergugat di Jalan Rowobening ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2005 sampai dengan sekarangtergugat yang ada ditanah sengketaBahwa 2 bulan yang lalu tidak ada orang dilokasi tanah tersebutBahwa rumah diatas tanah sengketa adalah rumah TergugatBahwa saksi kenal Bambang subeno dia adalah Ketua RW18e Bahwa saksi tidak kenal dengan Syamsuddin,dan Dahari

lalu Sdr Arsyad mengatakan tenanglah nanti saya ganti dansampai sekarang tidak digantinya sedangkan sisanya telah saksi jual kepada Syaipul,saksi tidak kenal dengan Dahari, Ibur sedangkan Bambang Subeno hanya dengar namasaja sebagai Aparat Desa, sedanngkan H.

Jonfriadi Camat Siak Hulu menerangkan bahwa sebidangtanah milik Jamin berdasarkan Akta jual beli Nomor : 1398/SH/1983 tanggal 30 Juni1983 yang terletak di Desa Sidomulyo Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparyang berbatas sebagai berikut :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Marzuki 50 Metere sebelah Timur berbatas dengan tanah Arsyad 100 Metere sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun karet tua 50 Metere sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahari 100 MeterBenar dahulunya tanah tersebut masuk dalam

Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta keterangan saksi Nurman Dahari

dan saksi Herman Yulis didapatkan faktabahwa Pemohon Nurman dan Pemohon Asmawati telah melangsungkan pernikahandi Air Tiris, pada tanggal 13 Juli 1987 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :270/70/VII/1987 tanggal 16 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurman Dahari dan saksiHerman Yulis dihubungkan dengan bukti P.3, P.4 dan P.5 yaitu KeteranganKelahiran, diketahui bahwa dari hasil perkawinan

ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risnawati Makadomo Binti Kasim Makadomo, tempat dan tanggallahir Mongkonai, 12 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jin Baru, RT.08/RW.03,Lingkungan Ill, Kelurahan Mongkonai Barat,Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanAfriyadi Angginaloi Bin Dahari

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AfriyadiAngginaloi Bin Dahari Angginaloi) terhadap Penggugat (RisnawatiMakadomo Binti Kasim Makadomo);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arif Bin Dahari) kepada Penggugat (Prima Wati Binti Abdurrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu

ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Prima Wati Binti Abdurrani, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMuara Bungur RT.027 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKotawaringin Barat Provinsi Kaliomantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Arif Bin Dahari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arif Bin Dahari)terhadap Penggugat (Prima Wati Binti Abdurrani)3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniB.

Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(Muhammad Arif Bin Dahari) kepada Penggugat (Prima Wati BintiAbdurrani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Sanusisebagai Ketua Majelis, Drs.