Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
perkawinanwajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :CaONN iilYU EbIN
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/PDT.G/2012/PN.Yk Tanggal 8 Mei 2013 —
62 — 20
62 — 20
Bahwa untuk memudahkan pemeriksaan perkara dan menjamin tidakadanya pengalihan dan penguasaan atas asset Perusahaan / ParaTergugat, maka mohon Yang Mulia Majelis Hakim meletakkan SitaJaminan (Conserfatoir Beslag) ebin dahulu terhadap harta bendasebagal Der iKkut : ne nnn nomen ener nnnnninnnnnnnnnneHal. 5 dari 24 Hal. Perk. No.122/Pdt.G/2012/PN. Yk.mil.9.1.9.1.9.2,9.3.9.4.9.5.1 (satu) buah Bangunan Gedung SHM No. 02228, An. Sigit NurCahyo, Luas 342 M?
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA PALU Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
10 — 4
keluargaPenggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo, namun tidakberhasil, sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yang senantiasadiwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran, tidak lagi bisa menciptakanketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisi Penggugat tersiksa, baik fisikmaupun psikis, sehingga mempertahankan rumah tangga seperti ini l,ebin
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Ebin saputra Bin Hendra darmawan ;12.2. Chia ramadila Binti Hendra Darmawan;12.3. Tarisah Binti Hendra darmawan ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lejnwip Ju eleyied ueesyewed emyegUBYBUBSYEIPyedep yep om e ereyied depeuso, Iseiperu eyew uebuepisiedIp depeyfusw Buejep yeujad yepy jebnBieL eusrey yalo emuegIseyisg Yepl idesueye ueleladied njens ep yning yeqne Bueyue eAUdnynoes uebuepuedueyequidu eyes exuehbue, Yyeuwns ueyueyepedwew yebnbbuegJebe ueyinfuebuew uep yeylseuelu yeje wey sieleyy emuegues BuedA uebueyeynjenses yajo uexqeqssip ueyng jebnbiey eAupey yep emyeg eeAuls)ueyHuepes yes Bued eAueseny neje iyem leBegas ule) Buelo sninbuewyepn ebin
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2200/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putnsan.No.2200/Pat.G/2015/PA.MkdBahwa. untuk menmpersingkat uraian putusan ini, maka tentang jalannyaRemeriksaan ebin lanjut telah eleatat dalam berita acara persidangam yangbetsangkutan yang merupakan bagian yang tidak terpisehkam dengan putusan in;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwe maksus!
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa sejak T erquoat nneninggalkam Penggugat dam anakanakmya hinggasampai saatini tidak pernah mennberi nafkam kepada Penggugpt dam anakanakmya, mennang Terguapt beberapa kali datang kerurnmam Pengguaathanya untuk nienengeok atau nrenjenguk anakanak dam lranya omennberiuang jajam anakanak berkisar antara Rp. 50,000, sanmpai diengam Rp.100.000, Tergugat datang dalann waktu kurang ebin setiap 3 (tiga) bulansexali itu pum Terquat tidak pernam bernmalann di rurmam Penggugpt dananakanak bertennpat tinggral
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 936/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
EBIN;f. KARTI;g. M. NISAN;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.936/Pdt.P/2018/PA.Tgrs6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat permikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 21-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 132/Pid.B/2014/PN-SIM Tanggal 16 April 2014 — NELSON HASUDUNGAN SAGALA
24 — 3
24 — 3
.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan uang taruhan Rp.1.000, (seriburupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa berperan sebagai penulis/ penjualangka judi tersebut kemudian menyetorkannya kepada Bandar dengan mendapatupah 15 % dari hasil penjualan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;2.ROYEN EBIN
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 331/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 21
77 — 21
ebin hanya selamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/MS.Idi6 (enam) tahun, karena sejak tahun 2010 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon denganTermohon telah pecah dan tidak harmonis lagi,antara Pemohon denganTermohon selalu dalam perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, sehingga tujuan untuk membentukkeluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.8.
Register : 07-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
dariBE pada tahun 2004) danHE (Penggugat 1);Selanjutnya, diperbaiki sehingga menjadi sebagai berikut :Bahwa (i semasa hidupnya pada sekitar tahun 1946 menikahdengan suami pertamanya yang bernama J (meninggalsekitar tahun 1970) dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :Isayang (meninggal lebih dulu a padasekitar tahun 1973);EE (Pen ggugat );BE (meninggal belakangan dvi R77pada sekitar tahun 2017;BEE (eninggal lebih dulu (7c iT ipada sekitar tahun 2004) danEE (Pen ggugat 1);Adapun kedua orang tua ebin
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Ebin Hendri bin Madrik, umur 32 tahun, agama Islam.
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PALU Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 4 September 2014 — Penggugat VS tergugat
14 — 6
14 — 6
memeriksaperkara a quo, namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar telahmenjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 11 dari 16Menimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yangsenantiasa dirundung perselisihan dan pertengkaran, tidak lagi bisamenciptakan ketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisiPenggugat tersiksa, baik fisik maupun psikis, sehingga mempertahankanrumah tangga seperti inil,ebin
Register : 10-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
MAMAN Bin EMIN
37 — 0
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
MAMAN Bin EMIN
37 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Naman Bin Ebin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 778/Pid.Sus/2015/PN Plg Tanggal 8 Juli 2015 — Adi Miharja Bin Harun
22 — 4
22 — 4
Rino danBrigadir Ahmad Iqbal, SH menyisir disekitar Jalan tersebut danpada saat saksi Arif dan Tim melintas Jalan Purwodadi KelurahanSukodadi Kecamatan Sukarami Palembang saksi arif dan Timmelihat seorang lakilaki sesuai dengan yang diinformasikan olehmasyarakat melintas karena pencahayaan lampu tersebut padasaat itu sangat terang sehingga terlihat jelas ciri lakilaki tersebutdan pada saat saksi Arif dan Team mendekati tempat lakilakitersebut secara mengendapendap dan saat itu disekitar jarakl;ebin
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5970/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tidak benar Tergugat ebin banyak mengnggurdikarenakan Tergugat bekerja menggarap sawah seluas 2 hektar, mungkinkami yang kurang bersyukur Bapak/Ibu Hakim...Ditambah hasil sayursayuran yang uangnya bisa digunakan untukkeperluan seharihari;Hal. 5 dari 18 hal.7. Bahwa tidak benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakadaperselisinan dan pertengkaran, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik sampai saya menerima Panggilan dari Bapak Pengacara;8.
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 365/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 6
89 — 6
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tingggal dirumah orangtua Penggugat ci I (ebin kurang 1tahun, kemudian pindah kerumah milik PLN dan terakhir mereka pindahkerumah bantuan Tsunami sampai sekarang.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
fAveespait, sehingga tujuanHalaman 13 dart 15 halaman, Putusan Nomer: 1a te/edtofZ0L5/Po.TmkK.pemikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal + Undangundang Nomeor 1 Tahun 1974, je.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud:Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kendisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang ebin
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4658/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Ebin Zainal A. Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Lusita Andita binti Didi Suniardi) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon Membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah berupa uang sebesarRp3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,(dua jutarupiah);4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ebin besar daripada maslahatnya.Hal ini sejalan dengan dalil dari kaidah fighiyah Kitab AlBayan Juz Il halaman38 yang berbunyi : .celbarall qua pple pie wuldall 5sArtinya ; Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari pada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada pada kondisihai 11 dari 15 hal Put No.0091/Pdt.G/2017/PA.Thng yang telah pecah