Menetapkan anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama ERINA MERAM, usia 4 tahun/tanggal 15 Agustus 2009 dan MUHAMMAD FARHAN MERAM, usia 2 bulan 12 hari/ tanggal 11 November 2013, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
5.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) ong anakmasingmasing diberi nama :ERINA MERAM (perempuan) lahir di Goras, 15 Agustus 2009,MUHAMMAD FARHAN MERAM (lakilaki) lahir di Kokas, ITNovember 2013;3. Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama menempati salah saturumah Dinas PUSTU di Kampung Goras;4. Bahwa perjalanan bahtera rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyapenuh dengan kebahagiaan.

bertmdak kasar dan menganiaya Penggugat bisadiubanhnya, namun kesabaran dan upaya Penggugat untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga agar tidak retak tak terelakkan lagi, klimaknya 6 bulan yang lalu di bulan Juli2013 atau bertepatan bulan Ramadhan 1434 H, saat tengah malam jam 01.00 WIT dini hariPenggugat mendatangi Tergugat di tempat bermain judi dan memintanya kembali ke rumah,maka sekembalinya di rumah Tergugat sepontan marahmarah dan memukuli Penggugatserta mengusir Penggugat maupun anaknda ERINA

Bahwa ketka Dagj * Penggugat yang dalamkeadaan hamil keluar dan dengan perasaansakit hati dan kepedihan Penggugattinggalkan rumahAmelangkah perlahan membawa anaknda ERINA dan beberapa potong pakaian seadanyamenuju rumah ibu kandung yang juga berada di kampong itu;10.

Bahwa tak puas dengan tindakan mengusir Penggugat dan ibu Penggugat supayakeluar dan tinggalkan kampung Goras, Tergugat juga melaporkan ibu Penggugat ke PolsekKokas perihal sangkaan menyembunyikan Penggugat dan melarang anaknda Erina ketemudengan Tergugat;13. Bahwa setelah melalui proses pemeriksaan ternyata laporan pengaduan atassangkaan tersebut tidak terbukti, justru sebaliknya video mesum Tergugat denganselingkuhan keduanya yang terungkap dan harus disita oleh pihakPolsek Kokas;14.

RAHMAN MERAM putus karenaperceraian;4, Menyatakan hak asuh anak ERINA MERAM, usia 4 tahun/tanggal 15 Agustus2009 dan MUHAMMAD FARHAN MERAM, usia 2 bulan 12 hari/tanggal 11 November2013 diserahkan kepada Penggugat;5.

Eka Erina Putri Binti Sabuna, umur 13 tahun ;c. Riki Hendrian Bin Sabuna, umur 8 tahun;.

Eka Erina Putri Binti Sabuna, umur 13 tahun ;c. Riki Hendrian Bin Sabuna, umur 8 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mengurus Pensiun JandaPegawai Negeri Sipil (PNS) ;.

Eka Erina Putri Binti Sabuna, umur 13 tahun ;c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erina Sari Binti Kasemin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin AbdullohTanggal lahir : Malang, 31 Mei 2002, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Diponegoro RT.008 RW. 002 Desa GadingKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Erina Sari Binti KaseminUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 007 Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh denganseorang perempuan yang bernama Erina Sari Binti Kasemin;Menetapkan

Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Erina Sari Binti Kasemin, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 Desa Bunutwetan KecamatanPakis Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Muhammad

tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Kasemin Bin Miskan, umur 42 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1976/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Erina

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadZakariyah As Siddiq Bin Abdulloh untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Erina Sari Binti Kasemin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmani bin Ahmad Arsyad) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-

Martadinata Komplek Anamas RT.24 RW. 03Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Nama : Erina Risda Kusuma binti IdrisUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat di : Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT.12 RW. 01 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat2.ahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Rahmani bin Ahmad Arsyad) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);3.

Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rahmani bin Ahmad Arsyad telahberusia 18 tahun ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rahmani bin Ahmad Arsyadtersebut sudah melamar dan sangat akrab dengan seorang perempuanyang bernama Erina

Menetapkan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmanibin Ahmad Arsyad) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama (Erina Risda Kusuma binti Idris);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Putra Pamungkas bin Sugiyono Budhi Rahardjo ) terhadap Penggugat (Erina Wardhatul Jannah binti Handoko Sulistio);

4. Menetapkan anak bernama Arvino Nazril Rashaad, lahir di Surabaya, tanggal

30-09-2018 (umur 3 tahun) berada dibawah hadhonah Penggugat (Erina Wardhatul Jannah binti Handoko Sulistio) dengan ketentuan agar Penggugat (Erina Wardhatul Jannah binti Handoko Sulistio) tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Dimas Putra Pamungkas bin Sugiyono Budhi Rahardjo ) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Erina Naddya Putri Binti EricoPutra,umur 5 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, disebabkan :a.

Bahwa, perbuatan Tergugat tidak dapat menjadi contoh bagi anakPenggugat dengan Tergugat disamping itu anak Penggugat dan Tergugattersebut diatas sampai saat ini dan masih membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibu kandungnya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anak tersebut mengingatanak yang bernama Erina Naddya Putri Binti Erico Putra masih di bawahumur,10.Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian

Menetapkan anak yang bernama Erina Naddya Putri Binti XXX,umur 5tahun dibawah hak asuh Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;4.

Erina, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. danDra. Erina, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHj. Nuraedah, S.Ag sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Him. 4 dari 5 him.

Erina, M.H.Panitera Penggantittd.Hj. Nuraedah, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp125.000,00PNBP panggilan Rp 10.000,00PNBP pencabutan Rp 10.000 ,00Hak RedaksiRp 10.000 ,00. MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp245.000,00(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)OO RwWNEDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 28 Oktober 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.AgHim. 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Pobr.

Matesihdan tinggal satu RT dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 11Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1962 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri bapak KROMO WIRYO dengan KASINAH alias ibuKROMO WIRYO;Bahwa dari perkawinan bapak KROMO WIRYO dengan ibu KROMO WIRYOmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI, RATNO (Pemohon),KASINEM dan MARYATUN;Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI, ERINA

anakdari Pasangan suami isteri bapak KROMO WIRYO dengan KASINAH alias ibuKROMO WIRYO;Bahwa dari perkawinan bapak KROMO WIRYO dengan ibu KROMO WIRYOmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI, RATNO (Pemohon),KASINEM dan MARYATUN kemudian bapak KROMO WIRYO meninggal,lalu bu KASINAH (ibu KROMO WIRYO) menikah lagi dengan KARTYOSEMITO dan mempunyai satu orang anak yang bernama PANTYEM (PANI).Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI, ERINA

dengan ibu KROMO WIRYO(KASINAH) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI,, RATNO(Pemohon), KASINEM dan MARYATUN (saksi);Bahwa waktu umur saksi berumur tahun bapak saksi (KROMO WIRYO)meninggal, setelah saksi berumur 5 tahun ibu saksi yang bernama KASINAH(bu KROMO WIRYO) menikah lagi dengan KARIYO SEMITO danmempunyai satu orang anak yang bernama PANTYEM (PANI);Bahwa ibu saksi masih hidup;Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI, ERINA

KROMO WIRYO dengan IbuKROMO WIRYO mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu KASIDI, RATNO(Pemohon), KASINEM dan MARYATUN;Bahwa waktu umur Pemohon 10 tahun bapak Pemohon (KROMO WIRYO)meninggal, setelah saksi berumur 15 tahun ibu Pemohon yang bernamaKASINAH (ibu KROMO WIRYO) menikah lagi dengan KARITYO SEMITOdan mempunyai satu orang anak yang bernama PANIYEM (PANI);Bahwa ibu Pemohon masih hidup;Bahwa Pemohon menikah dengan YATMI kemudian mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI SUMARNI, SRI RATMINI, ERINA

bahwa nama kecil Pemohon adalah RATNO kemudian setelahmenikah berganti nama tua menjadi HARSO SURATNO hal tersebut didukung oleh buktiP.1, P.3,P.4, P.5 dan P.6 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa ketika Pemohon menikah dengan YATMI pada tanggal 09September 1984 nama Pemohon masih menggunakan nama kecil RATNO hal tersebutdidukung bukti P.3 dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu SITI SUMARNI, SRI RATMINI, ERINA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FANY ROHMAT HIDAYAT bin SUPARNI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ERINA KUSNA OFIAbinti EMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

O06 Desa GesangKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : ERINA KUSNA OFIA binti EMANUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.05 RW. O06 Desa TumpengKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;2.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama FANY ROHMAT HIDAYAT bin SUPARNI dengancalon istrinya bernama ERINA KUSNA OFIA binti EMAN;3.

Fotokopi ljazah atas nama ... dan ERINA KUSNA OFIA binti EMAN,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3);Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dipersidangan, yaitu :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FANYROHMAT HIDAYAT bin SUPARNI untuk melaksanakan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERINA KUSNA OFIA binti EMAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

Erina, MH. sebagai Ketua Majelis, Zulfadli, S.HI danHasan Nul Hakim, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmawatysebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Haki nggota ajelis oZulfadli, S.HIDra. Erina. MH ., MA.Panitera PenggantiDra. A tyPerincian Biaya :1. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,2.

PENETAPANNomor:126/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ERINA NUR AFNI binti EDI SARMALI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kp. Sukamulya RT.

Yusup semasahidupnya menikah satu kali yaitu dengan perempuan yang bernama Erina NurAfni binti Edi Sarmali pada tahun 2002 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 662/78/VIII/2002 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Cikupa,Tangerang.Bahwa, pernikahan Sang Sang Basri bin H.M.

Yusupadalah :Erina Nur Afni binti Edi Sarmali (Isteri) ;Muhammad Revanza Avicena Al Basri bin Sang Sang Basri (anak lakilaki).Ravenzka Makayla Jasmine Al Sakinah bin Sang Sang Basri ( Anakperempuan).Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 0001Menetapkan Pemohon (Erina Nur Afni binti Edi Sarmali) dapatbertindak sebagai wali, dan karenaya berhak mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan atas anakanak yang masih dibawah umur yang bernama: Muhammad RevanzaAvicena Al Basri bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Khadijah Erina Eshal binti Ali Masduki / Malang 26 Maret 2020 (Umur 3 Tahun 11 Bulan) berada dalam hak hadhonah Penggugat (SUKARTI BINTI TUKIRAN) dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat membayar kepada

Penggugat berupa :

Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0021/21/1/2011 tanggal 12 Januari 2011;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal dirumah kontrakan di JI Gubenur Suryo Gg.II RT.002Halaman 1 dari 13 halaman10.RW.003 No.28 Desa Kauman, xxxxXxxXxXXX XXXxXxxx, Kabupaten Kediri dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: KARISMA ERINA

Selain itu juga ada donasi bantuan dana dari kakak saya selaku tantedari si anak, yang bekerja sebagai dosen di POLTRADA Bali ( Taruna dinasperhubungan di Bali ), karena untuk rencana jangka Panjang, sayaberencana mendaftarkan anak ke kampus tersebut, mengingat nilaiakademik sianak bisa dikatagorikan bagus.Berikut saya lampirkan nilainilai akademik anak kami yang bernamaKarisma Erina Febriya Putri, selama bersekolah di SDN Bandar Lor 2 Kediri.

Gubernur Suryo Gg.II RT.002 RW.003 No28,Desa Kauman, XxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Karisma Erina Febriumur 6 tahun;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri

Gubernur Suryo Gg.II RT.002 RW.003 No28,Desa Kauman, XxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Karisma Erina Febriumur 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri

Erina pacarterdakwa selanjutnya terdakwa meminta ditemani keluar untuk mencariBahwa selanjutnya setelah pergi keluar dan sesampainya kembali kerumahkontrakan, sdr. Agus dan sdr. Aris als.

Erina Indriani serta terdakwaSigit selanjutnya saksi dan terdakwa Sigit masuk, namun sdri Erina menunggudiluar saat itu didalam rumah sudah ada sdr. Agus als. Abok, sdr. Ari als. Karpetserta seorang lagi yang saksi tidak kenal.;e Bahwa sebelumnya sdr. Agus als.

Erina pacarterdakwa selanjutnya terdakwa meminta ditemani keluar untuk mencariBahwa selanjutnya setelah pergi keluar dan sesampainya kembali kerumahkontrakan, sdr. Agus dan sdr. Ari als. Karpet serta temannya sudah menghisapganja terlebih dahulu lalu terdakwa ditawari oleh Agus Dasriyawan als.

Erina Indriani serta terdakwaSigit selanjutnya saksi dan terdakwa Sigit masuk, namun sdri Erina menunggudiluar saat itu didalam rumah sudah ada sdr. Agus als. Abok, sdr. Ari als. Karpetserta seorang lagi yang saksi tidak kenal.; Bahwa sebelumnya sdr. Agus als.

Erina pacarterdakwa selanjutnya terdakwa meminta ditemani keluar untuk mencari makan,selanjutnya setelah pergi keluar dan sesampainya kembali kerumah kontrakan, sdr. Agusdan sdr. Ari als.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama GAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUT SUBAGYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WINDI ERINA WATI binti SUWANDI;Tanggal lahir : 10 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan Il RT.27 RW. 11 No. o DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : GAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUTSUBAGYO;Umur : 7 Mei 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan LB RT. 15 RW. 6 DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten

Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu WINDI ERINA

dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon bernama Rebut Subagyo bin Ba'i, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan 1B RT. 15 RW. 6 DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(WINDI ERINA

Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniaianak yang bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI, yang saat ini masihberusia 15 tahun, 0 bulan;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan asli penolakan

Bahwa anak Pemohon bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI, umur15 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaGAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUT SUBAGYO sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Erina, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Anmad Anshary M, S.H., M.H sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Dra. Erina, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirTermohon;Hakim Ketua MajelisDrs. H.

Erina,Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.7 ao & fJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,BiayaATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 410.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Niaya PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Hak Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Rp. 540.000,,( lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1714/Pat.G/2021/PA.PbrM.H.

Erina, MH. sebagaiKetua Majelis, Sudarman, S.Ag. dan Zulfadli, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Zainuddin Korompot, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra.

Erina, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag. Zulfadli, S.HI.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Dum.Panitera Pengganti,Zainuddin Korompot, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Dum.

ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b. LINDA DWI ERVIANA, Lahir tanggal 29 April 2004 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,sehingga Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikahsebagai bukti otentik.

ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b. LINDA DWI ERVIANA, Lahir tanggal 29 April 2004 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 JUMARI bin H.

ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama VANIA AZRA ERINA dan DANISH LUKMAN REZA WAHONO kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5.

VANIA AZRA ERINA, umur 9 tahun, lahir tangga117 Maret 2005;3.2. DANISH LUKMANREZA WAHONO, umur 4 tahun, lahir tanggal 12 Juli2010;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun pada tahun kedua perkawinan masalah sudah mulai munculyang berkaitan dengan bisnis Tergugat, meskipun masalah tersebut belumbegitu berpengaruh pada kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;5.

hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi;15.Bahwa oleh karena harapan rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan rahmah sudah sulit terwujud sebagaimana tujuan perkawinandalam Undang Undang No.1 Tahun 1974, maka Penggugat memilihmengajukan gugatan cerai ini sebagai jalan yang terakhir;16.Bahwa oleh karena anakanak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur/mumayyiz, maka Penggugat mohon HakPengasuhan terhadap anakanak yang bernama VANIA AZRA ERINA

Menetapkan secara hukum Hak Pengasuhan anakanak yang bernama VANIAAZRA ERINA dan DANISH LUKMANREZA WAHONO, diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, NIK : 3404076008760001, tanggal25 agustus 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Nomor: 365/47/V/2004 Tanggal 21 Mei 2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran VANIA AZRA ERINA Nomor : 1048

SOEHARJO W, MM);Menetapkan hak asuh anak yang bernama VANIA AZRA ERINA dan DANISHLUKMAN REZA WAHONO kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ricki Purnomo bin Suzhamdan) dengan Pemohon II (Yesi Erina binti Katimin) yang dilaksanakan pada 2 Agustus 2020, di Desa Surya Mataram, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, guna

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ricki Purnomo bin Suzhamdan, tempat tanggal lahir, Cilacap, 22 Maret 1997,umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),tempat kediaman di Dusun V, RT.021 RW.005, Desa SuryaMataram, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon I;Yesi Erina

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ricki Purnomo binSuzhamdan) dengan Pemohon II (Yesi Erina binti Katimin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2020 di Desa Surya Mataram,Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, dengan maskawinSeperangkat Alat Sholat di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMarga Tiga;3.

Saksi 1, Jarwanto bin Darto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, RT.021 RW.005, Desa SuryaMataram, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalahTetangga Pemohon , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Ricki Purnomo bin Suzhamdansedangkan Pemohon II bernama Yesi Erina binti Katimin;Penetapan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RickiPurnomo bin Suzhamdan) dengan Pemohon II (Yesi Erina binti Katimin)yang dilaksanakan pada 2 Agustus 2020, di Desa Surya Mataram, KecamatanMarga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya Para Pemohondiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalamregister;Menimbang,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ricki Purnomo binSuzhamdan) dengan Pemohon Il (Yesi Erina binti Katimin) yangdilaksanakan pada 2 Agustus 2020, di Desa Surya Mataram, KecamatanMarga Tiga, Kabupaten Lampung Timur;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Sdn Halaman 14 dari 153. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu4.