persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;14Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudah14berkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

rumah sebelah kanan dengan memegang luka padabagian perut sebelahHalaman 25 dari 36 Putusan NO.125/PID.B/2012/PN.DUM4 Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar korban dan menebaskan kembali golokyang terdakwa pegang dan kena kebagian punggung korban dan pada saat menujudapur sempat berpapasan dengan isteri korban sambil memegang kopi;Bahwa benar pada waktu itu isteri korban berlari dan dan berteriak minta tolong keluar dan kemudian isteri korban hampir terdakwa bacok tapi langsung terdakwa sadardan istigfar

masuk ke dalam rumahmenuju dapur melalui lorong rumah sebelah kanan dengan memegang luka padabagian perut sebelahBahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar korban dan menebaskan kembali golokyang terdakwa pegang dan kena kebagian punggung korban dan pada saat menujudapur sempat berpapasan dengan isteri korban sambil memegang kopi;5 Bahwa benar pada waktu itu isteri korban berlari dan dan berteriak minta tolong keluar dan kemudian isteri korban hampir terdakwa bacok tapi langsung terdakwa sadardan istigfar

kepada Penggugat kamu biayai saja anak anaksendiri:Bahwa Tergugat telah membalikkan fakta dengan mengatakan TergugatHalaman 16 dari 40 halamanPutusan Nomor: ***/Pdt.G/2019/PA.Mdnmenghormati orang tua ( ibu kandung) Penggugat, hal itu hanya alasanTergugat untuk meluluhkan hati Penggugat dan Penggugat akanmembuktikan akan dalildalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat;Bahwa perginya Penggugat meninggalkan Tergugat tidakdapat dikatakanperbuatan Nusyuz, semestinya Tergugat menyadari dan istigfar

Dan menyuruh Tergugat untuk istigfar,subhanallah jujurlah pada pengadilan di dunia ini istriku, ada pengadilanyang lebih dahsyat kelak yang tidak dapat kau bohongi.Dalam RekonvensiBahwa terjadi kesalahan penulisan pada poin no.1 pada harta bersamaPenggugat Rekonvensi/Tergugat yang dibawa oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Tertulis: Mobil Honda CRV Pembuatan Tahun 2016No.

Bahwa Pemohon menemui Mariana menanyakan hal apayang terjadi antara ibu mertua Pemohon dengan Mariana, bahwaMariana menyampaiakan bahwa Mariana menasehati ibu mertuaPemohon untuk tidak ikut Ccampur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.g) Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon tetap pulang kerumahTermohon (rumah iobu kandung Termohon) dan Termohon tetapmenyuruh Pemohon untuk tidak tinggal dirumah itu lagi, danPemohon Halaman 3 dari 38 hal.putusan nomor0642/Pdt.G/2016/PA.Bkn.meminta agar Termohon istigfar

, Termohon tidak mau mengikutilafal istigfar yang Pemohon tuntun, dan Pemohon tetap memintaPemohon untuk meninggalkan rumah tersebut, Pemohon memintakepada Termohon untuk berpikir selama 3 (Tiga) hari sebelummengambil keputusan.h) Bahwa Pemohon memberi waktu 3 (tiga) hari kepadaTermohon untuk berpikir kembali atas keputusan Termohontersebut, dan setelah 3 (tiga) hari Pemohon menemui kembaliTermohon dan menanyakan kepada Termohon bagaimanakeputusan Termohon tersebut, termohon menyampaikan tetappada

pada hari Sabtu tanggal 28 September2012 sekitar pukul 20.00 wita;Bahwa pada waktu itu terdakwa Jumadil dan Rabita Alam Islamiyah yang ditemani Nurdan dua orang temannya yang satu lakilaki dan yang satu perempuan yang saksi tidakkenal namanya yang keseluruhannya berjumlah lima orang dimana saudara Jumadil danIlOIlsaudarai Rabita mau menikah dan selanjutnya saksi menikahkan dengan cara yaitusebelum saksi menikahkan, saksi menyuruh Jumadil untuk membaca beberapa surah ayatal Quran dan suruh membaca istigfar

Saat itu Tergugat mengatakanakan menceraikan Penggugat sampai 5 kali hingga saksi mengatakankepada Tergugat agar istigfar. Dan saat itu saksi melihat Tergugatmemasukkan semua pakaiannya di koper dan langsung meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi hanya sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan tidak tahu penyebab mereka bertengkar.

Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 6 April 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, PemohonPrint hal 1menyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

Bukankah sudahsangat jelas siapa siapa yang berhak menjadi ahli waris sebagaimana diaturdalam Kompilasi Hukum Islam........... kembali kami ingatkan kepadaPenggugat/Pembanding untuk senantiasa istigfar mohon ampun kepada AllahSWT........ ingat pembalasan dihari kemudian sangatlah pedih jika orangmemutarbalikkan hukum Allah SWT;4.

sebilah parang panjang dalam keadaan terhunusyang dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kanan dansaksiH.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong keluar darirumah dan melihat terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiH.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwakeluar meko disini kuparangiko, inimi yang membuat keluarga saya tidakbisa dimakamkan secara kekeluargaan lalu dijawab oleh saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Istigfar

Jika hal ini tidak bisa dipenuhi oleh penggugat, sayaakan anggap ini adalah kejadian yang tidak adil buat saya, sehingga kalaupun nantiPengadilan Agama memutuskan menerima gugatan dari penggugat saya sebagai ibukandung tidak akan ikhlas lahirbathin sampai kapanpun.Jawaban untuk No 8Sekali lagi saya harus mengelus dada dan membaca istigfar, kenapa kasus yangbelum terbukti kebenarannya; diarahkan agar hal itu sudah terbukti kebenarannyadengan katakata yang tertulis dalam kop surat sebuah kantor hukum

Pada saat kejadian tersebutSaksi Praka Slamet berteriak, Sep, keluar tolong, namun Saksi Pratu Seseptidak keluar dari kamar mandi Pospol Alba 4 lalu setelah Saksi mendengarTerdakwa mengucapkan istigfar, selanjutnya Saksi meninggalkan Terdakwa kebelakang samping sebelah kiri pospol yang berjarak lebih kurang 10 (sepuluh)Meter untuk melaporkan kejadian penembakan di Pospol Alba 4 tersebut kepadaSaksi Lettu Armed Junaidi/Danton melalui Handphone ;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Lettu Armed Junaidi datang

AGUS mengeluarkan darah, namunsetelah saksi menanyakan kepada suami saksi baru saksimengetahui bahwa kepala suami saksi tersebut mengeluarkan darahdikarenakan telah dibacok oleh datang lagi kekontrakan saksi sambilteriakteriak kaluar sia agus buru aing hayang gelut jeung sia,buru kaluar sehingga saat itu saksi langsung membuka kontrakansambil berkata tong jojorowokan wae istigfar atuh gelut, geluthayang cilaka keur mah mawa bedog akan tetapi saat itu Sdr.DEDE SUKMANA Als BENCUT langsung masuk kedalam

Tanjung Duren Utara VH/Gg. 4 No.377 RT.004 RW.003 kelurahan TanjungDuren Utara Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, dimana kamitinggal sampai saat ini;Selanjutnya, setelah saya terkena sakit stroke, istri saya mulai berubah, seringpergi tanpa pamit dengan alasan ada undangan pernikahan, dan hal tersebuttidak pernah dilakukan sewaktu saya sehat walafiat, pertamatama saya diamdan tidak mempermasalahkan hak tersebut, tapi lamalama saya perhatikan, sayahanya bisa istigfar;Pada bulan September

bergantian ke arah perut dan kaki saksi Yona Oktavia BintiBenharudin yang sepakan dan tendangan kaki kanannya mengenai perutsebanyak 3 (tiga) kali Kemudian terdakwa Riza Ikhwana binti Fazari memukullemari boks baju yang terbuat dari plastik yang berada disebelah kiri badansebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan pintu atas sebelah kanan lemariboks baju tersebut lepas dari dudukan pintunya,Kemudian saksi Yona Oktavia binti Benharudin tidak ada membalasnamun berupaya menangkis sambil menyuruh mengucap istigfar

Tidak benar saya menghipnotis, justru sebaliknya,ketika tidur bersama saya, pakNur mau menggauli saya dengan cara tidak wajar, pak Nur pegang bagian tubuhsaya sambil bersemedi/ hipnotis atau apa saya ndak tahu, kemudian saya jadibergerak tidak terkendali, saya sadar tapi sulit mengendalikan, saya berusahasekuat tenaga istigfar ditelinganya pak nur berpuluh kali, saya juga bilang "masgek duwe ilmu apa mbok yo sing luruslurus wae, dosa ditanggung sendiri, sayawaktu itu tidak dalam keadaan suci .

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar

SW dimana ijab pernikahan yangdiucapkan oleh wali hakim yakni SAKSI 5mengucapkan Istigfar 3 (tiga) kali"Astaghfirullahaladzim" dilanjutkan dengan kalimat"Saudara TERDAKWA DP, saya nikahkan dan sayakawinkan engkau dengan SAKSI 7,dengan mas kawinberupa unag Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Tunaidan Qabul yang diucapkan oleh TERDAKWA DP"Saya terima nikahnya dan kawinnya SAKSI 7 denganmas kawinnya Uang Rp.50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) Tunai" dimana mahar yang diberikan olehTERDAKWA DP kepada SAKSI

SW dimana ijab pernikahan yangdiucapkan oleh wali hakim yakni SAKSI 5mengucapkan Istigfar 3 (tiga) kali"Astaghfirullahaladzim" dilanjutkan dengan kalimatSaudara TERDAKWA DP, saya nikahkan dan sayakawinkan engkau dengan SAKSI 7, dengan mas kawinberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),Tunai dan Qabul yang diucapkan oleh TERDAKWADP "Saya terima nikahnya dan kawinnya SAKSI 7dengan mas kawinnya uang Rp50.000,00 (Lima PuluhRibu Rupiah) Tunai" dimana mahar yang diberikanoleh TERDAKWA DP kepada

yang tidak terkontrol,sehingga Tergugat sudah tidak tau lagi berbuat apa; Bahwa benar Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat namun Tergugat tidak pernah menendang Penggugat, setiapTergugat bertengkar dengan Penggugat, Penggugat selalu histeris yangsangat tidak terkontrol, kadang teriakteriak dan ingin keluar rumahmemanggil tetangga, saat itu Tergugat hanya membawa isteri ke kamarguna meredam emosi, memang Tergugat memiting karena Penggugatberontak dan sempat Tergugat minta istigfar