akibat dari terseret danjatuh di aspal pada saat korban NI LUH PURNAMA DEWI menahansepeda motor terdakwa yang tidak dikenal yang kabur sesudahmerampas handphone miliknya pada posisi memegang hendel motorbelakang, namun karena tidak kuat menahan motor tersebut pegangantangan dari korban NI LUH PURNAMA DEW/I terlepas dari handel motorkemudian jatuh ke aspal yang mengakibatkan kedua lutut dari korban NILUH PURNAMA DEWI mengalami luka lecet dan berdarah.Bahwa benar pada saat penjelasan korban NI LUH

PURNAMA DEWI untuk berkenalan dengan mengatakan GEK BOLEHKENALAN NGGAK dan dijawab oleh korban NGGAK MAU.Karenakorban NI LUH PURNAMA DEW/I tidak mau berkenalan terdakwa menjadimarah dan langsung mencium bibirnya namun tidak kena karena korban NILUH PURNAMA DEWI menghindar.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN SrpBahwa setelah itu terdakwa langsung mengambil kunci motornya dan padasaat terdakwa mengambil kunci motornya melihat korban NI LUHPURNAMA DEWI memegang Handphone di tangan sebelah

terlepas, korban NILUH PURNAMA DEWI sempat menarik hendel motor terdakwa dari arahbelakang dengan mempergunakan tangan kanan sehingga mengetahui haltersebut terdakwa tancap gas sehingga mengakibatkan korban NI LUHPURNAMA DEWI terseret sejauh kurang lebih 1 (satu) meter dangenggaman tangan korban NI LUH PURNAMA DEWI di behel motorterdakwa terlepas kemudian korban NI LUH PURNAMA DEW!

PURNAMA DEWI kemudian setelahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srpkorban Ni LUH PURNAMA DEWI berhenti terdakwa memarkir sepedamotor terdakwa di depan korban NILUH PURNAMA DEW/I kemudian turundari motor dan menghampiri korban NI LUH PURNAMA DEWI untukberkenalan dengan mengatakan GEK BOLEH KENALAN NGGAK dandijawab oleh korban NGGAK MAU.Bahwa dikarenakan korban Ni LUH PURNAMA DEWI tidak mauberkenalan terdakwa menjadi marah dan langsung mencium bibirnyanamun tidak kena karena korban NI

, melihat hal tersebut terdakwameraih tangan kiri korban NILUH PURNAMA DEWI dengan menggunakantangan kiri terdakwa kemudian terdakwa buka paksa genggaman tangankiri Koroban NILUH PURNAMA DEWI yang sedang memegang handphonesehingga genggamanya terlepas dan handphone berhasil terdakwarampas dari tangan kiri korban NI LUH PURNAMA DEWL , kemudianterdakwa langsung mengambil sepeda motor, dan menghidupkannyadengan maksud untuk kabur, namun pada saat bersamaan leher bajuterdakwa ditarik dari belakang oleh

Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ljazah tertulis NiLuh Putu Rini Kurniawati didalam akta perkawinan tertulis dan paspor tertulis NiPutu Rini Kurniawati.

Pemohonmengajukan buktibukti Surat berupa foto copi suratsurat yang telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu :1.Kartu Tanda Penduduk atas nama NI LUH PUTU RINI KURNIAWATI, diberi tandabukti P1;Kartu Keluarga No.5171033007190003 nama kepala keluarga INDRA FEBRIANTO,diberi tanda bukti P2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT060120200007 atas nama NI LUH PUTURINI KURNIAWATI, diberi tanda bukti P3;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas atas nama NILUH

Saksi NYOMAN SUBIAKTA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandungnya;Bahwa Pemohon sudah punya Akta kelahiran tertulis namanya NI LUH PUTURINI KURNIAWATI;Bahwa didalam ljazah SMA tertulis namanya NI LUH PUTU RINI KURNIAWATI;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan INDRA PEBRIANTO dan sudah punyaAkta Perkawinan tertulis NI PUTU RINI KURNIAWATI;Bahwa didalam Kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis nama NILUH PUTU RINI KURNIAWATI;Bahwa didalam Pasport tertulis NI PUTU RINI

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran dan ljazah tertulis Ni Luh Putu Rini Kurniawati sedangkandidalam Akta Perkawinan dan Paspor tertulis Ni Putu Rini Kurniawati adalah orangyang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama NiLuh Putu Rini Kurniawati;3. Menyatakan bahwa semua Suratsurat lain milik pemohon yang mencantumkannamanama pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berharga;4.

Pemohonseperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran tahun yang sedang berjalanyang diperuntukkan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Niluh

meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan1 (satu) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: MUDJIANTO :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Masangankulon RT.026 RW.008 DesaMasangankulon Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Niluh

Karniati;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Niluh Karniati telah dikaruniai 3orang anak.e Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah untuk mengganti namaanaknya yang awalnya I KOMANG ADHIV PRADHIPTA menjadi IKOMANG ADI PRADIPTAe Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak pemohon,karena nama tersebutkurang baik ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk

, serta keterangan saksiPemohon , ternyata Pemohon bertempat tinggal di Masangankulon RT.026 RW.008 DesaMasangankulon Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan dengan demikian PengadilanSidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 4 berupa aktakelahiran, telah ternyata pula bahwa anak Pemohon bernama I Komang Adhiv Pradhipta,lahir di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2004, anak ke tiga dari pasangan suami isteri I KetutPramana dan Niluh

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan identitas anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam :
-Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7208-LT-30072018-0053 atas nama Niluh Vivekani P. yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tertanggal 30 Juli 2018;
-Kartu Keluarga Nomor 7208112211160002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juli 2018 oleh

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong;
Diubah menjadi Niluh Vivekani Pradventheia;
3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tentang perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga di mana keduanya tercatat atas nama anak Pemohon agar dilaksanakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sebelum berangkat saksi melihat tetangga kost NILUH SARI yang bernama RAJUDIN dan KOMANG MERTA PRAYOGAsedang dudukduduk di teras kost. Kemudian saksi dan NI LUH SARIberangkat ke Taman Ujung dengan sebelumnya mengunci pintu kost.Sesampainya di Taman Ujung saksi berkeliling menyaksikan FestivalSubak sampai dengan pkl. 20.20 wita, saksi dan NI LUH SARI kembali kekost NI LUH SARI dan melihat kondisi pintu kost sudah terbuka. Lalu NILUH SARI turun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam kamar.

Selanjutnya NILUH SARI memeriksa isi tas ternyata uang tunai sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tas sudahhilang. Kemudian NI LUH SARI menangis karena barangnya hilang.Kemudian saksi berinisiatif mencari tetangga kost NI LUH SARI yangbernama RAJUDIN di tempatnya berjualan di Lingkungan Padangkerta.Lalu saksi menemukan RAJUDIN dan mengajaknya ke kost sertamemberitahu bahwa NI LUH SARI telah mengalami kehilangan barang didalam kamar kostnya.

KemudianRAJUDIN mencari keberadaan KOMANG MERTA PRAYOGA sedangkansaksi dan NI LUH SARI melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekKarangasem. untuk melaporkan peristiwa tersebut; Bahwa saksi kenal dengan KOMANG MERTA PRAYOGA karena dirinyaadalah tetangga kost NI LUH SARI, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan dirinya.; Bahwa barang yang rusak adalah pintu kamar kost yang dihuni oleh NILUH SARI dimana kunci pintunya jebol dan patah saksi duga akibatdidobrak; Bahwa situasi/cuaca saat NI LUH SARI

Tak lama kemudian tetangga saksi NILUH SARI keluar rumah untuk pergi ke Taman Ujung bersama dengan NENGAH DAYULH,, lakilaki, lahir di Datah, 07 Maret 1968, Agama hindu, SukuBali, WNI, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Nusa Indah, KelurahanPadangkerta, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem. Lalu saksi mandiuntuk berangkat ke warung lalapan saksi di lingkungan Padangkerta.Kemudian saksi melihat KOMANG MERTA PRAYOGA tidurtiduran di depankamar kostnya.

Lalu saksimenemukannya di sebuah warung lalapan di wilayah Paya sedang makan.Kemudian saksi menanyakan perihal kehilangan uang yang dialami oleh NILUH SARI, namun dirinya mengaku tidak pernah mengambil uang tersebut.Kemudian saksi mengajak KOMANG MERTA PRAYOGA pulang ke kost.Kemudian sampai di kost saksi mendengar NI LUH SARI sudah melapor kePolsek Karangasem.

PAK ANANG bersamadengan saksi DECA ANDINI KUSUMA PUTRI dan KRISNA MAHENDRA KUSUMAWARDANA bermaksud menghadiri pertemuan multilevel, sesampainya di rumahterdakwa saksi NILUH EKA MARIATI bersama dengan saksi DECA ANDINI KUSUMAPUTRI dan KRISNA MAHENDRA KUSUMA WARDANA berada di ruang tamubersama dengan terdakwa, beberapa saat kemudian saksi NILUH EKA MARIATI pindahkeruangan sebelah untuk mengikuti acara pertemuarl, selanjutnya saks DECA ANDINIKUSUMA PUTRI bermain laptop bersama dengan terdakwa sambil

PAK ANANG bersamadengan saksi DECA ANDINI KUSUMA PUTRI dan KRISNA MAHENDRA KUSUMAWARDANA bermaksud menghadini pertemuan multilevel, sesampainya di rumahterdakwa saksi NILUH EKA MARIATI bersama dengan saksi DECA ANDINI KUSUMAPUTRI dan KRISNA MAHENDRA KUSUMA WARDANA berada di ruang tamubersama dengan terdakwa, beberapa saat kemudian saksi NILUH EKA MARIATI pindahkeruangan sebelah untuk mengikuti acara pertemuan, selanjutnya saksi DECA ANDINIKUSUMA PUTRI bermain laptop bersama dengan terdakwa sambil

selanjutnya saksiDECA ANDINI KUSUMA PUTRI membuka celana dalamnya dan kencing dikamarmandi setelah itu terdakwa memegang kemaluan korban dengan maksud membersihkankemaluan korban (menceboki) kurang lebih 1 menit dimana saat itu tanggan kiri terdakwamemegang gayung berisi air sementara tangan kanan terdakwa memegang kemaluan saksiDECA ANDINI KUSUMA PUTRI setelah itu saksi DECA ANDINI KUSUMA PUTRImemakai celana dalamnya kemudian kembali bermain main di ruang tengah sambilmelihat tv kemudian datang saksi NILUH

beras untuk makanbersamasama keluarga sambil memukulkan tangannya ke atas meja danmelemparkan barang dagangan saksi Ni Luh Ratnasari dan karena tidak dihiraukan oleh saksi Ni Luh Ratnasari Terdakwa kembali berkata di hadapansaksi Ratnasari yang hanya berjarak sektar 1 meter cicing, bangsat caimemitra ajak kurenan cange, peresperes Ci pipise yang artinya anjing,bangsat kamu berselingkuh dengan suami saya, kamu peras /porotin uangsuami saya kemudian Terdakwa mengambil sapu lidi dan memukul saksi NiLuh

Ratnasari seterusnya saksi Ni Luh Ratnasari sapu lidi juga dan salingpukul dengan Terdakwa yang di lihat oleh banyak orang yang sedang lewat dijalan tersebut kemudian di lerai oleh saksi Made Wijana dan saksi MadeHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN SrpSudarma namun kemudian Terdakwa melempar meja dagangan ke arah NiLuh Ratnasari kemudian di tangkap dan di lemparkan kembali hinggamengenai muka Terdakwa hingga Terdakwa pingsan.

membuktikan bahwa apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannyadan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut sekitar jam 06.30 Wita disaatsaksi Ni Luh Ratnasari sedang duduk merapikan dagangannya di kios nyayang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Terdakwa bersamadengan suaminya yakni saksi Made Wijana dengan mengendarai mobilkemudian Terdakwa memanggil suami saksi NILUH

memukulkan tangannya ke atas meja sertamelemparkan barang dagangan saksi Ni Luh Ratnasari namun karena tidak dihiraukan oleh saksi Ni Luh Ratnasari Terdakwa kembali berkata di hadapansaksi Ratnasari yang hanya berjarak sektar 1 meter cicing, bangsat caimemitra ajak kurenan cange,peresperes ci pipise yang artinya anjing,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Srpbangsatkamu berselingkuh dengan suami saya, kamu peras /porotin uangsuami saya kemudian Terdakwa mengambil sapu lididan memukul saksi NiLuh

Ratnasari saat itujuga Terdakwa mengambil sapu lidi yang berada disamping Terdakwa berdiritepatnya berada diutara meja dagangan milik saksi korban (Ni Luh Ratnasari)dan wakiu Terdakwa dilihat mengambil sapu lidiolen Ni Luh Ratnasari diajuga ikut mengambil sapu lidi;Bahwa yang memukul duluan NiLuh Ratnasari kemudian Terdakwa dan NiLuh Ratnasari saling pukul dengan sapu lidi dan terjadilah bergumulandidepan pintu gerbang rumah tepatnya diutara warung;Bahwa banyak orang yang melihat karena kejadiannya

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5171031904070223 atas nama kepalakeluarga Ketut Widiada Saputra, SH, diberi tanda bukti P4;Hal 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 134/Pdt.P/2019/PN DpsFotocopy surat keterangan TK nomor 19/TK WKS/VI/2001 atas nama NiLuh Gede Bella Saputri, diberi tanda bukti P5;Fotocopy ijasah SD tertanggal 18 Juni 2007 ,atas nama Ni Luh GedeBella Saputri, diberi tanda bukti P6;Fotocopy ijasah SMP tertanggal 7 Mei 2010 ,atas nama Ni Luh GedeBella Saputri, diberi tanda bukti P7;Fotocopy ijasah

Saputra,SH , dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,dimana Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang pertama yang diberi nama didalam AKta Kelahiran Ni Luh Bella Yuliantari, lahir pada tanggal 12 Juli1995 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon tersebut dariNi Luh Bella Yuliantari diganti menjadi Ni Luh Gede Bella Saputri karenadidalam KTP, KK dan semua ijasah Pemohon tertulis nama Pemohon NiLuh

SAKSI Ni Ketut Padmawati , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,dimana Pemohon adalah anak kandung saksi;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang pertama yang diberi nama NiLuh Bella Yuliantari , lahir pada tanggal 12 Juli 1995, sesuai dengan AktaKelahirannya; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon tersebut dariNi Luh Bella Yuliantari diganti menjadi Ni Luh Gede Bella Saputri

karenadidalam KTP, KK dan semua ijasah Pemohon tertulis nama Pemohon NiLuh Gede Bella Saputri ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut agar tidakterjadi masalah administrasi dikemudian hari yang berhubungan denganidentitas Pemohon ; Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Para Pemohon merubah namaanaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam beritaacara persidangan dan dianggap masuk

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksi NILUH WARTINI tidak berada di rumah terdakwa mengambil kunci kamar yangbiasa di gantung diatas pintu untuk membuka pintu kamar, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam kamar saksi NI LUH WARTINI dan mengambil celengan warnaputih yang terbuat dari kaleng, terdakwa membuka kaleng tersebut dengan caramerusaknya menggunakan gunting, setelah kaleng tersebut terbuka terdakwatanpa ijin mengambil uang yang ada di dalam celengan kaleng tersebut

kalungemas berbentuk rantai, 8 (delapan) cincin emas dan 3 (tiga) pasang anting(subeng) yang semuanya adalah milik Ni Luh Wartini ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa jumlah uang yang diambilterdakwa sebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut sebelumnya oleh korban disimpan di sebuah celenganyang terbuat dari kaleng sedangkan perhiasan di simpan di dalam kotak kartondan semua terletak didalam kamar ;Bahwa cara terdakwa mencuri barang perhiasan dan uang milik dari saksi NiLuh

;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam kamar NiLuh Wartini pada saat tidak ada di rumah dengan mempergunakan kunci kamaryang biasa di gantung di atas pintu, setelah itu terdakwa langsung mengambiluang yang ada di dalam celengan yang terbuat dari kaleng dengan caramerobek celengan tersebut dengan mempergunakan gunting dan setelah itumengambil uang yang ada di dalam celengan tersebut, dan beberapa harikemudian terdakwa lagi melakukan pencurian dengan cara yang sama danmengambil

Kuta Utara kab.Badung terdakwa mengambil barang berupa uang yang ada di dalam celengankaleng sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) serta mengambil 2 (dua) buahkalung emas berbentuk rantai, 8 (delapan) cincin emas dan 3 (tiga) pasang anting(subeng) terbuat dari emas yang ada di dalam kotak perhiasan yang ditaruh di dalamlaci meja, yang mana barangbarang tersebut berada di dalam kamar milik saksi NILUH WARTINI, dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi NI LUH

Badung terdakwa mengambil barang milik NI LUH WARTINI berupa uangyang ada di dalam celengan kaleng sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)serta mengambil 2 (dua) buah kalung emas berbentuk rantai, 8 (delapan) cincin emasdan 3 (tiga) pasang anting (subeng) terbuat dari emas yang ada di dalam kotakperhiasan yang disimpan di dalam kamar NI LUH WARTINI.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik NILUH WARTINI adalah untuk dimiliki serta untuk membiayai kebutuhannya seharihariterdakwa

Niluh Nyoman Baskarawati

Niluh Nyoman Baskarawati, umur 51 tahun, Agama Islam, alamatJalan Tropodo Asri F30 RT.093 RW.011 Kelurahan Tropodo KecamatanWaru Kabupatan Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ................ccceesee eee eeeeeeeeeeeeeese TEPQUgat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Bersama/Perdamaian secara tertulis tertanggal

NiLuh Putu Dramawati (Anak Kandung/Penggugat II);2.3. Made Gede Dramawan (Anak Kandung/Penggugat III);2.4. Dra. Niluh Nyoman Baskarawati (Anak Kandung/Tergugat);2.5. Ketut Gede Brahmayoga (Anak Kandung/Penggugat IV);2.6. Wayan Gede Suharta Dewantara (Anak Kandung/Penggugat V);. Bahwa Para Pihak (AHLI WARIS) dengan ini sepakat, bahwa hartapeninggalan Almarhum Wayan Wisnawaadi alias WayanWisnawaadi,Diara alias Wayan Wesna Wa Adi alias WajanWisnawaadi (Pewaris), berupa:3.1.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di Sekargunung Kaler padatanggal 30 Juni 1973 dari pasangan suami istri yang bernama I GEDE OKA dengan NILUH OKA yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekargunung Kaler, Desa Bukit,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;2.

pekerjaan Petani,Agama Hindu, alamatBanjar DinasSekargunung Kelod,Desa Bukit,Kecamatan danKabupatenKarangasem ; Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hari, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon, saksi hanyatahu Pemohon lahir di Sekargunung Kaler, Desa Bukit, Kecamatan dan KabupatenKarangasem ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami istri IGEDE OKA dengan NiLUH

umur44 tahun, WargaNegara Indonesia,pekerjaan Petani,Agama Hindu, alamatBanjar DinasSekargunung Kaler,Desa Bukit,Kecamatan danKabupatenKarangasem ; Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hari, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon, saksi hanyatahu Pemohon lahir di Sekargunung Kaler, Desa Bukit, Kecamatan dan KabupatenKarangasem ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami istri IGEDE OKA dengan NiLUH

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaani bin Royani) terhadap Penggugat (Niluh Kawiartini Binti I Wayan Niti)

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp716.000,00.- (tujuh tarus enambelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1993, Pemohon telah menikah denganalmarhum I Ketut Sweden bin I Gede Kompiang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau sebagaimana bukti BukuKutipan Akta Nikah No. 216/VIII/1993, tanggal 10 Agustus 1993;Be Bahwa dari pernikahan I Ketut Sweden bin I Gede Kompiang denganPemohon telah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri (bada dukhul)dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Niluh Putu Widiyanti binti I Ketut Sweden, lahir

Bahwa anak kandung Pemohon bernama :e = Niluh Putu Widiyanti binti I Ketut Sweden, lahir tanggal 23121997, dane Ni Made Putri Widhiningsih binti I Ketut Sweden, lahir tangga 30052001;Yang anak tersebut diatas baru berumur 17 dan 13 tahun, yang masih di bawahumur, dan belum cakap bertindak menurut hukum, maka Pemohon bermaksuduntuk menjadi Wali Pengampu terhadap anak kandung Pemohon tersebut;5.

Menetapkan, Pemohon (Susilawati binti Soeprapto) sebagai Wali Pengampudari anak kandung Pemohon bernama Niluh Putu Widiyanti binti I KetutSweden, dan Ni Made Putri Widhiningsih binti I Ketut Sweden yang masihdibawah umur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Firman Suparman bin Tis Sutisna
2.Niluh Putu Riza E.L binti Nengah Sunantiasa dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Tubun RT 002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan BogorUtara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri dari rekan kerjanyadi Kesatuan Polri Kota Bogor ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Nyoman Dedi Saputra pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, NiMade Vania Luciandewi Saputra dan Nyoman Gustin DarmantaSaputra

;e Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaituanak ke1 (satu) bernama Niluh Chanda Cahyadewi Saputra dan anakke2 (dua) yang bernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memiliki Surat Akta Kelahiran sedangkan untuk anakPemohon yang ke3 (tiga) belum dibuatkan Surat Akta Kelahiran ;halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor : 103/PDT.P/2015/PN.BgrBahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan ataukendala secara prosedur administrasi untuk mengurus Surat AktaKelahiran

Tubun RT002 RW 009 Kelurahan Cibuluh Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri dari rekan kerjanyadi Kesatuan Polri Kota Bogor ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Nyoman Dedi Saputra pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Niluh Chanda Cahyadewi Saputra, NiMade Vania Luciandewi Saputra dan Nyoman Gustin DarmantaSaputra

;Bahwa saksi mengetahui jika 2 (dua) orang anak dari Pemohon yaituanak ke1 (satu) bernama Niluh Chanda Cahyadrwi Saputra dan anakke2 (dua) yang bernama Ni Made Vania Luciandewi Saputra, masingmasing telah memiliki Surat Akta Kelahiran sedangkan untuk anakPemohon yang ke3 (tiga) belum dibuatkan Surat Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengalami kesulitan ataukendala secara prosedur administrasi untuk mengurus Surat AktaKelahiran untuk anak ke3 (tiga) oleh karena terdapatnya perbedaannama

Nomor :AK.623.0003573 (untuk isteri) tertanggal 20 November 2008) dan bukti P5(Surat Keterangan Nomor : 070/384/VII/Cbl/2015 tertanggal 2 Juli 2015) yaituhalaman 9 dari 15 Penetapan Nomor : 103/PDT.P/2015/PN.Bgrnama dari Pemohon sendiri sebagaimana yang tertulis dalam permohonan aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahui jikaPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NYOMAN DEDISAPUTRA dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Niluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ilham Bagas Widiawan bin Hari Wadiyantoro untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Niluh Zahra Al Fitra binti Darmantono yang keduanya berumur di bawah 19 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama Bahwa terdakwa MADE SUPAMDIARTA, pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 09.00 wita atau pada suatuwaktu. dalam bulan Agustus 2013 bertempat di rumah saksi NILUH ASTITI jalan Pulau Obi, Kelurahan Banyuning, KecamatanBuleleng , Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri

atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat , ataupunrangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang , yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awaldakwaan berawal pada saat terdakwa berobat di rumah saksi NILUH ASTITI dimana terdakwa mengaku sebagai PendiriUniversitas Panjisakti dan Kepala Pengadilan

olehLoe Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi PUTUMARIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 14.700.000, dansaksi KOMANG DARMIKA mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) Perbuatan terdakwa MADE SUPAMDIARTA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana.ATAUKedua Bahwa terdakwa MADE SUPAMDIARTA, pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 09.00 wita atau pada suatuwaktu) dalam bulan Agustus 2013 bertempat di rumah saksi NILUH

Kelurahan Banyuning, KecamatanBuleleng , Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awaldakwaan berawal pada saat terdakwa berobat di rumah saksi NILUH

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999 No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No. 874/I/2006/03 dan 3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999;2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003;3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No.874/1/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20 Agustus2010 No. 35401/1/2011/10 dari N! WAYAN DEVI SETIYOWATINI menjadiNI WAYAN DEVI SETIYAWATI; Bahwa untuk melakukan perbaikan nama Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No.874/1/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20 Agustus2010 No. 35401/1/2011/10 dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATINI menjadiNI WAYAN DEVI SETIYAWATI;3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus1999 No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003No. 874/I/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20Agustus 2010 No. 35401/I/2011/10 dari NI WAYAN DEVISETIYOWATINI ataupun dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATI menjadi NIWAYAN DEVI SETIYAWATI;3.

Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999;0nennnncccennesBahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon sebagaitersebut diatas salah dan tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis disemua ljazah sekolah Pemohon) 0 nono en onn nc nn nn ncncnneBahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon Nomor131/UM/KLK/1999, Tanggal 17 Mei 1999 adalah NILUH

Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon ; Bahwabenar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil berdasarkan nomor: Nomor13/KEC.BRK/1992, tanggal 12 Maret 1992; Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon dari NILUH

SUDIANI;Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Pemohon ; Bahwa benar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil berdasarkan Nomor13/KEC.BRK/1992, tanggal 12 Maret 1992:;Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon dari NILUH

nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Bahwa benar tidak ada yang keberatan nama Pemohon diperbaiki ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan inl ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana surat Permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan permohonan ijin terhadap perubahan nama Pemohon yang semulabernama NILUH