Ditemukan 1997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Budaya Pampang, Rt01, No. 29, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, Kel. Pampang, Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ridho Anshari,S.H.1., M.H., Advokat yang berkantor di JIn.
    PA.Smd, tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu, tanggal 19 Juni 2011 Masehi, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :762/124/V1/2011, tanggal 21 Juni 2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Budaya Pampang
    menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ayu Utami binti Asmuransyah umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan KH Agus Salim, Gang Tanjung, RT.36,Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.SmdSaderiah binti Mandu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang
    , RT.1, KelurahanBudaya Pampang, Kecamatan Samarinda Utara.
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • ., sebagai"Penggugat";MelawanSuhaidi bin Pe Asna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PaokPampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2011 di Dusun Paok Pampang Timur, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/17/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 15 Desember 2011;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Paok Pampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Kholil Muhardika, lakilaki umur 4 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak Februari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    Timur, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah dikarunialseorang anak lakilaki yang diberinama Muhmmad Kholil Muhardikaumur 4 tahun (ikut Tergugat); Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Februari 2014 tidak rukunlagi.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RISANDI RAMBA ALIAS CIP
192
  • Pampang II No. 101 Kec. PanakkukangKota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Mekanik motorTerdakwa Risandi Ramba Alias Cip ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 November 2018.
    Pampang II No. 91 Makassar dan saatTerdakwa CIP akan masuk ke rumah IMMA, IMMA menyuruh Terdakwa CIPdengan mengatakan, Ambil mako itu di pagar besi ditempel. Dan TerdakwaCIP lalu mengambil sabusabu yang dilakban hitam.
    Pampang Makassar dan menyuruh Terdakwa CIPketemu ditempat tersebut. Dan setelan Terdakwa CIP datang ketempattersebut polisi langsung menangkapnya dan dipertemukan denganONDONG lalu CIP membenarkan telah menyerahkan 6 sachet sabudilakban hitam.
    Pampang Makassar.Dan ketika Terdakwa CIP tiba ditempat tersebut Polisi langsung menangkapTerdakwa CIP dan mempertemukan dengan ONDONG. Lalu Terdakwa CIPmembenarkan bahwa sebelumnya pernah menyerahkan 6 (enam) sachetsabusabu pada ONDONG yang diperoleh Terdakwa CIP dari IMMA.Sehingga pada saat itu Polisi membawa Terdakwa CIP dan ONDONG kerumah IMMA di JI.
    Pampang Makassar. Dan ketikaTerdakwa CIP tiba ditempat tersebut Polisi langsung menangkap TerdakwaCIP dan mempertemukan dengan ONDONG yang telah lebih dulu ditangkapoleh Polisi. Lalu Terdakwa CIP membenarkan bahwa sebelumnya pernahmenyerahkan 6 (enam) sachet sabusabu pada ONDONG yang diperolehTerdakwa CIP dari IMMA. Sehingga pada saat itu Polisi membawa TerdakwaCIP dan ONDONG ke rumah IMMA di JI.
Putus : 10-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — FEBBY OKTAVIANI alias FEBBY binti Alm SUARDI
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 28 PK/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telan memutus perkaraTerpidana:Nama : FEBBY OKTAVIANI alias FEBBY binti AlmSUARDI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/16 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pampang V, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Provinsi
    plastik bening yang berisikan serbuk kristaldiduga sabu; 2(dua) bungkus Milo;1 (satu) buah kardus warna coklat; 2 (dua) bungkus ikan asin;1 (satu) buah plastik bertuliskan chocolate merek Aing Cheong; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merek LeeYoung Suk; 3(tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus sabu; 1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus sabu; 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepadaAmelia Wati) Jalan Pampang
    4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok CRW 2 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan): 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna biru; 1 (satu) unit handphone merek Oppo F3 warna gold;Hal. 2 dari 9 hal.
    Putusan Nomor 28 PK/Pid.Sus/2021 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepadaAmelia Wati, Jalan Pampang 4 Pondok Wahyu, Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan): 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna biru; 1 (satu) unit handphone merek Oppo F3 warna gold; Digunakandalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:6.
    4 Pondok Wahyu Nomor 12 BlokC RW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang,Nomor 0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna biru;1 (satu) unit handphone merek Oppo F3 warna gold:Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isarbin Suwardi:6.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 432/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
118
  • Chalik, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Agustina binti Sandi M, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Nurdin Harije bin Amirullah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pampang IV, No. 10, Kelurahan Pampang,Salinan Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalKecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.
    Hasnia binti Chalik, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan Pampang IV, No. 10, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — HAJI MUHAMMAD SALEH NISAR VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. KODAM VII/WIRABUANA;
5718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional(KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 08/Pbt/BPN73/2016tanggal 7 September 2016 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 20563/Pampang an. Haji Muhammad Saleh Nisar (H.M.
    SalehNisar) seluas 3.272 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh dua meterpersegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal 30112012yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Mewajiban Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa : Keputusan Kepala Kantor Wilayanh Badan PertanahanNasional (KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor08/Pbt/BPN73/2016 tanggal 7 September 2016 tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 20563/Pampang an.
    Haji Muhammad SalehNisar (H.M.Saleh Nisar) seluas 3.272 M2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluhdua meter persegi) sesuai SU (Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal30112012 yang terletak di Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 384 K/TUN/20184.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
83
  • PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan Staff Fraksi DPRD Kota Makassar, tempat tinggaldi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal,28 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1390
    SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 09 Maret 2012 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, tinggal bersama di Jalan Pampang Makassar,namun tidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak
    rukun lagi karena sejakbulan Maret 2016 diantara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena masalah perselingkuhan, Tergugat memelikihubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaFULANA; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, kini Penggugat tinggal di Jalan PampangMakassar, sedang Tergugat tinggal di jalan pampang Makassar,Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama
    Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasejak bulan Maret 2016, penyebabnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena masalah perselingkuhan, Tergugat memilikihubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaFULANA.; Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Pampang Makassar, sedang Tergugattinggal di jalan pampang Makassar, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak
Register : 15-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID/2020/PT SMR
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARMAN Alias AMANG Bin H SEWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
3915
  • Pampang 4 Pondok Wahyu No. 12 RT. CRW. 2 Ke. Pampang Kec. Panakukang No.
    Pampang 4 Pondok Wahyu No.12 Kel. Pampang, Kec. PanakukangNo. HP 081527245366 Makassar Sulawesi Selatan);1 (Satu) unit HP merkxiomi warna biro;1 (Satu) unit HP merk oppo F5 warna gold;1 (Satu) lembar kertas resi TIKI dengan Nomor 030609034 yang telahditanda tangani an. Sofyan;1 (Satu) unit HP merk oppo F3 wama gold;Dipergunakan dalam perkara Chayzar als Isar Bin Suardi;1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat wama silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pampang 4 Pondok Wahyu No. 12 RT.Putusan Nomor 92/ PID/2020/PT.SMR Halaman 15 dari 23C RW. 2 Kel. Pampang Kec. Panakukang No.
    Pampang 4 Pondok Wahyu No.12 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang No. HP 081527245366 Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna biru; 1 (Satu) unit HP Merk Oppo F3 warna gold; 1 (satu) lembar resi TIKI dengan nomor 030103609034 yang telah ditandatangani an.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Hasnani binti Abu, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008, di Wilayah Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Desember 2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 514/Padt.P/2020/PA.MksMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dan yang menjadi walladalah Saudara kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama WALI dandi saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI danSAKSI serta mahar berupa seperangkat alat shalat.2.
    SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Desember2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imambernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI, karena ayah
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Desember2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imambernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI, karena ayah Pemohon Il telah
    pernikahan, dan permohonan pengesahan inidiajukan untuk maksud mengurus administrasi akta kelahiran anak para Pemohon dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan kepentingan bersama Para Pemohon serta untuk mengajukan permohonan kredit permodalan MekarMadani (PMM), sehinga tidak bertentangan dengan hukum, maka Pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 28 Desember 2008 di Kelurahan Pampang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008, di Wilayah Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 9 Desember 2009 di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaMansyur Dg. Tonang dengan mahar berupa berupa Cincin Emas. danyang menjadi wali adalah Pemohon II yang bernama Seru danSalinan Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ZaenalDg.Ujung dan Rostini2.
    Rarte)dengan Pemohon II (Herlela binti Abd Rauf,) yang terjadi pada tanggal 9Desember 2009 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.
    Ujung bin Baso umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Beba Kelurahan tamasaju KecamatanGalesong Utara Kabupaten tamasaju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 2009 diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama PakAbd
    Rostini umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Beba Kelurahan tamasaju Kecamatan GalesongUtara Kabupaten tamasaju di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 2009 diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, yangSalinan Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmenikahkan
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 9 Desember 2009 di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.MksSes aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, Talaga, 11 Juli 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya
    disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 Tahun, Ujung Pandang, 8 Agustus 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat Tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama; ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 10 Tahun. ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 7 Tahun.4.
    Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah: 139/03/XI/2007, tertanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, telah dicocokkandengan aslinya, dinazegelen oleh Pos, dan bermeterai secukupnya, laludiberi kode, P;;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang
    Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sepupu penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, setelah itu tidak rukunsejak bulan Februari 2017 sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa pengebab terjadinya perselisihan adalah
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1540/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
RUSDI ALIAS NYALLANG
254
  • Pampang Kecamatan Panakkukang Makassarkemudian terdakwa mengambil uang pembelian shabushabu dari Lk.MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN sebesar Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang tersebut kemudianterdakwa mempertemukan Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN denganLk. SALAM dan setelah itu terdakwa menyerahkan uang pembelianshabushabu tersebut kepada Lk. SALAM dan selanjutnya Lk.
    Pampang Kec. Panakkukang Makassarsebanyak 1 (satu) gram, dan yang kedua kalinya pada hari Sabtu tanggalO7 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Pampang Kec.Panakkukang Makassar sebanyak 1 (Satu) gram; Bahwa benar menurut pengakuan tersangka bahwa terdakwa menjualshabushabu tersebut kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINdengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil pembelian shabushabu tersebut telah tersangka serahkan kepadaLk.
    Pampang Kec. Panakkukang Makassarsebanyak 1 (Satu) gram, dan yang kedua kalinya pada hari Sabtu tanggalO7 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Pampang Kec.Panakkukang Makassar sebanyak 1 (Satu) gram;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menjualshabushabu tersebut kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINdengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil pembelian shabushabu tersebut telan terdakwa serahkan kepadaLk.
    Pampang Kecamatan Panakkukang Makassar, TerdakwaRUSDI alias NYALLANG telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenatelah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu yang kemudian shabushabu tersebut Terdakwaserahkan kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), sehingga shabushabumilik Terdakwa tersebut tersebut ditemukan dalam penguasaan Lk.
    Pampang Kecamatan PanakkukangMakassar dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek ManggalaMakassar guna pemeriksaan lebih lanjut, dan kepemilikan terdakwabersama Lk. MUH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2008 atas nama ALMARHUM, telahmeninggal dunia di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Imam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, No.REG: 089/IMAM/KP/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.
    Surat Keterangan Tidak Menikah dikeluarkan oleh ImamKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarNo.REG: 95/IMAM/KP/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019.C. Surat Keterangan Kematian yang keluarkan oleh Imam KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, No.REG:089/IMAM/KP/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Menikah, No.Reg.:95/IMAM/KP/I/2019 atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkan olehImam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassartanggal O08 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No.Reg.
    :O089/IMAM/KP/I/2019 atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkan olehImam Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassartanggal O08 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No.Reg.
    :O90/IMAM/KP/I/2019 atas nama ANAK, yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar tanggal11 Januari 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P3;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2019/PA.Mks4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang diwakili oleh kuasanya AhmadRifai S.H berdasarkan surat kuasa Nomor 443/SK/IX/2016/PA Mksselanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan meninju/menendang hingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 10 November 2015 sampai sekarangkarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanHal 11 Dari 13 Put.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bawa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September2005 di Kota Makassar dan telah dikaruniai 2 orang anak yang adadalam pemeliharaan Penggugat.Hal 11 Dari 13 Put.
    No. 924/Pdt.G/2016/PA Mks2.tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dijalan Pampang, KecamatanPampang, Kota Makassar.Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras serta menyakiti dan memukul Penggugat.Bahwa akibat perselisinan tersebut akhirnya Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampaisekarang.Bahwa sekarang
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat II : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM Diwakili Oleh : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM
Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD THAMRIN HAMID Diwakili Oleh : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM
Terbanding/Tergugat : KOL. PUR. CTP. IR. AMSAL SAMPETONDOK, MSi
2814
  • No. 26/PDT/2018/PT MKSyang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding dengan menghubungan pada tanahyang terletak pada Kelurahan Pampang (Obyek sengketa a auo), KecamatanPanakukang Kota Makassar dengan dibuktikan dalam Akta Jual Beli Tergugatpada bukti T 3 tersebut dimana yang bertanda tangan sebagai saksi adalahMuhammad Marzuki, S.
    Jual Beli pada bukti T 3karena obyek / tanah dalam bukti T 3 terletak pada Kelurahan Panaikang.Bahwa, obyek sengketa a quo adalah milik Penggugat sesuai dengan data /dokumen pada Kelurahan Pampang.
    Bukan pada Kelurahan Pampang yang dalam Buku F mempunyai Blokdengan No. 16.b. Sesuai dengan bukti P 23, maka tanah kohir 706 C terletak pada 4 Blok 16Kampung Pampang / sekarang Kelurahan Pampang, tercatat atas namaSumang bin Maluddin. Bukan atas nama Irwan atau orang lainnya.Hal. 7 dari 18 Hal. Put.
    No. 26/PDT/2018/PT MKSDengan demikian, kalau seandainya tanah / obyek dalam Akta Jual Beli padaBukti T 3 dengan kohir 706 C I hendak dimasukkan pada lokasi tanah yangada di Kelurahan Pampang, maka seharusnya dalam Akta Jual Beli Tergugat /Terbanding pada bukti T 3, penjualnya adalah bukan Irwan, akan tetapi adalahSumang bin Maluddin karena yang terdaftar dalam Buku F pada Blok 16dengan kohir 706 C I Kelurahan Pampang adalah atas nama Sumang binMaluddin.
    Jawabannya sangat sederhana yaitu: Karena baikBlok, Kohir dan Persil tanah dalam bukti T 3 terletak di Kelurahan Panaikang.Sedangkan obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding terletak diKelurahan Pampang.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Dalal) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1982di RT. 05, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab.
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
NURUL HIKMA ALIAS IMMA
Termohon:
1.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. KAPOLRESTABES MAKASSAR Cq. KASAT NARKOBA
2.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. JAKSA AGUNG RI Cq. KAJATI SULSEL Cq. KAJARI MAKASSAR Cq. KASIPIDUM
4310
  • Pampang Kec. Panakukang KotaMakassar, agama Islam, pekerjaan IRT, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARFAN, SH., SUHARDY, SH., FX. ADE KAPOJOS, SH., ABD.
    Pampang II No.91 Kota MakassarBahwa atas dasar perintah penangkapan tersebut TERMOHON melakukan penangkapan terhadap PEMOHON. Namun identitasantara PEMOHON dengan Surat Perintah Penangkapan yangdikeluarkan TERMOHON sangat jauh berbeda berbeda. Bahwaidentitas PEMOHON berdasarkan identitas (EKTP) yakni :NIK : 7371094402940001Nama : NURUL HIKMATempat/Tgl Lahir : Ujung Pandang, 04021994Jenis Kelamin : Perempuan Gol. Darah: AAlamat : JI. Pampang II No. 91 RT. 001/RW.002 Kel.Pampang Kec.
    Pampang 2 No.91 Kota Makassar(Vide : Bukti P3)Bahwa antara identitas antara PEMOHON dengan Surat PerintahPenahanan sudah jauh berbeda yakni seorang Tersangka LakilakiNUR HIKMA alias IMMA dengan identitas PEMOHON yakniseorang Perempuan bernama NURUL HIKMA.Sehingga sangat beralasan surat penahanan terhadap PEMOHONyang dilakukan TERMOHON tidak sah dan cacat formil.
    Pampang 2 No.91 Kota MakassarBahwa surat penahanan yang dikeluarkan oleh TERMOHON lebihcacat formil karena Surat Perintah Penahanan sebelumnya (Bukti P3) berbeda nomor surat penahanan yang baru dikeluarkan (Bukti P4) yakni Nomor : Sp.Han/282/1X/2018/Sat Res Narkobatertanggal 25 September 2018 dengan NomorSp.Han/382/IX/2018/Sat Res Narkoba tertanggal 25September 2018.Bahwa selain identitas nomor surat penahanan yang berbeda jugaterdapat perbedaan identitas PEMOHON yakni dari nama lengkaphingga tempat
    ;Bahwa surat perpanjangan penahanan tersebut berbunyi :MEMPERPANJANG :Penahanan atas nama tersangka :Nama Lengkap : NUR HIKMA Alias IMMATempat Lahir : MakassarUmur/TgI Lahir : 04 Februari 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pampang 2 No. 91 MakassarAgama : IslamPekerjaan : IRTPendidikan i:Untuk paling lama 40 (empat puluh) hari terhitung mulaitanggal 15 ontober 2018 s/d 23 Nopember 2018 di RUTANMakassar.Bahwa dari keseluruhan identitas yang dikeluarkan TERMOHON
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
ANDIKA ALIAS LOLLO
242
  • Pampang II Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Andika Alias Lollo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal24 September 20195.
    (DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDIKA ALIAS LOLLO, pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 05.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi Kanal Pampang No.12 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukkang Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum
    oleh pelaku tersebut berupa 1 (Saw) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand duos wama Main, 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Y.83 wama hitarn, 1 (Satu) unit Handphone merkHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (situ) unit Handphone merk Xiaomy Redmi 3wama putih kcabinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada had Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wits bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beraiamat di Jalan Inspeksi Kanal Pampang
    oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) UnitHandphone mark Samsung Galaxy Grand duos wama hitan, 1 (Satu) unitHandphone mark VIVO Y.83 wama hitari, 1 (Satu) unit Handphone markHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (satu) unit Handphone mark Xiaomy Redmi 3wama putih kombinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beralamat di Jalan inspeksi Kanal Pampang
    Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan oleh pelaku saat melakukanpencurian handphone di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi kanal Pampang Kec.Panakkukang Kota Makassar tersebut Bahwa dad hasil interogasi yang saksi dapatkan Sdra.ANDIKA Alias LOLLOmelakukan pencurian dengan cara terlebin dahulu masuk kepakaranganrumah korban dengan melompat pagar yang dalam Iceadaan tertutup clanselanjutnya masuk kedalam rumah melalui jendela samping yang dirusakterlebih dahulu dan masuk kedalam
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Irawan bin Sainal) dengan Pemohon II (Pitria binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW001 Desa Pampang
    Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Andika Pratama bin Ari lrawan, umur 7 tahun2. Bintang Putra Arpin bin Ari lrawan, umur 1 tahun.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohon IIdi Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 September2011;3.
    SAKSII, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Tanah Miring KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Paman Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal25 September 2011 di Rumah orang tua pemohon di RT 001 RW 002Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Ta.
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUYANI
472
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MUYANI Umur 59 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalslam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pampang RI/RW.003/001, Desa Tawing, Kec.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3504090804050070 + atas nama Kepala KeluargaMUYANI, alamat Dusun Pampang, RT.003.RW.001, Desa Tawing Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, tertanggal 16102012 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Tulungagung , ( diberitanda P.6 ) ;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504095203660002atas nama SUSMINTENalamat Dusun Pampang RT.003.RW.001, Desa Tawing,Kecamatan Gondang dan MUYANINIK. 3504090107530024 Alamat Dusun Pampang RT.004/RW.001, Desa Tawing,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, ( diberitanda P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUHAJI dan Saksi 2.