Ditemukan 365 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOMMY HERDIANTO Bin MUCHIN.AR) terhadap Penggugat (RESHA Binti BASRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- (tiga ratus lima
41 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HENDRIANSYAH PUTRA bin HAMDANI) terhadap Penggugat (RESHA JUFAI NINGRAT binti FAISOL) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Restu Octorina Resha binti M. Natsir Hambali;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
8 — 6
Bahwa pada tanggal 08 Juli 2007, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Resha Juliana Binti Luspangat Basuki, melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;2.
16 — 2
., 25tahun dan Resha Damayanti, 21 tahun;.
Bahwa, benar pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama hidup rukun damai, dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama Elsa Nurmayanti Safitri, S.Pd. dan Resha Damayanti;3. Bahwa,rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis yang kemudian terjadi percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah hal biasa sebagai bumbu dalam rumahtangga;4.
tergugat rekonvensi ajukan.DALAM KONPENSI1.Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Akta Nikah Nomor : 1268/108/XII/1992;Bahwa, benar pada wal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama hidup rukun damai, dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama Elsa Nurmayanti Safitri, S.Pd. dan Resha
15 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Henri Henriyana Pulungan Bin Abdul Haris Pulungan) terhadap Penggugat (Resha Putri Fitria Binti Ujang Supriatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resha Farid Prasetia bin Royadi) terhadap Penggugat (Alvia Wigati binti Mohamad Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
HAJAR ASWAD, S.H.
Terdakwa:
ENAL Bin SAMADI
58 — 23
jenis badik,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula saat jajaran Kepolisian Resort Bantaeng menggelar razia/sweeping,kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama Saksi NURSALAM yang sedang mengendarai sebuah mobil dihentikan oleh beberapa AnggotaKepolisian, kemudian diminta untuk turun dari mobil yang dikendarainya tersebut,selanjutnya atas diri Terdakwa bersama Saksi NUR SALAM dilakukan penggeledahanbadan, yang mana Saksi NUR SALAM digeledah oleh Saksi RESHA
Selanjutnya, Saksi memanggil saksi RESHA ANUGRAH danmemperlihatkan badik tersebut kepadanya. ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbadik tersebut, Terdakwa mengakui bahwa badik tersebut adalah miliknya, yangsengaja ia bawa dari rumahnya. Selanjutnya, Terdakwa bersama barang bukti yangHal. 3 dari 10 Hal. Put. No.174/Pid.Sus/2017/PN.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Resha bin Cucu Heriatna) terhadap Penggugat (Novi binti Aca);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH
78 — 34
SITUJU (Petugas P2TP2A), NURHANA alias HANA BINTIMANSYUR, AFRIANI BINTI SYAMSUDDIN, MEYSI SBPAPAYUNGAN, MSc PH (Petugas P2TP2A), dan NURFAIHal 9 dari 15 hal No 449PID SUS/2019/PT MKSJAMALUDDIN, S.IP, yang notabene bukan atas pengetahuan sendiriberdasar hukum untuk dikesampingkan;Demikian pula halnya dengan kesaksian RESHA ANUGRAHRAMADAN (anggota Polri) yang pada pokoknya menerangkan bahwapernah berbincangbincang dengan terdakwa dimana terdakwamengatakan Tolong dibantu Pak karena kita sesama orangBulukumba
SITUJU, NURHANA alias HANA BINTI MANSYUR,AFRIANI BINT SYAMSUDDIN, MEYSI SB PAPAYUNGAN, MSc PH,NURFAI JAMALUDDIN, S.IP, dan RESHA ANUGRAH RAMADANsehingga menyatakan bahwa terdakwa terbukti bersalah adalah salahatau keliru. Dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantaeng tidak objektif didalam memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng bersifatprematur.
58 — 50
tersebut terjadi kira kira akhir agustus dan awalSeptember tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi ALWI ASSEGAF adalah keturunan NabiMuhammad S.A.W;Bahwa saksi mengetahui daftar list donatur hadiah jajan umroh ke10 adalah merupakaninisiatif dari jamaah untuk saksi ALWI ASSEGAF melaksanakan Umroh yang ke10tanpa ada paksaan dari saksi ALWI ASSEGAF untuk mengumpulkan dana tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwa mengajukan keberatan atas keteranganyang diberikan oleh saksi RESHA
ASSEGAF mengatakan dia tidak pernah mengakui bahwadia adalah keturunan nabi;2 Saksi menerangkan bahwa tentang daftar list Hadiah jajan umroh (HJU) tersebutdigunakan untuk Umroh sedangkan saksi ALWI ASSEGAF mengatakan bahwadana yang terkumpul tersebut digunakan untuk kepentingan majelis ta lim;4. saksi HUSIN bin Alm IDRUS :mengetahui bahwa telah terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwaterhadap guru saksi yaitu saksi Habib ALWI ASSEGAF;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi RESHA
pada tanggal 30 Agustus 2012, saksimengetahuinya setelah terdakwa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut bernamaFITRIA KURNIAWAN alias ABU FAHD NEGARA TAUHID;Bahwa saksi menerangkan melihat dalam bentuk printout yang diberikan oleh saksi RESHA,disitu saksi melihat ada video, foto guru saksi yaitu saksi ALWI ASSEGAF bersama keluargasewaktu di Belanda serta daftar list hadiah jajan umroh (HJU);Bahwa saksi melihat salah satu orang yang
Saksi SAIFUL ANWAR :e Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan olehterdakwa FITRIA KURNIAWAN alias ABU FAHD NEGARA TAUHID terhadap saksiALWI ASSEGAF dengan cara mengupload video saksi Habib ALWI ASSEGAF dengantanpa seijin dari saksi ALWI ASSEGAF;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi RESHA dan teman saksi yang berada diMadinah yang mengatakan bahwa ada yang melecehkan Habib di facebook;e Bahwa saksi melihat video, foto saksi ALWI ASSEGAF sewaktu
Facebook milik terdakwa tersebut, sedangkan akun Facebook milik terdakwatersebut merupakan suatu bentuk Sistem Elektronik yang pengaturannya berada dalam pengaturanumum/ publik sehingga semua orang dapat mengakses dengan mudah Dokumen Elektronik yangterdapat akun Facebook milik terdakwa, maka meski terdakwa dalam keterangannya di persidanganmenyatakan tidak mengetahui akun miliknya masuk dalam pengaturan public, namun oleh karena apayang ditulis terdakwa menurut saksi Habib Alwi Assegaf, saksi Resha
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Gunawan bin Jakong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resha Sofiana binti Endang Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resha Rifhaldi bin Supardi) terhadap Penggugat (Ressy Aulia Herlangga binti Hery Nurjaelani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
5 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yoga Sulistio Adi Yuniar bin Agus Sulaeman) dengan Pemohon II (Resha Nurbaeti Amanah binti Iwan Sopyan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Bandung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H., dan NOTARIS STEPHANIE WILAMARTA, S.H.,
7 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU FIRDAUS bin YANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESHA APRIYANI KAHAR binti TAOPIK AMWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Christian bin Kusniadi) terhadap Penggugat (Dessy Resha Hermayanti alias Desi Resa Hermayanti binti Juju Junaedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ivan Irawan bin Sudarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Resha Yan Hamaya binti Ujang Hamdani ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dova Octiawan bin Sunarman) kepada Penggugat (Resha Piska Pratama binti Hari Susetyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (Empat <
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora, Unit Jiken
Tergugat:
1.GUNAWAN
2.SUBINTI AL BINTI ARIANI
40 — 20
PUTUSANNomor 19/Pdt.G.S/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk yang diwakili olehMUHAMAD NAUFAL THORIQI. selaku Kepala Cabang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahyu DianaBakti, Suparno, Bayu Krisbiantoro, Resha WisnuTriyanto, Nandy Dwi Wibowo, dan Yohanes EkaHestu Prayoga, yang merupakan
Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap Kuasanya yaitu, Resha Wisnu Triyanto, Nandy DwiWibowo dan Yohanes Eka Hestu Prayoga, sedangkan Para Tergugatmenghadap sendiri di Persidangan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN BlaMenimbang, bahwa karena para pihak hadir di persidangan maka Hakimmengupayakan