Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siram siraju siroj sira surat siran sirat sirah sirad
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Afrizal Siraj Bin Sirajudin Yahya) terhadap Penggugat(Sugiarsih Binti Wakijan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Menetapkan anak yang bernama Yafiq Pratama Rajasa (2 tahun) dan Muhammad Sultan Alhanan (1 tahun) adalah anak dari Pemohon I (Mohammat Siraj Amin Bin Samarwi) dan Pemohon II (Yakhsya Putri Regina Binti Agus Sugiharto);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Surahman alias Surachman) sebagai wali atas adik kandungnya yang anak bernama Fahmi Amru Siraj bin E.Surahman alias Surachman, lahir di Karawang pada tanggal 15 Oktober 2006, terbatas untuk kepentingan pemenuhan syarat administrasi penjualan tanah atas nama Wiryo Kartono di Yogyakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • SIRAJ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Genting RT. 05 RW 05 Desa NgendrokiloKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah sekitar 5(lima) tahun dan telah hidup bersama di rumah orang tua Pemohonselama lebih kurang 4 (empat) tahun, namun mereka belummempunyai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon
    SIRAJ,maka telah diperoleh keterangan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal, Termohon tidakmau tinggal di tempat Pemohon demikian pula Pemohon tidak bersedia tinggaldi rumah orang tua Termohon dan sekarang sudah pisah selama lebih kurang 1(satu) tahun, Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Mei 2010 — ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN,
42 — 10
  • AJAT Bin SAMSUDIN,JOJO SUDARJO Bin DELON,EDI SUTEDI Bin PARANTA,MOMO SUDARMO Bin ADIKARTA,DENI WIDODO Bin KUSNADIOTOH Bin H MAKSUM,SARIF HADIANSY AH Bin JAMHURI;YAYAT Bin SIRAJ;SUGIARTO,SH Bin HIRMANI ABDULAH.
    Demikian pula menurut keterangan EDI SUTARDI Bin PARANATA saksi OTOHBin maksum dansaksi YAYAT Bin SIRAJ bahwa benar para saksi memberikan uang Rp. 500,kepada saksi YAYA SUNARYA Bin IDING SETIADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN binUUM dimana para saksi tidak pernah mengajukan permohonan menjadi anggota HPKDPC.
    alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar saksi YAYASUNARYA BinIDING SETLADI dan saksi ROHMAN SULAEMAN Bin UUM telahmelakukan pungutan sebagaimana dijelaskan dalam unsur ad.c. diatas dilakukan terhadappara sopir dan pedagang kaki diwilayah Pasar cikurubuk dimana diantaranya ada yang bukananggota Organisasi Himpunan Pedagang Kecil dalam Pasar Cikurubuk (HPKDPC) yaknisaksi JOJO SUDARJO Bin DELON dan saksi EDI SETIADI Bin PARANATA saksi OTOHBin MAKSUM dan saksi YAYAT Bin SIRAJ
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHI SUTRISNO Bin DAIM ) terhadap Penggugat (NI'AMAH Binti SIRAJ);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ampana Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Apn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
  • Siraj danAmanur Suse dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000 (sebelas riburupiah ) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1489/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Siraj);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2199/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Siraj) terhadap Penggugat (Indah Novie Putri Kusuma Wardani binti Mustar Kusuma Atmaja);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luzaman bin Hisyam Siraj) terhadap Penggugat (Yuli Anggorowati binti Subagja Ratidjan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Siraj No. 16Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 95/Pdt.G/2011/MS.Lsm
Tanggal 20 Juni 2011 — Yusnilawati Binti M. Thaeb VS Ismanuddin Bin Abubakar
35 — 7
  • H Siraj uddinHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fakhrurrazi, S.Ag Drs. H. Abu Bakar UbitMuhammad Ismet, S.AgPanitera PenggantiH. Husaini, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 3. Biaya Redaksi : Rp.5.000,4. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah)
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Mat Nor dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Undang Siraj dan Lupek dengan maskawin berupa kalungemas di bayar tunai;2.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SIRAJ bin PADDILLA kepada Penggugat DITA RAKHMA HARDIYANTI binti SUHARTO;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ASHARI bin DULAH SIRAJ Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMILAH binti MAKRUF ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 254/PID.B/2014/PN.Btl
Tanggal 21 Januari 2015 — H. ABDUL MALIK S.Pd. I Bin. M. ARIFIN
40 — 11
  • SIRAJ denganuang berjumlah Rp. 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr. MUALIM denganuang berjumlah Rp. 150.000.000 (Seratus lima puluh juta Rupiah);e Bahwaterdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr. H. NANANG QASIMdengan uang berjumlah Rp. 100.000.000 (Seratus juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr.
    SIRAJ dengan uang berjumlahRp. 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr. MUALIM dengan uang berjumlah Rp.150.000.000 (Seratus lima puluh juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr. H. NANANG QASIM dengan uangberjumlah Rp. 100.000.000 (Seratus juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr.
    SIRAJ, sdr. MUALIM, sdr. H. NANANGQASIM, sdr. IRWAN, sdr. H. SETOMO, sdr. ARBAIN, sdr. DIDI dan sdr.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 461/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Yogi AristaBatubara bin Abdul Manan Batubara, umur 25 (dua puluh lima) tahun, jeniskelamin lakilaki; Dwi Astri Yunikatary binti Abdul Manan Batubara, umur 22(dua puluh dua) tahun, jenis kelamin perempuan; Nadira Siraj Batubarabinti Abdul Manan Batubara, umur 13 (tiga belas) tahun, jenis kelaminperempuan;4.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 865/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Siraj alias M. Sirat) kepada Penggugat (Mariani binti Tambren);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485000,00,-( Empat ratus derlapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1256/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramzi Muhamad Siraj Bin Usep Saepuloh) terhadap Penggugat (Amela Distisia Binti Yayat Ruhiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1074/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ja'far bin Bakrin)) dengan Pemohon II (Misbah binti Siraj), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di Desa Sulung, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);