Ditemukan 512 data
16 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutar bin Suminto) kepada Penggugat (Sumartin bin Jiyat)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satria Saputra Bin Ponijan Arief) terhadap Penggugat (Sumartin Binti Sukardi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240000,00(dua ratus empat puluhribu rupiah);
34 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumartin bin Suyatno) terhadap Penggugat (Musriati binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Suherman bin Sumartin) terhadap Penggugat (Irmawati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.APRIYADI alias YAHYA bin ABUNAWAR
2.ROSULAN bin HASAN
3.RUSLI AHMAD alias SELI bin AHMAD
4.SUMARTIN bin SUTARTO
5.GUGUN GUNAWAN bin YUSTOMI
53 — 2
Sumartin Bin Sutarto dan Terdakwa V. Gugun Gunawan Bin Yustomi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Sumartin Bin Sutarto dan Terdakwa V.
Terdakwa:
1.APRIYADI alias YAHYA bin ABUNAWAR
2.ROSULAN bin HASAN
3.RUSLI AHMAD alias SELI bin AHMAD
4.SUMARTIN bin SUTARTO
5.GUGUN GUNAWAN bin YUSTOMI
9 — 5
penggugattersebut, penggugat mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan penggugat dan tergugat maka bukti tersebut adalahbukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan (de grote langen)maka penggugat tetap dibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suparman bin Sumowakertodan Sandy Sumartin
penggugatdan tergugat tidak harmonis sekitar tahun 2007, karena penggugat dan hal. 7 dari 14 halaman, Putusan No.0410/Pdt.G/2017/PA.Sgtatergugat sering bertengkar, bila terjadi pertengkaran tergugat sering berkatakasar kepada penggugat seperti anjing, dan tergugat juga pernah menamparenggugat dan menurut cerita penggugat kepada saksi sejak tahun 2015keduanya tidak satu kamar lagi sampai sekarang, saksi pernah memberipenggugat nasihat agar rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Sandy Sumartin
14 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membian rumahtangga dirumah kediaman bersama di Dusun Ndukoh, RT.02, RW. 02, DesaSotang, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukundan harmonis layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 6Penetapan, Nomor 757/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari Hal 15(enam) anak masingmasing bernama 1.DARJI umur 40 tahun, 2.SULASTRI umur 38 tahun, 3.DARNISA umur 34 tahun, 4.RIRIN HARNANIKumur 30 tahun, 5.SUMARTIN umur 27 tahun, 6.KAPITA SARI
diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8 dan paraf;9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kapitasari, nomor 06863/DK/2004tanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;10Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumartin
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Anas) terhadap Penggugat (Sumartin binti Purwanto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Haryanto bin Chairudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sumartin binti Paelan) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Edwar Atmandaru bin Lalu Munawar) terhadap Penggugat (Baiq Sumartin binti Lalu Mahyudin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
53 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEDI JUNAEDI, SH.MH MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera PenggantiSRIGUTOMO, SH
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudho Setyo Supriono Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sumartin Binti Katiman );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUDAMAN alias SUDARMAN bin ATMOREJO) terhadap Penggugat (SUMARTIN binti MINTONO REJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
17 — 9
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suwarno bin Surono) terhadap Penggugat (Sumartin binti Suyadi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
62 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) bungkus rokok merk Rindang dikembalikan kepada Saksi Sumartin;- 1 (satu) lembar kertas rincian pembelian rokok tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Siswanto, S.E. binJari terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami;Menghukum Para Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan; Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) bungkus rokok merk Rindang dikembalikan kepada saksi Sumartin;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah
rokokrokok tersebut saksi telah menanyakan asalusul rokok tersebut dan saksi Setyana menjawab itu rokoknya embah dukun dansaksi percaya dengan apa yang dikatakan oleh saksi Setyana karena saksi mengenalsaksi Setyana; Bahwa rokokrokok tersebut seluruhnya sudah habis terjual dan dari hasilpenjualan rokok tersebut saksi mendapatkan keuntungan Rp. 84.000, ; Bahwa saksi tidak mengetahui jika rokokrokok tersebut adalah hasil kejahatan;Atas keterangan saksi ini para Terdakwa membenarkannya; IV.Keterangan saksi SUMARTIN
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sujais bin Kemis) terhadap Penggugat (Sumartin binti Sarwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kirno bin Tukirin)terhadap Penggugat (Sumartin binti Ladi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Riyadi bin Subakir) terhadap Penggugat (Enik Sumartin binti Khamdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supangkat Timbul Setiawan bin Soekimin) terhadap Penggugat (Titin Sumartin binti Supandri Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
29 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar,dengan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitardan terdakwa =;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaEDI DJUNAIDI, SH.MH. I MADE SURAATMAJA, SH.ENNIERLIA A, SH.Panitera Penggnti,PRAWITO, SH.