Ditemukan 1952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanri tabir tajri tapri tasri
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.TABRI Als MEMET
2.RIFKI FADLAN Als AAN
165
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TABRI Alias MEMET dan Terdakwa II RIFKI FADLAN Alias AAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    1.TABRI Als MEMET
    2.RIFKI FADLAN Als AAN
    Alias Memetditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merek magnum yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (Satu) buah kaca pin sisa Narkotika jenis shabu, 22 (dua puluh dua) plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik ujung runcing;Bahwa Terdakwa Tabri Alias Memet mengakui Narkotika jenis shabu diperolehdari Cengkok (DPO);Bahwa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa Tabri Alias
    Memet beli dariCengkok sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa Tabri Alias Memetgunakan dan jual kembali;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli Narkotika Golongan I;Bahwa kemudian Para Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresPelabuhan Belawan guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TABRI Alias
    Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotikajenis shabu sejak tanggal 19 Februari 2020 karena awalnya Terdakwamenemani Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotika jenis shabu kemudianTerdakwa melihat ada pembeli yang membeli shabu dari Terdakwa Tabri AliasHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PNMdnMemet selanjutnya Terdakwa ikut membantu Terdakwa Tabri Alias Memetmenjual Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa cara Terdakwa membantu Terdakwa
    Tabri Alias Memet menjualNarkotika jenis shabu adalah Terdakwa mengambil uang pembeli Narkotikajenis shabu kemudian uang pembeli tersebut Terdakwa berikan kepadaTerdakwa Tabri Alias Memet;Bahwa upah yang Terdakwa terima dari Terdakwa Tabri Alias Memet dalammembantu menjual Narkotika jenis shabu sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa membantu Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotikasudah 3 (tiga) kali;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual
    adalah milik Terdakwa Tabri Alias Memetyang tujuannya untuk dijual dan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli olehTerdakwa Tabri Alias Memet dari Cengkok (DPO) sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa Tabri Alias Memet menjualnya adalah dengan dibantuoleh Terdakwa Rifki Fadlan Alias Aan dimana peran Terdakwa Rifki Fadlan AliasAan adalah mengambil uang pembeli dan
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Kilo telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri, umur 8 tahun. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama: Ikawati Ruslan, S.IP. binti Ruslan Tabri (Pemohon III); Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV); M. Tabri bin Ruslan Tabri; Nurul Fitri Rahmadhani binti Ruslan Tabri; Suprapto bin Ruslan Tabri.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri, umur 8 tahun. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama: Ikawati Ruslan, S.IP. binti Ruslan Tabri (Pemohon III); Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV); M.
    Tabri bin Ruslan Tabri; Nurul Fitri Rahmadhani binti Ruslan Tabri; Suprapto bin Ruslan Tabri.
    bin Makkulau Tabri Dg.
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 18 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SUKARMAN BIN TABRI
8841
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SUKARMAN BIN TABRI
    Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 atas perubahan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang didakwakan terhadap Terdakwa dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    TABRI pada hari Kamis tanggal 12bulan Maret tahun 2020 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya di tahun 2020bertempat di Desa Talang Benuang Kecamatan Air periukan KabupatenSeluma atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau
    keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah Terdakwa Sukarman BinTabri sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimanaTerdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut di dalamsurat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Sukarman Bin Tabri
    Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SULIYAT
2.SUSIATI
Tergugat:
1.TARSI
2.TABRI
3.TOMOYUKI YAMADA
12440
  • Penggugat:
    1.SULIYAT
    2.SUSIATI
    Tergugat:
    1.TARSI
    2.TABRI
    3.TOMOYUKI YAMADA
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1154/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWAR
246
  • IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.
    IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm). Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksi Bahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.
    IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim).Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksiBahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.
    IRWAN Als TOGE Bin(Alm) EFFENDI TABRI dan M.
    IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 127/Pid.B/2012/PN.AM
Tanggal 8 Agustus 2012 — Nama lengkap : ASMIR MUDA Alias GLEMER Bin WAZIR; Tempat lahir : Aur Gading; Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/ 12 September 1972; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Taba Padang R, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Tani; SD Kelas V;
478
  • 1 (satu) bilah dodos sawit terbuat dari besi, warna hitam, bermata satu, dengan gagang terbuat dari bambu, dengan panjang sekitar 2 (dua) meter; Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah lengan panjang warna biru, bagian depan berwarna coklat dan berkantong dengan sobekan pada punggung bagian atas sebelah kanan; dan - 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu kecoklatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Tabri
    terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya,e Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itusaksi Tabri mengangkat parang dan melambaikan
    terdakwa telah menghujamkan dodos sawit ketubuh saksi Tabri;Bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya;Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah
    telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri
    kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenasaksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawah pohon kelapa perbatasan sawahsaksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itu
    telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,13kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Menetapkan Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo yang meninggal pada tanggal 31 Mei 2019 karena sakit adalah pewaris.

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo, sebagai berikut:

    3.1. Yuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama)

    3.2. Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta (istri kedua)

    3.3.

    Tabri bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

    3.6. Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan (anak kandung perempuan)

    3.7. Suprapto bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

    3.8. A. Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung laki-laki)

    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

    Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo karenasuami Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2019 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo pernah menikah dua kali dan memiliki kKeturunan; Bahwa istri pertama bernama Yuningsih binti Abd.
    Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri Kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.
    satu dengan yang lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyaitu sebagai berikut: Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2019 sedangkan orang tua almarhum Ruslan Tabri binH.M Tabri Kilo telah lebih dahulu meninggal dari Ruslan Tabri bin H.M TabriKilo; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah menikah dengan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyai keturunan; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo dengan Pemohon
    Patiroy; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo meninggal sematamata disebabkan karena sakit dan bukan karena tindakan pembunuhanatau percobaan pembunuhan dan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilosebagai pewaris meninggal dalam keadaan beragama Islam, demikian pulapara Pemohon sebagai ahli waris masih memeluk keyakinan agama Islamsama dengan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo tidak mempunyai ahliwaris lain selain istri 2 orang dan anak
Register : 11-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2021 — ., MH
Terdakwa:
SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI
221135
    1. Menyatakan terdakwa SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme dan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    ., MH
    Terdakwa:
    SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2020 —
Terdakwa:
Tabri Bin Kimin Almarhum
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    Tabri Bin Kimin Almarhum
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 25 April 2019 —
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
JAINUDIN BIN TABRI ALM
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. 2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
      Terdakwa:
      JAINUDIN BIN TABRI ALM
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2020 —
Terdakwa:
Tabri Bin Kimin Almarhum
413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaTabri bin Kimin (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    Tabri Bin Kimin Almarhum
    Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > Tabri bin Kimin (alm);Tempat Lahir : Trenggalek;Umum/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 31 Maret 1983;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mlinjon RT.25 RW.06 Desa Mlinjon Kec. SuruhKab.
    Menyatakan terdakwa Tabri Bin Kimin (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi melanggar pasal 303 (bis) ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tabri Bin Kimin (alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM16/TRGAL/05/2020, tertanggal 27 Mei 2020, dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Primatir;Putusan No.64/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 25 HalamanBahwa ia terdakwa Tabri Bin Kimin (alm), pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 15.23 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2020 bertempat di Toko Sumber Bangunan alamat jalan Soekarno Hatta masukKelurahan Kelutan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Apabilaorang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapatdi dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagai pelaku;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Tabri bin Kimin sebagai Terdakwa dalam perkara ini, Bahwa Terdakwaadalah seorang lakilaki dewasa, berusia sekitar 37 (tiga puluh tujuh) tahun yangketika ditanya tentang identitasnya telah membenarkan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan.
    Menyatakan Terdakwa Tabri bin Kimin (alm), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tabri bin Kimin (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi sebagaimana dakwaan subsidair;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2019 — IRWAN Als TOGE Bin Alm EFFENDI TABRI
315
  • Irwan Als Toge Bin Alm Effendi Tabri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
      IRWAN Als TOGE Bin Alm EFFENDI TABRI
      IRWAN Als TOGE Bin (Aim)EFFENDI TABRI bersamasama dengan saksi M.
      IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDI TABRI dan M.
      IRWAN Als TOGE Bin (Aim)Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2019/PN TngEFFENDI TABRI bersamasama dengan saksi M.
      IRWAN Als TOGE Bin(Alm) EFFENDI TABRI dan M.
      IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 228/Pdt.P/2012/PA Smdg
RAYAH BINTI ENCIM
111
  • B BIN TABRI, pada tanggal 12 Desember 1950 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (seratus empatpuluh enamribu rupiah);
    Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawan dan Adang.B bin Tabri berstatus jejaka ;. Bahwa antara Pemohon dan Adang. B bin Tabri tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Adang. B bin Tabri tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku ;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Adang.
    B bin Tabri tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami ;. Bahwa Adang. B bin Tabri pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Adang.
    B bin Tabri adalah adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Denkom Dim 0610 Kokon Kologdam VI/Slw,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAYAH binti ENCIM) denganAdang.
    B BIN TABRI dan selama menikah antara Pemohon denganSuaminya (ADANG. B BIN TABRI ) tidak pernah bercerai, begitu pulaSuami Pemohon tidak pernah berpoligami;2 Siti Rohmah binti Tabrani, Diatas suampahnya memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon ( RAYAH BINTI ENCIM )adalah benar istri dari ADANG. B BIN TABRI dan selama menikahantara Pemohon dengan Suaminya ( ADANG.
    B BIN TABRI dan mempelai perempuanbernama RAYAH BINTI ENCIM;e wali nikah ayah pemohon bernama ENCIM .
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7938
  • Tabri Abu Landa(T!)Him. 3 dari 24 Him. Put. No. 1775/Pdt.G/2020/PA.Bm5)St. Halimah H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa, Telah meninggaldunia tahun 2014 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwarispengganti yaitu : Rian Bin Mustamin (TTIII)6) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa (TII)2. Bahwa, H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia pada tahun2000 dan St. Hawa meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit.3.
    Tabri Abulanda Bin Abu (TergugatI) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landaBin Abu (Tergugat II) Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landaBin Abu (TurutTergugat 1) Kamarudin Bin Landa(Turut Tergugat II) Rian Bin Mustamin, (Turut Tergugat III)Adalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;.
    TABRI ABU LANDA danST.
    Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa binAbu merupakan ahli waris dari H. Ibrahim alias H.Tabri Abu Landa dan St. Hawabinti Drahi;Menimbang, bahwa oleh karena Fatimah binti H. Ibrahim alias H. TabriAbu Landa dan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa sebagai ahliwaris namun juga telah meninggal dunia, maka suami dan anakanak dariFatimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H.Ibrahim alias H.
    Tabri Abu Landa dan St. Halimah binti H.Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa sebagai ahli waris pengganti tidak sesuaidengan maksud dalam Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena ibudari anakanak tersebut yakni Fatimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landadan St. Halimah binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa meninggal belakangandari pewaris, maka anakanak dari Fatimah dan St. Halimah bukan ahli warispengganti melainkan menjadi ahli waris langsung dari Fatimah dan St.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon
610
  • Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari 2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2018/PA.MlgAzo esN *SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Suwita bin Tabri alm, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan PNS Pemkot Malang, Jalan S.
    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri alm;5.
    Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri alm;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.
    alm yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari 2015 adalah terdapat kesalahantulisan nama, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, Oleh karena itu Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapbkan bahwa namaPemohon yang benar adalah Suwita bin Tabri alm;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupaP1, P.2, P3 dan P.4 sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa bukt
    Menetapkan Nama Pemohon: Suwito bin Tabri alm yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor: 0164/049/II/2015 tanggal 05 Februari2015, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Suwita bin Tabri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Sukun Kota Malang;Hal.4 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.MIg4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:

Tergugat:
1
2.
3.
4.
412
  • AHMAD TABRI ZEIN (Alm)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salma binti Kh Saman Muhi)dengan Drs. Ahmad Tabri Zein pada tanggal 12 Maret 1974 adalah sahmenurut hukum;3.
    Ahmad Tabri Zein berstatus duda sebelumnya sudahmempunyai isteri bernama Syam alias Uni dan telah berceraisebelum menikah dengan Pemohon, mempunyai anak lima oangtidak termasuk dalam daftar gaji hmad Tabri Zein; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon tersebut; Bahwa sejak menikah Pemohon tidak pernah bercerai den ganDrs.Ahmad Tabri Zein; Bahwa saksi mengetahui suamiPemohon bernama Drs.AhmadTabri Zein telah meninggal dunia pada 31 Desember 2016 karenaSakit; Bahwa saksi
    Fatmawati; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanDrs.Ahmad Tabri Zein berstatus duda sebelumnya sudahmempunyai isteri bernama Syam alias Uni dan telah berceraiHal 5 of 11 Hal Put.No.0094/Pat.G/2017/PA.Jmbsebelum menikah dengan Pemohon, mempunyai anak lima orangtidak termasuk dalam daftar gaji Anmad Tabri Zein; Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan darah maupunsesusuan dengan Drs.Ahmad Tabri Zein; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon tersebut; Bahwa
    berstatus perawansedangkan Drs.Ahmad Tabri Zein duda yang telah bercerai dengan isteripertamanya;> Bahwa suami pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2016karena sakit dengan memperoleh hak pensiun sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil;> Bahwa semenjak menikah sampai Drs.Ahmad tabri Zein meninggaldunia Pemohon belum pernah bercerai:;> Bahwa Pemohon beserta 4 orang anaknya tercatat dalam daftar gajiDrs.Ahmad tabri Zein;> Bahwa Pengesahan NikahPemohon perlukan untuk mengurus TaspenSuaminyabernama
    Menyatakan sah perkawinan antara SALMA bin KH.SAMAN MUHIdengan dengan DRS.AHMAD TABRI ZEIN yang dilaksanakani2 Maret1974 di daerah Ulu Gedong Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.MUSA TABRI
2.WIWIK ARIANTI
8610
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
    Tergugat:
    1.MUSA TABRI
    2.WIWIK ARIANTI
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 11 Maret 2015 — Para Penggugat >< Para Tergugat dan Turut Tergugat
10319
  • Tabri mempunyai 2 orang Istri:Hal. 4 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngra. Halimah (meninggal thn1951),b. Fatimah (meninggal thn 1978).Bahwa dari pernikahan Moh. Tabri dengan Halimah telah di karuniai 2orang anak:a. H. Abdullah bin Moh. Tabri (meninggal thn 1985),b. H. Husin bin Moh. Tabri (meninggal thn 1992).Bahwa kemudian dari pernikahan moh. Tabri dengan istri ke 2 yangbernama Fatimah dikaruniai 3 orang anak yaitu:a. H. Suhairi bin Moh. Tabri (meninggal thn 2004),b. Hj.
    Tabri menikah dengan Halimah (meninggal tahun 1951)dan mempunyai 2 orang anak bernama H. Abdullah bin Tabri dan H. Husinbin Tabri.2. Bahwa benar Moh. Tabri menikah dengan Fatimah (meninggal 1978) danmempunyai 3 orang anak bernama H. Suhairi bin Tabri, Hj. Kaniah bintiTabri dan Saifudin bin Tabri.3. Bahwa H. Abdullah bin Tabri (meninggal tahun 1985) menikah denganMaryam dan mempunyai 6 orang anak (Para Penggugat).4. Bahwa H. Husin bin Tabri menikah dengan Hj.
    Husin bin Tabri juga telah memberikan kepada H. SUHAIRI BINTABRI dan HJ. QONIAH Binti TABRI (Saudara H. Husin Bin Tabri yangmasih hidup) tanah sawah dengan sertifikat 1305 dengan luas tanah 5000m2 atas nama H. Husin bin Tabri yang terletak di Banjar Pebuahan, DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa, Sebelah Selatan: tanah milik Hj. Kalsum,Hal. 13 dari 89 hal.
    Husin bin Tabri telah meninggal dunia dan saatitu H. Husin bin Tabri meninggalkan ahli waris seorang istri (Rafiah BintiMunawir), seorang anak angkat H. Masruhan dan saudara seayah yangmasih hidup (H. Suhairi Bin Tabri dan Hj. Qaniah Binti Tabri).Bahwa semasa hidupnya H.
    Tabri dengansepengetahuan dan persetujuan dari H. Suhairi bin Moh. Tabri (ayahkandung dari Tergugat III, IV, V dan Turut Tergugat II) dan Hj. Qoniah bintiMoh.
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 5 Desember 2017 — Pidana-SANTOSO alias SUNEO bin DAIMUN
7021
  • Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Toni kepada kepadaTerdakwa Santoso Alias Suneo Bin Daimun sebanyak Rp.9.000.000,tertanggal 5 Agustus 2014.Dikembalikan pada saksi Tabri Suroto.4.
    Oto Finance Banjarnegera dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) pada Saksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 (dua) bulan danSaksi Tabri Suroto menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio GT padaTerdakwa. Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uangRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada Saksi Tabri Suroto.halaman 12 dari 39 halaman, Putusan 154/Pid.
    Suroto dirumahnya dan menyampaikan bilaTerdakwa mengakui kesalahannya telah memakai uang Saksi Tabri Surotoyang seharusnya buat beli secara kontan sepeda motor tersebut, danTerdakwa akan bertanggungjawab untuk mengembalikan semua uang milikSaksi Tabri Suroto dalam jangka waktu 2 bulan dan supaya sepeda motordititipnkan pada saksi;Bahwa setelah saksi mengangsur sepeda motor tersebut hingga 2 (dua ) kalidimana Terdakwa tidak menemui saksi maupun Saksi Tabri Suroto lalu saksidan saksi Tabri Suroto
    OtoFinance Banjarnegera kepada saksi Tabri Suroto Desa Bedana RT. 02 Rw.01 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan Saksi Tabri Surototelah menggunakan uang sebanyak Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah )yang seharusnya buat pembayaran sepeda motor tersebut namun digunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi Tabri Surotodan Sdr.
    , bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinSaksi Tabri Suroto dan Sdr.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
242
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yang bernama Hudri Bin Tabri (saudara kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
    Bahwa Mardi Bin Tabri memiliki isteri yang bernama Mursinah Bin Ubutyang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 November 2014berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Pakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Nomor :472.1/31/SK//PK tanggal 12 Februari 2015;6. Bahwa pada saat meninggal dunia Mardi Bin Tabri meninggalkan ahliwaris yang bernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain;7.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);Hal 2 penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardi Bin Tabri untuk keperluanpenyelesaian hak dan kewajiban antara Pewaris dan Ahli Waris;4.
    Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang saudara kandung yaituMardi bin Tabri; Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit, semasa hidupnya menikah dengan Mursinah yang telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tahun 2014; Bahwa pasangan suami istri Mardi dan Mursinah, semasahidupnya tidak mempunyai anak; Bahwa Mardi bin Tabri tidak pernah menikah
    Bahwa Pemohon adalah saudara kandung satusatunya dariMardi bin Tabri;2. Bahwa Mardi bin Tabri meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2016;Be Bahwa semasa hidupnya Mardi bin Tabri menikah denganseorang perempuan bernama Mursinah binti Ubut yang telah meninggaldunia sebelum meninggalnya Mardi, yaitu tanggal 17 November 2014;4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mardi Bin Tabri yangbernama Hudri Bin Tabri (Saudara kandung);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.