No. 60 tahun 1999), makaterbuktilan secara sah bahwa paraTergugat dan para Turut Tergugat sudahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Mengingat semua posita dari gugatan inididasarkan pada :e Fakta hukum bahwa Tergugat dan para Turut Tergugat tetap menguasaisemua Kampus/Tempat lain yang fungsinya sama, semua asset, keuangan,tetap menjalankan manajemen Tridharma Perguruan Tinggi dari semuajenjang dan jenis program yang ada secara melawan hukum, walaupunsudah ditegur oleh KPN.

Tidak memperbolehkan masuk ke dalam semua KampusUniversitas Trisakti dan atau tempat lain yang fungsinya sama atasalasan apapun dan dilarang melakukan kegiatan Tridharma PerguruanTinggi dan manajemennya untuk semua jenjang dan jenis program baikdi dalam maupun di luar Kampus A Universitas Trisakti JI. Kyai Tapa No.1 Grogol Jakarta Barat, sepanjang memakai baik secara langsungataupun tidak langsung nama Universitas Trisakti sejak putusan inidiucapkan ;5.

Tidak memperbolehkanmasuk ke dalam semua kampus Universitas Trisakti dan atautempat lain yang fungsinya sama atas alasan apapun dan dilarangmelakukan kegiatan Tridharma Perguruan Tinggi danManajemennya untuk semua jenjang dan jenis program baik diHal. 23 dari 28 hal. Put.

Tidak memperbolehkanmasuk ke dalam semua kampus Universitas Trisakti dan atautempat lain yang fungsinya sama atas alasan apapun dan dilarangmelakukan kegiatan Tridharma Perguruan Tinggi danManajemennya untuk semua jenjang dan jenis program baik didalam maupun di luar Kampus A Universitas Trisakti Jalan KyaiTapa No. 1 Grogol Jakarta Barat, sepanjang memakai baik secaralangsung ataupun tidak langsung nama Universitas Trisakti ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Sanggar Agung Tridharma Surabaya pada tanggal 10 September 2014, tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Surabaya pada tanggal Sepuluh September dua ribu empat belas dengan akta perkawinan nomor 3578-KW-10092014-0024 putus karena perceraian

saksi ;Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 06 September 2016 di bawah Reg.No.660/Pdt.P/2016/PN.TNG, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama Budha pada tanggal 02Juli 1990 di Vihara Tridharma

Suprapto No. 18 (SMA & SMP TriDharma) Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Oktober 2011,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2011

., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tridharma VIII RT. 002 / RW. 008 No.41, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;.., uMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang

., Dkk, Advokat dan AsistenAdvokat pada LBH Tridharma Indonesia, yang berkantor di Jln.Puspitek Raya Ruko Duta Kencana Rt.002 Rw.002, KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 November 2016,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perakra ;Setelah mempelajari surat bukti dan keterangan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara in, yang sampai Penetapan ini diucapkan, dihitung berumliahRp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 oleh TRIDHARMA PUTRA, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SYAMSUL BAHRI, S.H.

Mengajukan proposal program lalu mendapatkan dana, dalamperkara ini patutlah dipertimbangkan termasuk menjadi kategori komersial, karenamenguntungkan Para Termohon Kasasi/Tergugat:Bahwa dihalaman 46 Judex Facti menimbang bahwa yang menjadi pokokpersengketaan diantara Penggugat dan Para Tergugat sekarang adalah siapa penciptaLogo SBSI, Mars SBSI dan Tridharma SBSI.

Pemohon Kasasi/ Penggugat adalah sah pencipta LogoSBSI, Mars SBSI dan Tridharma SBSI. Sebagai pencipta berhak mempertahankanhaknya yang dilindungi UndangUndang Hak Cipta. Salah satu tugas penting dariJudex Facti adalah justru menegakkan hukum dalam hal ini Undang Undang Nomor19 Tahun 2002 yang diperbaharui dengan Undang Undang Nomor 28 Tahun 2014tentang Hak Cipta;Bahwa selain hal di atas, Judex Facti juga melanggar prinsip hukum tentang buktisaksisaksi.

Tidak ada satupun saksi yang melihat atau mengetahui proses terciptanyaLogo SBSI, Mars SBSI dan Tridharma SBSI. Secara khusus saksi Jhony MaulanaSimbolon adalah saksi yang diduga memberikan keterangan palsu, dan sedangdiproses secara pidana.

Catatan Keterangan Nikah Nomor : 0012/Ckn/Mart/BksV/87 tanggal 1 Mei1987 yang dikeluarkan oleh Majelis Tridharma DKI JayaJabar, diberi tandabukti P3 ;4. Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 743/FBE/59tanggal 12 Juni 1980, atas nama PEMOHON, diberi tanda bukti P4 ;5. Akte Lahir Nomor : 115/1984 tanggal 28 Juni 1984 atas nama HENDRIk,diberi tanda bukti P5 ;6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor:29/Pdt.P/2017/PN.SnjDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 oleh TRIDHARMA PUTRA,S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MENRIATITARRO, S.H.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Universitas Tridharma Balikpapan atasnama JURIATI POLLI tanggal 07 September 2013, diberi tanda bukti P 7 ;Buktibukti Surat tersebut masing masing telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penggugat:
1.Yayasan Eka Karsa
2.Yayasan Tempat Ibadat Tri Dharma Hok An Kiong
Tergugat:
2.Yayasan Tempat Ibadah Tridharma Bhumipala (Titribhumi)
3.Angling Wijaya alias Ang Peng Siang
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Perkawinan Tjan Siong Kun dengan Tjoe Poen Nio yang dilakukan secara Agama Budha, sebagaimana Surat Keterangan No. 046/Magabutri-PC-Silaparamita/S.Ket/III/2022, tanggal 11 maret 2022, yang dibuat oleh Majelis Agama Buddha Tridharma Indonesia Pengurus Wihara Silaparamita, dan sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 470/156-.Ds.Kd/2022, tanggal 15 Februari 2022, yang di buat oleh Kepala Desa Kadu Kecamatan

Putusan Nomor 165 K/Pdt/201510.11.Sedangkan jual beli yang dilakukan oleh Perkumpulan Tempat lbadat TriDharma Hok Sian Kiong dan Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan dengan Penggugat sebagaimana akta:. Akta Nomor9, tentang: Perjanjian Jual Beli Bangunan dan kuasa tertanggal 6Juni 1990, dibuat oleh / dihadapan Liem Sien Hwa, SH Notaris di Surabaya;.

Bahwa apabila Penggugat merasa dirugikan atas perkara dimaksud, makaPenggugat hendaknya harus jeli dalam menelaah perkara ini, sehinggaselayaknya/seharusnya pemilik tanah asal/penjual yaitu Perkumpulan Tempatlbadah Tridharma Hok Sian Kiong dan Tiong Hwa Hwee Kwan ikut digugat ataudijadikan sebagai pihak tergugat dan dimasukkan dalam perkara ini karena telahmenjual tanah yang masih dalam sengketa dengan pihak lain;7.

Penggugat) dengan Perkumpulan Tempat lbadah TriDharma Hok Sian Kiong dan Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan,berdasarkan antara lain:1) Akta Nomor 9, tentang: Perjanjian jual beli bangunan dan kuasa,tertanggal 6 Juni 1990, dibuat oleh/dihadapan Liem Sien Hwa, S.H.,Notaris di Surabaya;2) Akta Nomor 9, tentang: Perjanjian jual beli Bangunan Diatas TanahNegara, tertanggal 26 Juni 1990, dibuat oleh/dinadapan Dharmanto, S.H.,Notaris di Mojokerto.e.

Penggugat)dengan pihak Perkumpulan Tempat lbadah TriDharma Hok Sian Kiong dan Perkumpulan Tiong Hwa Hwee Kwan adalahterhadap bangunan di atas tanah negara sebagaimana dalam Akta Nomor 9,tentang: Perjanjian jual beli bangunan dan kuasa, tertanggal 6 Juni 1990,dibuat oleh/dinadapan Liem Sien Hwa, S.H., Notaris di Surabaya dan AktaNomor 9, tentang: Perjanjian jual beli bangunan Diatas Tanah Negara,tertanggal 26 Juni 1990, dibuat oleh/dinadapan Dharmanto, S.H., Notaris diMojokerto;f.

Penggugat) dari Perkumpulan Tempat lbadah TriDharma Hok Sian Kiong dan Perkumpulan "Tiong Hwa Hwee Kwan jelasdidasarkan pada suatu perjanjian jual beli yang dilakukan secara melawan hakdan terdapat unsur tindak pidana karena menjual atas barang yang bukanmiliknya, oleh karena itu jelas atas perjanjian jual beli tersebut adalah tidak sahsecara hukum;Bahwa dapat Pemohon Kasasi/Pembanding II (d.h.

TRIDHARMA SAMUDRA yang sedang bersandar atau tambat di PelabuhanPerikanan Nusantara Pemangkat, sambil melihat situasi di dalam kapaltersebut kemudian terdakwa masuk kedalam kapal dan langsungmengambil barang berupa 1 (Satu) buah karung yang berisikan sejumlahkantong plastic pembungkus ikan beku ukuran 70x12cm (tujuh puluh kalidua belas centimeter) warna putih bening transparan dengan berat +40kg lebih kurang (empat puluh kilo gram), setelah terdakwa berhasilmengambil barang tersebut, terdakwa lalu

TRIDHARMA SAMUDRA; Bahwa Saksi menjelaskan tindakan saksi selanjutnya adalah merekamrekaman CCTV yang memperlihatkan seseorang yang di duga adalahterdakwa MUSLIMAT telah melakukan tindak Pidana Pencurian di dalamkapal Lengkong KM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 2001 menurut tata cara dan di hadapan Pemuka Agama Budha, yaitu Pandita Utama Silavamsa Irwanto, di Majelis Agama Budha Tridharma

Margahayu, Bekasi Timur dan telah didaftar serta tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-23042018-0002 tanggal 20 April 2018 adalah sah menurut hukum,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan yang dilakukan antara seorang laki-laki bernama MADI dengan seorang perempuan bernama SIN MIAU MOI pada tanggal 19-04-1984, dan telah dilakukan pemberkatan pada tanggal 21 Mei 2021 di Vihara Tridharma Bumi Raya Pemangkat yang dilakukan secara agama Buddha dihadapan pemuka agama PHANG SAUW PO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang sahnya perkawinan

Fotocopy Surat Keterangan Perniahan Agama dari Perhimpunan TempatIlbadah TRIDHARMA se Indonesia atas nama GO SA WEN dengan LANNYNOVIANA, diberi tanda bukti P9 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiGO ING

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Muliana Yulia alias Lingling dengan Edi Saputra alias Ationg adalah pasangan suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 26 bulan Agustus tahun 1987 di Yayasan Dewi Pengasih Tempat Ibadah Tridharma Soey Goeat Kiong, Jl Perikanan No. 35, 10 Ulu, Palembang;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan