Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Basori Bin Sahar

DADI WARTOYO;3.7. Bahwa akta Jual Beli sebagaimana tersebut dalam posita 3.6. diatas,jelas melanggar hukum, karena secara material dan factual, obyeksengketa tersebut sebelumnya telah dibeli oleh Bapak Sutomo(almarhum) dari Sdr. DADI WARTOYO (selaku penjual), dengan jualbeli dibawah tangan, dan juga telah disaksikan oleh ACHMADDIMYATI, S.H. PPAT Ambarawa, karena dilakukan di kantor yangbersangkutan;3.8.

Dadi Wartoyo Jl. Yos Sudarso Ambarawauntuk rumah obyek sengketa, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti T 25) ;Fotocopy Struk pembayaran Rekening Listrik Bp. Dadi Wartoyo Jl.

Dadi Wartoyo;Bahwa yang masuk ke kantor Notaris yaitu Dadi wartoyo, Ibu Ngatiyem dan PakTomo;Bahwa waktu uang diserahkan kepada Dadi Wartoyo, Pak Tomo tidak ceritakalau uang tersebut dari Karmalina (Penggugat);Bahwa setelah rumah dibeli Pak Tomo dan sampai meninggal dunia rumah tidakada masalah, baru sekarang ada masalah;Bahwa pada saat Pak Tomo membeli tanah tersebut waktu itu masih aktifsebagai Polisi dan pangkatnya Melati satu;Bahwa Pak Tomo meninggal th. 2013;Bahwa sekarang rumah tersebut yang

tertuang dalam bukti T7,T8,T9,T10yang diakui secara tegas oleh saksi Dadi Wartoyo.

Dadi Wartoyo juga menunjukkanbukti kepada MajelisHakim berupa Kartu Keluarga yang di dalamnya tertulis sebagai anak IbuNgatiyem dan Turunan Akta Nikah Ibu Ngatiyem.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SOHET Bin SUMIR

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
SUGITO Bin MISNAH (Alm)

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL NARIFIN BIN KHAMLI

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUNDIR Bin SUMARLIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ribut bin Wartoyo Waslim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon (Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto)dan calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon (Holifan Nur Azizah binti Amin Kusnanto)meskipun baru berusia 15 tahun 6 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;.

Bahwa begitu pula calon suaminya (Ribut Bin Wartoyo Waslim) telah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dengan penghasilan yangcukup sebagai petani/ pekebun dengan penghasilan perbulan rataratasebesar 2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkankarena keduanya telah menjalin cinta dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yang dilarangoleh agama.;.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Holifah Nur Azizah Binti Amin Kusnanto untuk menikah dengancalon suami yang bernama Ribut Bin Wartoyo Waslam;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Holifah Nur Azizah binti Amin Kusnanto, Ribut bin Wartoyo Waslim danorangtua Ribut bin Wartoyo Waslim datang sendiri menghadap ke persidanganlalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Holifah NurAzizah binti Amin Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ribut bin Wartoyo Waslim ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONG untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SITI NURJANNAH binti SA`AT;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Miswan, sudah berkeluaraga, tempat tanggal lahir, Kotabaru 07Mei 1994;Sunarseh, sudah berkeluarga;Sulaiman, sudah berkeluarga;Tumini, sudah berkeluarga;Eko Wartoyo, tempat tanggal lahir, Pengalihan 04 Agustus 1997;Sunarmi, tempat tanggal lahir, Nusantara Jaya 09 Setember 1999;Sunarti, tempat tanggal lahir, Nusantara Jaya 11 Mei 2001;Sn Fas &Cipto Wartoyo, Tempat tanggal lahir, Pengalihan 08 November2003 (18 tahun 2 bulan);9. Bunari, tempat tanggal lahir, Pengalinan 10 Agustus 2005;3.

) membuktikan CIPTO WARTOYO, lakilaki, lahir diPengalihnan pada tanggal 08 November 2003, adalah anak kandung BOIMUNALIAS PAIMONG (Pemohon 1!)

dan RUMIYAH (Pemohon II), yang mana padasaat ini anak Para Pemohon yang bernama CIPTO WARTOYO tersebut masihberumur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan atau belum berumur 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi ljazan atas nama CIPTOWARTOYO) membuktikan CIPTO WARTOYO telah menyelesaikan pendidikanMadrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama BOIMUN) membuktikan anak Para Pemohon yangbernama CIPTO WARTOYO tersebut beragama

Bahwa antara anak Para Pemohon (CIPTO WARTOYO bin BOIMUNalias PAIMONG) dengan calon istrinya (SIT NURJANNAH binti SAAT)tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

Bahwa calon suami (CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONG)sudah mampu untuk membiayai kebutuhan hidup rumah tangga karenabekerja sebagai Petani dan memperoleh gaji sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak ParaPemohon yang bernama CIPTO WARTOYO bin BOIMUN alias PAIMONGyang akan menikah dengan SITI NURJANNAH binti SAAT masih berumur dibawah 19 (sembilan belas) tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
Suwari Bin Kasmari

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Khoirul Ulumudin Bin Khoirodi alm

ANDHI WARDHANU als CACING bin WARTOYO - Terdakwa I ANGGI RANANTO als. TONGGI bin SLAMET RAHAYU - Terdakwa II ;

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa ANDHI WARDHANU alsCACING bin WARTOYO dan terdakwa Il ANGGI RANANTO als.TONGGI bin SLAMET RAHAYU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana kami dakwakan melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing untukTerdakwa ANDHI WARDANU als CACING bin WARTOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan untukTerdakwa Il ANGGI RANANTO als TONGGI bin SLAMET RAHAYUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan masingmasingdikurangi waktu selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

PDM41/Mgl/Epp.2/04/201 4, tertanggal 28 April 2014 sebagai berikut :Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa ANDHI WARDHANUals CACING bin WARTOYO dan terdakwa II ANGGI RANANTO als.TONGGI bin SLAMET RAHAYU pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di teras rumah BUNG SUTARNO di Kp. Malangan Rt. 03Rw. 013 Kel. Tidar Utara Kec.

hitam adalah benarbarang yang saksi amankan pada waktu itu;Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan . nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiD@QIRUT: ssessseennesseneesneesessemeernenenesmnnst ine eeeene nie eaeenne enema neeTerdakwa ANDHI WADHANU als CACING Bin WARTOYO

UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang Siapa adalahsubyek hukum baik perseorangan (persoonlijke) atau badan hukum(rechtpersoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukantindak pidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yangdilakukan tersebut secara hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDHI WARDHANU aliasCACING Bin WARTOYO dan Terdakwa II ANGGI RANANTO alias TONGGI2627Bin SLAMET RAHAYU

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
KASTAJI Bin KASEMO

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL ERVINNSYAH Bin SOPIN

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Ningrum binti Suharjo Wartoyo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sudiro bin Sabar) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Fatimah binti Ratip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.001 RW. 001 Desa TuguKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas nama anakwanita / putri nya yang bernama :Ningrum binti Suharjo Wartoyo

Ningrum binti Suharjo Wartoyo;. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ningrum binti Suharjo Wartoyo tersebuttelah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Sudiro,tanggal lahir 25 Oktober 1985 (umur 30 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT. 003 RW.005 Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sejak bulan Januaritahun 2016;.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Ningrum binti Suharjo Wartoyo) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Sudiro) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: Ningrum binti Suharjo Wartoyo, dimuka sidang menerangkan

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Ningrumbinti Suharjo Wartoyo) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sudirobin Sabar) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dr. H.

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NURKHOLIK Bin RUSLAN

Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145 YG Noka MH330C0029J556278;Dikembalikan pada saksi korban yaitu Wartoyo bin Waan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z No Pol BE 5145 YGNoka MH330C0029J556234 Nosin 300556278; Kunci Kontak Yamaha Jupiter Z Warna hijau No Pol BE 5145 YGDikembalikan pada saksi korban yaitu wartoyo bin waan4.

Saksi Wartoyo bin Waan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di depan rumah mertua saksi di Pekon KubulangkaKecamatan Cukuh Balak Kab.

Lusyau DesembertaBahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi Wartoyo telah hilangketika saksi sedang berada di rumah bersama dengan Saksi Dasijo tibatiba datang Saksi Wartoyo dan memberitahukan bahwa sepeda motorSaksi Wartoyo telah hilang;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung mengejar denganmenggunakan sepeda motor saksi bersama dengan Saksi Wartoyo danSaksi Dasijo langsung menghubungi warga salah satunya warga PutihDoh untuk menghadang apabila ada seseorang menggunakan sepedamotor Yamaha

Lusyau Desemberta milikSaksi Wartoyo;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa berangkatbersama dengan Sdr. Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam milik Sdr.Ujang Sulai alias Ucek alias Samin (DPO);Bahwa setibanya di Pekon Kubulangka Kecamatan Cukuh Balak Kab.Tanggamus sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa dan Sadr.

Lusyau Desemberta Yamaha Jupiter Z warna hijau Nopol BE 5145YG Noka MH330C0029J556278, diketahui milik Saksi korban Wartoyo binWaan, maka barang bukti tersebut haruslah ditetapbkan supaya dikembalikankepada pemiliknya;Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kot halaman 13 dari 15 halaman6.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
MOHAMMAD ROMADONI Bin KOMARUDIN

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
Teguh Pujo Santoso Bin Misnali

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NASIHUDDIN bin SAMAT

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
YANI SAUMAN Bin HARTONO