Usman Karwalip) dengan Pemohon II (Musyaiyadah Hanim binti Moch Hasan Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah memperoleh buku nikah, namun buku nikah para Pemohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk memiliki buku nikah.6.

Fotokopi Surat keterangan NomorB.84/Kua.13.29.07/SK.00/02/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :1. saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 12 Halaman

, Penetapan Nomor 1994/Padt.P/2020/PA.Sby Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, dengan waliayah kandung bernama bin , ijab kabul dilaksanakan langsungtanpa berselang waktu antara wali nikah tersebut dengan Pemohon!

Bahwa saksi mengetahui sejak melaksanakan pernikahantersebut antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;. saksi Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 28 Maret1987 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( bin ) denganPemohon II ( binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 9 September 2007 dengan wali paman Pemohon Il, bernamaXXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. XXXX, lahir26 Februari 2008, umur 4 tahun;2.

XXXX, umur 02 tahun;Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang pada tanggal 18 Oktober2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo dengan wali hakim Pemohon Il yaitu XXXX (KepalaKUA Wonocolo) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXdengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Selanjutnya para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak pertama namunmendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan Sipil Kota

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan XXXX dengannomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, telah dicocokkan denganaslinya telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dandicap pos (Nazeglen) kemudian ditandai dengan (P.3)Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1;XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diCCCXC,

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXxX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

;Bahwa para Pemohon awalnya menikah secara sirri pada tahun 2007di wilayah Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kemudian menikahresmi pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Bahwa, saksi mengatakan bahwa yang menjadi wali dalam nikah sirripara Pemohon adalah paman Pemohon Il yang bernama XXXX,karena ayah kandung Pemohon Il beragama Kristen.

Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP yangsebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orang yangakan melakukan penarikan mobil dengan membawa senjata tajam, selanjutnyaketika Saksi BUDIONO dan Saksi FERI CITRA HP melakukan penggeledahan didalam mobil didapatkan 1 (Satu) buah pisau badik beserta sarungnya di dalamjok mobil bagian tengah yang diakui disimpan, dibawa dan dimiliki olehTerdakwa tanpa dilengkapi dokumen/ ijin dari pihak yang berwenang sehinggaTerdakwa dibawa ke Polsek Wonocolo

Sidosermo 2, Surabaya telahditangkap oleh anggota Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONO danSdr FERI CITRA HP karena telah membawa, menyimpan, memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tanpa dilengkapi dengan jin ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temanteman diantaranya Sdr FerdinandusTerong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagai debtcollectorbersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihNo.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.

Sidosermo 2, Surabaya mobil yang dikendaraidiberhentikan oleh Petugas Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Sdr BUDIONOdan Sdr FERI CITRA HP untuk melakukan pemeriksaan ;Hal. 4 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.Sby Bahwa selanjutnya ketika Sdr BUDIONO dan Sdr FERI CITRA HP melakukanpenggeledahan di dalam mobil didapatkan 1 (satu) buah pisau badik besertasarungnya di dalam jok mobil bagian tengah yang merupakan milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa simpan dan bawa tanpa dilengkapi dokumen/ ijindari pihak

yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sehingga Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Wonocolo untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki 1 (Satu) buahpisau badik beserta sarungnya tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa serta tidak dilengkapi dengan jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak ada melakukan perlawanan dan bersikapkooperatif ; Bahwa Terdakwa merasa

Sidosermo 2, Surabaya telah ditangkap olehanggota Polsek Wonocolo yang awalnya Terdakwa bersama temantemandiantaranya Sdr Ferdinandus Terong dan Sdr Josep Jeberot yang bekerja sebagaidebtcollector bersamasama mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputin No.Pol L1511OD menuju ke daerah Jl.

Bahwa, PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang telahmenikah pada tanggal 09 Juli 2005 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, dengan akta nikah nomor : 281 /22 /VIl/ 2005.2. Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih tempattinggal bersama di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo, Surabaya.3. Bahwa, selama dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak.4.

TERGUGAT sering marah marah jika diingatkan untuk melaksanakansholatBahwa, akibat pertengkaran tersebut terjadi pisah rumah lagi, PENGGUGATpulang kerumah orang tua PENGGUGAT di Wonocolo, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal di Pagesangan.Bahwa, atas pertengkaran tersebut keluarga PENGGUGAT telah berusahautuk merukunkan lagi, akan tetapi tidak berhasil dan PENGGUGAT tetapingin mengajukan perceraian ini.Bahwa, sejak terjadi perpisahan tersebut hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah sangat tidak harmonis

Fotokopi surat keterangan nomor Kk.15.29.07/Pw.01/249/2015 tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama XXXX umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di di rumah Kontrakan di daerah Wonocolo,Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.

dalam Akta Nikah dengan Nomor : 118/19/VII/1984 tanggal 12 Juli 1984 Nama dan nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Matradji Bin Suroarjo dengan tempat dan tanggal kelahiran sebenarnya Nganjuk, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Susiati dengan tanggal kelahiran sebenarnya 16 Agustus 1954

PENETAPANNomor 2041/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempat tinggal diKelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon

Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1984 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. (Surabaya, 13101985)b. (Surabaya, 15071987)Hal. 1 dari 9 Pen. No.2041 /Pdt.P/2019/PA.Sbyc. (Surabaya, 06111990)3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 118/19/VII/1984, tanggal 12 Juli 1984,atas nama Pemohon : dengan tempat dan tanggal kelahiran tertulisNgajuk, 30 Th, dan Pemohon II Binti Samenun dengan tanggal kelahirantertulis 30 Th4.

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuHal. 7 dari 9 Pen.

Pemohon I yakni Moh Ridwan Bin Sulaini dan nama, ayah Pemohon II yakni Dyah Harini Dwi Setiyowati Binti Budi Hardjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/IV/1981 tanggal 14 April 1981 adalah salah, yang benar nama, ayah Pemohon I adalah Moch Ridwan S Bin Sulaeni dan nama, ayah Pemohon II yang benar adalah Dyah Arini Dwi Trusilowati Binti Budiarjo Suwiknyo;

Bahwa Pada tanggal 14 April 1981 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. XXXX, Usia 33 Tahun;2. XXXX, Usia 30 Tahun;3. XXXX, Usia 21 Tahun;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2017/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 016/16/IV/1981, tanggal 14 April 1981, atasnama : XXXX, Pemohon dan XXXxX;4. Bahwa dengan demikian nama dan nama Ayah dari Pemohon yaituXXXX dan Pemohon Il yaitu XXXX dalam Akta Nikah tidak sama denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran yaitu Pemohon yaitu XXXX dan Pemohon IIyaitu XXXX5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanHal. 2 dari 8 Pen. No.

Foto copy Surat Keterangan Nomor B1578/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo, RT 10, RW 04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj.

YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RT 22, RW 07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Graha Hukum,beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya, Nomor 11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Hj.

YUNUS bin ALI WAFA, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RTI 02, RW 0/7, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sekarang sedangHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 545 PK/Pdt/2020menjalani hukuman pidana di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sidoarjo;2.

Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo:Agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap rumah milik Tergugat , II dan III yangterletak di Jalan Wonocolo

, RT 10, RW 04, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo, RT 22,RW 07, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan putusan yang dinyatakan dapatdijalankan terlebin dahulu, agar berkenan menjatuhkan putusan:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , II dan IIl untuk membagi dua sama ratadengan Penggugat: Los/Stand Pasar, Blok BA,

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2972/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 105/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.2.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.3.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.4.

Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 2975/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 108/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM;-------------------------------------------------------------------------------------------3.5.

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan karena diantara 4 (empat) orang anakPemohon tersebut berada dibawah umur, yaittu FAJAR MADINA HAFANDI dan/atau MUHAMMAD RIZQULLAH HAFANDI, maka Pemohon demi hukum adalahwali ayah terhadap anaknya yang masih dibawah umur tersebut, yaitu FAJARMADINA HAFANDI dan/atau MUHAMMAD RIZQULLAHHAFANDL.7 Bahwaharta perkawinan Pemohon dan almarhumah, antara lain adalah :1 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo

, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2972/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor105/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM(vide bukti P9);2 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM(vide bukti P10

);3 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM (videbukti P11); 72220222 nn nnn nnn4 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik

Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2973/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 106/Siwalankerto/2008, tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM:Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH, MM,;;Tanah dan bangunan

di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2974/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 107/Siwalankerto/2008 tertulis atas nama : AKHMAD HAFANDI, SH,4 Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Siwalankerto Nomor : 27, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 2975/Kelurahan Siwalankerto, Surat Ukur nomor 108/Siwalankerto/2008,

PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonocolo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 05 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Wonocolo Kotaa.b.Surabaya Nomor : Kk.13.36.07/PW.01//921/2011 = tanggal22 Juni 2011 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama dirumah orang tuanyaTermohon di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,kemudian kos di Surabaya dan terakhir kembali kerumah orang tuanya Termohon di Kecamatan WonocoloKota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai anak ;.

bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaisaksi III ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadafi Aramdhani Bin Rusdiyaman) dengan Pemohon II (Nur Rohmah binti Miskan Teguh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
<

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTO06/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengansekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH melakukan penangkapan terhadap terdakwa HUSEIN Bin (Alm) SAUDIyang pada saat tersebut terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamar rumah Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang diHal 2 Putusan No. 1832/Pid.Sus/2019/PN.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO06/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.

Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012 Bendulmerisi Wonocolo ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Saksi MASUD SUGIARTO.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo, Taman, kabupaten Sidoarjo Terdakwabersama saksi telah melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ;e Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saksi adalah berupakalung emas beserat 3 gram milik saksi BIBIT;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara,saksi korban BIBIT pada waktu itu sedang belanja di JI.

Saksi BIBIT.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo, telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar barang yang dicuri adalahberupa 1 kalung emas 3 gram milik saksi ;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor

Supra Fit;e Bahwa benar saat melintas di JI Stasiun di depban SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo saya dipepet dua orang lakilaki dengankendaraan Honda Revo No.Pol L5295WC yang tidak saksi kenal;e Bahwa benar selanjutnya tibatiba yang diobonceng dibagian belakangmenarik kalung yang saksi kenakan dileher dan dan dibawa pergi kearahtimur;e Bahwa benar kemudian saksi ditolong orang sekitar dan disarankanmelaporkan kejadian ke Polsek Taman;e Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2010 saksi telah

Saksi SANTOSO;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo , telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para.

Terdakwa;e Bahwa benar barang yang dicuri adalah berupa 1 kalung emas 3 gram miliksaksi BIBIT;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor Supra Fit;e Bahwa benar saat melintas di Ji Stasiun di depan SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo saya dipepet dua orang lakilaki dengankendaraan Honda Revo No.Pol L5295WC yang tidak saksi kenal;e Bahwa benar selanjutnya tibatiba

V Nomor 4, RT. 004 RW. 003, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Agus Setiawan, S.H.,advokat, yang berkantor di Western Village Blok A4/1,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 3089/kuasa/8/2019 tanggal O6Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnas Tohir Bin Samlawi alias H.

V Nomor 4, RT. 004 RW. 003, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal 1 dari 11 Put No 3868.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya pada tanggal 09 Juli 1977yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 281/25/VII/1977;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal di rumah Penggugat di Sidosermo IV Gg. V No. 4,RT/RW 004/003, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/25/VII/1977tanggal 09 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. Nama Nadhiroh binti Mohammad Daud, umur 58 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sidosermo IVGg.

V No. 4, RT/RW 004/003, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Sidosermo IV Gg.

Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan ; - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ; - Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT selaku Penjual pada tanggal 20 Maret 1993 atas jual bell tanah di Jalan Jemursari Surabaya sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 146, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7-11-1985 Nomor 8707, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo

, Kelurahan Jemur Wonosari, adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) adalah pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Jemursari Surabaya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama Drs.

SOMBIRING ; - Menyatakan PENGGUGAT (ALI USMAN) berhak melakukan Peralihan Hak dan/atau melakukan Permohonan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146, Gambar Situasi Nomor 8707 tahun 1985, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur atas nama Drs. A. SOMBIRING ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andryan Nur Afandi Bin Andryan Nur Afandi) dengan Pemohon II (Tanisha Putri Salsabila Binti Didik Hariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

SAIDA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI ll /PEMBANDING;20222 202223. S.A. WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI Ill/PEMBANDING ;4. M.

IRFAN WIDJAJA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI IV/PEMBANDING 5. MANOHAR WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Wonorejo Permai Selatan Il Blok CC Nomor 186,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ll INTERVENSI V/PEMBANDING ;6.

IX/PEMBANDING 10.CANAN WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat11tinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI X/PEMBANDING ;PARVEEN BEBY ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51 RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI XI/PEMBIANDING) 2 222esen ce erareererenreennemnenemnmmmuacnnDalam

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Tergugat yaituSertipikat Hak Milik Nomor : 672/Desa Margorejo, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor : 1748/1981, tanggal 13 April1981, luas 220 M? pemegang hak atas nama B. PIAR penerbitan tanggal30 Juni 1981;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor : 672/DesaMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor: 1748/1981, tanggal 13 April 1981, luas 220 M? pemegang hak atas nama B. PIAR penerbitan tanggal 30 Juni1981 ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untukselebihnya ;5.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 1950 Bapak Pemohon ( XXXX) telah menikahsyah dengan Ibu Pemohon ( XXXX), diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: RUJI,dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:XXXX dan XXXX (Alm) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1, (satu rupiah)2.

Wonocolo, Kota Surabaya pernikahan antara BapakPemohon dengan Ibu Pemohon tidak tercatat Sedangkan Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahan dansuratsurat penting lainnya.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Mensyahkan perkawinan antara Bapak Pemohon ( XXXX) denganIbu Pemohon ( XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di KUA.Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya3.

Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa surat dan saksisaksi yang telah memenuhimaksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 701.K / Sip. / 1974tanggal 14 April 1976, pasal 2 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 dan ketentuanpasal 147 HIR.

Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padapoint 2 di atas ke wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 31 Juli 2013Masehi bertepatan tanggal 22 Romadhon 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah),dengan wali paman kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama : XXXX,umur. 30 tahun, pekerjaan.Tani alamat KendangsariSurabaya dan XXXX, umur 30 tahun, Pekerjaan karyawan Swasta, alamatKrukah Ngagel SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus buku Nikahuntuk sertifikat tanah ..

Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah),dengan wali bernama XXXX.Hal 2 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sbyc.

Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang pada pokoknyaberisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukumKota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1961 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) denganPemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.

XV/43, RT 007 RW.003,Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAQ las conmmemnen PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 505/Pdt.P/2013/PN.Sby. tertanggal 9 Januari 2013 tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIAN :Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 3578025005640001, tertanggal 10 Mei 2010 dan KartuKeluarga No.3578020201084002, tertanggal 7 Juli 2010 ( buktiP4 ); Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.

jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei 1964 jam 22.00 WIBanak ke Il (dua) yang di beri nama MEI YULAIKAH dari pasangan suamiistri SUPARNO (ALM) dan KASIJATI (ALM) ; Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo

jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei 1964 jam 22.00 WIBanak ke Il (dua) yang di beri nama MEI YULAIKAH dari pasangan suamiistri SUPARNO (ALM) dan KASIJATI (ALM) ; Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahirantersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo

Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya; Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 56 menyebutkan bahwa apabila kelahiran yangbelum didaftarkan dalam tenggang waktu yang telah ditentukan UndangUndang (telah lampau),maka Kantor Catatan Sipil untuk melakukan pencatatan kelahiran tersebut diperlukan terlebihdahulu adanya Penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Surabaya seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 038/WNT/1975 tanggal 3 Juni 1975 yangdibuat............dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah Kecamatan Wonocolo Drs. Soepangat.1.

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah kaplingan secarakolektif bersamasama dengan 311 pembeli lainnya di KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya tidak langsung bisa menjadiserifikat sendiri karena belum ada dananya:4.

Wonocolo, kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur ,diberi tanda bukti T 1 ;Fotocopi Buku Tanah Hak Milik No. 2218, kelurahan Sidosermo Kec.

Wonocolo,kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur,diberi tanda buktiT2 Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, No. 729/Pdt.G/2006/PN.Sby, diberi tanda bukti T 3 ; Menimbang, bahwa foto copybuktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksinyadipersidangan .

Soepangat, camat wonocolo di Surabaya,dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad toha Bin umar dkk 351314dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan Sertifikatsebanyak ratusan bidang. Menimbang...........00+ Menimbang, bahwa dari pernyataan Tergugat berarti sudah terdapat adanyapemisahan Sertifikat Induknya No. 83/Kel. Sidosermo menjadi ratusan Sertifikat untukbeberapa bidang tanah sesuai dengan daftar nama pemegang Hak yang terdapat danterdaftar .