Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
37 — 9
  • .: 0162/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 06 April 2016, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama : H. FuadiST.,MT bin Ali Akbar pada tanggal 17 Maret 1996 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 13/13/IV/1996 tanggal 16 April 1996.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutmemperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Fia Aulia Febrianti, perempuan, umur 19 tahun.b. Rahmat Fisudawan Putra, lakilaki, umur 17 tahun.c.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Surabaya, tanggal 11 Januari 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor295/Pdt.G/2017/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • No. 7 Wonorejo, Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau), untuk selanjutnyadisebut sebagai, TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 31 Mei 2021,Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaq, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 339/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 18/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
Terdakwa:
Sumardi Alias Ardi bin Abd. Rahman
110 — 18
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.1Drs. ADDINPutusan Nomor 18/JN.B/2017/MS.Bkj, hal 16 dari 15 hal
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 6/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Ully Fadil, SH.MH
Terdakwa:
Rudi Alpriadi alias Rudi bin Muhammad Alfin
141 — 35
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN, S.H.L. Panitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I. Ptsn Jinayat Nomor 06/JN/2017/MS.Bkj. Hal 14 dari 14 halaman
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
NASARUDDIN
70 — 25
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 September2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor228/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pid.sus/2020/PN Mtr tanggal 17 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
MUAMMAR ZAINUL ARIFIN
Tergugat:
PIMPINAN HOTEL LOMBOK GARDEN
133 — 66
  • Berdasarkan uraian di atas, maka Kami mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard) denganalasan gugatan Penggugat cacat formil.Dalam Pokok PerkaraBahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Pengadilan Negeri Mataramdengan nomor perkara: 7/Pdt.SusPHI/2021/PN Mir, pada prinsipnyaadalah tidak benar.Adapun Jawaban Tergugat adalah sebagai berikut:Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal dengan tegas dalildalilyang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNE
22 — 26
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 31 Maret2021 sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum danmenyatakan akan maju sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor168/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 1 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 167/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — - SAEDUN alias EDUN
29 — 17
  • Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri Mataram tanggal 7 Mei 2015Nomor 167/Pid.B/2015/PN Mir terhitung mulai tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juli 2015Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 April 2014 — - PENGGUGAT / TERBANDING : Ir. KINGSTON BENLY - TERGUGAT / PEMBANDING : Ny. NURIATI, Dkk
69 — 30
  • MT Haryono Nomor: 9.A Telpon(0401)3194709 Kambu, kendari Sultra, berdasarkan:Surat kuasa khusus bermetarai cukup tertanggal 15Mei 2012 dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama klain kami =MIr. Kingston Benly, sebagaiDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — TIO PETRUS KRISTIANTO
334 — 62
  • Penjualan5, MIR 4,669,951 ,100 2.782,466,000 Masi! Penjualan6. KLG 1,365,006,500 999,793,250 asi! Penjualan7. SWT 9,480,000 6,395,000 Hasil PenjualanLLG 58,863,000 Hasil PenjualanJumlah 20,717,347,637 20,614,306,252d) Nama Bank : Rek. BCA No. 0621319999Atas Nama : TIO PETRUS KRISTIANTOMasa / Tahun : Januari 2007 s.d Desember 2008 Sandi Mutasi Kredit 2007 Mutasi Kredit KeteranganNo. (Rp) 2008 (Rp)1, KAS 5,234,630,100 3,028,874,875 Penjualan2, TTR 3,720,822,500 5,490,554, 152 Penjualan3.
    PBK 1,882,920,000 883,605,000 Penjualan4, ATR 587,732,500 448,160,500 Penjualang, MIR 346,011,500 574,364,500 Penjualan6. KLG 29,805,000 4,269,154,000 Penjualan7, UG 22.982.890 45,215,830 PenjualanJumlah 1 s.d. 7 11,830, 104,490 14,739,928,857 Total PenjualanNama Bank : Rek. BCA No. 4401800888Atas Nama : TIO PETRUS KRISTIANTOMasa / Tahun: Januari 2007 s.d Desember 2008 N Sercl Mutasi Kredit Mutasi Kredit 2008 Keterangan0. 2007 (Rp) (Rp)1.
    PBK 1,552,920,000 883,605,000 Penjualan4, ATR 579,732,500 448,160,500 Penjualan5, MIR 346,011,500 574,364,500 Penjualan6. KLG 29,805,000 4,269, 154,000 Penjualan7, UG 22,982,890 45,215,830 PenjualanJumlah 1 s.d. 7 11,486,904,490 14,739,928,857 Total Penjualanc) Nama Bank : Rek.
    TR 42,500,000 209,032,500 Penjualan Halaman 68 dari 219 halaman Putusan Nomor : 650/Pid.Sus/2015/PN Mig 4, ATR 45,430,000 190,815,000 Penjualan5, MIR 24,635,000 78,740,000 Penjualan6. LLG 100,000,000 50,000,000 Penjualan7. KLG 19,270,000 113,725,000 PenjualanJumlah 1 s.d.7 9,791,988,200 9,255,932,700 Total Penjualan 14.LUKAS CHRISTIAN,Keterangan Saksi dibawah sumpah di BAP Penyidik dibacakan padapokoknya sebagai berikut :Toko SEGA GROSIR milik TIO PETRUSKRISTIANTO sejak sekitar tahun 2000.
    Penjualan4, ATR 3,145,089,007 2,988,952,650 Hasil Penjualan5, MIR 4,669,951,100 2,782,466,000 asi! Penjualan6. KLG 1,365,006,500 999,793,250 asi PenjualanSWT 9,480,000 6,395,000 Hasil PenjualanLLG 58,863,000 Hasil PenjualanJumlah 20,717,347,637 99 614,306,250Nama Bank : Rek.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
UNGGUL RULI SUKMAWAN alias SUKMA bin LILIK IMAM YASWADI
25 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu ;
    • Uang koin dengan nominal Rp319.900,00 (tiga ratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) ;

    Dikembalikan kepada Tamir

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 6 Nopember 2013 — ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD
38 — 5
  • tanggal 12 Januari 2011 atas nama Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:pemilik usaha ISNI EFENDI/SIPUT INDAH yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil: 1 (satu) lembar SURAT IZIN GANGGUAN (HO) Nomor03/HO/ 1/2011 tanggal 12 Januari 2011 atas namapemilik usaha ISNI EFENDI/SIPUT INDAH yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil: 1 (satu) lembar SURAT IZIN REKLAME Nomor 03/REK/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 atas nama pemilik usahaISNI EFENDI/SIPUT INDAH yang dikeluarkan oleh CamatSee Res erie es erties Se mic a mir
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 09-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/ PDT. G/ 2014/ PN. BLK
Tanggal 31 Maret 2015 — HJ.NURSIAH SAING, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln. Lanto Dg.Pasewang No.33, Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu NASIRUDDIN PASIGAI, SH.,MH., dan ANDI WARTAWATY,SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di jalan Merpati Nomor 1 Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 10 Oktober 2014 No:27/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. FAKHRUDI, H. TALE, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Sultan Hasanuddin, RT 000 RW 000, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1. 2. HJ. BECCE ISTRI ALM. H. TALE, bertempat tinggal di Jalan Cendana, Kota Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. 3. WATI BINTI H. TALE, bertempat tinggal di Jalan Cendana, Kota Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3. 4. DATI BINTI H. TALE, bertempat tinggal di Jalan Cendana, Kota Bulukumba, Kabupaten Bulukumba , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4. Selanjutnya dalam persidangan, Tergugat 2. HJ. BECCE ISTRI ALM. H. TALE, Tergugat 3. WATI BINTI H. TALE ALIAS MARWATI dan Tergugat 4. DATI BINTI H. TALE ALIAS MARDATI, diwakili oleh Tergugat 1 yaitu FAKHRUDI, H. TALE, yang juga bertindak atas nama dirinya sebagai Tergugat 1, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 November 2014 No.36 / SK.Pdt.G / 2014 / PN.Blk. Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; 5. SAME ALIAS SYAMSIAH, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cendana (diatas objek sengketa) kota Bulukumba, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1. 6. MUHSIN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cendana (diatas objek sengketa) kota Bulukumba, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2. 7. Firman / Emming, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cendana (diatas objek sengketa) kota Bulukumba, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3. 8. BAYA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cendana (diatas objek sengketa) kota Bulukumba, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 4. 9. ERNI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cendana (diatas objek sengketa) kota Bulukumba, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 5.
157 — 19
  • BLK telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah terletak di Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu Kota Bulukumba seluas lebar 33 mtr x panjang 50 mir= 1.650 mir persegi dengan batasbatas seperti berikut :Sebelah Barat : Dahulu JI. Tekolajae sekarang JI. Dr. Sam RatulangiSebelah Timur : Tanah milik H. TaleSebelah Utara: Jl.CendanaSebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Hj. Nurwahida sekarang tanahH. Idris /Hj.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 37
  • Fotokopi KTP atas nama =MIr. Wibi Widarto NIK3171072412640007, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahcocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.12 ;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MIRZAL, SH.,MM VS BUPATI LANGKAT;
74 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibenarkan karena putusanJudex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa penerbitan objek sengketa telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku dan tidak melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik, yaitu asas non retroaktif,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: MIR
    1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 524 K/TUN/2017MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIR
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 27 Januari 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Kantor CamatSelaparang), tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membacadan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2017dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:324/Pdt.G/2017/PA Mir
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID/2020/PT AMB
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JOHANIS PARERA alias ANIS
Pembanding/Terdakwa : ELVIS PARERA
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : CHATERINA .O.LESBATA,SH
202 — 49
  • Pembuatan Silsilan Keturuanan tersebut adalah untuk makan dati milikBenjamin Parera ( Pemilik 5 Potong Dati) yaitu Dati Makul, Dati Air Pamali,Dati Api Angus, Dati Batu Mir dan Dati Hohour / Adeka, dimana DatiHohour / Adeka saat ini telah dikuasai dan sebagaian tanahnya telahdijual oleh Saksi Korban IBRAHIM PARERA, tanpa sepengetahuanPara Terdakwa dan Sauarasaudarnya serta Pemerintah NegeriPasso.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT, vs. MARZUKI, dkk
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan Putusan Nomor 175/PDT/2016/PT MTR. tanggal 9 Februari2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 14 Februari 2017 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 27 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 10/AktaKas/Pdt/2017/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DARMA SETIAWAN Als. KANCIL Bin. DARMA
22 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor44/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 17 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan