Ditemukan 2080 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri.Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Dan pada saat itu hakim menceraikannyadengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulit untukmendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suam1 istri.Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 235/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab al/Asybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :lad! uls yo wel aw lid!
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang berbunyi:dillavola) gdedlle gro arg j aut portrisullilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikansuamiistri itu dengan talak satu;Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
ale Gl leas jhday 5 dae) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangistrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikansuamiistri itu dengan talak satu.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri.Menimbang
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 41/Pdt.G/2020/MS.Sus Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
69 — 12
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab alAsybah waHalaman 14 dari 17 hal Put. No 41/Pdt.G/2020/MS.SusalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:WlasJ!
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 55/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir dan dalam hal ini diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :w bad! cle yo Wal aw lid!
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab alAsybah wa alNadloir dan dalam hal ini diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbuny/i :lad! ule yo wWol aw led!
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.W Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
90 — 29
Whakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri.Menimbang bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang harusditerapkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 413/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Terhadap kenyataan seperti itu MajelisHakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab al/Asybah wa alNadloir yang berbunyi :Ww lacodl wl> po wel aw les!
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri.Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — UNTUNG BASUKI bin RATNO MIHARJO VS SURYANAH binti SURYA
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim tidak mendasarkan ketentuan hukum yangberlaku dalam mengadili/memutuskan amar putusan;e Berdasarkan Pasal 25 ayat (1) UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman mengatur bahwaHakim dalam membuat keputusan wajib mencantumkan pasalpasal (ketentuan hukum) yang berkaitan dengan perkara/wajibmenerapkan hukum yang berlaku;e Suatu putusan yang tidak didasarkan pada peraturanperundangan yang berlaku batal demi hukum;e Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam bukanlah ketentuan wajibdalam Syarii
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugha tergugat (Amriadi bin Syarii)terhadap (Penggugat ) Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;3.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 195/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab a/Asybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:a bad! Ul yo Weyl aw lad!
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan talak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri.Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
segeradilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya (Dudus Suparmianto bin Asnan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum syarii
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
segera dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat permohonan Pemohon dapatdikabulkan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya (Heri Suprianto bin Suwarno);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum syarii
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.W Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
63 — 33
Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya.Dalil syarii tersebut diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammengadili perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri.Menimbang bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
tanggasementara pengadilan telah maksimal dalam berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karena kedua belah pihak lebihmemilih jalan hidupnya masingmasing dengan hidup berpisah tempat tinggalbersama;Menimbang, bahwa terlepas dari persoalan siapa yang salah danbagaimana awal timbulnya perselisihan dan pertengkaran yang dapatmeretakan hubungan suami istri bahkan telah hidup berpisah tempat tinggalbersama, maka Majelis Hakim mengacu kepada norma hukum positif maupunnorma hukum syarii
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 25
111 — 25
Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratandan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;dalil syarii tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis sendiri;Menimbang, bahwa demikian pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa:cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai alasan