Ditemukan 7023 data
18 — 7
603/Pdt.G/2012/PA.Bjr
15 — 4
603/Pdt.G/2014/PA.Bjr
14 — 5
603/Pdt.G/2014/PA.Wsp
15 — 5
12 — 8
603/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer Bagian
12 — 8
603/Pdt.G/2018/PA.Prg
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilallang, 10 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPinrang, Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaparuddin, S.H.
Keberadaanya Di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya,baikberupa surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 603
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Prg Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Kasmiah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.
KasmiahPerincian biaya :1.ak ONPendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )30.000,0050.000,00170.000,005.000,006.000,00261.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Prg
24 — 1
P U T U SS A ONNomor : 603/Pdt.G/2010/PA.Jb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN,KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama; Kelas I A Jambi yang memeriksa danmengadili perkara /perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPenggugat. perempuan, umur 30 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggaldi kecamatan Jambi Timur KotaJambi, sebagai PENGGUGAT;Tergugat , laki laki , umur
37 tahun , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kiarapedes KabupatenPurwakarta Jawa Barat, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya,tertanggal 27 Oktober 2010, yang selanjutnya terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I/A Jambi denganNomor : 603/Pdt.G
9 — 3
PENETAPANNomor 603/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohonllPengadilan
160 — 20
603/Pdt.G/2018/PA.Pal
Putusan Nomor 603/Pdt. G/2018/PA. Pal3.
Putusan Nomor 603/Pdt. G/2018/PA. Pal.
Putusan Nomor 603/Pdt.
Putusan Nomor 603/Pdt. G/2018/PA.
10 — 3
nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (jual
25 — 9
603/Pid.B/2016/PN.Bks.
Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.BksBahwa Terdakwa KOSIM SAEFUDIN Alias KOLAY Bin KENAN padahari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat didepan Jin.
Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bksdikendarai Terdakwa merk Tossa No.Pol.
Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bks1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik gagang kayu dengan bungkus kayuwarna coklat;1 (satu) unit sepeda motor merk TOSSA No.Pol. F2262WN warna Hitam;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor TOSSA No.Pol.
Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bks2.
Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bksdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu KASMAWATI,SH.MH,Panitera Pengganti, dihadiri PUSPA ANGGRAENY, SH. PUSPAANGGRAENY, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.ENDAH HARYUNI,SH. L UTFI,SH.ELY SUPRAPTO,SH..Panitera Pengganti,KASMAWATI,SH.MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN.Bks
8 — 5
603/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 603/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 21
tinggalDusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 603
No.603/Pdt.G/2014/PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 7 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di xxx.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seoranganak bernama xxx perempuan berumur tahun 3 bulan, dan saat ini anak tersebutberada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada
No.603/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Januari 2012 di Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua tahuntujuh bulan di rumah orang tua Tergugat di xxx Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama xxxsekarang ikut bersama Penggugat.
No.603/Pdt.G/2014/PA.PrgKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusanini berkekuatan hukum tetap .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 M.,bertepatan tanggal 3 Muharam 1436 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj. Sumrah, S.H sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs.
11 — 6
603/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 603/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang
No.603/Pdt.G/2013/PA.PrgPerkara Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diCempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20 Nopember 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 15Nopember 2011.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat
No.603/Pdt.G/2013/PA.Prgresmi dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 11 Desember 2013 dan 13 Januari2014, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah
No.603/Pdt.G/2013/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal20 Nopember 2011 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Makassar. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
No.603/Pdt.G/2013/PA.Prg
13 — 5
603/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
25 — 15
603/Pdt.G/2021/PA.Stb
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.StbZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pematang Tengah, 13 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu
Sembah, 05 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal10 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2021
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Agustus 2012 diKecamatan Tanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara dalamhal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.StoDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Nurleli, S.H.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sto
25 — 3
603/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 603/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ALI IMRON bin ABU RAHMANJEMBER21 tahunLakilakiIndonesiaDsn
Print647/0.5.12.3/Ep.1/10/2011, sejaktanggal 03 Juli 2012 s/dtanggal 22 Juli 2012Hakim, tanggal 16 Juli 2012, No. 603/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 16 Juli 2012 s/dtanggal 14 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 603/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 16 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa
dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 16 Juli 2012 nomor :B639/0.5.12/Ep.1/10/2012;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 603/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 16 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa
17 — 1
603/Pdt.G/2010/PA.Btl.
15 — 5
603/PDT/P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor. 603/PDT/P/2012/PNSKY"DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatngkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan olehNama lengkap ' SAZILITempat/Tgl.Lahir Rantau Panjang, 07 Juni 1968Jenis Kelamin Laki LakiAgama IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Talang Piase Kee. Lawang Wetan Kab.
19 — 10
603/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
28 — 12
603/Pid.B/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 603/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Denis Adiyanto alias Denis alias Ula Bin HidayatTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/21 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Citarik Teng Bensin RT.003/002 Ds.KarangSari Kec.Cikarang
:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 603/Pid.B/2017/PN Bks,tanggal 15 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 603/Pid.B/2017/PN Bks, tanggal 16 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
Kemudian sekira jam 01:00 Wib ataujam 02:00 Wib Saksi Nendi Suhendi Als Diback Bin lwan mengatakan bahwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN Bksanakanak cibeber pada pergi ke cibatu sepi disitu dan setelah Saksi NendiSuhendi Als.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00( dua ribu rupiah );Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, oleh kami EliSuprapto,S.H., sebagai Hakim Ketua, Lutfi, S.H., dan Tongani, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Majelis HakimNomor 603/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 15 Mei 2017, putusan tersebut diucapkanpada
ELI SUPRAPTO, S.H.TONGANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN Bks