682/Pdt.G/2014/PA.Bjr

682/Pid.B/2016/PN.Plg

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN. Pige 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna Merah BG 2554AAQ dikembalikan kepada saksi Korban Marlinda binti Abdul Korie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru BG 4091N dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam bertuliskan Hayang Ngisingdikembalikan kepada terdakwa.4.

Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN.

Saksi Andri OB, SH bin Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN. PigBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 05.30 wib, bertempat di JIn. Demang LebarDaun depan SMKN 2 Kel. 20 Ilir D IV Kec.

Demang Lebar Daun sesampainya di depanSMKN 2 datang terdakwa bersama temannya Raka (DPO) dari arahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/201 6/PN.

Hakim Anggota Ketua MajelisFIRMAN PANGGABEAN, SH, MHPanitera PenggantiELIWARTI, SH, MHKAMALUDIN, SH, MHMAINILA, SH Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN. Pig

Put.No.682/Pdt.G/2016/PA.Prg.

Put.No.682/Pdt.G/2016/PA.Prg.2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adgatly Adlai Gla dug oh lsd ol Sets 552d oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

Put.No.682/Pdt.G/2016/PA.Prg.Hakim AnggotaDrs. Abd. Rasyid, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,d. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 655.000,4, Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 746.000,(tujun ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No.682/Pdt.G/2016/PA.Prg.

682/Pid.B/2016/PN Byw

Print.237/RT.3/Ep.3/12/2016, sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 2 Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 27 Desember 2016, Nomor682/Pid.B/2016/PN.Byw, sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 23 Januari2017 Nomor 682/Pid.B/2016/PN.Byw, sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan 26 Maret 2017;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN BywTerdakwa 1.

ADITYA DENIHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN BywPRATAMA, terdakwa III. SANDRA LAGUSTUA PUTRA, dan terdakwa IV. YOGIARIF EFENDI, serta HEELGA AJIl PUTRA (DPO) dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan lukaluka, yakni terhadap saksi MIFTAHULHUDA dan saksi MOH.

Banyuwangi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN BywBahwa awalnya saksi dudukduduk di warung kopi di sebelah urataRadio Maulana FM, lalu datang sdr Slamet Riyadi memberitahu saksibahwa ada perkelahian di dekat bengkel sepeda motor Yoskafe, lalusaksi bersama sdr Slamet Riyadi mendatangi tempat perkelahiantersebut, dan saksi melihat sdr.

Barangsiapa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN Byw2. Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;3. Yang menyebabkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H Panitera Pengganti,Haryono, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN Byw

-682/Pdt.P/2012/PN.Bi.

Nomor : 682/Pdt.P/2012/PN.Bi.

selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAIL ............cecccceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17September 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dengan Nomor Register:682

682/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2015/PA.Prg.. asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Teknik, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten

Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 05 Oktober 2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 682/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 5 Oktober2015. dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Maret 2002, Pemohon

dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor:, tertanggal 18 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KUA WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Hal 1 dari 11No.682/PdtG/2015/PA pre.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 13 tahun lebih dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 9 dari 11No.682/PdtG/2015/PA.prg.Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang. setelahPemohon mengucapkan ikrar talak.4.

Haisah, SHPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp =. 260.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah )Hal 11 dari 11No.682/PdtG/2015/PA. pre.

682/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

682/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 682/Pdt.G/2014/PA.Sbsasl) Cpa ll ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara harta bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Putusan No.682/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs, kemudian disampaikanperbaikan gugatan tertanggal 04 Desember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada hari jumat tanggal 22 Mei 2009 bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awal 1430 H, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

Lantai bertehel warna kuning;Atap keseluruhan zeng; Serta pintu jendela lengkap terletak Kabupaten Sambas,berbatasan dengan tanah P.M sebelah timur berbatasan denganparit sungai kelambu, sebelah barat berbatasan dengan tanahHal. 4 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs,P.A jika rumah tersebut ditaksir Rp. 80.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah);2.

Disamping itu setelahmembangun rumah keduanya juga membuat kandang ayam yang terletak dibelakang rumah kakak kandung Tergugat, namun sekarang kondisinyakosong tidak ada aktifitas;Hal. 13 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa terkait obyek sengketa perabotan rumah tangga,saksi memberikan keterangan tidak mengetahuinya.

,MHHal. 21 dari 21 hal.Putusan No. 682/Pdt.G/2014/PA.Sbs

682/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PENETAPANNOMOR 682/Pdt.G/2013/PA.Sbsears Geos sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 4 hal.Penetapan No.682/Pdt.G/2013/PA.SbsTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 Jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 682/Pdt.G/2013/PA.Sbs.tanggal 16 Oktober 2013 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 M. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1435 H. oleh kami H. MURSID, S.Ag.

,M.AgRADHIAWARDANA, S.HIHal. 3 dari 4 hal.Penetapan No.682/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :2. FAKHRUDDINAZIZ, S.HIPANITERA PENGGANTI,MARLINA, SH.,MH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 356.000,00

682/Pdt.G/2010/PA.Btl.

PUTUS ANNo. 682/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiLe TUS i i i i ii ei ei i eePEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat

kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;33 37 n rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangBOP SAT UE AT Bm i i i i iii ii ii iii iTelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa seluruhalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanPermohonan Cerai secara tertulis tertanggal 11 Agustus2010, dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register perkara No.682

682/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 682/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrwnah tangga, tempat tinggal di ALAMAT Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Tani,tempat tinggal ALAMAT Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara .Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Oktober 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 682/Pdt.G/2012/PA .Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya

PENETAPANNomor 682/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 33 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il , 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut

682/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.682 /Pdt.G/20 13 /PA.PrgBahwa pemohondan termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut bersama termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisSejak tahun 2010, karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena termohon selalu mau tinggal di Soro (rumah orang tua termohon ) sedangpemohon tinggal di Sidrap karena ia menggarap sawah orang tuanya.

No.682 /Pdt.G/2013 /PA.PrgKabupaten Pinrang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal termohon karena kemanakan dan kenal pemohon karenasuami termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahPada tanggal 26 Juni 2006, Di Lanrisang Kabupaten Pinrang.

No.682 /Pdt.G/2013 /PA.Prgrukun, tetapi sejak tahun 2010 menjadi tidak rukun disebabkan tergugat tidak mautinggal lagi dirumah orang tua pemohon, dan selalu mau kembali kerumah orang tuatermohon di SoroE Kabupaten Pinrang. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010.

No.682 /Pdt.G/2013 /PA.PrgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.682 /Pdt.G/2013 /PA.Prg

682/Pdt.G/2014/PA.Prg.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 682/Pdt.G/2015/PA.Prg.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 2 bulan dan bertempat tinggal diKabupaten Maros.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 5 tahun,anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaan penggugat sebagai ibukandungnya.4.

No. 682/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 dan pasal 154 R. Bg.

No. 682/Pdt.G/2015/PA.Prg.belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak bain;3.

No. 682/Pdt.G/2015/PA.Prg.

682 /PDT /P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 682 /PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah di ajukan olehNarna Lengkap AKM ALTempat/ tanggal lahir : Karang Ringin/ 03 Maret 1975;enis Kelamin Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Ala mat : Karang Ringin II Kee.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor682/PDT /P/2012/PN.SKY, tanggal 07 uni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 uni 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 uni 2012 dibawahnomor: 682

682/Pid.Sus/2016/PN Kag

2016Nomor 682/Pid.Sus/2016/PN Kag tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 19 Januari 2017, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ENDRI Bin ISHAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikajenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN Kag(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tig Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua.2.

RIKI untuk membeli pil ekstasi tersebut,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN Kagsetelah dapat sdr.

Iskandar Bin Darwin, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.Bahwa saksi adalah anggota Polres OKI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamasaksi Haryanto, dan saksi Dedi Hidayat (anggota Polres OK).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN KagBahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016 jam 23.00 wib di Jalan Desa Serdang Menang Kec.

S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN Kag

682/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 682/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Iengkap : RUSLAN ALS GEPENG BIN DAMSAHTempat lahir : Desa Talang makmur Kab.OKIUmut / tgl lahir : 22 Tahun / 18 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Sp 3 Talang Makmur

682/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 682/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : M. TOPANTempat/Tgl.Lahir : Palembang, 04 April 1986;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Tukang CukurAlamat : Dusun I Desa Penggage Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:682/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 682/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaLIDYA MARLINA Pada tanggal 31 Juli 2006; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/03/IV/2011;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama RIZMAADELTA, adalah