Ditemukan 239 data
11 — 2
Bahwa selama pernikahan itu berlangsung Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan hingga sampai saat initelah dikaruniai anak/keturunan 3 (tiga) :e XXXX, lahir 1342001/umur 15 tahun;e XXXxX, terlahir 12102008/umur 7 tahun;e XXXX, terlahir 19082013/umur 2 tahun..
Bahwa untuk mencari kepastian hukum, maka Penggugat memutuskanlebih baik bercerai, begitu juga dengan hak pengasuhan ketiga anak yangmasih belum dewasa bernama XXXX, lahir 1342001/umur 15 tahun,XXXX, terlahir 12102008/umur 7 tahun dan XXXxX, terlahir 19082013/umur 2 tahun, dimana ketiga anak masih belum dewasa dan belummenikah, maka hak pengasuhannya ada pada Penggugat sebagai ibukandung;.
Dan sesuai dengankemampuan Tergugat mohon untuk ditetapkan biaya pendidikan dan biayahidup ketiga anak yang bernama XXXxX, lahir 1342001/umur 15 tahun,XXXX, terlahir 12102008/umur 7 tahun dan XXXxX, terlahir 19082013/umur 2 tahun setiap bulan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)Sampai anak tumbuh dewasa dan berjenjang sesuai kebutuhan anak;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlah jelas dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeserasian atau keharmonisan
Putusan No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Sby2001/umur 15 tahun, XXXX, terlahir 12102008/umur 7 tahun danXXXX, terlahir 19082013/umur 2 tahun, sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) tiap bulan Sampai anak tumbuh dewasa dan berjenjangsesuai kebutuhan anak;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya, untukmengirimkan putusan perkara ini dimana Penggugat dan Tergugattercatat pernikahannya;6.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:e XXXxX, lahir tanggal 1342001/ umur 15 tahun;e XXXxX, lahir tanggal 12102008/ umur 7 tahun;e XXXxX, lahir tanggal 19082013/ umur 2 tahun.;berada di bawah hadlanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberi nafkah ketiga orang anaknya sebagaimanadictum putusan angka 3 kepada Penggugat minimal Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan hingga ketiga anak dewasa/ umur 21 tahun / kawindengan kenaikan 20 % pertahun;5.
82 — 38
MMC034440 tanggal 19082013 senilai Rp. 700.000.000,00 ( tujuh ratus jutarupiah ) tidak bisa dicairkan karena saldo rekening giro tidak cukup ;Bahwa yang tanda tangan di cek tersebut Terdakwa . Topan WahyuAgustrianto, S.T., dan Terdakwa Il. Andri Eko Restiyanto, SPT, MM..Bahwa yang menguasai obyek sesuai PPJB No. 10 tersebut adalahTerdakwa . Topan Wahyu Agustrianto, S.T., dan Terdakwa Il.
MCC 034440 tanggal 19082013 senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN. Sidoarjo, Surat Keterangan Penolakandari Bank Muamalat Indonesia KC. Surabaya tanggal 12 Pebruari 2014 danCek No. MCC 166703 tanggal 20112013 senilai Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN.
Unsur menggerakkan orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa maksud diberikan 1 (satu) lembar Cek Bank Muamalatnomor MCC 034440 tanggal 19082013 senilai Rp. 700.000.000, ataupun 1(satu) lembar Cek Bank Muamalat nomor MCC 166703 tanggal 20112013senilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), kepada saksi korban AbdulRasyid Shaleh adalah agar piutang menjadi hapus, maka unsur ini terpenuhi ;Ad. 4.
Unsur Dilakukan secara bersama sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar Cek Bank Muamalat nomor MCC034440 tanggal 19082013 senilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)an. PT MEGA KARYA GRAHA nomor rekening : 701.901045.04 di tandatangani Terdakwa Il. Andri Eko Restiyanto, SPT, MM. dan Terdakwa Ill.
MCC 034440 tanggal 19082013 senilai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN. Sidoarjo, Surat KeteranganPenolakan dari Bank Muamalat Indonesia KC. Surabaya tanggal 12Pebruari 2014 dan Cek No. MCC 166703 tanggal 1920112013 senilaiRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN.
95 — 11
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta perkawinan Nomor : 140309-KW-19082013-0002 tertanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau adalah sah menurut Hukum;
4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta perkawinan Nomor : 140309-KW-19082013-0002 tertanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
5. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.021.000,- (dua juta dua puluh satu ribu rupaih);
Lina Rahayu
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-19082013-0084, tertulis tempat lahir KW.
BEGUMIT, seharusnya KWALA BEGUMIT dan nama ayah JUNAIDI, seharusnya IRWANSYAH NASUTION ;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian tempat lahir dan nama ayah anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205-LT-19082013-0084 ;
- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp.191.000.- (seratus
56 — 11
SU tgl, 19082013 Nomor: 00020/2013. Luas 579 M2(d/h, SHM No. 407/Astana Anyar. SU Nomor: 179/1969 tg. 961960. Luas 575M2, Kecamatan Astana Anyar. Wilayah Tegalega. Kotamadya Bandung,tercatatatas nama Drs. H.
SU tg. 19082013 Nomor: 00020/2013. Luas 579 M2 (d/h. SHM No.407/Astana Anyar. SU Nomor: 179/1969 tgl. 961960. Luas 575 M2. KecamatanAstana Anyar. Wilayah Tegalega. Kotamadya Bandung, tercatat atas nama Drs.
sebagai pemilik tanah objek perkara sebagai bagian dari tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2003/Balonggede suratHalaman 97 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGUkur tgl. 19082013 No. 00020/2013 seluas 579 M2.
Darya Enus mempunyaialas hak atas sebidang tanah seluas 579 M2 tersebut, dan Sertipikat Hak MilikNomor 2003/Balonggede surat Ukur tgl. 19082013 No. 00020/201 3 tersebutsesuai buktibukti baik dari Tergugat , maupun Tergugat I!
Menyatakan sah dan mengikat Sertipikat Hak Milik Nomor : 2003/Balonggedesurat Ukurtgl. 19082013 No.00020/2013 seluas 579 M2 atas nama Drs.DaryaEnus,3. Menyatakan Penggugat Dalam Rekonpensi sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah seluas 579 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 2003/Balonggede suratUkur tgl. 19082013 No.00020/2013 seluas 579 M2 atas nama Drs.Darya Enus:4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI!
9 — 1
ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) lahir di Tangerang padatanggal 19082013 (umur 4 Tahun);Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan bahagia dan harmonis, namun kirakira sejak bulan Januari2014, mulai dirasakan sering terjadi perselisinan, ketidakharmonisan danpercekcokan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan halhal sebagai berikut;a. Tergugat bersifat tempramen;b. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat;c.
ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Tangerang padatanggal 19082013 (umur 4 Tahun).jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama Tangerang yang telahHim. 3 dari 16 hlm.
PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, agar ditetapkan di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan,lahir di ToliToli (Sulawesi Tengah) pada tanggal 01022010, dan bukti P.4berupa fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama ANAK Il PENGGUGATDAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 19082013,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok
Putusan Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Tng4.6.Menetapkan 2 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT(P), lahir pada tanggal 01022010 dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) lahir pada tanggal 19082013 beradadi bawah pengasuhan/ hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang untuk dicatatkan perceraiannya
23 — 1
Pemohon dan saksisaksi;DASAR PERMOHONANBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 08 Agustus 2016dengan Register perkara permohonan Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Mdn, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai seorang Nenek Kandung bernama Hj.NURSABAHlahir pada tahun 1921 telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21082011sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/416/HSI/VI/2013tanggal 19082013
Bahwa berdasarkan uraian Pemohon tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Almarhum Hj.Nursabah telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 21082011 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/416/HSI/VI/2013 tanggal 19082013 yang diterbitkan oleh PemerintahKota Medan Kecamatan Medan Amplas Kelurahan Harjosari I.Menetapkan Ahli waris dari
hari sidang yang telah ditetapbkan,para Pemohon dan kuasanya,hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat dan pandangankepada Pemohon tentang segala konsekuensi permohonannya, dan Pemohonmenyatakan memahami segala konsekuensi atas permohonannya itu;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Dari lurah Harjosari , Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan Nomor 474.3/416/HS1/V/2013, tanggal 19082013
7 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 28102005, bernama Anak II, tanggallahir 19082013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;4.
dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangannamun tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugatberdamai dan kembali rukun sebagai suami istri bersama Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Penggugatmenambah petitum gugatan agar ditetapkan hak asuh 2 anak bernama Anak I,tanggal lahir 28102005, bernama Anak Il, tanggal lahir 19082013
Putusan No.1701/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang hak asuh anakbernama Anak I, tanggal lahir 28102005, dan Anak Il, tanggal lahir 19082013, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 (1) Kompilasi Hukum Islam(KHI) bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Tergugat dianggap tidak mengajukan jawabannya;Menimbang,
31 — 6
Menyatakan bahwa Status Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LEMAN Nomor 3304-LT-19082013-0053, tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca LEMAN, Anak Ke Dua dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LEMAN Anak Ke Satu ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Status Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LEMAN Nomor 3304-LT-19082013-0053, tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca LEMAN, Anak Ke Dua dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LEMAN Anak
37 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508092308055124 atas namakepala keluarga ROHMAN bertanggal 19082013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 (bukti P.4);5.
TekungKabupaten Lumajang, bermaterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor: 3508094509750002 atas nama TATIKKURNIAWATI bertanggal 14112012 dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor: 3508091812720002 atas nama ROHMAN bertanggal 10102012,bermaterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.3, Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3508092308055124 atas nama kepala keluarga ROHMAN bertanggal 19082013
15 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508092308055124 atas namakepala keluarga ROHMAN bertanggal 19082013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kKemudian dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 (bukti P.4);5.
TekungKabupaten Lumajang, bermaterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor: 3508094509750002 atas nama TATIKKURNIAWATI bertanggal 14112012 dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor: 3508091812720002 atas nama ROHMAN bertanggal 10102012,bermaterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.3, Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3508092308055124 atas nama kepala keluarga ROHMAN bertanggal 19082013
LINDA CHANDLER MARAMIS
14 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama SUNARTO dibelakang nama Pemohon LINDA CHANDLER MARAMIS yang tercantum pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 7371-KW-19082013-0002 tanggal 22 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, sehingga nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut selengkapnya menjadi LINDA CHANDLER MARAMIS SUNARTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan
>
agar dibuat cacatan pinggir pada register Akta pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 7371-KW-19082013-0002 tanggal 22 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar
31 — 11
Menyatakan bahwa Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304-LT-19082013-0051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Wiyanti Anak Ke Dua dan Tahun 2001; 3.
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304-LT-19082013-0051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi
135 — 48
Pabean, Suratsurat Teguran,Suratsurat Paksa dan Surat Sita (sebagaimana dimaksud dalam Tabeldan Rincian berikut) yang diterbitkan oleh PENGGUGAT terhadap PT.OMEGA PRIMAWOOD (yang telah pailit dan bubar) adalah tidak sah,tidak berlaku, batal demi hukum dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dirangkum dalam tabeldalam Lampiran Surat TERGUGAT I, sebagai berikut: No Surat Paksa Surat Teguran Dasar Tagihan: Nomor Tanggal Nomor Tanggal Nomor Tanggal1 S000100/KPU 19082013
S000101/KPU 19082013 S000417/KPU. 28072013 SPP000278/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20133. S000102/KPU 19082013 S000419/KPU. 28072013 SPP000284/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20134. S000103/KPU 19082013 S000421/KPU. 28072013 SPP000282/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20135: S000148/KPU 14122013 S001245/KPU. 23112013 SPP000502/ 1809201301/PAKSA 01/BD.02/ WBC.07/2013/2013 TEGURAN/20146.
S000100/KPU 19082013 S000415/KPU. 28072013 SPP000280/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20132. S000101/KPU 19082013 S000417/KPU. 28072013 SPP000278/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20133. S000102/KPU 19082013 S000419/KPU. 28072013 SPP000284/ 23052013TP/BD.02/2013 01/BD.02/ WBC.07/2013TEGURAN/20134. S000103/KPU 19082013 S000421/KPU. 28072013 SPP000282/ 23052013 Hal 40 Put.
LABERTUS SILANGEN
14 — 0
- Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7103-LT-19082013-0025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe mengenai penulisan tanggal lahir pemohon dimana tanggal lahir pemohon tertulis
padahal yang sebenarnya adalah Pemohon lahir tanggal 29 Januari 1967 ;
- Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk menerbitkan Kutipan akta Kelahiran yang baru bagi pemohon dengan melakukan perbaikan terhadap tanggal lahir pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dari yang tertulis pemohon lahir pada tanggal 21 Januari 1967 serta pula menarik /mencabut Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7103-LT-19082013
TAMINAH Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon Irwansyah ; Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25Agustus 2001 ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Irvani PutriAzzahra (anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013; Bahwa Para Pemohon menghadap ke persidangan untuk memperbaiki namapada akta kelahiran anak Para Pemohon nomor
EDAH Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon Irwansyah ; Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25Agustus 2001 ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Irvani PutriAzzahra (anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013; Bahwa Para Pemohon menghadap ke persidangan untuk memperbaiki namapada akta kelahiran anak Para Pemohon nomor
Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan para saksi,Pengadilan berpendapat bahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25Agustus 2001 secara agama Islam; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituIrvani Putri Azzahra (anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013
; Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 19082013 dan diberinama Irvani Putri Azzahra adalah anak ke3 Perempuan dari suami istri bernamaIrwansyah dan Tri Rusmiyati sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon Pada Akta Lahiranak Para Pemohon dari nama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati karena adakesalahan penulisan nama ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembelian emasdari toko emas " NYONYA OERIP " tanggal 17072010, dikembalikan kepadasaksi WARSINI ; 1 (stu) untai kalung emas beserta liontin 1 (satu) buah ; 2(dua) lembar surat pembelian emas dari toko emas " Jaya " tanggal 18082013 dan tanggal 19082013 ; Dikembalikan kepada saksi SUWENI ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio HITAM Nopol W5256TF,dikembalikan kepada terdakwa SUKAMTO Bin KASDI ; 1 (satu) buah jaketwarna hitam, dikembalikan kepada
di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yang oleh Majelis telahdilihat dan diperiksa di persidangan, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini, yaitu berupa: 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari toko emas " NYONYA OERIP "tanggal 17072010, dikembalikan kepada saksi WARSINI ; 1 (Satu) untai kalung emas beserta liontinnya 1 (satu) buah ; 2 (dua) lembar surat pembelian emas dari toko emas " Jaya " tanggal 18082013 dan tanggal 19082013
No. : 128/Pid.B/2014/PN.TBN. 2 (dua) lembar surat pembelian emas dari toko emas " Jaya " tanggal 18082013 dan tanggal 19082013 ; Dikembalikan kepada saksi SUWENI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio HITAM Nopol W5256TF,dikembalikan kepada terdakwa SUKAMTO Bin KASDI ; 1 (satu) buah jaket warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa ZAINULARIFIN ( dalam perkara lain ) ;Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan upaya penahananmaka Majelis Hakim perlu menentukan agar pidana yang dijalani
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembelian emas dari toko emas " NYONYA OERIP"tanggal 17072010, dikembalikan kepada saksi WARSINI ; 1 (Satu) untai kalung emas beserta liontinnya 1 (Satu) buah ; 2 (dua) lembar surat pembelian emas dari toko emas " Jaya " tanggal 18082013 dan tanggal 19082013 ; Dikembalikan kepada saksi SUWENI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio HITAM Nopol W5256TF,dikembalikan kepada terdakwa SUKAMTO Bin KASDI ; 1 (satu) buah jaket warna hitam, dikembalikan
Sapeken Kab.Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : NelayanTerdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh;Penyidik :21062013 s/d 10072013;Perpanjangan PU :11072013 s/d 19082013;Penuntut Umum :19082013 s/d 07092013;Hakim :27082013 s/d 25092013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat WHukum/ADVOKADPENGADILAN NEGERITERSEBUT;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas
TAMINAHBahwa saksi kenal dengan Para PemohonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon Irwansyah;Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25Agustus 2001 ;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Irvani Putri Azzahra(anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013;Bahwa Para Pemohon menghadap ke persidangan untuk memperbaiki namapada akta kelahiran anak Para Pemohon nomor dua
EDAHBahwa saksi kenal dengan Para PemohonHal 12 dari 7 Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2016/PN.Tng Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon Irwansyah; Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25Agustus 2001 ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Irvani Putri Azzahra(anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013; Bahwa Para Pemohon menghadap ke persidangan untuk memperbaiki
diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan para saksi,Pengadilan berpendapat bahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Pemohon menikah di Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 25 AgustusHal 13 dari 7 Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2016/PN.Tng2001 secara agama Islam; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituIrvani Putri Azzahra (anak ketiga) lahir di Tangerang tanggal 19082013
; Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 19082013 dan diberinama Irvani Putri Azzahra adalah anak ke3 Perempuan dari suami istri bernamaIrwansyah dan Tri Rusmiyati sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU110920130030 tanggal 11 September 2013 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon Pada Akta Lahiranak Para Pemohon dari nama Tri Rusmiati menjadi Tri Rusmiyati karena adakesalahan penulisan nama ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali yaitu pada tanggal 11072013 dan tanggal 19082013;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar
telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanNomor 0930/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 11072013 dan tanggal 19082013
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-10-2016Putusan PN TANGERANG Nomor 440/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 26 Juli 2016 — IRWANSYAH dan TRI RUSMIYATI
21 — 5Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-11-2014Putusan PN TUBAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 2 Juni 2014 — SUKAMTO Bin KASDI
25 — 4Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-07-2014Putusan PN SUMENEP Nomor 172 /Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 7 Oktober 2013 — MOH.HAIDIR BIN ABDULLAH
ISKANDI BIN JAMALUDIN
68 — 15Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-11-2016Putusan PN TANGERANG Nomor 449/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Juli 2016 — ALDEN. M
18 — 5Register : 12-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-09-2013Putusan PA PALEMBANG Nomor 930/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 1