5079/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2017/PA.Jrpel A Bl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 19Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5079/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 19 Oktober 2017, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0257/014/V/2015tanggal 08 Mei 2015, dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama

lebih 2 tahun 4 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT 001RW 001, Desa Sruni, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, dantelah mempunyai anak 1 orang bernama Anak i , lakilaki umur 1 tahun 6bulan, dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu, rumahHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan Nomor 5079

Saksi kesatu : saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA Jr.

Siddiki, M.H.Panitera PenggantiTtdHalaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :H. Mat Halil, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama jemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2017/PA Jr.

5079/Pdt.G/2019/PA.Sor

Puncaknya sejak tanggal 05 Februari 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalahibu kandung Penggugat.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah kerabat Penggugat.

Nafi Muzakki, S.Ag., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5079/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5079/Pdt.G/2020/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX)3.

Put.No.5079/Pdt.G/2020/PA. BwiB.

Put.No.5079/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5079/Pdt.G/2020/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

5079/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Desember 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kab.Bogor ,sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.XXXX tertanggal 18 Agustus 2014;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5079/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5079/Padt.G/2021/PA.Cbntangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5079/Padt.G/2021/PA.CbnMENGADILI1.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 460.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5079/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5079/Pdt.G/2018/PA.

5079/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5079/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5079/Pdt.G/2019/PA. Bwi

5079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507164305900001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Mei1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Januari1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5079

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 9 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahun;3.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, sekarang ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat yangjelas dan pasti, dan Penggugat sudah mencari keberadaan TergugatHal. 2 dari 14 hal Putusan No.507/Pdt.G/5079/PA. TPIkepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi tidak ada yangmengetahuinya;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa, dihari persidangan perkara ini Penggugat datang menghadapdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarHal. 3 dari 14 hal Putusan No.507/Pdt.G/5079/PA.

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqanghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajibdijaga secara utuh dan dilestarikan agar mendatangkan kemaslahatanberupa ketenteraman dan kebahagiaan;Hal. 11 dari 14 hal Putusan No.507/Pdt.G/5079/PA.

pelos ano Gls Vloo sllaiiL adlb gall Lgin colHal. 12 dari 14 hal Putusan No.507/Pdt.G/5079/PA.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 726.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.507/Pdt.G/5079/PA. TPI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5079

Akta Kelahiran nomor 5079/KH/1998 tertanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak Siti Hafsah ;4.

Bahwa oeh karena itu akta kelahiran Siska Agusti terdapat 2(dua) akta dantidak boleh mempunyai 2 akta, maka Permohon bermaksud untukmengembalikan /mencabut berkas salah satu) akta kelahiran tersebut diKantor Catatan Spil Kota Pontianak yang mana akta kelahiran yang akandikembalikan dan dicabut nomot 5079/KH/2006 tertanggal 5 Juli 2006 atasnama Siti Nafsah ;5. Bahwa pengembalian pencabutan berkas tersebut harus melalui penetapandari Pengadilan Negeri Pontianak ;6.

Fotocopy sesuai aslinya kutipan akta kelahiran nomor 5079/KH/2006, atas namaSiti Hafsah, tertanggal 5 Juli 2006, yang diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya kutipan akta kelahiran nomor 615/KH/1998, atasnama Siska Agusti, tertanggal 18 Mei 1998, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Tinggi IImu Kesahatan IndonesiaMaju, atas nama Siska Agusti, tertanggal 16 Maret 2018, yang diberi tanda buktiP3 ;4.

/KH/1998 tertanggal 5 Juli 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak SitiHafsah ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencabut/mengembalikan akta kelahiranPemohon Nomor 5079/KH/2006 tertanggal 5 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak atas nama SitiHafsah ;Bahwa Pemohon mengembalikan / mencabut salah satu akta kelahirannyaadalah bertujuan untuk keperluan ;Bahwa setahu saksi hingga saat ini tidak ada orang lain dan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan AktaKelahiran Pemohon Nomor 5079/KH/2006 tertanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPontianak atas nama Siti Hafsah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas kependudukan Catatan Sipil Kota Pontianak tentangpengembalian akta kelahiran pencabutan tersebut;4.

5079/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.ClIp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Tasikmalaya selama + 7 (tujuh) tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dansudah berhubungan badan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul)serta dikaruniani 2 (dua) orang anak yaitu:a. Anak 1, perempuan, umur 9 (Sembilan) tahun;b. Anak 2, perempuan, umur 4 (empat) tahun;3.

Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.ClIpB. Saksi:1.Kedungreja, Kabupaten Cilacap.

Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.ClIpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.ClIpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllar nd Vinal le asl ylno) Csal 15) ae aell golill oye Cllr oi de all si(gle!

Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5079/Pdt.G/2020/PA.Clp

5079/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Alamat Pemohon di atas dan antara Pemohon denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA. TgrsTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 anakyang bernama:2.1. Anak 1 (L) umur 25 tahun;2.2. Anak 2 (L) umur 23 tahun;3: Muetiara Siti Hawa (P) umur 15 tahun;A.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp741.000,00 (tujuh empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA. TgrsMasehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syafar 1441 Hijriyah, olen kami Drs.Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. dan Drs.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00 (tujuh empat puluh satu ribu rupiah);.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

5079/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2018/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam

No 5079/Pdt.G/2018/PA.Bbstahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXX umur 6 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 5079/Pdt.G/2018/PA.Bbsdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:' ite a . al a> Y Ae gd Ct do pela Be 5 se J FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 5079/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lat Y )!

No 5079/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 5079/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5079/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di

Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 25 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipakuPut, No. 5079/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halKabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 21 November 2013;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 5079/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Ela Sukaelah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 516.000,Put, No. 5079/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5079/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor:5079/Pat.G/2020/PA.Jrau adil Gea Way ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Resya Diniatul Sukma Hanifa MS binti Achmad Hardjono Mega, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.01 RW. 02 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, dalam hal ini

Salinan Penetapan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Jrdengan Akta Nikah Nomor: 0320/073/VI/2020 tertanggal 30 Juni 2020, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 1 bulan, dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah kontrakan dan belum dikaruniai anak.

Salinan Penetapan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJember, berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksa dan memutusperkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Mengabulkan untuk menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Salinan Penetapan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 5079/Pdt.G/2020/PA.Jrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000.

Salinan Penetapan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 250.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Jr

5079/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5079/Pat.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kec. Ciawi Kab.

Bogor pada tanggal 08 Mei 2008, sebagaimana tercatat pada bukukutipan akta nikah Nomor XXX;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kec. Ciawi Kab. Bogor.. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa, sejak Oktober 2018 Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangdan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bogor, Nomor XXX Tanggal 08 Mei 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5079/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Badg3) HN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3273165906900001, tempat dan tanggal lahir Bandung,19 Juni 1990 (umur 30), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di di JalanCisaranten Kulon Gg.

Pribadi, S.H. di Jalan Solo No.32, Rt.005 Rw.011,Kelurahan Antapani Kidul, kKecamatan Antapani, Kota Bandung;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan NomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 5079

Ataspermasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil gugatan diatas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung berkenan, untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Badg2.

Hasdina Hasan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Badgdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Astria LestariNingsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, M.H. Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,dua ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 5079/Pdt.G/2020/PA.Badg