Ditemukan 517 data
79 — 24
Menyatakan Terdakwa Abdul Salim Bin Abu Samah Alias Aman Abda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Salim Bin Abu Samah Alias Aman Abda dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Abdul Salim Bin Abu Samah Alias Aman Abda
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Salim Bin AbuSamah Alias Aman Abda selama 6 (Enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjong dan bulat berwarna hitamcoklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
saksi M.Ali Bin Mahrub melaporkan kejadian tersebut kePolsek Linge;Bahwa tidak terjadinya perdamaian antara saksi M.Ali Bin Mahrubdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa saksiM.Ali Bin Mahrub melempari terdakwa dan terdakwa membalas sehinggamengenai saksi M.Ali Bin Mahrub.Atas bantahan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya danterdakwa tetap pada bantahannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Abdul Salim Bin Abu Samah Alias Aman Abda
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud olehUndangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalamhubungannya denga perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindakpidana adalah manusia / orang (natuur lijke Persoonen) sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa AbdulSalim Bin Abu Samah Alias Aman Abda yang identitas lengkapnya telahdiakui
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Salim Bin Abu SamahAlias Aman Abda dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjong dan bulat warna hitamcoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
27 — 11
Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN ABDA Bin ABDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan memasuki Fountain Foundation & Institute beralamat di Jl. Aria Putra 73 No. 9A Kedaung, Ciputat, Tangerang Selatan selama 6 (enam) bulan untuk menjalani pengobatan dan / atau perawatan melalui rehabilitasi ;3.
AMIRUDIN ABDA Bin ABDA.
:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa AMIRUDIN ABDA BIN ABDA pada hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat di JI. Saco Rt. 13/08 Kel.
TAUFIK HALIM dan saksiLUCKY FERNANDI (ketiga anggota Polri dari Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan)melakukan penyelidikan ke wilayah tersebut.Bahwa setelah para saksi melakukan under cover, pengamatan dan penyelidikan,pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa AMIRUDIN ABDA BIN ABDA di Jl. Saco Rt. 13/08 Kel.
BIN ABDA pada hari Sabtu tanggal15 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat di Jl.
TAUFIK HALIM dan saksiLUCKY FERNANDI (ketiga anggota Polri dari Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan)melakukan penyelidikan ke wilayah tersebut.Bahwa setelah para saksi melakukan under cover, pengamatan dan penyelidikan,pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa AMIRUDIN ABDA BIN ABDA di.Jl. Saco Rt. 13/08 Kel.
TAUFIK HALIMdan ANDREAS AGUS telah menangkap terdakwa AMIRUDIN ABDA binABDA Pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 11.30 Wib bertempatdi JI. Saco Rt. 13/08 Kel.
58 — 9
Menyatakan TerdakwaRusli Abda Bin ( Alm ) Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 ( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. .
Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu)Ex.Sertifikat (Asli) hak milik Nomor : 228 atas nama Rusli Abda tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh BPN Aceh Jaya yang beralamat Desa Jambo Masi Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dengan luas 6722 M2 ;- 1 ( satu ) Lembar Kwitansi ( asli ) senilai Rp. 78.000.000,- ( Tujuh puluh delapan juta rupiah ) tanggal 31 Juli 2013, Dikembalikan kepada Saksi Yusmanidar ;- 1 ( satu ) lembar kwitansi ( asli ) senilai Rp. 40.000.000,- ( Empat puluh juta rupiah )
RUSLI ABDA Bin Alm ABDULLAH
B /2016/ PN.Bna.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : RUSLI ABDA Bin (Alm) ABDULLAHTempat Lahir: : Jambo MasiUmur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 06 Oktober 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Dayah Desa Jambo Masi Kabupaten Aceh JayaAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan
Menyatakan Terdakwa Rusli Abda Bin ( Alm ) Abdullah dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yakni melanggardakwaan pertama Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusli Abda Bin ( Alm ) Abdullah berupapidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Sertifikat ( Asli) hak milik Nomor : 228 atas nama Rusli Abda tanggal20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh BPN Aceh Jaya yang beralamat Desa JamboMasi Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya dengan luas 6722 M2 ; 1 ( satu ) Lembar Kwitansi ( asli ) senilai Rp. 78.000.000, ( Tujuh puluh delapanjuta rupiah ) tanggal 31 Juli 2013, Dikembalikan kepada Saksi Yusmanidar ; 1 (satu ) lembar kwitansi ( asli ) senilai Rp. 40.000.000, ( Empat puluh juta rupiah )tanggal 12 Oktober 2014 ; 1 ( satu ) Surat keterangan Jual
Nomor : 00092 atas nama Cut Putrid dan serttifikat Nomor : 228 atas namaRusli Abda ; Bahwa sampai terjadinya perkara ini sertifikat tersebut masih ditang istri Saksi karenaTerdakwa belum membayar uang pinjamannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;3.
Menyatakan TerdakwaRusli Abda Bin ( Alm ) Abdullah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. .
TAUFIK ABDA ALIF
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 14606/2002 atas nama Nurul Wafiah khusus mengenai nama orang tua ayah TAOPIK ABDA ARIP dan ibu ENDANG diperbaiki menjadi ayah TAUFIK ABDA ALIF dan ibu ETI KUSENDANG ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan dalam Register yang sedang berjalan dan
Pemohon:
TAUFIK ABDA ALIF
TAUFIK ABDA ALIF
18 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1269.CS/2008 atas nama Kusniawan Bada Alif khusus mengenai nama orang tua ayah TAOPIK ABDA ARIP dan ibu ENDANG diperbaiki menjadi ayah TAUFIK ABDA ALIF dan ibu ETI KUSENDANG
3. memerintahkan keapda Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan dalam Register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali akta kelahiran anak
Pemohon:
TAUFIK ABDA ALIF
30 — 6
Menyatakan terdakwa FAISAL ABDA BIN M.YUNUS BIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
FAISAL ABDA bin M.YUNUS BIDIN
PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2016/PNIdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam Peradilan tingkat Pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FAISAL ABDA bin M.YUNUS BIDIN ;LangsaTempat Lahir: 22 Tahun / 4 Oktober 1993 ;Umur / Tanggal LahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanAl Dusun Peutua Cut Desa LhokamatDalam, Kec.Peureulak, KabupatenA
diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi baik menyangkutkeabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Idi ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang memohonsupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAISAL ABDA
YUNUS BIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL ABDA Bin M.
Peureulak KabupatenAceh Timur, pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 13.00wib, sesampai saksi dan beberapa orang anggota kepolisian sektorPeureulak di tempat tersebut, saksi melihat 3 (tiga) orang lakilakisedang menghisap sabu di sebuah kebun pisang, (satu) orang lakilakimengaku bernama MUHAJIR Bin ISMAIL (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) dapat ditangkap, sedangkan 2 (dua) orang lainnyamelarikan diri, saksi lalu mengejar, dan dapat menangkap seorang laki1011laki mengaku bernama FAISAL ABDA
Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini ialah orang atausubyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maupunpetunjuk yang didapat dari persesuaian keterangan saksisaksi dan terdakwa, sebagaimanatelah di uraikan diatas bahwa terdakwa FAISAL ABDA BIN M.YUNUS BIDIN, adalahpelaku dari tindak pidana dalam perkara ini, dimana selama proses persidanganHalaman
62 — 2
AJUN JUANDA Bin ABDA (Alm)
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2015/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: AJUN JUANDA Bin ABDA (Alm)Tempat lahir > KuninganUmur/tanggal lahir : 43 tahun / 13 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Wage Rt. 13/04 Kelurahan Purwawinangun Kecamatan Kuningan Kabupaten
Menyatakan terdakwa AJUN JUANDA Bin ABDA (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
pokoknya memohon diberi keringananhukuman, karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa AJUN JUANDA Bin ABDA
.99/Pid.B/2015/PN.Kngpermainan judi jenis togel Hongkong dan togel Singapura tersebut dan keuntungannyadipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Bahwa terdakwa telah menawarkan atau memberi Kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel Hongkong dan togel Singapura tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa AJUN JUANDA Bin ABDA
itu dengan dipenuhisuatu syarat atau tata cara;A.d.1.Unsur Kesatu: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum sebagaipemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;halaman 1 dari 21 putusan no.99/Pid.B/2015/PN.KngMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagai pelakutindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa Ajun Juanda bin Abda
MOHAMMAD IQBAL,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDA HASIBUAN Als. ABDA
7 — 7
Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDA HASIBUAN Als. ABDA
61 — 17
Menyatakan Terdakwa FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDUL WAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDUL WAHID
Nama lengkap : FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDULWAHID;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/ 11 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. A. Yani Km 12,500 RT.03/l KelurahanGambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa FADILLAH ABDA als DILLAH bin ABDUL WAHIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan persetubuhan terhadap anak dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
Menyatakan Terdakwa FADILLAH ABDA als DILLAH bin ABDUL WAHIDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*tjou muslihat atau membujuk anak untuk melakukan atau. membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.
Membebaskan Terdakwa FADILLAH ABDA als DILLAH bin ABDUL WAHIDdari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FADILLAH ABDA aliasDILLAH bin ABDUL WAHID selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan;5.
Menyatakan Terdakwa FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDULWAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
137 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDA KHAIR MUFTI, DKK VS BUPATI KARAWANG;
PUTUSANNomor 24 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Permohonan Keberatan Peraturan Bupati Karawang Nomor 9 Tahun2016 tentang Perencanaan Tenaga Kerja Kabupaten Karawang (Berita DaerahKabupaten Karawang Tahun 2016 Nomor 9), pada tingkat pertama dan terakhirtelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.ABDA KHAIR MUFTI, tempat tinggal di Bumi CikampekBaru Blok AA2/9 RT 014 RW 007,
ABDA KHAIR MUFTI, 2. AGUS HUMAEDI ABDILLAH, 3. ALI IMRON,4. ANGGY RESTUNA, 5. ROMDHON, 6. ASEP SULAEMAN KURNIA,7. DEDI SUPRIADI, 8. DWI SEPTIYANA ANSHORI, 9. DEDE SULAEMAN,10. RIYANTO, 11. SUGENG, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016, oleh H.
282 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI ; JULMADIAN ABDA, ST.MT ;
Kemudian Terdakwaa Il.Julmadian Abda, ST.MT langsung saja meluluskan PT. Dafindo KaryaNusa yang tidak memenuhi syarat tersebut dan dianggap telah memenuhisyarat oleh Terdakwa Il. Julmadian Abda, ST.MT namun untuk melengkapiadministrasi lelang/ negosaiasi seakanakan PT. Dafindo Karya Nusa telahdiseleksi dalam kegiatan lelang/negosiasi sebagaimana yang ditentukanoleh Kepres No. 80 Tahun 2003 maka Terdakwa II.
Julmadian Abda, ST,MT.Bahwa ia Terdakwa Il. Julmadian Abda, ST, MT pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauHal. 12 dari 62 hal. Put.
Julmadian Abda,ST, MT sehingga harga untuk 1 unitrumah menjadi sebesar Rp.24.817.000,Bahwa dari perbuatan Terdakwa Il. Julmadian Abda, ST, MT yang tidakmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagaimana ditentukan olehKepres No. 80 Tahun 2003, serta melakukan perbuatanperbuatan yangtidak benar yaitu membuatkan dokumen/suratsurat palsu sehingga meluluskan/menjadikan PT.
ANDI dan Terdakwa Il.JULMADIAN ABDA, ST, MT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSVI :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUSFA YENDI Pgl. ANDI danTerdakwa Il. JULMADIAN ABDA, ST, MT dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan membayar denda masingmasing sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulankurungan ;Menghukum Terdakwa . MUSFA YENDI Pgl.
Bahwa judex facti baik Pengadilan Negeri Kelas A Padang maupunPengadilan Tinggi Padang di Padang tidak mempertimbangkan secaracukup buktibukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum dalam perkaraint;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya halaman 108 Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang menyatakan :Quote :Menimbang, bahwa selanjutnya atas perouatan Pemohon Kasasi Julmadian Abda, ST. MT pgl. Abda telah menguntungkan PT. Dafindo KaryaNusa (PT.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINAWATI binti IBRAHIM, dkk vs HAZMIN bin ABDA, dkk
1.IRMA SUSRIANTI,S .H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
ABDA HAIRIN Als ABDA Bin JAMâÂÂANI
20 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDA HAIRIN Als ABDA Bin JAMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
1.IRMA SUSRIANTI,S .H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
ABDA HAIRIN Als ABDA Bin JAMANI
89 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASURANSI BINA DANA ARTA (ABDA), Tbk, DKK
ASURANSI BINA DANA ARTA (ABDA), Tbk., yangdiwakili oleh Direktur Utama, Candra Gunawan dan Direktur,Jeni Wirjadinata pada PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk.,berkedudukan di Jalan Kolonel Sugiono (dahulu Jalan Wajir)Nomor 3J, Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Bambang Santoso, S.H., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Law Firm Bambang Santoso & Partner,beralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah Nomor 46C,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari2017;2. PT.
Rosidah binti Amat
Tergugat:
Maslani bin Abda
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maslani bin Abda) kepada Penggugat (Rosidah binti Amat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Penggugat:
Rosidah binti Amat
Tergugat:
Maslani bin Abda
201 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSI BINA DANA ARTA TBK (PT ABDA ) tersebut;
PT ASURANSI BINA DANA ARTA TBK (PT ABDA), VS Drs. PAHRUDIN NASUTION
PUTUSANNomor 796 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASURANSI BINA DANA ARTA TBK (PT ABDA),berkedudukan di Jalan Prof. H. M.
Yamin, Nomor 40BC, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh CandraGunawan, selaku Direktur Utama PT Asuransi Bina Dana Arta Tbk(PT Abda, Tok) dan kawan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Santoso, S.H.,M.H., dan kawankawan,Para Advokatpada Law Firm Bambang Santoso & Partner,beralamat di JalanTengku Amir Hamzah Nomor 46 C, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanDrs.
Bahwa Termohon adalah pemegang Polis Asuransi PT Asuransi ABDA (icPemohon) dengan Nomor 0010914000917 atas nama tertanggung PTAstra Sedaya Finance gq Drs. Pahruddin;Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 796 K/Padt.SusBPSK/2016b. Bahwa berdasarkan Sertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor Polis Nomor0010914000917 tertera spesifikasi sebagai berikut:1) Obyek pertanggungan Nomor Polisi BK 1272 QS; Merk/Model/Tahun Pembuatan :Toyota/All New Avanza1.3G M/T/2012; No.
Bahwa meskipun bukti P5 tersebut hanya fotocopy tidak disesuaidengan aslinya, namun memiliki nilai pembuktian yang sempurnakarena bukti P5 adalah akta begitu juga terhadap bukti PII (SuratKementerian Keuangan RI Kepada Direksi PT Asuransi ABDA perihalpencatatan produk asuransi kandaraan bermotor) telah memenuhi syaratsabagaimana dimaksud dalam Pasal 286 RBg juncto Pasal 1874 BW,sebagai berikut:a) Surat atau tulisan itu ditandatangani;b) Isi yang diterangkan di dalamnya menyangkut perbuatan hukum(
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSIBINA DANA ARTA TBK (PT ABDA ) tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN Madn., tanggal 4 April 2016 yang menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan Nomor 736/Arbitrase/BPSKMDN/2015;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) tidakberwenang memeriksa dan memutus perkara a quo;3.
249 — 136
ABDA)LawanDrs. Pahruddin Nasution
BPSK/Mdn/201 5diberi tanda P2;Foto Copy Sertifikat Asuransi Kenderaan Bermotor Polis No.0010191400091 7diberitanda P3;Foto Copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi No.STTLP/1860/K/VII/2014/SPKTRESTA MDN, tertanggal 22 Juli 2014 diberi tanda P4;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Mukhlis dan Pahrudin Nasution diberitanda P5;Foto Copy Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor, Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB dan SIM atas nama Mukhlis dan Pahrudin Nasution diberi tanda P6;Foto Copy Surat PT Asuransi ABDA
(ABDA)semula Pelaku Usaha (Teradu) untuk membayar biaya perkara pada semua tingkatperadilan sebesar Rp. 569.000, (lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari Kamis, pada tanggal 31 Maret 2016 dengan susunan: .SABARULINABR GINTING, S.H.,M.H,selaku Hakim Ketua, ASWARDI IDRIS, S.H.,M.H dan SRIWAHYUNI BATUBARA,S.H.,M.H,selaku HakimHakim Anggota.
Terdakwa:
ECI ARIYANTONI Bin ABDA
85 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
ECI ARIYANTONI Bin ABDAMenyatakan Terdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA bersalahtelah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Secara Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman,:sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangudnang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Para Saksi Melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA bertindak sendiri atau bersamasama dengan SAKSI ELFEDO NUFRIANSYAH Bin EDI DASIYON (Dalamberkas Penuntutan terpisah) dan menemukan 6 (enam) buah plastik beningyang berisikan kristal putih diduga shabushabu yang disimpan didalamkotak permen bertuliskan Rokok Class Mild dikantong depan sebelah kananSaksi yang bernama ELFEDO NUFRIANSYAH Bin EDI DASIYON danseorang lakilaki bernama Terdakwa ECI RIYANTONI Bin ABDA (dalam Putusan
Milik terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) Undangudnang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA bertindak sendiri ataubersamasama dengan SAKSI ELFEDO NUFRIANSYAH Bin EDI DASIYON(Dalam
Para Saksi Melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA bertindak sendiri atau bersamasama dengan SAKSI ELFEDO NUFRIANSYAH Bin EDI DASIYON (Dalamberkas Penuntutan terpisah) dan menemukan 6 (enam) buah plastik beningyang berisikan kristal putih diduga shabushabu yang disimpan didalamkotak permen bertuliskan Rokok Class Mild dikantong depan sebelah kananSaksi yang bernama ELFEDO NUFRIANSYAH Bin EDI DASIYON danseorang lakilaki bernama Terdakwa ECI RIYANTONI Bin ABDA (dalamberkas
Menyatakan Terdakwa ECI ARIYANTONI Bin ABDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 = (lima) Tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan;3.
50 — 14
ABDA INSURANCE), DKK
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
LISA FEBRIANA
39 — 45
Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
LISA FEBRIANA