Ditemukan 1371 data
130 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
WONGSO HARDJONO;
WONGSO HARDJONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Taman Resort Mediterania Blok Z 2Nomor 1 Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14460,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Andre E.N. Kolopaking, S.H.
, atas nama Wongso Hardjono;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1598/Kapuk tanggal 24 Juni 2005, SuratUkur Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas 1.535m?, atas nama Suryadi Halim;3.
, atas nama Wongso Hardjono;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1598/Kapuk tanggal 24 Juni 2005, SuratUkur Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990, terletak di Kapuk RT0010/01 sekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Pesing Poglar,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Luas1.535 m?, atas nama Suryadi Halim;3.
yang dibuatdihadapan Notaris Raden Sudibio Djojopranoto, S.H., serta AktaPerdamaian Nomor 13 tanggal 27 Januari 2004 dan Nomor 21 tanggal 27Februari 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Iwan Halimy, S.H., masingmasing antara Suryadi Halim dan Wiliam serta antara Suryadi Halim danWongso Hardjono.
105 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RADEN MASHARDJONO TJODRPNEGORO alias HARDJONO tersebut;
RADEN MAS HARDJONO TJONDRONEGORO aliasHARDJONO, VSVIVA HANDAYANI binti RADEN MAS HARDJONO/HARDJONO alias VIFA HARDJONO binti HARDJONO, DK
Viva Handayan bintiRaden Mas Hardjono alias Viva Hardjono binti Hardjono (Penggugat), lahir diJakarta, 6 Februari 1965 dan 2.
Hardjono alias Engelina Wurangian aliasHalaman 18 dari 30 hal. Put. Nomor 725 K/Pdt./2015Engelina Wurangian Hardjono alias Engelina W.
Hardjono) denganNy.
Menetapkan 62 (enam puluh dua) lembar saham atas nama EngelinaWurangian Hardjono pada PI Melissa adalah hak milikTerlawan/Penggugat sebagai salah satu Ahli Waris dari EngelinaWurangian alias Engeline W. Hardjono alias Engelina Wurangian aliasEngelina Wurangian Hardjono alias Engelina W. Hardjono;7.
Hardjono/Pemohon Kasasi dengan anak yang diasuhTn. Hardjono/Pemohon Kasasi, tetapi perselisihan antara anak asuhdengan Tn. Hardjono/Pemohon Kasasi sendiri sebagai orang tua yangsudah mengasuhnya, atas harta gonogini dari Tn. Hardjono/ PemohonKasasi, dan dimana Tn. Hardjono/Pemohon Kasasi sendiri masih hidupatau belum meninggal.
15 — 1
Menyatakan bahwa nama Pemohon I HARDJONO, HARDJONO.A, dan YAHYA HARDJONO, disebut juga YAHYA HARDJONO ARSOSISWOYO adalah nama satu orang / orang yang sama.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;
HARDJONO Cs
Novita Puspasari, lahir di Surabaya, tanggal 15 November 1988e Bahwa nama Pemohon pada Akta Perkawinan tertulis YAHYAHARDJONO ARSOSISWOYO .sedangkan nama Pemohon padaAkta Kelahiran, KSK dan KTP., dan suratsurat lain tertulisHARDJONO.e Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak kami tertulisYAHYA HARDJONO ARSOSISWOYO, namun pada Ijazah anakanakkami tertulis Drs.Ec.HARDJONO.A, dan YAHYA HARDJONO sertaYAHYA HARDJONO ARSOSISWOYO.e Bahwa nama Pemohon YAHYA adalah nama Babtis, sedangkannama ARSOSISWOYO
Novita Puspasari ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah HARDJONO danYAHYA adalah nama Baptis, sedangkan ARSOSISWOYO adalahnama Kakek Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon tertulis pada AkteKelahiran HARDJONO,pada Akte Perkawinan dan pada AkteKelahiran ketiga anaknya tertulis YAHYA =HARDJONOARSOSISWOYO,sedangkan tertulis pada ljazah anak Para Pemohontertulis YAHYA HARDJONO dan HARDJONO. A.
Novita Puspasari ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah HARDJONO danYAHYA adalah nama Baptis, sedangkan ARSOSISWOYO adalahnama Kakek Pemohon dan juga kakek saksi;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon tertulis pada AkteKelahiran HARDJONO,pada Akte Perkawinan dan pada AkteKelahiran ketiga anaknya tertulis YAHYA =HARDJONOARSOSISWOYO,sedangkan tertulis pada ljazah anak Para Pemohontertulis YAHYA HARDJONO dan HARDJONO. A.
ARSOSISWOYO,sedangkan tertulis pada Ijazahanak Para Pemohon tertulis YAHYA HARDJONO dan HARDJONO.
27 — 5
DIDIT HADI HARDJONO alias DIDDITH HADI HARDJONO
PENETAPANNo.18/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :DIDIT HADI HARDJONO alias DIDDITH HADI HARDJONO, umur 51 Tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Griyashanta A66 RT.001 RW.012, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut
, tertanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573051108073075 tanggal 27 Mei2011, atas nama Kepala Keluarga DIDIT HADI HARDJONO, tertandaP.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 115/6/V/1985 tanggal 4 Mei 1985perkawinan antara DIDDITH HADI HARDJONO dan GILLYAMNURWITRI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang, tertanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9112/Disp/2010 tanggal 7Desember 2011 atas nama DIDIT HADI HARDJONO yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan
Bahwa namanama orang dengan nama : DIDIT HADI HARDJONO danDIDDITH HADI HARDJONO adalah satu orang serta orangnya sama ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat kedalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.:9112/Disp/2010 tetanggal 7 Desember 2011 yang berbunyi bahwa nama Pemohon yang tertulisdengan nama : DIDIT HADI HARDJONO
, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573051108073075 tanggal 27 Mei 2011, atas namaKepala Keluarga DIDIT HADI HARDJONO, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 115/6/V/1985 tanggal 4 Mei 1985 perkawinan antaraDIDDITH HADI HARDJONO dan GILLYAM NURWITRI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertanda P.3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9112/Disp/2010 tanggal 7 Desember 2011 atas namaDIDIT HADI HARDJONO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan
Bahwa namanama orang dengan nama : DIDIT HADI HARDJONO danDIDDITH HADI HARDJONO adalah satu orang serta orangnya sama ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat kedalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.:129112/Disp/2010 tetanggal 7 Desember 2011 yang berbunyi bahwa nama Pemohon yang tertulisdengan nama : DIDIT HADI HARDJONO
185 — 108
SUKARDJO SISWO HARDJONO
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara antara :SUKARDJO SISWO HARDJONO, beralamat di Onggobayan No.290/Dk. XI,RT/RW 07/, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1). Arief Tirtana, S.H ; 2).
HARDJONO
53 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan bahwa Pemohon (HARDJONO) adalah orang tua dari 1(satu0orang anak Pemohon yang masih dibawa umur , selain bertindak diri sendiri juga sebagai kuasa dari 1(satu) orang anak Pemohon yang masih dibawa umur tersebut , yang bernama ESTER WULANDARI ;untuk melakukan proses peralihan Hak /Menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan bersertifikat Hak Milik Nomor 1018, dengan luas tanah 90 m 2(Sembnilan Puluh Meter Persegi)yang terletak
di Desa Batuan ,Kecamatan batuan,Kabupaten Sumenep atas nama pemegang Hak HARDJONO dan MUJIANIK ;
3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000.
Pemohon:
HARDJONO
LINAWATY HARDJONO
Termohon:
WONGSO HARDJONO
28 — 18
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) WONGSO HARDJONO berada dibawah Pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Terampu, termasuk kepentingan keperdataannya.
- Menyatakan sah secara hukum Pemohon bertindak mewakili Terampu (WONGSO HARDJONO) untuk mengurus pembatalan jual beli 4 (empat) dan 6 (enam) unit ruko, yang ada saat ini maupun yang akan muncul dikemudian
hari.
- Menyatakan sah secara hukum LINAWATY HARDJONO sebagai Currator dari Kurandus (WONGSO HARDJONO) untuk bertindak mewakili Terampu dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang timbul, termasuk kepentingan keperdataannya.
Pemohon:
LINAWATY HARDJONO
Termohon:
WONGSO HARDJONO
128 — 41
Hardjono alias Engelina Wuranglan aliasEngelina Wurangian Hardjono alias Engelina W.
Hardjonosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19Agustus 2009, Surat Pernyataan Ahliwaris yang telah disahkan olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009, serta AktaKeterangan Ahliwaris yang telah disahkan dengan Nomor L.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009 oleh : Heri Martono, SH., Notaris di Bekasi,kesemuanya merupakan perbuatan melanggar hukum ;3.
Hardjono alias Engelina Wurangian alias Engelina WurangianHardjono alias Engelina W. Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng);5. Menetapkan 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham atas namaEngelina Wurangin Hardjono pada PT. Melissa sebagaimana tersebutdalam Akta Nomor 297, tanggal 31 Maret 2003 tentang PerseroanTerbatas PT.
Menetapkan 62 (enam puluh dua) lembar saham atas nama EngelinaWurangian Hardjono pada PT. Melissa adalah hak milik Teriawan/Penggugat sebagai salah satu ahliwaris dari Engelien Wurangian aliasEngeline W. Hardjono alias Engelina Wurangian alias EngelinaWurangian Hardjono alias Engelina W. Hardjono ;7.
Menghukum Pelawan/Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Terlawan/Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) untuk setiap bulan keteriambatan pengembaliankepemilikan 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham atas namaEngelina Wurangin Hardjono pada PT. Melissa, terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap ;8. Menghukum turut Terlawan/turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;9.
VIVA HANDAYANI VSHARDJONO
Hardjono yang menyatakanbahwa ahliwarisnya adalah Hardjono (Tergugat) dan VivaHandayani (Penggugat);12.
Hardjono aliasEngelina Wurangian alias Engelina Wurangian Hardjono alias EngelinaW. Hardjono pada Akta Keterangan Ahliwaris di bawah tangan yangdilegalisasi pada Notaris Heri Mattono, SH.
Hardjono alias Engeiina Wurangian alias EngeiinaWurangian Hardjono alias Engeiina W. Hardjono (dahulu bernama ThioTiok Eng) adalah Raden Mas Hardjono alias Hardjono (Tergugat) danViva Handayani alias Vifa Handayani (Penggugat);Menetapkan bahwa 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham atasnama Engeiina Wurangin Hardjono pada PT.
Hardjono pada PT.
20 — 2
ROBY HARDJONO BIN MISTO
40 — 28
Menyatakan perbuatan terdakwa Harjono alias Hardjono bin (alm) Hardjo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pengajuan Kredit ditandatangani saudara HARDJONO,2. 1 (satu) lembar Foto copy KTP saudara HARDJONO, saudari MARIYEM, saudara DJONO DWIJO WIYONO, dan saudari SUWARNI, 3. 1( satu) lembar Foto copy Surat nikah saudara HARDJONO dengan saudari MARIYEM, 4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parangjoro, Nomor, 045.3/326/2012, tanggal 12 Desember 2012,5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan
tanggal 19 Desember 2012,14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, Nomor SPPT (NOP) : 33.11.090.003.024-0019.0, tanggal 02 Januari 2012.15. 1 (satu) bendel Laporan Aplikasi Kredit tanggal 27 Nopemer 2012, Nomor : 02/SKUS-KUK/12,16. 1 (satu) bendel Laporan Penilaian Tanah Kosong Nomor : 000000014/208/Lap-App/FAC05/XII/2012, dengan tanggal survey 13 Desember 2012, dan tanggal Report 30 Nopember 2012,17. 1 (satu) lembar print foto usaha saudara HARDJONO
tanda terima berkas dari Notaris HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH kepada PT Bank Mega Urip Sumoharjo, tanggal 14 Desember 2012, 20. 1 (satu) lembar Surat Keterangan (cover note) dari Notaris HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH dengan Nomor 819/NOT-PPAT/XII/2012, tanggal 18 Desember 2012,21. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 18/KBM_US/XII/2012, untuk pembayaran proses akad kredit,22. 1 (satu) lembar print foto pengikatan,23. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tentang legalitas dokumen yang diserahkan oleh saudara HARDJONO
kepada bank Mega Urip Sumoharjo, dan ditandatangani oleh saudara HARDJONO dan isteri bernama MARIYEM, tanggal 18 Desember 2012,24. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bahwa Tidak Termasuk Dalam Daftar Hitam Bank Indonesia (DHBI), ditandatangani saudara HARDJONO tanggal 18 Desember 2012,25. 1 (satu) buah buku sertifikat HM Nomor : 804, luas tanah 3.400 m2, atas nama DJONO, BA, alamat Parangjoro, Kec.
HARJONO alias HARDJONO bin
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pengajuan Kredit ditandatanganisaudara HARDJONO,2) 1 (satu) lembar Foto copy KTP saudara HARDJONO, saudari MARIYEM,saudara DJONO DWUO WIYONO, dan saudari SUWARNI,3) 1( satu) lembar Foto copy Surat nikah saudara HARDJONO dengansaudari MARIYEM,4) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Parangjoro, Nomor, 045.3/326/2012, tanggal 12 Desember2012,5) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir
Menyatakan terdakwa HARJONO alias HARDJONO bin (alm) HARDJONOWIYONO sebagaimana tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana.2. Melepaskan terdakwa HARJONO alias HARDJONO bin (alm) HARDJONOWIYONO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechsvervolging).3. Memulinkan hak terdakwa HARJONO alias HARDJONO bin (alm)HARDJONO WIYONO dalam kemampuan, kedudukan danharkatmartabainya.4.
Lalu saksi Trismanto alias Tris sebagai karyawan marketing di BankMega menerangkan, sehubungan dengan pinjaman kredit tersebut dirinya adamenerima beberapa dokumen yaitu : permohonan Pengajuan kredit, KTP an.Hardjono, Surat Nikah Hardjono, KK atas nama Hardjono, KK atas nama Djono,NPWP atas nama Hardjono, Sertipikat asli atas nama Djono, tanda terimasertipikat dari notaris dan akhirnya uang pinjaman kredit tersebut telah dicairkanBank Mega senilai Rp.119.000.000, (seratus sembilan belas juta rupiah
Hardjono, Surat Nikah Hardjono, KK atas nama Hardjono, KK atasnama Djono, NPWP atas nama Hardjono, Sertipikat asli atas namaDjono, tanda terima sertipikat dari notaris; Pada saat menyerahkan surat surat itu terdakwa tidak adamengatakan katakata menipu atau berbohong ;Menimbang bahwa mengenai sertifikat (yang kini dijadikan sebagai salahsatu barang bukti dalam perkara ini) telah dijadikan sebagai agunan atas pinjamankredit terdakwa ke Bank Mega tetapi kemudian diketahui tidak dapat dibebani HakTanggungan
Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pengajuan Kredit ditandatanganisaudara HARDJONO,2. 1 (satu) lembar Foto copy KTP saudara HARDJONO, saudariMARIYEM, saudara DJONO DWWUO WIYONO, dan saudari SUWARNI,3. 1( satu) lembar Foto copy Surat nikah saudara HARDJONO dengansaudari MARIYEM,4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Parangjoro, Nomor, 045.3/326/2012, tanggal 12 Desember2012,5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Tanggal
R MARDI HARDJONO
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama R MARDI HARDJONOsesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275-LT-09112018-0029 tanggal 02 Mei 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi diganti menjadi RADEN SANG ALANG HARDJONO;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama pemohon yang semula bernama
R MARDI HARDJONO diganti sehingga menjadi RADEN SANG ALANG HARDJONO tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk diberikan catatan pinggir dan dicatat pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.194.000,00 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pemohon:
R MARDI HARDJONO
Aryanto Hardjono
35 — 7
Pemohon:
Aryanto Hardjono
28 — 2
Menyatakan Terdakwa SLAMET HARDJONO bin SUPARDJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Dikembalikan pada terdakwa Slamet Hardjono.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
SLAMET HARDJONO bin SUPARDJIMAN
PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2014/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SLAMET HARDJONO bin SUPARDJIMAN.Tempat lahir : Batang.Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 20 Juli 1955.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Johar, Kelurahan Watesalit, Rt. 02/03Kecamatan Batang
Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara inimemutuskan :Halaman dari 14, Putusan No: 16/Pid.B/2014/PN.Btg.Z1 Menyatakan Terdakwa SLAMET HARDJONO
Bin SUPARDJIMAN bersalahmelakukan tindak pidana sengaja tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diacam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET HARDJONO Bin SUPARDJIMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 117.000, (seratus
tujuh belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan angka judi togel beserta besarpembeliannya;e (satu) buah polpen warna hitam merk Standard tecno 0.38;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam abuabu;Dikembalikan pada terdakwa Slamet Hardjono.4 Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidanganyang
Perk.PDM10/BTANG/Ep.2/0114 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Slamet Hardjono Bin Supardjiman pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu bulan Desembertahun 2013 bertempat di Jalan Sutomo masuk Kelurahan Watesalit Rt 02 Rw 03Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang, dengan sengajamengadakan
714 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVA HANDAYANI binti RADEN MAS HARDJONO alias VIVAHANDAYANI binti HARDJONO alias VIVA HARDJONO bintiRADEN MAS HARDJONO VS Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, DK
VivaHandayani binti Raden Mas Hardjono alias Viva Handayani binti Hardjonoalias Viva Hardjono binti Raden Mas Hardjono, 2. Vitria Yulianti, 3. ErikaYuliani, 4. Mellissa Haryani tersebut tidak dapat diterima;2.
Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono denganHal. 7 dari 20 Hal.
Hardjono alias Hardjono alias Raden Mas HardjonoTjondronegoro berada dalam penguasaan dan pengendalian PemohonPenetapan ic. Hj. R.A.Y. Hartini H.
Putusan Nomor 593 PK/Pdt/201516.Hardjono alias R.M.
Hardjono alias RadenMas Hardjono Tjondronegoro dan milik almarhumah Engelien Wurangianalias Engelina Wurangian Hardjono (dahulu bernama Thio Tiok Eng)dengan tidak mengindahkan hakhak Pemohon Peninjauan Kembali (PK) ic.Viva Handayani yang telah dinyatakan sebagai anak sah dari Hardjono aliasR.M. Hardjono alias Raden Mas Hardjono Tjondronegoro dan almarhumahEngelien Wurangian alias Engelina Wurangian Hardjono (dahulu bernamaHal. 16 dari 20 Hal.
84 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVA HANDAYANI binti RADEN MAS HARDJONO alias VIFA HANDAYANI binti HARDJONO alias VIFA HARDJONO binti RADEN MAS HARDJONO, dkk >< Hj. R. A. Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, dk
PUTUSANNo. 143 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 VIVA HANDAYANI binti RADEN MASHARDJONO alias VIFA HANDAYANI bintiHARDJONO alias VIFA HARDJONO bintiRADEN MAS HARDJONO;2 VITRIA YULIANTI;3.
ERIKA YULIANI;4 MELISSA HARYANI;No. 2 s/d 4 anak dari VIVA HANDAYANI bintiRADEN MAS HARDJONO alias VIFAHANDAYANI binti HARDJONO alias VIFAHARDJONO binti RADEN MAS HARDJONO,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Ekor KuningIV/49 RT. 007, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AyukFadlun Shahab, S.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor pada kantor hukum AYUK F. SHAHAB &REKAN, berkantor di JI.
Hardjono atau dengan kata lain Pemohon adalahkakak kandung dari Tn. Hardjono;Bahwa untuk lebih jelasnya dapat dijelaskan silsilah keluarga Tn.Hardjono sebagai berikut:Bahwa dari buah perkawinan Almarhum Raden Mas HarsonoTjondronegoro (Ayah) dengan Almarhumah Siti Chaerani binti Sutan AbdulMuluk (Ibu) telah melahirkan 6 (enam) orang putra dan putri, yakni:i RM.
Hardjono Tjondronegoro alias Hardjono, adalah yangdimohonkan untuk ditaruh dibawah pengampuan (Diampu).Dan Pemohon Sdr. Ranijaya Harsanto Tjondronegoro alias Roymerupakan anak kandung dari RM. Haryono Tjondronegoro. SilsilahKeluarga Tjondronegoro yang lebih lengkap terlampir. (Bukti P3);Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 143 K/Pdt/2013Bahwa pada tanggal 6 Mei 1963, Tn.
alias VIFAHANDAYANI binti HARDJONO alias VIFA HARDJONO binti RADENMAS HARDJONO, 2.
22 — 3
KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO
,M.M berkantor di KantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum ARINURCAHYA,SH,MH & Rekan beralamat di Jl.Muktiharjo Kidul Rt.07/Rw.08 No.1 2 PedurunganSemarang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT ;MelawanRADEN SETIO HARDJONO, swasia, beralamat di Klipang Blok W A No. 10RT.01 RW.03, Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggal / alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri
Suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang, pada tanggal 11 Januari 2017, dibawah registerNo.19/Pdt.G/2017/PN.Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 September 1995 Penggugat telah membeli dari Tergugatsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 24 / Desa Mangunharjo atasnama RADEN SETIO HARDJONO
TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena
1.DAVID HARDJONO
2.IVONNE HARDJONO
3.JOHN HARDJONO
4.JAMES HARDJONO
5.LUCIA WUISANG
Tergugat:
ROBERT HERRYANTO
39 — 13
Penggugat:
1.DAVID HARDJONO
2.IVONNE HARDJONO
3.JOHN HARDJONO
4.JAMES HARDJONO
5.LUCIA WUISANG
Tergugat:
ROBERT HERRYANTO
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERCA INDONESIA ; WIJOTO HARDJONO
., Advokat pada Kantor Hukum DENI RAMON SIREGAR &Partners beralamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG Lantai 4 Gedung Arva,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanWIJOTO HARDJONO, beralamat di Jalan Angsana I No. 24 A RT.07/RW.05 Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12510;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
46 — 23
HARDJONO DJAWOTOALIAS AKIONG ALIAS IWAN
PUTUSANNOMOR : 74/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22+ 2 220 son nono ne nn nnnn nceNama lengkap : HARDJONO DJAWOTO ALS AKIONG ALS IWANTempat lahir : PontianakUmur/ Tgl. Lahir : 50 Tahun / 13 April 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jil.
perkara tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 21 Februari 2017 Nomor 1339/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr, dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ; = 22222 9222 nnn ee neehal 2 dari 23 hal Perkara No.74/PID.SUS/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Oktober 2016 Terdakwa telah didakwa yang padapokoknya sebagai berikut: 22+ 0 2PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Hardjono
Menyatakan terdakwa Hardjono Djawoto Als Akiong Als Iwan, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hardjono Djawoto Als AkiongAls lwan, berupa pidana mati ;3.
HARDJONO DJAWOTO dengan Norek0831.3353.69 dirampas untuk dimusnahkan.2) 1 (satu) buah Ktp an.
Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa HARDJONO DJAWOTO alsAKIONG als IWAN dengan Pidana Mati ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :1)1 (satu) unit HP Cherry warna hitam dengan Simcard; 1 (satu) unit HPOppo warna hitam dengan Simcard; 1 (satu) buah ATM Pasport BCAPlatinum nomor : 6019.0045.2013.1564; 1 (satu) buah rekeningTahapan BCA an. HARDJONO DJAWOTO dengan Norek0831.3353.69 dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah Ktp an.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDIMAN, S.T vs HASAN HARDJONO
Sudirman (Gedung BRI Tangkerang) Nomor 125 Lantai II,Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni2012, Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHASAN HARDJONO, bertempat tinggal di Jalan Prof. HajiMuhammad Yamin, S.H., Nomor 23 KL Kota Medan, Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahril, S.H., SpN., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Kapten Muslim Komp.
;7 Bahwa Sewa Dingin AC Window dari pembayaran ke9 (sembilan) sampaike pembayaran atas permintaan Handoko Hardjono telah dikirim Tergugatdalam Konvensi;8 Bahwa tanpa alasan hukum yang jelas Tergugat dalam Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan mengaku sebagai pemilik atasuang sebesar Rp254.770.594,00 (dua ratus lima puluh empat juta tujuh ratustujuh puluh ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah) milik Penggugatdalam Rekonvensi dan telah mengambil uang milik Penggugat dalamRekonpensi
Nomor 1484K/Pid/2010 dimana yangsebagai Pihak Pelapor dan atau Saksi Korban dalam hal itu adalah saudara HandokoHardjono dan bukan saudara Hasan Hardjono;Bahwa oleh karenanya di dalam pertimbangan hukum, Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada halaman 19 dalam Eksepsi, sama sekali tidakmelakukan pembahasan secara mendalam dan atau tidak melihat faktafakta hukumdi persidangan, dan demikian pula Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru,sebab jika dilihat dari fakta hukum yang ada, ada kesan
) akan tetapi pihak lainyakni Handoko Hardjono;Bahwa dapat Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat jelaskan, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ada melakukan perjanjian kerja sama mengikuti lelang padaPT.
Pertamina UP.II Dumai dengan saudara Handoko Hardjono, dan semua itudapat dilihat dari Buktibukti Surat yang sudah Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat sampaikan pada persidangan, dan dari perjanjian tersebut PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat memperoleh Fee sebesar 3 % dan atau kepemilikansaham sebesar 25% sehingga Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat memperolehkeuntungan sebesar Rp254.770.594,00 (dua ratus lima puluh empat juta tujuh ratustujuh puluh ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Bahwa