Ditemukan 629 data
RALIM
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam paspor Nomor B 4108991 atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 02 Maret 1965 diperbaiki menjadi atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 13 Juli 1976;
- Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
RALIMPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal13 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor87/Pdt.P/2019/PN.ldm tanggal 13 Mei 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa identitas Pemohon dengan nama RALIM
, lahir di Indramayu tanggal13 Juli 1976, sudah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD); Bahwa Pemonon telah memiliki Surat Perjalanan berupa Paspor denganNomor : B 4108991, atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir diIndramayu tanggal 02 Maret 1965; Bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis dalamPaspor Nomor B 4108991 tersebut adalah keliru/salah, karena tanggalkelahiran Pemohon
aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3212070203650007 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu tanggal 11 Maret 2019 atas nama Ralim,tempat/tanggal lahir di Indramayu 13 Juli 1976, yang diberi tanda Bukti P1;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kartu.
Keluarga Nomor3212070501110043 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 18 Desember 2018, atas nama Kepala Keluarga Ralim,tempat/tanggal lahir di Indramayu 13 Juli 1976, yang diberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri Bunder 1, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayutanggal 15 Juni 1989, atas nama Ralim, tempat/tanggal lahir di Indramayu 13Juli 1976, yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi sesuai dengan aslinya
Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalampaspor Nomor B 4108991 atas nama RALIM BIN RASTA WARPAN, lahir diIndramayu tanggal 02 Maret 1965 diperbaiki menjadi atas nama RALIM BINRASTA WARPAN, lahir di Indramayu tanggal 13 Juli 1976;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 oleh MoorisM.
23 — 3
Menyatakan terdakwa Ralim Bin Sarah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RALIM BIN SARAH (ALM)
B/ 2015/ PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUDUS yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama : RALIM BIN SARAH (ALM)Tempat Lahir : KudusUmur / Tgl.
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RALIM
BIN SARAH (ALM) tanpa ijin mengadakan permainanjudi/ membeli judi togel tersebut kepada saksi MUKHLIS ALS ENGKONG BINAHMAD RAIS (ALM) (dalam berkas perkara terpisah) dan apabila nomor tebakan/taruhan terdakwa keluar maka uang hasil perjudian tersebut terdakwa pergunakanuntuk menambah belanja dan keperluan sehari hari.weceennnnne= Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKedua Bahwa ia Terdakwa RALIM BIN SARAH (ALM)
BIN SARAH (ALM) telah membeli judi togelkepada Saksi MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM) dankapasitas Sakst MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM)adalah sebagai penjual (pengecer judi togel/ HK).Bahwa Terdakwa RALIM BIN SARAH (ALM) melakukan perjudianbersama Saksi MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM)yang mana Saksi MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM)adalah sebagai penjual judi jenis togel/ HK (Hongkong), sedangkanTerdakwa RALIM BIN SARAH (ALM) adalah sebagai pembeli, dan caramendapatkannya
dari para pembeli) kemudian saksi setorkan ke ABDULHALIM (DPO).Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa RALIM BIN SARAH (ALM)adalah Terdakwa RALIM BIN SARAH (ALM) datang kerumah SaksiMUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM) dengan tujuanuntuk membeli judi togel, dan total pembeliannya Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah), dan uang yang dipergunakan oleh Terdakwa RALIM BINSARAH (ALM) untuk membeli / taruhan judi tersebut pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Saksi MUKHLIS ALS
60 — 15
Penggugat : SANIYAHTergugat :Ralim
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama RALIM dengan SANIYAH,No.: 12/1987 tertanggal 21 Desember 1987 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302096206710002 tanggal 18Nopember 2008 atas nama SANITY AH, (diberi tanda P2);3. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Klinting Kec. Sokaraja Kab.Banyumas Nomor : 07/DS/IV/2012 tanggal 24 April 2012, (diberi tanda P3);4.
Teguh Bayu;= Bahwa Ralim (Tergugat) tidak memberi nafkah kepada Saniyah (Penggugat)dan mereka tidak harmonis sejak tahun 2004 karena Ralim (Tergugat) seringtidak pulang dan pengangguran, mereka sering bertengkar, kalau sedang marahRalim suka menampar Saniyah (Penggugat) dan saksi pernah melihat sendirisewaktu Ralim menampar Saniyah bagian wajah yaitu sekitar 4 tahun yang lalupada tahun 2008; Bahwa Saniyah ( Penggugat ) membiaya hidup keluarga dengan kerja di Jakartasedang Ralim (Tergugat) pengangguran
Teguh Bayu;Bahwa Ralim (Tergugat) tidak memberi nafkah kepada Saniyah (Penggugat)dan mereka tidak harmonis sejak tahun 2004 karena Ralim (Tergugat) seringtidak pulang dan pengangguran, mereka sering bertengkar, kalau sedang marahRalim suka menampar Saniyah (Penggugat);Bahwa sejak tahun 2008 Ralim pergi sampai dengan sekarang dan merekasudah pisah ranjang / tidak serumah;Bahwa sekarang Penggugat pergi ke luar negeri di Singapura sejak 13 April2012 untuk bekerja / mencari nafkah ;Bahwa anakanak penggugat
(Tergugat) tidak memberi nafkah kepada Saniyah (Penggugat)dan mereka tidak harmonis sejak tahun 2004 karena Ralim (Tergugat) seringtidak pulang dan pengangguran, mereka sering bertengkar, kalau sedangmarah Ralim suka menampar Saniyah (Penggugat), hal ini diperkuat denganketerangan saksi Daryo dan saksi Mino; Bahwa sejak tahun 2008 Ralim pergi sampai dengan sekarang dan merekasudah pisah ranjang / tidak serumah; Bahwa sekarang Penggugat pergi ke luar negeri di Singapura sejak 13 April2012 untuk bekerja
(Tergugat) sering tidak pulang danpengangguran, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kalau sedang marah Ralim(Tergugat) suka menampar Saniyah (Penggugat), hal ini diperkuat denganketerangan saksi Daryo dan saksi Mino.
36 — 2
OJI Bin RALIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : PARMUJI alias OJI bin RALIM ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jogomertan RT.02 RW.02 Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap
Menyatakan terdakwa PARMUJI alias OJI bin RALIM bersalah melakukan tindakpidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMUJI alias OJI bin RALIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3.
oleh karena terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) lisan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan (Duplik) lisandari Penasihat Hukum Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMUJI alias OJI bin RALIM
Saksi TUNUT bin SAN IDRIS :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangannya di berita acarapenyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa terdakwa PARMUJI alias OJI bin RALIM pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di sebuah warung makan milik saksi YASINASNAWI yang terletak di Desa Jogomertan RT.02 RW.02 Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, telah menjadi pengecer judi togel hongkong dengan taruhan uang ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira
;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan ternyatabenar, selanjutnya saksi bersama dengan saksi RASIDI PUJIARTO, SH melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap terdakwa dan penyitaan barang bukti ;e Bahwa barang bukti tersebut berupa : Uang tunai sebesar Rp. 14.000, (empat betas riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas kupon putih yang bertuliskan angka togel, 1 (satu) buahHP merk Nokia type 689 warna kombinasi warna hitam abuabu, dan terdakwaPARMUJI alias OJI bin RALIM
25 — 4
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARNAWI als NAWI bin RALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana
KARNAWI als NAWI bin RALIM
B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : KARNAWL als NAWI bin RALIM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umurt/Tegl. lahir : 33 Tahun / 12 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangasem Blok Ludoyong Rt. 03 / 04 Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu
pada tanggal 26 Mei 2014, No. 215/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 25 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KARNAWI als NAWI bin RALIM
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNAWI als NAWI bin RALIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah buku kupon togel merk HK ;e 4 (empat) lembar tafsir mimpi ;e 1 (
KabupatenIndramayu atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa Karnawi als Nawi bin Ralim
Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Karnawi als Nawi bin Ralim yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RALIM alias KUNCUNG bin USMAN
Dan setelah itu Terdakwa RALIM alias KUNCUNGbin USMAN ke dapur dan mencuci ke 2 (dua) tangan Terdakwa RALIM aliasKUNCUNG bin USMAN yang terkena percikan darah korban JAENAH aliasINAH dengan menggunakan air yang berada di dalam ember warna putih.Kemudian untuk menghilangkan jejak lalu Terdakwa RALIM alias KUNCUNGbin USMAN kembali mengambil sebilah pisau belati milik Terdakwa RALIM aliasKUNCUNG bin USMAN yang masih berada di dalam warung milik korbanJAENAH alias INAH tersebut untuk Terdakwa RALIM alias
Selanjutnyakarena Terdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN panik bingung serta saatitu Terdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN melihat saksi SUBARI dansaksi YUHARI sudah tertidur ke Pos Satpam, lalu Terdakwa RALIM aliasKUNCUNG bin USMAN keluar dari Pos Satpam untuk kabur melarikan diri.Namun karena cuaca kembali hujan lalu Terdakwa RALIM alias KUNCUNG binUSMAN kembali ke tempat kejadian untuk mengambil payung korban JAENAHalias INAH yang telah Terdakwa RALIM alias KUNCUNG bin USMAN letakkandi samping
87 — 20
Menyatakan Terdakwa RALIM Als KUNCUNG Bin USMAN terbukti melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RALIM Als KUNCUNG Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 13 (tiga belas) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangka;n seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN
Namumsebelumnya terlebin dahulu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil selah pisau belati milik terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN yang disimpan ditiang penyangga yang tidakjauh dari Pos Satpam, selanjutnya pisau tersebut terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN selipkan dipinggang kiri terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN.Bahwa selanjutnya setibanya terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN sampai di tempat korban JAENAH Alias INAH, lalu terdakwaRALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN masuk ke dalam
Dikarenakan terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN panik dan pada saat itu korban JAENAH Alias INAHberusaha lari lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANmengambil sebilah pisau belati yang sudah terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN persiapkan sebelumnya dari pinggang kiriterdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN dengan menggunakantangan kanan terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN lalu pisau5belati tersebut oleh terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANbacokan ke arah badan korban JAENAH Alias INAH.
disimpan ditiang penyangga yang tidakjauh dari Pos Satpam, selanjutnya pisau tersebut terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN selipkan dipinggang kiri terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN .Bahwa selanjutnya setibanya terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN sampai di tempat korban JAENAH Alias INAH, laluterdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN masuk kedalam warungJAENAH Alias INAH, melalui pintu balakang yang terkunci dengan pakudari luar dan setelah berada di dalam warung terdakwa RALIM AliasKUNCUNG
Dikarenakan terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN panik dan pada saat itu korban JAENAH Alias INAHberusaha lari lalu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANmengambil sebilah pisau belati yang sudah terdakwa RALIM Alias1112KUNCUNG Bin USMAN persiapkan sebelumnya dari pinggang kiriterdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN dengan menggunakantangan kanan terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN lalu pisaubelati tersebut oleh terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANbacokan ke arah badan korban JAENAH Alias INAH
Namunsebelumnya terlebin dahulu. terdakwa RALIM Alias KUNCUNGmengambil sebilah pisau belati milik terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN yang disimpan ditiang penyangga yang tidak jauh dari PosSatpam, selanjutnya pisau tersebut terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN selipkan dipinggang kiri terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN.Bahwa selanjutnya setibanya terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN sampai di tempat korban JAENAH Alias INAH, lalu terdakwaRALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN masuk kedalam warung
52 — 4
Menyatakan terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM oleh karena dengan pidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 4 (empat) BULAN;3.
Menetapkan agar terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan slow but sure yang bagian lehernya terdapat bercak darahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM
Menyatakan Terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duarupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 17 Oktober 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAANwo nnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM bersamasamadengan Sdr.
Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA: Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut Umum.
Menyatakan terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARSA Alias MANYUNG BinRALIM oleh karena dengan pidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 4(empat) BULAN;. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;.
Menetapkan agar terdakwa DARSA Alias MANYUNG Bin RALIM tetap beradadalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulskan slow but sure yang bagan Iehemya terdapatbercak darahDikembalkan kepada pemilknya yatu saksi korban MISTARA Alas BUNTUNG BinCAMUN6.
52 — 10
IWA RALIM
23 — 4
Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
pidana - Ralim Yohana Bin Daman;
Nama lengkap : Ralim Yohana Bin Daman;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun BK Kiara Rt.001 Rw.005 Kel.Gembongan Kec. Banyusari Kab. Karawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir Truk;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;2.
Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRmomen Bahwa terdakwa RALIM YOHANA Bin DAMAN pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekira pukul 10.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di parkiran Hotel Tanjung
di Garansi Puri AnjasmoroSemarang.wn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, UMIN Bin UJANG membuat laporan kePolresta Bekasi, sehingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 atas pengembangan BAP RIAN SAPUTRA,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polresta Bekasi untuk pemeriksaan lebihlanjut.monmennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN BksSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa RALIM
Menyatakan terdakwa RALIM YOHANA BIN DAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN,sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2016/PN Bks5.
60 — 14
RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN
Namumsebelumnya terlebih dahulu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG BinUSMAN mengambil selah pisau belati milik terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN yang disimpan ditiang penyangga yang tidakjauh dari Pos Satpam, selanjutnya pisau tersebut terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN selipkan dipinggang kiri terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN.Bahwa selanjutnya setibanya terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN sampai di tempat korban JAENAH Alias INAH, lalu terdakwaRALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN masuk ke dalam
Namun korbanJAENAH Alias INAH menangkis dan mengenai pergelangan tangankanannya terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN sehingga pisaubelati tersebut terlepas dari tangan kanan terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN.
Selanjutnya dikarenakan saati itu. korbanJAENAH Alias INAH teriak minta tolong maka terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN semakin panik dan terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin USMAN langsung mengambil sebuah gunting yangberada diatas meja dengan menggunakan tangan terdakwa RALIM AliasKUNCUNG Bin INAH sebanyak 1 (satu) kali.
Namunsebelumnya terlebih dahulu' terdakwa RALIM Alias KUNCUNGmengambil sebilah pisau belati milik terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN yang disimpan ditiang penyangga yang tidak jauh dari PosSatpam, selanjutnya pisau tersebut terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN selipkan dipinggang kiri terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN.Bahwa selanjutnya setibanya terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin USMAN sampai di tempat korban JAENAH Alias INAH, lalu terdakwaRALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN masuk kedalam warung
Setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin USMANkabur melarikan diri dengan berjalan kaki membawa payung milik korbanJAENAH Alias INAH ke arah kali Cengkareng Drain Jakarta Barat, namunkarena hujan sudah reda kemudian terdakwa RALIM Alias KUNCUNGBin RALIM membuang payung milik korban JAENAH Alias INAH tersebutke kali dan setelah itu terdakwa RALIM Alias KUNCUNG Bin Usmankembali ke Pos Satpam untuk istirahat.
55 — 6
Menyatakan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM; 4. Menjatuhkan pidana kepada kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh)Bulan ;5.
RALIM BIN SAMID dkk sebagai Terdakwa
Menyatakan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA BinKARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNAAlias EMPRIT Bin DASIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal sebagaimana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidiair.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADESUNARYA Bin KARJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwaWALPRIATNA
RALIM Bin SAMID, terdakwa Il. ADESUNARYA Bin KARJU, Terdakwa Ill. CUCUN RIANA Bin JAMIR, danterdakwa IV.
B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan, ternyataterdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU, terdakwaCUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT BinDASIKIN bersamasama bermain judi gapleh dengan menggunakan karudomino, terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR,dan terdakwa WALPRIATNA Alias EMPRIT Bin DASIKIN dengan penuhkesadaran akan arti ajakan terdakwa ADE SUNAYA Bin KARJU untuk bermainjudi, dan kemudian menyanggupinya dan
Menyatakan terdakwa RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA BinKARUWJU, terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNAAlias EMPRIT Bin DASIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan RALIM Bin SAMID, terdakwa ADE SUNARYA Bin KARJU,terdakwa CUCUN RIANA Bin JAMIR, dan terdakwa WALPRIATNA AliasEMPRIT Bin DASIKIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
9 — 0
Angga Eko Purwanto Bin Ralim Riyanto
Wahyu Ade S. bin Ralim
7 — 1
Pemohon:
Wahyu Ade S. bin RalimSALINANPENETAPANNomor 0156/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Wahyu Ade S. bin Ralim, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Jambu RT.17 RW.
Pemohon tetap padapendiriannya untuk ~~ melanjutkan permohonannya karena sudahdipertimbangkan dengan baik dan seksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Tirta Subang adalah anak kandung dariBapak Wahyu ade S. bin Ralim; Bahwaumur anak Pemohon 18 tahun
Parakan Panjang RT.08 RW.07 Desa BantarsariKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Wahyu Ade S.bin Ralim; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Tirta Subang yang mau menikahdengan seorang perempuan bernama Cucun Cunayah, tetapi olehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang
Kiman bin Tamad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tanjung RT.022 RW.008 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Wahyu Ade S.bin Ralim; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Tirta Subang yang mau menikahdengan seorang perempuan bernama Cucun Cunayah
berpenghasilancukup serta ingin cepat menikah karena hubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Subang, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatif Pengadilan Agama Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohon(Wahyu Ade S. bin Ralim
77 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisna Satya ; Sukaman bin Ralim
66 — 64
- Verawenta Br Surbakti, S.Sos dan Ralim Tarigan, Spd, dkk
116 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKBAR bin RALIM T2;
AKBAR bin RALIM:: Surabaya;38 tahun/12 Oktober 1980:: LakiLaki;: Indonesia:: Dusun Temor Sabe Ds.
AKBAR bin RALIM bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HASAN bin MUDEW bersamasama dengan Terdakwa II. MOH.
MOH.AKBAR bin RALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. HASAN bin MUDEWI danTerdakwa II. MOH.
AKBAR bin RALIM masingmasing selama 5 (lima) tahundan membayar denda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
MOH.AKBAR bin RALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa I. HASAN bin MUDEWI dan Terdakwa II. MOH.AKBAR bin RALIM dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa . HASAN bin MUDEWI dan Terdakwa II.
20 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Pirnando bin Kairul) terhadap Penggugat (Kevlin Kahtrina binn Ralim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
Kevlin Kahtrina binti Ralim melawan Rian Pirnando bin Kairul
NGALIM
Terdakwa:
NOR RALIM
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
NOR RALIM
117 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWA RALIM
IWA RALIM, bertempat tinggal di Jalan Rotan Baru Nomor2, Medan, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Jusuf, S.H., M.H, dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Satria Wira Buana & Rekan,beralamat di Jalan Sultan Serdang Pasar VI Nomor 438,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2018;Termohon Kasasi semula Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut