Ditemukan 635 data
RIAH
23 — 4
Pemohon:
RIAHPENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: RIAH, Tempat/Tanggal Lahir Pinrang, 31 Desember 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Sanja, Desa Buttu Sawe,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang
Bahwa, Nama, tempat lahir dan nama ayah kandung Pemohon yang tertulispada: Paspor yang dikeluarkan kantor KJIRI KOTA KINABALU adalah nama Riah,tempat tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1975, anak kandung dariCari;Hal. 1 dari 4 Pen. No.01/Pdt.P/2019/PN.PIN3.4.5.6.
Surat Perakuan Nikah adalah nama Riah tanggal lahir 31 Desember 1975Ayah Kandung CariBahwa dengan demikian nama, tempat lahir, tahun, dan ayah kandung pemohonyaitu nama NUR, tempat lahir Sanja, tahun 1974 anak ke enam, perempuan dariayah LARI yang tertulis berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7315LT191220180043 yang diterbitkan pada tanggal 19 Desember 2018, adalah keliru, adapunyang benar seharusnya tertulis Riah, tempat lahir Pinrang, tahun lahir 1975 anakke enam, perempuan dari ayah CARIBahwa untuk
222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nn cen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Bukti P1: Fotocopy Kutipan akta kelahiranBukti P2: Fotocopy Surat Keterangan atas nama NUR;Bukti P3: Fotocopy surat Tanda setoran BPIH;Bukti P4: Fotocopy Malaysia ImmigrationBukti P5: Fotocopy Pasport atas nama Riah Binti Cari;Bukti P6: Fotocopy surat perakuan Nikah;Bukti P7: Fotocopy Kartu keluarga;NO ORWNPFotokopi suratsurat bukti tersebut
36 — 23
THOLIB melawan RIAH
CHOLIDe Sebelah selatan : Rumah milik Suweni;e Sebelah timur : Lontrong (gang kecil );e Sebelah barat : Rumah milik YATI DAAN;Yang selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA2 Bahwa semasa hidupnya juga SARKAWI punya 2 orang anak yaitu(alm) STIWEN dan (Alm) DAMAH $; Bahwasemasa hidupnya (alm) SIWEN menikah dengan KASDIYAN danmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama THOLIB(Penggugat) dan RIAH (Tergugat);3 Bahwa objek sengketa adalah bagian waris milik (Alm) STWEN yangberasal dari (Alm) SARKAWI ;
Perbuatan merubahnama adalah perbuatan melanggar hukum karena karena tidakada keputusan dari pengadilan negeri tergugat sudahmengganti namanya dari RIAH menjadi RIJAH, tapi olehTergugat sudah dipakai didalam balik nama Leter C No.141Persil NO.16 D.I Luas +104 m2 menjadi SHM No.453Th.1982 semula atas nama SARKAWI alias SWENG menjadiSIWEN dan RIJAH(Tergugat) :Dengan demikian perbuatan tergugat membalik nama objek sengketaLeter C No.141 Persil No.16 D.I Luas +104 m2 atas nama SARKAWIalias SIWENG menjadi
No.02/kmd/96 tanggal 20 November 1996 yangmenyatakan bahwa Tergugat adalah satu satunya ahli waris dari (Alm)SIWEN dengan (Alm) KASDIAN padahal ahli waris (Alm) STWENdengan (Alm) KASDIAN ada 2 orang yaitu THOLIB (Penggugat) danRIJAH(Tergugat) ; Bahwa Surat Keterangan Warisan No. 02/kmd/96 tanggal 20 November1996 tersebut oleh Tergugat digunakan untuk menghapus nama SIWENsebagai pemilik yang sah Objek Sengketa yang tercantum olehSertifikat Hak Milik No.453 th.1982 luas 104 m2 atas nama SIWENdan RIAH
menjadi atas nama Riyah(tergugat) ;Hal 3 dari 21 hal Put No.72/Pdt/2014/PT.Smg7101112Bahwa proses penghapusan nama SIWEN dalam Sertifikat Hak MilikNo.453 th.1982 Luas +104 m2 atas nama SIWEN dan RIJAHberdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh KelurahanKemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tanggal 20November 1996 nomor 02/kmd/96 adalah perbuatan melawan hukum.Dengan demikian penghapusan Objek Sengketa dalam SHM No.453 th.1982 luas 104 m2 semula atas nama SIWEN dan RIAH tertulis
Kapt.Sudibyo RT.05 RW.001 KelurahanKemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal dengane =6Sebelah Utara: Rumah Sakit Bersalin Kaharuniamilik Dr.CHOLID ;e Sebelah Selatan : Rumah milik SUWEMI ;e Sebelah Timur : Lontrong (gang kecil) ;e Sebelah Barat : Rumah milik YATI DAAN ;Adalah harta peninggalan (Alm) SARKAWI untuk bagian waris yangditerima oleh (Alm) SIWEN yang belum dibagi waris kepada AhliWaris SIWEN yaitu Penggugat (THOLIB) dan Tergugat(RIAH) ;5 Menyatakan perubahan balik nama leter C no.141
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIAH ; THOLIB
menjadiSHM Nomor 453 Th.1982;51.2 Bahwa untuk menghilangkan objek sengketa Tergugat telah merubahnama dari Riah menjadi Sijah. Perobuatan merubah nama adalahperbuatan melanggar hukum karena karena tidak ada keputusan dariPengadilan Negeri Tergugat sudah mengganti namanya dari Riahmenjadi Rijah, tapi olen Tergugat sudah dipakai didalam balik namaLeter C Nomor 141 Persil Nomor 16 D. Luas + 104 m?
atas nama Siwen dan Riah menjadiatas nama Rijah (Tergugat);8. Bahwa proses penghapusan nama Siwen dalam Sertifikat Hak Milik Nomor453 Th.1982 Luas +104 m? atas nama Siwen dan Rijah berdasarkan suratketerangan warisan yang dibuat oleh Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal tanggal 20 November 1996 Nomor 02/kmd/96adalah perbuatan melawan hukum.
Menyatakan bahwa Penggugat (Tholib) dan Tergugat (Riah) adalah AhliWaris Alm.Siwen dan Alm. Kasdian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum;Menyatakan tanah dan rumah (objek sengketa) Leter C Nomor 141 PersilNomor 16 D.I Luas 104 m? atas nama Sarkawi alias Siweng yang terletak diHal. 3 dari 16 Hal. Put. Nomor 985 K/Pdt/201510.11.12.Dukuh Sampak Jalan Kapt.
Bahwa objek sengketa peninggalan Sarkawi yang menjadi hak almarhumSiwen dalam perkara ini telah diberikan kepada Riah (Terbanding/SemulaTergugat/Pemohon Kasasi), sebab sewaktu Siwen masih hidup dan dalamkondisi sakitsakitan untuk biaya pengobatannya Siwen telah hutangkepada Bu Tamini dan Bu Bonah, dan yang telah melunasi hutanghutangnya tersebut Riah;Hal. 12 dari 16 Hal. Put. Nomor 985 K/Pdt/2015c.
atas nama Siwen dan Riyah karena tanah tersebut telah diberikan olehSiwen kepada Riah Semula Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dantidak ada buktibukti adanya perbuatan melawan hukum dariTergugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasi, sehingga Sertifikat HakMilik Nomor 453 tahun 1982 Luas 104 m?
RIAH
12 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 3201-LT-21102019-0825 semula yang tertulis nama Riah dan tanggal lahir 05-12-2000 diperbaiki menjadi REALITA ANGGRAENI dan tanggal lahir 16-11-1999 untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon;
3.
Pemohon:
RIAH
RIAH
16 — 11
Pemohon:
RIAH
62 — 9
Tholib Melawan Riah
Riah sebagai kakak sedangkan sdr. Tholib adalah adiknya;Bahwa benar nama orang tua para pihak tersebut adalah Siwen dan Kasdiyan.Anaknya cuma dua yaitu sdri. Riah dan sdr.
Riah dan setahusaya masih milik bersama yaitu sdr. Tholib dan Riah.15> Bahwa benar tanah dan rumah tersebut peninggalan dari orang tuanya dan mau dijualoleh kakaknya (Riah) dan adiknya (Tholib) tidak diberikan bagiannya karena rumahtersebut masih waris.> Bahwa benar saksi tidak tahu, kalau rumah tersebut pernah digadaikan oleh orang tuanyabiasanya kalau orang tuanya punya hutang yang bayari/lunasi sdr.
Tholib (Penggugat) ikut isterinyajadi saksi jelaskan tanah peninggalan dari Sedar untuk Tholib(Penggugat) dantanah peninggalan dari Siwen untuk Riah.Bahwa benar Siwen semasih hidup mengataan kepada saksi bahwa tanah yangdisengketakan tersebut diberikan kepada Tergugat Riah saja karena Riah telahmembantu melunasi hutanghutangnya ke bu Banah dan bu Tarmini;.Bahwa benar pada saat itu Siwen sakit dan sakitnya sering kambuh dimana saatitu Riah (Tergugat) berumur 17 tahun dan Tholib masih berumur 10 tahun
(Tergugat) dengan cara mengangsur pertama yang dilunasinenek saksi (Tarmini) lalu melunasi hutangnya kepada bu Banah bahwa Riah bisamembayar/melunasi hutanghutang Siwen Waktu itu Riah bekerja jadi pembantu di Jakarta.Saatitu Riah(tergugat) Belum menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti menurut hukum bahwa ketika Riah (Tergugat) masih berumur17 tahun dan Tholib masih berumur 10 tahun Ibu Penggugat dan Tergugat sakitsakitan
tidak mampu melunasi hutangnya maka pelunasan hutang tersebutsebagai uang pembelian tanah oleh Riah (Tergugat);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas telah terbukti adanya peralihanHak atas tanah sengketa dari Siwen kepada Riah (Tergugat)Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa ternyata Riah dan Tolib adalahanakanak kandung dari Siwen sehingga fakta hukum bahwa Riah bukanlah satusatunya ahliwaris dari Siwen;Menimbang, bahwa atas tanah sengketa telah terbit Sertifikat Hak Milik
88 — 13
SITI NAESAH Alias BUTET Binti AKU PINIM (Alm), ELVIANI Alias EVI Binti SUKARUDIN, SRI RAHMA YANI dan GUNA RIAH Alias GUNA Binti SUKARUDIN
Nama GUNA RIAH Alias GUNA Bintilengkap SUKARUDIN Tempat lahirSimpang III Jongar Umur ataul: 23 tahun / 13 September 1986tanggalLahnis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat!: Desa Perapat Hulu Kec.
Guna Riah Als Guna Binti Sukarudin mempunyai anak yangmasih kecil berusia 1 (satu) tahun serta para Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa mereka terdakwa 1. Hj. Siti Naesah Als Butet binti Aku Pinim, 2.Elviani Als Evi binti Sukarudin, 3. Sri Rahma Yani, 4.
Guna Riah langsung perdi.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sudah berdamai dengan saksiRamlah.4. Terdakwa 4. GUNA RIAH Alias GUNA Binti SUKARUDINe Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010 sekira pukul09.30 Wib dirumah saksi Ramlah di Desa Jongar Lawe Gerger Kec.Ketambe Kab. Aceh Tenggara tepatnya diteras depan rumah saksiRamlah.e Bahwa Terdakwa ikut ketika diajak oleh Terdakwa 1. Hj.
Guna Riah khilaf langsung menariktangan saksi Ramlah dan mencambak rambut saksi Ramlah sehinggamenyebabkan saksi Ramlah merasa sakit.Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh dipersidangan Terdakwa1. Hj. Siti Naesah telah mempersiapkan plastik berisi air cabe dari rumahyang diletakkan didalam jok sepeda motornya kemudian Terdakwa 1. Hj.
SRI RAHMA YANI dan Terdakwa 4.GUNA RIAH Alias GUNA Binti SUKARUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Hj. SIT NAESAH AliasBUTET Binti AKU PINIM (Alm), Terdakwa 2. ELVIANI Alias EVIBinti SUKARUDIN, Terdakwa 3. SRI RAHMA YANI dan Terdakwa4. GUNA RIAH Alias GUNA Binti SUKARUDIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.3.
RIAH
11 — 9
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon nomor 3201-LT-21102019-0825 semula yang tertulis nama Riah dan tanggal lahir 05-12-2000 diperbaiki menjadi REALITA ANGGRAENI dan tanggal lahir 16-11-1999 untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon;
3.
Pemohon:
RIAH
Riah
14 — 1
Pemohon:
Riah
22 — 3
Menyatakan Terdakwa Rusli Riah Alias Cekpung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RUSLI RIAH ALS CEKPUNG
HOI RIAH
125 — 30
2.Memberikan Izin kepada Pemohon HOI RIAH (Ibu kandung) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama YUNIARTI NOVITA SARI, Jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 20 Juni 1999 di Bengkulu, NOVIA FITRIANI , jenis kelamin perempuan , lahir tanggal 20 Desember 2003 di Bengkulu, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik 00098, dengan luas 136 m2, yang terletak di Kelurahan Berkas Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu.
Pemohon:
HOI RIAHPENETAPANNomor : 344/Pdt.P/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKULU, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukanoleh:HOI RIAH Tempat tanggal lahir : Musi Banyuasin, 15 Juni1967, Agama : Islam.Pekerjaan : lbu rumahtangga, Nomor KTP : 1771035506670002,Alamat : Jalan Pari Rt 02 Rw 01 Kel Berkas KecTeluk Segara Kota Bengkulu.Untuk selanjutnyadalam
Teluk Segara, dengan luas 136 M2.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Bengkulu Untuk persidangan yang bapaktentukan nantinya dan memberikan keputusan/penetapan sebagai berikut:> Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon> Memberikan izin kepada pemohon HOI RIAH (ibu kandung) sebagaiwali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama YUNIARTI NOVITASARI, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 20 Juni 1999 di Bengkulu,NOVIA FITRIANI,
Foto copy KTP atas nama HOI RIAH, yang diberi tanda bukti P1;2. Foto copy KTP atas nama KHAULI DAHLAN, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy KTP atas nama YUNIARTI NOVITA SARI, yang diberi tandabukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuniarti Novita Sari, yangdiberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Khauli Dahlan tanggal 15Agustus 2019, yang diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, yang diberi tanda bukti P6.7.
di Jalan Pari Rt 02 Rw O1 Kel Berkas Kec Teluk SegaraKota Bengkulu, maka Pengadilan Negeri Bengkulu.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama oleh karena petitumtersebut terkait dengan pertimbangan pada petitumpetitum berikutnya, makapetitum pertama tersebut akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang mana Pemohonmemohon agar Pengadilan memberikan Izin kepada Pemohon HOI RIAH
RIAH (Ibu kandung) sebagai walidari anak yang masih di bawah umur yang bernama YUNIARTI NOVITASARI, Jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 20 Juni 1999 di Bengkulu,NOVIA FITRIANI , jenis kelamin perempuan , lahir tanggal 20 Desember2003 di Bengkulu, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik 00098, dengan luas 136 m?
394 — 371
Jon Riah Ukur SE alias Jonru Ginting
Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JON RIAH UKUR, S.E., alias JONRU GINTING;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/tanggal lahir :47 Tahun/07 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Raya No. 45, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaltanggal 8 Maret 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 142/PID.SUS/2018/PT.DKIPENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 2 Maret2018, Nomor 1142/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa JON RIAH
Pasal64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa JON RIAH UKUR, S.E., alias JONRU GINTING,pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017,hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 dan hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk antara bulanJuni tahun 2017 sampai dengan bulan Agustus tahun 2017, atau masihtermasuk pada tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJl.
Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa la Terdakwa JON RIAH UKUR, S.E., alias JONRU GINTING,pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017,hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 dan hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk antara bulanJuni tahun 2017 sampai dengan bulan Agustus tahun 2017, atau masihtermasuk pada tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJl.
Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam DAKWAANKESATU.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JON RIAH UKUR, SE.
Riah Bin Saari
22 — 1
Pemohon:
Riah Bin Saari
25 — 5
RIAH Binti ABDUL KASIM
Menyatakan Terdakwa HAERIAH Als RIAH Binti ABDUL KASIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAERIAH Als RIAH BintiABDUL KASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa HAERIAH Als RIAH BintiABDUL KASIM sebesar 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;4.
PDM134/KBARU/04/2013, tertanggal 15April 2013, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa HAERIAH Als RIAH Binti ABDUL KASIM, pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diDesa Rampa Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan
RIAH Binti ABDUL9KASIM yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi unsur Setiap orangsebagaimana yang dimaksud oleh undangundang ;Ad.2. alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini bersifat alternatif, sehingga cukuplahdibuktikan
RIAH Binti ABDUL KASIM tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.
Riah Bin Saari
48 — 2
Pemohon:
Riah Bin Saari
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin bin Abdul Goni) dengan Pemohon II (Riah binti Arkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Samin bin Abdul Goni dan Riah binti Arkawi
PENETAPANNomor: 0007/Padt.P/2017/PA.SrgKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Samin bin Abdul Goni, umur 61, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Panggang RI.002 RW.007 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Riah
dan atau AkteKelahiran serta keperluan Administrasi lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Abdul Goni)dengan Pemohon Il (Riah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samin bin Abdul Goni sebagaiPemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas Riah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin bin Abdul Goni) denganPemohon Il (Riah binti Arkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
66 — 8
DARWIN SIPAYUNG X RIAH UKUR BR.PURBA
DeliSerdang, semula TERGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; RIAH UKUR BR. PURBA, umur 23 tahun, Perempuan, agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Gunung Sinambah, Kec.Gunung Meriah, Kab.
SHINTA JULITA HOTMAN RIAH
17 — 12
Pemohon:
SHINTA JULITA HOTMAN RIAH
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Asdar bin Tolleng terhadap penggugat Riah binti Amin,d. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;e.
Riah binti AminmelawanAsdar bin Tolleng
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDILILA PANDIA VS RIAH MALEM Br BUKIT, DK