Menyatakan Terdakwa Moh Sholichin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Moh Sholichin

Menyatakan Terdakwa Moh Sholichin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MUCHAMAD SHOLICHIN

PENETAPANNo.755/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :MUCHAMAD SHOLICHIN, Mahasiswa, Umur 22 Tahun, beralamat di Jl.Pumpungan 3/54, Kelurahan Menur Kecamatan Sukolilo Surabaya,Selanjuttiyad CISeDUt SEDALA ncn cnssareneemoremmmmemmmn PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua

Pemohon:
Sholichin

Pemohon:
Sholichin

SHOLICHIN

SHOLICHIN

Pemohon:
Istiardi bin Sholichin

Menetapkan Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) sebagai wali / pengampu dari saudara kandung :

Nama : SITI ISTI KHOMA

Tempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 20-04-1972

Umur : 48 tahun

Jenis

Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untuk menandatangani dokumen-dokumen yang diperlukan dalam proses penjualan Tanah Sawah Blok Balen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas nama SOEPONO b WARIBAN, dengan luas 4060 M² yang terletak di Kelurahan Urangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon , sebesar Rp. . 121.000,0 (seratus dua puluh satu ribu)

Pemohon:
MOHAMMAD SHOLICHIN

Menetapkan Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) sebagai wali / pengampu darisaudara kandung :: SIT ISTI KHOMA: Sidoarjo, 20041972: 48 tahun: Perempuan: Islam: Indonesia: Belum/Tidak Bekerja: Kawin: Urangagung RT. 016 RW. 006 Kec.

Memberi jin Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untukmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan dalam proses penjualankepadaTanah Sawah Blok Balen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gldi atas nama SOEPONO b WARIBAN, dengan luas + 4060 M? yang terletak diKelurahan Urangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.4.

Mohammad Sholichin NIK: 3515082801092553 diberi tanda P13;14.Fotocoopy Kartu Keluarga Nomor : 3515082801093213 atas nama Siti IstiKhoma tertanggal 17 September 2013 , diberi tanda P14;15.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

Menetapkan Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) sebagai wali / pengampu darisaudara kandung :Nama : SIT ISTI KHOMATempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 20041972Umur : 48 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaStatus Kawin : KawinAlamat : Urangagung RT. 016 RW. 006 Kec.

Memberi jin Kepada Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN) untuk menandatanganidokumendokumen yang diperlukan dalam proses penjualan Tanah Sawah BlokBalen yang tercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas namaSOEPONO b WARIBAN, dengan luas + 4060 M* yang terletak di KelurahanUrangagung Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.4.

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus, 20 September 1949 dan data nama serta tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang, 24 Juli 1956;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama serta tempat tanggal lahir Pemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.35/3/02.02/71-6/VII/89 tanggal 06 Juli 1989, dari kata Achmad Solihin bin H.Sjafii, lahir di Kudus, 27 tahun, menjadi Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus, 20 September 1949, dan Ana Cholifah binti Abdullah, lahir di Malang, 20 tahun, menjadi Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah, lahir di Malang, 24

Achmad Sholichin bin Sutarni(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor eee P/2017/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Achmad Sholichin bin Sutarni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sarjana Muda, tempat kediamandi Jalan Kol.

Sjafii dan tanggal lahir Pemohon :Kudus, 27 tahun dan nama isteri Pemohon : Ana Cholifah binti Abdullahdan tanggal lahiristri Pemohon : Malang, 20 tahun, sedangkan yang benaradalah :nama Pemohon : Achmad Sholichin bin Sutarni dan tanggal lahirPemohon : Kudus, 20 September 1949 dan nama istri Pemohon : AnaCholifah Rozihah binti Siti Chofiyah dan tanggal lahir istri Pemohon :Malang, 24 Juli 1956;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKematian istri Pemohon mengalami

Penetapan No. 504/Pdt.P/2017/PA Mlg.tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor486/38/VII/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K.35/3/02.02/716/VII/89 tanggal 06 Juni 1989, sebenarnya adalah :nama Pemohon : Achmad Sholichin bin Sutarni dan tanggal lahirPemohon : Kudus, 20 September 1949 dan nama istri Pemohon : AnaCholifah Rozihah binti Siti Chofiyah dan tanggal lahir istri Pemohon :Malang, 24 Juli 1956;3.

, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573031008072122 tanggal 17 Januari2011 atas nama Achmad Sholichin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P3;Him. 3 dari 10 hlm.

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Achmad Sholichin bin Sutarni, lahir di Kudus,20 September 1949 dan data nama serta tempat tanggal lahir IsteriPemohon yang benar adalah Ana Cholifah Rozihah binti Siti Chofiyah,lahir di Malang, 24 Juli 1956;3.

Pemohon:
IBNU SHOLICHIN

Pemohon:
ACHLES SHOLICHIN

ROHMAT YULI KHOSYUDDIN Bin SHOLICHIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan pick up No.Pol.AB 9187NA,1 (satu) lembar STNK Mobil pick Up.AB 9187 NA, I(satu) lembar SIM Aan.Rohmat Yuli Khosyuddin dikembalikan kepada terdakwa Rohmat YuliKhosyuddin Bin Sholichin ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa terdakwa ROHMAT YULI KHOSYUDDIN Bin SHOLICHIN pada hari

bertempat dijalan umum Dsn.Teratai Ds.Banjarejo Kec.NgadiluwihKabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten kediri telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat(4).Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ROHMAT YULI KHOSYUDDINBin SHOLICHIN

klakson,Kemudian pada saat yang bersamaan dari arah berlawanansaksi BUDI SANTOSO Bin MURI mengendarai sepeda motor Suzuki A 100 No.PolAG.6553 BI sedang melaju dan karena jarak sepeda motor saksi BUDI SANTOSO BinMURI dengan Mobil PickUP yang dikendarai terdakwa ketika sedang berbelok sudahterlalu dekat maka saksi BUDI SANTOSO Bin MURI tidak bisa menghindar danmenabrak mobil PickUp yang dikendarai terdakwa ROHMAT YULI KHOSYUDDIN BinSHOLICHIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAT YULI KHOSYUDDIN Bin SHOLICHIN

dalam keadaan gerimis namun wiper mobil yangdikendarai terdakwa juga menyala,Kemudian pada saat yang bersamaan dari arahberlawanan saksi Budi Santoso Bin Muri mengendarai sepeda motor Suzuki A 100No.Pol. 6553 BI sedang melaju dan karena jarak sepeda motor saksi Budi Santosobin Muri dengan mobil PickUp yang dikendarai terdakwa ketika seadng berbeloksudah terlalu dekat maka saksi BUDI SANTODSO Bin MURI tidak bsamenghindar dan menabrak mobil Pick Up yang dikendarai terdakwa ROHMATYULI KHOSYUDDIN Bin SHOLICHIN

Imam Sholichin als Cilik Bin Katiman

Pid LA.3 PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Imam Sholichin als Cilik Bin Katiman2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Imam Sholichin als Cilik Bin Katiman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5Agustus 20175.

Menyatakan bahwa terdakwa IMAM SHOLICHIN Als CILIK Bin KATIMAN ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

Menyatakan terdakwa Imam Sholichin als Cilik Bin Katiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imam Sholichin als Cilik Bin Katimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan)bulan, dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sholichin AminlawanSri Sumiati, - dkk

PUTUSANNomor 23 /Pdt/2018/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.SHOLICHIN AMIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, RT 013 RW03 Desa / Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DIMPANHUTAEAN, SH., WAHYUDINOOR, SH.I., WILTHONALFON

Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT.BJMMembaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kotabaru yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 19Januari 2018, SHOLICHIN AMIN semula TERGUGAT/Sekarang PEMBANDING,telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Kotabaru tanggal 10 Januari 2018 Nomor : 7/Pdt.G/2017/PN. Ktb.

SHOLICHIN,2. ACHMAD RUDIANTO, 3. AFIF AFANDI, 4. AKHMAD ANFANY ROMADHON, 5. AKHMAD ROIS,6. AINUL YAQIN,7. BAYU FREDYANSYAH,8. CHOLANDRIA NUR AFIF CHAKIM AR ROSYID,9. DIDIK PRIANTO,10. HABIB LINGGARJATI,11. IMRON ROSADI,12. JANUAR TRIANTO,13. LAILATUL ISTIQOMAH,14. MOCH. ALI SYADIKIN,15. MOCH. IMRON,16. MOCHAMAD GHANY ISMAIL,17. MOH. SYUKUR,18. MOHAMMAD SOFI,19. MUHAMAD HIS BUNANSOR,20. MUHAMMAD MUKHOROBIN,21. MUHAMMAD SHOLEH,22. MUHAMMAD ZAKARIYAH,23. NUR RACHMADANI,24.

SHOLICHIN, DKK

SHOLICHIN, bertempat tinggal di Jalan Tengiri II/487 RT006 RW 002, Kelurahan Bendomungal, Kecamatan Bangil,Pasuruan;2. ACHMAD RUDIANTO, bertempat tinggal di Rohkepuh RT001 RW 006, Desa Beji, Kecamatan Beji, Pasuruan;3. AFIF AFANDI, bertempat tinggal di CangkringmalangSumberRT001RW004, Desa Cangkringmalang, KecamatanBeji, Pasuruan;4. AKHMAD ANFANY ROMADHON, bertempat tinggal diCangkringmalang Sumber RT 001 RW 004, DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Pasuruan;Halaman 1 dari 61 hal. Put.

Upah Para Penggugat yang belum dibayar selama tahun 2014 danTHR Idhul Fitri tahun 2014, dengan basic UMK 2014 sebesarRp2.190.000,00; Upah Bulan THRFebruariNo Nama s/d Desember Tahun 2014 Jumlah2014(2.190.000 x 11) (2.190.000) Sholichin 24.090.000,00 2.190.000,00 26.280.000,002 Achmad Rudianto 24.090.000,00 2.190.000,00 26.280.000,003.

Sholichin(39 Orang); Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 53/PdtsusPHI/2017/PNSby., tanggal 14 November 2017;Mengadili sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon Kasasi(dahulu Para Penggugat) untuk seluruhnya;2. Memerintahkan kepadaTermohon Kasasi (dahulu Tergugat) untukmelakukan pembayaran dan pemenuhan hakhak normatif yang telahdilanggar oleh Termohon Kasasi kepada Para Pemohon Kasasidengan rincian sebagai berikut:a.

Kekurangan atas pembayaran upah minimum (UMk) Tanggal Kekurangan Kekurangan KekuranganMasuk UMK UMK UMKNo Nama Kerja Tahun 2011 Tahun 2012 Tahun 2013 Jumlah(Rp1.107.0 (Rp1.252.00000) ) (Rp1.720.000)08 Agustus1 Sholichin 2011 910.000 2.504.100 3.440.100 6.854.200Achmad2 Rudianto 04 Mei 2012 1.669.400 3.440.100 5.109.5003 Afif Affandi 02 Juli 2012 1.460.725 3.440.100 4.900.825 Halaman 29 dari 61 hal. Put.

Sholichin, masa kerja 6 tahun: Uang Pesangon:2 x 7 x Rp3.288.093,75 = Rp46.033.312,5 Uang Penghargaan Masa Kerja:Halaman 34 dari 61 hal. Put. Nomor 600 K/Pdt.SusPHI/20181x 3x Rp3.288.093,75 = Rp 9.864.281 ,25 Uang Penggantian Hak:15% x Rp39.457.125,00 = Rp 6.904.996,875Total = Rp62.802.590,625Terbilang (enam puluh dua juta delapan ratus dua ribu limaratussembilan puluh rupiah enam ratus dua puluh lima sen);2.

AHMAD SHOLICHIN alias COLEKEK bin MUSTOFA;

SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL Bin WARSITO

PUTUSANNOMOR 309/ Pid/ 2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SHOLICHIN alias SLAMET aliasPINGGUL Bin WARSITO ;Tempat Lahir : Banjarnegara ;Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 1969 ;Jenis Kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan/Kewargane garaan : Indonesia ;Alamat : Desa Gembongan

PERK : PDM44/PRBAL/Epp.2/06/2017, yang berbunyi sebagai berikutPERTAMAwan Bahwa Terdakwa SHOLICHIN alias Slamet alias PINGGUL binWARSITO pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di sebuah rumah di Desa Selakambang RT 04 RW 09 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambilbarang

No.309/Pid/2017/PT SMGATAUwan nn Bahwa Terdakwa SHOLICHIN alias Slamet alias PINGGUL binWARSITO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat terdakwa ingat secara pastipada bulan Juli tahun 2016 sekira jam 11.00 WHIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Pasar Hewan Desa Babakan KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima

Menyatakan terdakwa SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL binWARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLICHINalias SLAMET aliasPINGGUL bin WARSITOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 3 Put.

Menetapkan agar Terdakwa SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL binWARSITO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 30Agustus 2017, Nomor : 72/Pid.B/2017/PN.Pbg, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL binWARSITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 4 Put.

MARLIAH binti MARSUDINUR SHOLICHIN bin SUYANTO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sholichin bin Toyib) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Liswati binti Slamet) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);----------------

Sholichin bin Toyib vs Liswati binti Slamet

SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL Bin WARSITO

Penyidik Penyidik sejak tanggal 3Mei2017;2.dengan tanggal 1 Juli 2017;3.2017;4.15 Juli 2017;5.13September 2017;SHOLICHIN alias SLAMETPINGGUL Bin WARSITO ;Banjarnegara ;48 tahun / 1969 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Gembongan RT. 02 RW. 02,aliasKecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, atau DesaSelakambang, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga,atau Desa Babakan RTI 01 RW 01,Kecamatan Kalimanah,KabupatenPurbalingga ;Islam ;Tani ;penahanan RUTAN pada masingmasingMei 2017 sampai dengan tanggal 22Penyidik

secara lisan terhadap tuntutanpidana tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidakmelakukan perbuatan sebagaimana surat tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggaltanggal 13 Juni 2017, Nomor : PDM44/PRBAL/Epp.2/06/2017terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa SHOLICHIN

Akibat perbuatan terdakwa,saksi SUPRIYATNO menderita kerugian sekitar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SHOLICHIN alias Slamet alias PINGGUL bin WARSITOpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat terdakwa ingat secara pasti padabulan Juli tahun 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Pasar Hewan Desa Babakan KecamatanKalimanah