., olehHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdini dan Drs. H. AhmadHusni Tamrin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. NurSholehah, M.H. dan Drs. Urip, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hail itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oteh Para Hakim Anggota sertaSinggih Setyawan, S.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. Anmad HusniTamrin, M.H.Drs.

dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal dan terdakwa menelepon Adi (dpo)untuk memesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak I (satu) kantong dengan harga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), lalu Adi (Dpo) dan terdakwa bertemu di ParkiranIntemasional Plaza Palembang, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kepada Adi (Dpo), dan Adi (Dpo) menyerahkan (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdaliwa yang terdini

diParkiran Internasional Plaza Palembang, selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) kepada Adi (Dpo), dan Adi (Dpo)menyerahkan I (sam) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang terdinidan. 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu, kemudian 1 (sam) paket narkotikajenis sabusabu tersebut disimpan terdakwa kedalam kantong dan terdakwa punlangsung pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan 1(sam) paket narkotika jenis sabusabu terdini

Bin Syanifudin (anggota polisi Polsek IB II Palembang) melakukanpenangkapan dan penggeledahari terhadap terdakwa dan didapati di atas lemanidikamar terdakwa (sam) buah dompet berisi 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu dibungkus plastik, 1 (sam) sendok plastik warna hijau dan I (sam) buah sekoppipet, lalu saksi Andi Kunniawan dan saksi M Erwin Bin Syarifudin menanyakankepada terdakwa terhadap narkotika jenis sabu sabu tersebut dan terdakwa mengakui (sam) paket narkotika jenis sabusabu yang terdini

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara misejumlah Rp. 435.500, (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan mi dijatunkan pada had Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaJakarta Utara yang terdini dari Drs. H.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan para Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 15 Pebruari 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, paraPemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak adaperubahan serta tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang terdini

., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwakarta yang terdini dari H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. Suyuti, S.H., M.H. clan Drs. M. Rush, S.H., MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.N.E.Nurbayani. sebagai paniterapengganti diluar tanpa kehadiran para Pemohon;FE. i Majelisl4gafi, S.H., M.H. kim Anggota Hakim AnggotaDrs. Su#uti, S.H., M.H. Drs4.

ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 08 April 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang terdini

., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdini dariDrs. M. Zuhdi Harun, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ahad SufriHamid, S.H., dan Drs. Mugni A. Latif sebagai hakimhakim Anggota, penetapanHal 4 dari5 hal. Putusan No.0319/Pdt.G/2011/PA.Plg.tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dibantu oleh Bahder Johan, S.Hsebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDrs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada padahari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Dompu yang terdini dariH. Samad Harianto, S.Ag. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RusydianaKumiawati L, S.H.I dan Moh.

RISALRISTANTO masuk ke lokasi kandang itik tersebut dan langsungmengambil 4 (empat) ekor ternak itik warna buluputih yang terdini dan 1(satu) ekor satu ekor jantan dan 3( tiga( ekor betina) kemudianlangsung dimasukkan kedalam kaos warna merah yang sudah diikatseperti kantongan;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil itik tersebut, selanjutnyaterdakwa I. AINUL EFENDI als MONOK, terdakwa II AUI. SAMSUDINals OBENG dan terdakwa Ill.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa keterangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwa sendiri, bahwa para terdakwa padahari Jumat anggal 14 September 2010 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat diDs Kenongo Kec.Tulangan Kab Sidoarjo adalah 4 (empat) ekor ternak itikwarna bulu putih yang terdini dan 1 (satu) ekor satu ekor jantan dan 3 (tiga)ekor betina, dengan tujuan mau dijual akan tetapi belum sempat dijua sudahtertangkap ;Dengan demikian

Membebankan biaya perkaraini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadan atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya sertatidak ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya terdini dari :1.

.> Bahwa penjualan judi jenis togel dilakukan oleh terdakwa sebagai pengumpul(perekap) pada han Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan untuk setiappenyetoran uang basil penjualan judi togel kepada Manurung (DPO), terdakwamemperoleh penghasilan berupa uang sebesar 5 % darl hash penjualan nomor togel.Bahwa judi jenis togel adalah permainan yang didasarkan kepada peruntunganpemasang belaka yang dilakukan dengan cara pemasang memasang nomor/angkatebakan yang terdini dan 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat

sepeda motor HondaSupra Fit X tanpa Nopol.> Bahwa penjualan judi jenis togel dilakukan oleh terdakwa sebagai pengumpul(perekap) pada han Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan untuk setiappenyetoran uang basil penjualan judi togel kepada Manurung (DPO), terdakwamemperoleh penghasilan berupa uang sebesar 5 % darl hash penjualan nomor togel.Bahwa judi jenis togel adalah permainan yang didasarkan kepada peruntunganpemasang belaka yang dilakukan dengan cara pemasang memasang nomor/angkatebakan yang terdini

Bahwa almarhumah Dali binti Mandullah (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdini dari:Bandu bin Nenni ( suami)Ambo Sakka bin Bandu ( anak kandung)Ratna binti Bandu ( anak kandung)5.

Bahwa Ibu Tindjam istri Kerto Wirjo Manap yang pertama sekaligus yang ke tigamempunyai harta peninggalan berupa sawah dan tegalan seluas 33.240.m2 yangdidapat dari warisan orang tuanya tercatat dalam buku C.Desa Kedanyang No.155yang terdini:1. Persil No.7.dt.II seluas ....00....0000cccccccccssseeeeeeeeees 1 930.m22. Persil No.12.dt.II seluas .....0..0000cccccccccccccescceeecsssse cestesesseeeeeeesaees 300.m23.

Bahwa harta waris peninggalan Kerto Wirjo Manap dan ibu Tindjam, telah dikuasai olehpara ahliwarisAntara lain:TARDJO mendapat bagian tanah waris 66.450.m2 terdini:1. Persil No.52.dt.II dari buku.C.112 o.ccccccecccecccseeeesesseseeseeseeseees 10.320.m2.2. Persil No.57a.dt.I dari buku.C.155 o.o.cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeees 10.630.m23. Persil No.61.dt.I dari buku.C.112 o...cccccccceceeseecceseeeseeeeeeneees 20.000.m24. Persil No.9.dt.I dari buku.C. 112tanah dan rumah ... 450.m25.

., 4 ( empat ) paket Ganja itu dilakukaLaboratorium oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, denpengujian sebagai benikut:Pemerian : Simplisia kering tanaman terdini dan batang, daun, dan biji.Hasil uji : Ganja ( Narkotika golongan 1) Positif, scsuai dengan LUndang undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2005Narkotika, Daftar Narkotika Golongan 1 point 8.Pada hal terdakwa tidak ada ijin dan Pemerintahl pejabat yang berwemenawarkan untuk dijual, menjual, membeii, mMenenima, menjadi perarjuai

:saksi THOMAS.W.UNIWALLY, lalu terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Kantor BNNP Maluku untuk diperoses sesuai dengan hukum yansementara barang bukti berupa, 4 ( empat ) paket Ganja itu dilakukalLaboratorium oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, denpengujian sebagai berikut:Pemerian : Simplisia kering tanaman terdini dan batang, daun, dan biji.Hasil uji : Ganja ( Narkotika golongan 1) Positif, scsuai dengan LUndang undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2005Narkotika, Daftar Narkotika

Perkara yang terdini dani Salinan putusan benita AcaraPemeriksaan Persiapan,, Berita Acara Sidang, buktibukti surat,keterangansaksi yang diajukan oleh para = pihak yang bersengketa, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, serta suratsurat lain yang terkaitdengan, sengketa ini,,Menimbang. bahwa dalam rapat permusyawaratan majelis hakimtingkat banding sepakat berpendapat bahwa, pertimbangan hukum dan amarputusan Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, maka putusanPengadilan Tata Usaha

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000, (Duaratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal 25Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1431 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdini dari Drs. RO H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulqodah 1429 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdini dariDRS. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam :Pasal 171 hurufC :Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris.Pasal 174 :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdini dari:a.

Pengadilan Agama Sidoarjo nomor : 1644/Pdt.G/2008/PA.Sda. tanggal 31Agustus 2009 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana yang ditentukan menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut, harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan mencermati dengansaksama berkas perkara yang terdini

Pada dokumen milik Pemohon yang terdini dari Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (KTP) buktiP.1, Kartu Keluarga(KK) bukti P.3, semuanya nama Pemohon tertulis atas nama KARTO DIMEJO NY;2.