3790/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;MELAWANTergugat , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Surabaya,Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3790/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal XXXXX , Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan

Mangun Wiharjo memiliki sebidangtanah yang terletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, Seluas +/3790 m2 (Tiga Ribu Tujuh ratus Sembilan Puluh Meter Persegi).7. Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan Alm. Mangun Wiharjotersebut, sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagiwaris kepada para ahli waris dari Alm. Mangun Wiharjo tersebut,sedangkan dalam hal ini para penggugat adalah ahli waris pengganti dariAlmh.

Sadiyo Untuk selanjutnya mohon disebut obyek sengketa 11.Bahwa dari tanah seluas +/ 3790 M? (Tiga Ribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Ribu Meter Persegi) yang telah dipecah menjadi dua (2) bagianHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 54/PDT/2015/PT YYKseperti tersebut diatas, kKemudian tanah bagian yang kedua (Il) yaitu seluas2.930 M2 (Dua Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) , juga telahbersertifikat yang diatas namakan Alm. Mujimah, dengan alas hak jualbeliantara Alm.

Mangun Wiharjo berupa tanah seluas +/ 3790 M?

Kebon Agung KM 14,5 NgaranMargokaton Sayegan Sleman seluas 2930 M2 karena tanah peninggalanselurunhnya seluas 3790 M2 yang dikuasai oleh Tergugat dan Il,sedangkan segala peralihan hukum yang dilakukan oleh alm.

Mangun Wiharjo seluas 3790 m2, yang sekarang telahmenjadi 2 sertifikat ;6. Menyatakan secara hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan para Penggugat ;7. Menyatakan batal demi hukum peralihan hak akta jual beli antara MangunWiharjo dan Mujimin dan Mangun Wiharjo dan Mujimah, terhadap tanahobyek sengketa ;8. Menyatakan batal demi hukum peralihan hak akta jual beli antara TergugatIll dengan Tergugat dan alm.

3790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 3790/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3790/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 26Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3790/2016 tertanggal 31Oktober 2016 Jo.

Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat PihakKedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut;Bahwa berdasarkan hal tersebut, TERGUGAT dalam kedudukan sebagaiPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dan Kedua atas TanahSertifikat Hak Milik No. 3145/Kelurahan Tanahbaru, sebagaimana tertuangdalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3790/2016 tertanggal 31 Oktober2016 Jo.

Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 3790/2016 , selanjutnya diberitanda T Il34. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 790/2017, selanjuutnya diberitanda T Il45. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 3145/Tanah Baru, selanjutnya diberi tandaT I56. Foto copy surat nomor: S6924/WKN.08/KNL.03/2019 ,dibuat oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor tentang penetapan jadwal lelang, tanggal 23 Desember 2019, selanjutnya diberi tanda T II67.

SertifikatHak Tanggungan Nomor 3790/2016 tertanggal 31 Oktober 2016 Jo.

Sertifikat HakTanggungan Nomor 3790/2016 tertanggal 31 Oktober 2016 Jo.

3790/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2018/PA.

, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3790

Terdiri dariFotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3790/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007;Fotocopy SuratNo.3790/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3791/PTA/08/007 tgl.Fotocopy SuratNo.3792/PTA/08/007 tgl.Fotocopy SuratNo.3793/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3795/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3796/PTA/08/007 tgl.Fotocopy SuratNo.3798/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3799/PTA/08/007 tgl.Fotocopy SuratNo.3801/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3802/PTA/08/007 tg!.Fotocopy SuratNo.3803/PTA/08/007 tg!.

VeronikaSuratKristinaPengakuandanH.; danPinjamanNo.3790/PTA/08/007 tgl.20 Agustus2007;Fotocopy SuratNo.3790/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3790/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3791/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3792/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3793/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3795/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3796/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3798/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3799/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3801/PTA/08/007Fotocopy SuratPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.

Joyo No.Rek. 385.01.01741.4An.Koperasi Anugrah Buana Artha = danNo.Rek.385.01.01789.4 An.Harto Santoso;1 (satu) Unit CPU, casing warna hitamsilver merk PHONIX;Bukti penerima gaji karyawan KoperasiABA An.Dwi Esti Nastiti, SE., HansKuncahyono, Anastasia S.Wijayanti,SE.MMdan Dra.Veronika Kristina H.; dan SuratPengakuan Pinjaman No.3790/PTA/08/007tg!.

20 Agustus 2007; Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3790/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007; Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3790/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007; Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3791/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007; Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3792/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007; Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanPutusan Nomor : 422/Pid.B/2009/PN.Ska.sebagaimanatersebutNo.3793/PTA/08/007 tgl.20 Agustus 2007;Fotocopy Surat Pengakuan PinjamanNo.3795/PTA/08/007 tg!

;karyawanNastiti,AnastasiadandanPinjamanNo.3790/PTA/08/007 tg!.20 Agustus2007;Fotocopy SuratNo.3790/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3790/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3791/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3792/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3793/PTA/08/007Fotocopy SuratNo.3795/PTA/08/007Pengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.20 AgustusPengakuantg!.

3790/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 16 Mei 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

., MH danDedi Wardana Nasoetion, SH, LLM, Advokat yang beralamat di JalanJambangan Baru Kav. 01D Surabaya, Tlp : 081252562277 yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 25 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:3790/Kuasa/9/2020 tanggal 4 September 2020, sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada waktu sidang perkara ini Para Pemohon hadirmenghadap sidang diwakili/didampingi olen kuasa hukumnya Imam Syafii,SH., Abdul Holil, SH., Adi Darmanto, SH., MH dan Dedi Wardana Nasoetion,SH, LLM.., Advokat yang beralamat di Jalan Jambangan Baru Kav. 01DSurabaya, Tlp : 081252562277 yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 25 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3790

Mangun Wiharjo memiliki sebidang tanahyang terletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, seluas + 3790 m?(tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi).Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan alm. Mangun Wiharjo tersebut,sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagi wariskepada para ahli waris dari alm.

Sadiyo;Untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa ;Bahwa dari tanah seluas + 3790 m? (tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh ribumeter persegi) yang telah dipecah menjadi dua (2) bagian seperti tersebut diatas, kKemudian tanah bagian yang kedua (Il) yaitu seluas 2.930 m? (dua ribusembilan ratus tiga puluh meter persegi), juga telah bersertifikat yangdiatasnamakan alm. Mujimah, dengan alas hak jual beli antara alm. MangunWiharjo (bapak) dengan almh.

Mangun Wiharjo berupa tanah seluas + 3790 m#? (tiga ribu tujuh ratussembilan puluh meter persegi) yang hingga saat ini belum dibagi waris.Bahwa oleh karena peralihan tanah milik alm.Mangun Wiharjo tanah dalamsengketa telah cacat hukum dalam proses peralihan kepada alm.

karena tanah peninggalan seluruhnya seluas 3790 m? yangdikuasai oleh Termohon Kasasi dan II, sedangkan segala peralihan hukumyang dilakukan oleh almarhum Mangun Wiharjo pada Mujimah anakanaknya tidak melibatkan sama sekali satu anaknya lagi yaitu Mujinem. Haltersebut adalah perbuatan hukum yang tidak sah dan adanya jual belliantara bapak dengan anak pada waktu itu saat yang bersamaan adalahsebuah rekayasa untuk mematikan waris dari almarhum Mujinem.

Kari yang dikeluarkan oleh Kepala Staf Angkatan Darat PanglimaDam XIV1 Hasanuddin bertanggal 25 Januari 1971, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermaterai cukup dan distempelpos, kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.1,2 Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor: 3790/1001010105 atas namaA. N. Kari yang dikeluarkan oleh Direktur PT.

Hasanuddin bertanggal 25 Januari1971, dan KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor: 3790/1001010105 alas namaA. N. Kari yang dikeluarkan oleh Direktur PT. Taspen (Persero), sehingga telah terbuktibahwa suami Pemohon benar adalah pensiunan anggota Tentara Nasional Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.3. adalah Surat Keterangan Kematian atas namaA. N.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3790/Pdt.G/2022/PA.Jr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000.- (lima ratus lima ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2022/PA.Jr

3790/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Juahir bin H.

melawanSaerih binti Sakrib, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Lempuyang RT. 003 RW.001 Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3790

Sertipikat Hak Milik Nomor 2149 Desa Bangka Belitung: *tanggal 20sr"Apri 1982 Surat Ukur Nomor 956/1981 tanggal 11.Ni8i 1981, luas 454 iO as KATe Seri Hak Milik Nomor 3790 Desa Bansir Darat dahil SertipikatHak Mt Nomor 1949 Desa Bangka Belitung, tana 17 DesemberSSoS 1981 Surat Ukur Nomor 3878/2012 tanggal 1ZOktober 2012, luas 454 yr& M?, terakhir atas nama Ferdian Agustalim;* Be eae eeeRyi> > so sKs oeca a2.

Mangun Wiharjo memiliki sebidang tanah yangterletak di Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, Seluas +/ 3790 m2, (TigaRibu Tujuh ratus Sembilan Puluh Meter Persegi).Bahwa terhadap tanah warisan peninggalan Alm. Mangun Wiharjo tersebut,sampai dengan gugatan ini diajukan belum pernah diadakan bagi waris kepadapara ahliwaris dari Alm. Mangun Wiharjo tersebut, sedangkan dalam hal ini parapenggugat adalah ahli waris pengganti dari Almh.

Suyanto sebagai PPAT/ Camat Seyegan.9 Bahwa dari tanah seluas +/ 3790 M? (Tiga Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi) tersebut diatas, dipecah menjadi dua bagian, yang mana bagianyang pertama adalah (I) seluas 860 M? (Delapan Ratus Enam Puluh MeterPersegi) yang dimiliki oleh Alm. Mujimin berdasarkan jualbeli denganbapaknya sendiri yaitu Alm. Mangun Wiharjo,dengan akta No. 28/JB/1985,dibuat oleh Drs. P. Suyanto sebagi PPAT/ Camat Seyegan.10 Bahwa terhadap tanah 860 M?

Sadyo Untuk selanjutnya mohon disebut obyek sengketa 112 Bahwa dari tanah seluas +/ 3790 M? (Tiga Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhRibu Meter Persegi) yang telah dipecah menjadi dua (2) bagian seperti tersebutdiatas, kemudian tanah bagian yang kedua (II) yaitu seluas 2.930 M? (Dua RibuSembilan Ratus Tiga Puluh Meter Persegi), juga telah bersertifikat yangdiatasnamakan Alm. Mujimah, dengan alas hak jualbeli antara Alm. MangunWiharjo (bapak) dengan Almh.

Mangun Wiharjo berupatanah seluas +/ 3790 M? (Tiga Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi)yang hingga saat ini belum dibagi waris.Bahwa oleh karena penerbitan hak baru (sertifikat) yang dilakukan oleh tergugatIV kepada Alm. Mujimin dan Almh.

beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 23 Maret 2020 dalam Register Nomor58/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 6006/Sei Tapung, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor 3790

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No.6006 Desa Sei Tapung,tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Miskad yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Miskad, dan berdasarkangambar situasi No 3790/1990 tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Kampar, Kec.Tandun, desa Sei Tapung, dengan nomor pendaftaran 1847 penggunaan tanahtersebut untuk L.

Nomor 2532 K/Pdt/201710.05.05266 (Surat Ukur tanggal 20062006 Nomor 05266/2006) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > M6743/14263 dan M 3790 Si 6795/1994/RumahBapak Ali dan Rumah Tergugat ;Sebelah Selatan > M 991/dan M1235 Rumah Bapak Dr Yudi Latif danBapak Budiman Sinarmata;Sebelah Timur > Milik adat/ Rumah Bapak Abdurahman;Sebelah Barat : Jalan YRS;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari membeli melalui proseslelang sebagaimana bukti Salinan Risalah Lelang Nomor RL.019/PL.II.12

Nomor 2532 K/Pdt/201724.Bintaro) RT 002/RW 01, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan,Kota Adminitrasi Jakarta Selatan, dengan batasbatas:Sebelah Utara > M6743/14263 dan M 3790 Si 6795/1994/RumahBapak Ali dan Rumah Tergugat ;Sebelah Selatan > M 991/ dan M1235 Rumah Bapak DR Yudi Latifdan Bapak Budiman Sinarmata;Sebelah Timur : Milik adat/Rumah Bapak Abdurahman;.Sebelah Barat : Jalan YRS.Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan bukti ofentik yang kebenarannyatidak terbantahkan, oleh karena itu mohon

, NIB 09.02.10.05.05266 (Surat Ukur tanggal 20062006Nomor 05266/2006) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara > M 6743/14263 dan M 3790 Si 6795/1994/Rumah Bapak Ali dan Rumah Tergugat I;Halaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 2532 K/Pdt/2017Sebelah selatan : M991 dan M 1235/Rumah Bapak DR. Yudi Latifdan Bapak Budiman SinarmataSebelah timur > milik adat/Rumah Bapak Abdurrahman,Sebelah barat : Jalan YRS;Diperbaiki menjadi:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 807 m?

, NIB 09.02.10.05.05266, Surat Ukurtanggal 20062006 Nomor 0522/2006 setempat dikenal Jalan YRS(dahulu Jalan Kampung Bintaro), RT 02/RW 01, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administratif Jakarta Selatan,dengan batasbatas:Sebelah Utara : M 6743/14263 dan M 3790 Si6795/1994/Rumah Bapak Ali dan RumahTergugat :Sebelah Selatan > M 991 dan M 1235/Rumah Bapak DR YudiLatif dan Bapak Budiman Sinarmata;Sebelah Timur > milik adat/Rumah Bapak AbdurrahmanSebelah Barat : Jalan YRS;Diperbaiki menjadi

., Panitera Pengganti;Hakim membaca BAP Cepat / Tiriping yang diajukan oleh Polres LamonganNomor: B/3790/XII/2019/Pam 5.1.1/Sabhara, tanggal 4 Desember 2019, dimanaterdakwa didakwa melanggar Pasal 4, 5 (1) dan pasal 6 Perda Kab.

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000 m2, tertanggal 04 Oktober 2018 ;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa Izin No. 503.6/0203/1538/DPMPTSP/2018 Tentang Izin Mendirikan Bangunan, yang memberikan izin kepada Yenny Sudjarwo dengan alamat di Jl. Setrasari I No. 15 RT. 005 RW. 002 Kel. Sukarasa Kec.

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000 m2, tertanggal 04 Oktober 2018 ;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.022.000.- (enam juta dua puuh dua ribu ruiah), secara tanggung renteng ;

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal01 Juli 2003 Luas 1000 m2, tertanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Cimahi; Vil. UPAYA ADMINISTRASI.21.

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkanSHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000m?, tertanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Cimahi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan berupa IzinNo.503.6/0203/1538/DPMPTSP/2018 Tentang Izin Mendirikan Bangunan,yang memberikan izin kepada Yanny Sudjarwo dengan alamat di Jl.Setrasari No. 15 RT. 005 RW. 002 Kel. Sukarasa Kec.

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkanSHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000m?, tertanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Cimahi;4.

Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No. 00349/2003 tanggal01 Juli 2003 Luas 1000m2 tertanggal 04 Oktober 2018;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupaSurat Izin No. 503.6/0203/1538/DPMPTSP/2018 tentang Izin MendirikanBangunan atas nama Yanny Sudjarwo dengan alamat di JI. Setrasari No. 15RT. 005 RW.002 Kel.

Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi berdasarkan SHM No. 3790, Surat Ukur No.00349/2003 tanggal 01 Juli 2003 Luas 1000m2 tertanggal 04 Oktober 2018 :4.

., Panitera Pengganti;Hakim membaca BAP Cepat / Tiriping yang diajukan oleh Polres LamonganNomor: B/3790/XII/2019/Pam 5.1.1/Sabhara, tanggal 4 Desember 2019, dimanaterdakwa didakwa melanggar Pasal 4, 5 (1) dan pasal 6 Perda Kab.