1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Gapar bin Kadrun) dengan Pemohon II (Siti Hanipah binti Bakran alias H.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Kandangan Baru,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Gapar bin Kadrun, umur 59 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Raya Kandangan Baru RT. 007 RW. 002 DesaKandangan Baru Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon J;Siti Hanipah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Gapar bin Kadrun) denganPemohon Il (Siti Hanipah binti Bakran alias H. Bakeran) yang dilaksanakanpada 15 Juli 2016 di Desa Kandangan Baru, Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Ani Hanipah alias Ani Siti hanipah Binti Ukar Garut) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKBTetap terlampir dalam berkas perkara; 01 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolIB4136FHR Noka MH33SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dipergunakan dalam perkara Nursadi Alias Nur Bin Asman;4.

terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio fino nopolisi b4136ehl. bahwa, saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB, agartetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitam No.PolIB4136FHR NokaMH383SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012 atas nama Hanipah

Putusan Nomor Pid.B/2017/PN.Bks Surat keterangan leasing ADIRA FINANCE dan fotocopy BPKB;Tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 tahun 2016 warna hitamNo.PolB4136FHR Noka MH83SE8840GJ13121 Noasin E3R2E1236012atas nama Hanipah Alamat Kp.Utan RT.002 RW.25 Wanasari CibitungBekasi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Nursadi alias Nur Bin Asman;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanipah NIK XXXyangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Bukti saksi:1.

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 31 Mei 2016 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legal standing)untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanya berkualitasuntuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hanipah

Hanipah (DPO),saat Sdr.

Hanipah datang ke tempat terdakwa dan sabu tersebut sebagian dijual lagi kepada saksi Amir Hamzah Alias Bagong Bin Sapawi Hidayatulloh(dituntut dalam berkas lain), penjualan pertama dengan harga Rp.300.000,dan pejualan yang kedua seharga Rp.400.000..Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabu kepada saksiAmir Hamzah.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki atau) menguasai danmengedarkan sabusabu juga bukan dalam rangka pengobatan ataupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Bahwa

Lab: 3060/NNF/2015 tanggal 04 Mei2015 yang dalam kesimpulannya menyatakan : Barang Bukti no.4820/2015/NNF, berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warnaputih dengan berat 0.023 gram milik terdakwa adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sabusabu diperoleh terdakwa dari membeli kepada Hanipah (DPO)selain untuk dikonsumsi sendiri juga dijual ;Bahwa telah dilakukan tes urine

Menetapkan:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama HANIPAH lahir di Tasikmalaya 12 Agustus 1993, menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama

HANIPAH menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;

HANIPAH (almarhum), (5). HANAFI (almarhum), (6).DOFIR (masih hidup). Selanjutnya PINAH memiliki anak enamorang, salah satunya bernama TURMUDI (ayah TergugatI/JURKONI). Sementara DPFIR mempunyai anak tiga orang salahsatunya Tergugat II (AFANDI alias SUNANDIK), dan HANIPANmempunyai anak empat orang , yakni (1). Maruf, (2). Mumin, (3).Muslimin, dan (4). Fardhol. Sedangkan NIS ACHMAD mempunyaianak empat orang, salah satunya adalah Penggugat.

Hanipah, 6.Hanapi, 7. Dopir, sedangkan isteri dari P. Pinah Wahab Saksi tidakBahwa tanah sengketa pemilik pertama adalah Sulaiman (orang tuaP. Pinah Wahab), Sulaiman punya anak 3 (tiga) orang yaitu : 1.Wahab, 2. Mukti, 3. Sarah, Saksi tahu karena dibilangi ibu Saksi,dan tanah sengketa tersebut belum dibagi waris, masih tanah asal ;Bahwa setelah P.

sengketa atas nama : Pinah Wahab,dan Saksi yang nagih pajaknya sejak Tahun 1986 sampai sekarang,dan yang membayar pajaknya adalah Pak Dopir atau Pandi(Pemerunggat 1 g Bahwa Saksi pernah tahu kalau tanah sengketa tersebut dulupernah jadi perkara dan Saksi pernah baca putusan PengadilanNegeri Banyuwangi antara Tahun 1978 atau 1979 dan putusanPengadilan Tinggi Tahun 1980, dan pihak Penggugatnya yaitu :Abdul Hanan, sedangkan pihak Tergugatnya adalah anakanaknyaPinah Wahab yaitu : Hanipan, Hanapi, Dopir, Hanipah

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya, serta Penasihat Hukum Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi HANIPAH

keranjang alongalong;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang teruraidalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti,maka diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Hanipah

dengan identitaspelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, serta tidakdiketemukan halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa ini telahterpenuhi;UnsurKe2: Secara bersamasama menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh kejelasan bahwa ParaTerdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi Hanipah

Agus Yayan; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1751 tahun 2009 atas nama Siti Zaenab Hanipah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang; 1 (satu) unit kendaraan roda 4 berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan kunci kontak asli kendaraan Nopol BE-456-VS merk/type Nissan Grand Livina XV M/T jenis Minibus tahun 2008 warna abu-abu metalik No. rangka : MHBG1CG1F8JO1830 No. mesin : HR15-914241ANo. BPKB 9022436F atas nama Vika Ariyuniar, A.MD alamat Jl.

Agus Yayan;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1751 tahun 2009 atas nama SitiZaenab Hanipah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sumedang;1 (satu) unit kendaraan roda 4 berikut STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan kunci kontak asli kendaraan Nopol BE456VS merk/type Nissan Grand Livina XV M/T jenis Minibus tahun 2008 warnaabuabu metalik No. rangka : MHBG1CG1F8J01830 No. mesin :HR15914241ANo. BPKB 9022436F atas nama Vika Ariyuniar, A.MDalamat JI. S.

SIT ZAENAB HANIPAH yang berada di saksi SUSI S AFFANDI dan saksiRACHMAN BASUKI WIBOWO sebagai jaminan pinjaman akan diserahkan keHalaman 5 dari 42 Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.SmdBank BJB Unit Cimalaka selanjutnya apabila saksi RUHNA mendapatkanpencairan uang dari Bank BJB Unit Cimalaka maka uang pinjaman tersebut akandiantarkan kerumah saksi oleh terdakwa ARIES KUSNANDAR bin ADHARI dalamwaktu 1 (satu) minggu tepatnya tanggal 13 Mei 2013 dan terdakwa ARIESKUSNANDAR bin ADHARI mengatakan juga akan

Agus Yayan, 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1751 tahun 2009 atas namaSiti Zaenab Hanipah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSumedang dan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 berikut STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan kunci kontak asli kKendaraan Nopol BE456VS merk/type NissanGrand Livina XV M/T jenis Minibus tahun 2008 warna abuabu metalik No. rangka :MHBG1CG1F8J01830 No. mesin : HR15914241ANo. BPKB 9022436F atasnama Vika Ariyuniar, AMD alamat JI. S.

Agus Yayan;e 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 1751 tahun 2009 atas nama SitiZaenab Hanipah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sumedang;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 berikut STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan kunci kontak asli kendaraan Nopol BE456VS merk/type Nissan Grand Livina XV M/T jenis Minibus tahun 2008 warnaabuabu metalik No. rangka : MHBG1CG1F8J01830 No. mesin :HR15914241ANo. BPKB 9022436F atas nama Vika Ariyuniar, A.MDalamat JI. S.

Hanipah;b.

Hanipah, serta perubahan tanggal lahir/dan nama ibuPemohon II yaitu tanggal lahir Pemohon IT 18 tahun dan nama ibu PemohonII Mislawati menjadi tanggal lahir Pemohon II 10 Mei 1980, dan nama ibuPemohon IT Misdawati dalam kutipan Akta Nikah Nomor 85/13/IV/1995;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di persidangan. selanjutnya

Hanipah binti Sakwad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibi Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sarman;e Bahwa saksi nikah yaitu: Ramidin dan Zainudin;e Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaJaenudin bin Tarmidi, dan Hanipah

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; -
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama : Pitter Liu dan Patter Liu, adalah anak Pemohon I (Liu Chien-Tien Bin Liu Fang Shu) dan Pemohon II (Hanipah Binti Karna);
3. Menetapkan anak-anak tersebut berada dibawah pemeliharaan dan Pengasuhan Pemohon I (Liu Chien-Tien Bin Liu Fang Shu) dan Pemohon II (Hanipah Binti Karna