Ditemukan 734 data
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Hikmah Buniyar untuk menikah dengan seorang jejakaa bernama Tutur Puji Ikhsanudin bin Sunu Hadi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ikhsanudin Bin Sutari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratih Kumala Sari Binti Eko Budi Priyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
31 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Nur Ikhsanudin bin M. Sofyanto) terhadap Penggugat (Tran Mulyati binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Amin bin Solichudin) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Ikhsanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsanudin bin Nuhrori) terhadap Penggugat (Sudarsi binti Tuwarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak awal tahun 2016 mulai goyah dan tidak harmoniskarena terjadi perselisihnan dan percekcokan disebabkan Termohonmempunyai lakilaki lain bernama IKHSANUDIN, atas hubungan denganIKHSANUDIN tersebut Pemohon sudah sering menasehati untuk memutushubungan namun tidak pernah dihiraukan sehingga keadaan rumah tanggasemakin keruh dan puncaknya pada Mei 2016 ketika Pemohon pulang kerjadan masuk rumah sekitar pukul 03.00 WIB dinihari
ternyata di dalam rumahada lakilaki lain ( IKHSANUDIN ) sontak saat itu terjadi keributan selangbeberapa jam kemudian Pemohon memanggil tetangga dan keluarga,setelah tetangga dan keluarga datang kemudian melerai serta menasehatiPemohon dan Termohon namun tidak berhasil kemudian saat itu juga antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.2182/Pdt.G/2016/PA.Mkd.5.
20 — 11
Bahwa Tergugat membenarkan dalil Penggugat dalam point 2 gugatanyang menyatakan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pada awalnya bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudianbertempat tinggal di rumah bersama di Kelurahan Bonebone,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dalam rangka menyelesaikan studiTergugat di Universitas Dayanu Ikhsanudin selama 5 tahun.
Setelahlulus dari Universitas Dayanu Ikhsanudin Tergugat dan Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat yang terletak di KabupatenWakatobi. Tidak berselang lama setelah Penggugat membeli rumahyang berada di Kabupaten Wakatobi, Tergugat dan Penggugatmenempati rumah tersebut sampai pada saat Penggugat meninggalkanTergugat dan anak angkatnya;7.
Kondisi rumah tangga sepertiinilah yang juga membuat Tergugat mengarnbil keputusan untukmeninggalkan rumah orang tua Penggugat yang mereka tinggali diawalpernikahan, menuju ke Kota Baubau sekitar tahun 2001 sekaligusmenyelesaikan studinya di Universitas Dayanu Ikhsanudin.
HENDRO alias HENDRO H.A. TUNDAN
Tergugat:
NENENGSYAH
Turut Tergugat:
ANWAR KURNIADI
110 — 20
Parenggean, Parenggean, Kab.Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah dalam hal ini memberikankuasa kepada IKHSANUDIN, S.H. dan ADI,S.H, Advokat yangberkantor di Jalan G. Obos XXIII No.01 Rt.O07/VI Kel. MentengPermai Kec.
24 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Ikhsanudin bin Yasmin) kepada Penggugat (Siti Rokhimah binti Parmin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cahya Kusuma Ningtias Binti Ngadiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Ikhsanudin Bin Lasiman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)
PT. Raz Sultra Cemerlang
Tergugat:
1.PT. Catur Elang Perkasa
2.PT Baja Mineral Inti
3.PT Mineral Maju Utama
139 — 54
., M.H adalah Advokat pada Firma HukumIMAM & Partners, dengan alamat di Jalan Dayanu Ikhsanudin, Perumahan PalmBeach Blok 7 Nomor 178, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Oktober 2021, bertindak untukdan atas nama:SEPTIAN, Lakilaki beragama Islam, selaku Direktur PT. RAZ SULTRACEMERLANG, dengan alamat Btn Lalodati Blok E No. 2, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari. Atas nama PT.
20 — 11
dalam perkara lain yangpenuntutannya diajukan terpisah) untuk mendapatkan informasi mengenaiPutusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN KotHalaman 4 dari 42 halaman.tempat yang akan dijadikan sasaran untuk mencari uang, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il serta saksi AMI PRIYONO alias AMI bin SAMSURI pergimelihat tempat tersebut, setelah berada di tempat yang dimaksudkemudian saksi AMI PRYONO alias AMI bin SAMSURI menunjukkankepada Terdakwa dan Terdakwa Il rumah yang dijadikan sasaran yaiturumah milik saksi MUHAMAD IKHSANUDIN
BASRIYANTO, saksi ANDI KUSMIRAN aliasANDI bin ABDULLAH, saksi RUDI KURNIA alias RUDI bin SARNUBI, EDIJON, dan ALEX untuk diminta bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwall membahas mengenai tempat yang sudah dijadikan sasaran untukmencari uang, setelah berkumpul lalu Terdakwa , Terdakwa Il, saksiFERIYANTO alias FERI alias BEBEN alias BENDI bin BASRIYANTO,saksi ANDI KUSMIRAN alias ANDI bin ABDULLAH, saksi RUDI KURNIAalias RUDI bin SARNUBI, EDI JON, dan ALEX berangkat menuju lokasirumah milik saksi MUHAMAD IKHSANUDIN
GHORIBmenggunakan 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Silver NomorPolisi BG 1106 AQ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,sesampainya di rumah saksi MUHAMAD IKHSANUDIN bin H.
GHORIBdengan membawa barangbarang' berharga. tersebut sehinggamengakibatkan kerugian sekitar Rp 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah);Bahwa selain mengalami kerugian materiil, akibat dipaksa dan diikat olehTerdakwa , Terdakwa Il, saksi FERIYANTO alias FERI alias BEBEN aliasBENDI bin BASRIYANTO, saksi ANDI KUSMIRAN alias ANDI binABDULLAH, saksi RUDI KURNIA alias RUDI bin SARNUBI, EDI JON,dan ALEX menyebabkan saksi MUHAMAD IKHSANUDIN bin H. M.GHORIB dan saksi RENI ROHMANI Binti Hi.
Saksi MUHAMMAD IKHSANUDIN Bin Hi. M.GHORIB; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB, dijalan Rawa pekon Sidoharjo RT/RW: 01/01 Kec.
17 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Linta Aurosna Teja Karisma binti Sutejo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Ikhsanudin bin Suwanto Al Jarwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochmad Wachid Ikhsanudin bin Amin Sulisti) kepada Penggugat (Shinta binti Ahmad Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ikhsanudin bin Roni) terhadap Pengugat (Muflikha binti Sanep;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIONO Bin JASIDIN) terhadap Penggugat (INROTUN NAYIROH Binti IKHSANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
56 — 7
IKHSANUDIN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2010 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di dalam bus Sendang MulyoDk. Premban, Desa Klumpit, Kec.
IKHSANUDIN berhasil menangkap terdakwabersama barang buktinya dan tidak lama kemudianpetugas Polisi datang mengamankanterdakwa ; Bahwa terdakwa sewaktu mengambil Hand Phonetersebut tidak minta ijin lebih dahulu kepadapemiliknya yakni saksi Suprihatin Febriyani ;10e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksiSuprihatin Febriyani mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ; SaksiIV.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diJalan Kalijudan V Nomor 6, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanTRIONO USIN, bertempat tinggal di Jalan Wortel II, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ikhsanudin, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Ikhsanudin, S.H., danRekan, beralamat di Jalan G.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IKHSANUDIN Als KUNCIR BinMARJUKI (Alm), telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IKHSANUDIN AlsKUNCIR Bin MARJUKI (Alm)dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahunpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
9 — 1
IKHSANUDIN) terhadap Penggugat (TRI TULARTI binti SUWARJI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);