Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmansyah bin Alam Saleh) terhadap Penggugat (Merisa binti Sutrisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

didaftarkan di Kantor Catatan SipilGam Sem mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaSeeDentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatamme menetapkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dan supaya@@eMerkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat danSubeye diterbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut:Wae@ olen karena itu Pemohon datang kehadapan Ibu untuk memohonkan agarSutter kKranya Ibu menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunaSe=merisa

Menjatuhkan talak satu bain ShughraTergugat (Jeki Geki Setiyadibin Rustam)terhadap Penggugat (Merisa Yusandi binti Yuliandi Lubis);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MERISA MARSELA Binti SAID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Sepeda Motor BeatNopol BM 4095 GN yang dikendarai oleh HESRIAN TERA BintiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus /2018/PN TbhHAIRUL Dan saksi An. MARISA MARSELA Binti SAID SebagaiPenumpanya Duduk di Belakan (berboncengan) bergerak dari arahSei. Gergaji menuju Kota Baru Seberida sesampainya di TKP JalanAhmad Yani Parit Tuan Brack Kel. Kota Baru Reteh Kec.

kurang tau berapa kecepatannya, menurut yangsaksi lihat dan saksi rasakan Cukup Pelan Kirakira 20 Km/Jam; Bahwa berapa kecepatan Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nopol4498 VL yang di kendarai An.IMAM FAUZI Bin SUPARNO (Alm)sebelum kecelakaan tersebut terjadi yang saksi inggat Terakhir kaliSepeda Motor Honda Beat Nopol BM 4095 Gn yang di kendaraiAn.HESRIAN TERA Binti HAIRUL yang saksi Tumpangi Hendakkeluar dari jalan Armain belok ke kiri menuju jalan Tuan Breck arahke Kotabaru;Terhadap keterangan saksi MERISA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardiyansyah bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merisa binti Semiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;

4. Membebankan kepada Penggugat

MERISA 002 002 Membalong101. YASIN 002 002 Membalong102. AGUS PRIADI 002 002 Membalong103. SAMSUL 002 002 Membalong104. SAHIDIBS 002 002 Membalong105. SUDAR 002 002 Membalong106. ROBY NARDIANSYAH 002 002 Membalong107. SANDRA WWAYA 002 002 Membalong108. SURYADI 002 002 Membalong109. HARUMHAMIN 002 002 Membalong110. HATIMAH 002 002 Membalong411. DENNIHERMANSYAH 002 002 Membalong112. MUHAMAD 002 002 Membalong Hal. 7 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNo Naa RT RW DUSUN113.

MERISA 002 002 Membalong101. YASIN 002 002 Membalong102. AGUS PRIADI 002 002 Membalong103. SAMSUL 002 002 Membalong104. SAHIDIBS 002 002 Membalong105. SUDAR 002 002 Membalong 106. ROBY NARDIANSYAH 002 002 Membalong 107. SANDRA WWAYA 002 002 Membalong108. SURYADI 002 002 Membalong109. HARUMHAMIN 002 002 Membalong110. HATIMAH 002 002 Membalong 411, DENNIHERMANSYAH 002 002 Membalong 112. MUHAMAD 002 002 Membalong113. TIN YULIANTI 002 002 Membalong114. AHAN 002 002 Membalong115.

MERISA 002 002 Membalong101. YASIN 002 002 Membalong102. AGUS PRIADI 002 002 Membalong103. SAMSUL 002 002 Membalong104. SAHIDIBS 002 002 Membalong105. SUDAR 002 002 Membalong Hal. 40 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNO NAMA RT RW DUSUN106. ROBY NARDIANSYAH 002 002 Membalong107. SANDRA WIWAYA 002 002 Membalong108. SURYADI 002 002 Membalong109. HARUMHAMIN 002 002 Membalong110. HATIMAH 002 002 Membalong411. DENNIHERMANSYAH 002 002 Membalong412. MUHAMAD 002 002 Membalong1413.

MERISA 002 002 Membalong101. YASIN 002 002 Membalong102. AGUS PRIADI 002 002 Membalong103. SAMSUL 002 002 Membalong104. SAHIDIBS 002 002 Membalong105. SUDAR 002 002 Membalong106. ROBY NARDIANSYAH 002 002 Membalong107. SANDRAWIWAYA 002 002 Membalong108. SURYADI 002 002 Membalong Hal. 56 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNO NAMA RT RW DUSUN409. HARUMHAMIN 002 002 Membalong110. HATIMAH 002 002 Membalong411, DENNIHERMANSYAH 002 002 Membalong112. MUHAMAD 002 002 Membalong413.

Sertifkat Dusun1 Zailin 989 Membalong2 Basli Remidin 987 Membalong3 Aryana 1035 Membalong4 Sahadi RC 1031 Membalong5 Samsir 1030 Membalong6 Tin Yulianti 1024 Membalong7 Yasin 1012 Membalong8 Asmana Herawati 1059 Membalong9 Hendro 1057 Membalong10 Merisa 1011 Membalong11 Harun 1020 Membalong12 Ishak 1027 Membalong13 Riandi 1026 Membalong14 Supriyadi 1028 Membalong Hal. 78 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 No Nama Hak Milik No.

Merisa Andriani (almarhumah).b. Adinda Shalsabila Permana, perempuan, umur 10 tahun.c. Amanda Shavinka Permana, perempuan, umur 8 tahun.d. Abyu Saputra Permana, lakilaki, umur 1,5 tahun.. Bahwa, sejak tahun 2010, antara penggugat dengan tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya sebagai berikut :a. Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas..b.

Mengizinkan Pemohon (Abdul Wafi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merisa Suci Primadani binti Samsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk,yang diwakili oleh Dini Herdini dan Merisa Darwis yangmasingmasing sebagai Direktur, berkedudukan diMenara Cyber Il LT 2425, Jalan Rasuna Said X5,Nomor 13, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Argo Wibowo, S.H., dan kawankawan, ParaKaryawan pada PT Bank BTPN Tbk., beralamat di JalanJend. Sudirman Nomor 84, Kecamatan Metro Pusat,Kelurahan Imopuro, Kodya Metro Lampung, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2019:2.

Saksi : MERISA WIDYA PARAMITA ;Hal 4dari 9 Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PN SmgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal bertetanggabersebelahan rumah ;Bahwa saksi kenal dengan ibu Nuraini (ibu Pemohon) karena pernahtinggal di Villa Ngaliyan Permai ;Bahwa ibu Nuraini itu dulu bekerja di Semarang di pabrik, sekarangsudah pensiun ;Bahwa pada awalnya saksi pernah bertemu dengan pak Supratman,namun hanya sebentar kemudian pak Supratman pergi dan tidakpernah kembali lagi hingga saat ini ;Bahwa

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 968/1991 Tertanggal 08 Januari 1991 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah milik bersama alamat Kampung Cipetir RT 008 RW 003 Desa SukamajuKecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama;Oki Setiawan (umur 29 tahun)Merisa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberidispensasikawinkepadaanak PemohonI dan Pemohon II

bernama Hari Kurniawan bin Iwan Setiawan, umur18 tahun, 1 bulan untuk menikah dengan Merisa binti MR. Idris.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakirman bin Bujang) terhadap Penggugat (Merisa binti Sardius);

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung

BinMob Montaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Merisa Tivani Putri, SE binti Suroto Ardiyanto) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiky Apriansyah bin Surip) terhadap Penggugat (Merisa Yolanda binti Sarjono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2022;

Kab Mojokerto atau setidaktiduknys ditempatlain yang masih termasuk dalam dierah Hokum Penguiikin Negerl Majokerto, telahmelakukan penginiayaan terhadap saksi WKO NANIK SUNARNI, hinegamenuakibatkan saksi EKO NANIK SUNARNI menderita luka. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebaval berikul :Bahwa pada waktu dan tempat sebayaimana telah dinraikan dinates, sebelvnmys saksiEXO NANIK SUNARNI telah bertenekar dan sempat berkelai dengan Terdakwakarenn suksi EKO NANIK SUNARNI merisa balwwa Terdakwa telah

DINA MERISA, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarang selama tahun 11 bulanberturutturut. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

tersebut memakai alaat berupa 2 set remi dan sebagai taruhannya adalah uang ;wrremeeemmneBah wa, dalam judi remi tersebut sifatnya untunguntungan ,=Bahwa, dalam pennainan judi remi tersebut dilakukan sejak lama sekitar 2bulan yang falu: wovee eer eneee Bahwa, para terdakwa masingmasing mempunyai modal sebesar Rp 105.000 Bahwa diantara para terdakwa dalam permainan judi remi tersebut belum adayang menang dan kalah karena keburu ditangkap Polisi :Bahwa, terdakwa belum pemah dihukum , Bahwa, terdakwa merisa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Deswan Anggara bin Mulyono Baroto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merisa binti Muhammad Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon

M bin SUPARNO) terhadap Penggugat (MERISA DEWI FITRIANA binti JOKO SUYATNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);