Memerintahkan Terlawan untuk tidak melakukan pelelangan atas tanahbeserta bangunan seluas 978 M2 (sembilan ratus tujuh puluh delapan meterpersegi), yang terletak di jalan Malino, Lingkungan Panggentungan,Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, atauyang lebih dikenal dalam Sertifikat Hak Milik No. 602/Tamarunang atas namaHAJI NURHAYATI HAYAT (Pelawan), hingga adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA : 1.

berupa foto copy tanpa asilisehingga Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan namun dapat dipakaiHalaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Sgmsebagai petunjuk setelah mempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh ParaTerlawan yang dapat melampirkan bukti surat yang asli;Menimbang, setelah mencermati bukti yang diajukan oleh Terlawan khususnya bukti surat T.130 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 602/KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, terdaftar atas namaHaji

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/58Rah/TL.BB/VII/2014 atas namaHaji Ishak yang telah dikeluarkan oleh Lurah Telawang tanggal 11 Juli2014 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai Bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 470/1180/SKKL/DISPENCAPIL atas nama Nurhasiah Hasan Dullah yang telah dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin padaPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.

(tiga ratus dua puluh lima meter persegi) didalam sertifikat tercatat atas namaHAJI RADEN RAHMATULLAH, dan petitum ke4 yang memohon supayamenyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar Pembeli/Penggugatuntuk melakukan proses permohonan Balik Nama untuk atas nama diri sendiriatas Sertifikat Hak Milik No. 2523/Desa Lembar, dengan Surat Ukur tertanggal22 Oktober 2009, nomor 02433/Lembar/2009, dengan luas 325 M?

oleh Pemohon berupapotokopi Sertipikat/ buku tanah atas nama Haji Ardiansyah, dimana surattersebut yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang dan merupakan aktaotentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan buktilengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka Majelis Hakimmenyatakan telah terbukti bahwa ayah Pemohon dan ibu pemohon telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di Kelurahan Kuin Cerucuk yang sekarang atas namaHaji

anak lakilaki yangkarena telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yakniPemohon dan anak lakilaki PEMOHON ANAK hasil perkawinan denganPemohon yang bernama PEMOHON ANAK serta ibu kandung PEMOHONANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.9 yaitu FotokopiSertifikat (Buku Tanah Hak Milik) Nomor 533 atas nama terakhir Haji HairudinTahir, terobukti TERMOHON saat meninggal dunia mempunyai harta warisanberupa bidang tanah tersebut dan dari bukti tersebut yang masih atas namaHaji

Menyatakan sebidang tanah dan rumah sebagaimana dengan SHMNo.852/Cipadung Kulon NIB.10.15.28.01.00877 Surat Ukur itgl.18/08/2011 No.00074/Cipadung Kulon/2011 Luas 238 M2 atas namaHaji CHANDRA RESTU RAMANDITHA SUBRATA. KelurahanCipadung Kulon, Kecamatan Panyileukan Kota Bandung ProvinsiJawa Barat. Dengan batasbatas :: Tembok: Jalan raya AH.Nasution: Tembok: TembokAdalah harta bawaan Penggugat Haji CHANDRA RESTU RAMANDITHA SUBRATA3.

diterbitkannyaKeputusan Tata Usaha Negara berlaku YurisprudensiMahkamah Agung No. 41K/TUN/1994 tanggal 10November 1994 yang menentukan bahwa kepada pihakketiga yang berkepentingan, waktu 90 hari dihitung sejak iamengetahui secara resmi keputusan objek sengketa danmerasa kepentingannya dirugikan, jadi perhitungantenggang waktu dihitung per kasuistis sejak ia merasakepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata UsahaNegara dan mengetahui ada keputusan tersebut;Bahwa objek sengketa pada awalnya diterbitkan atas namaHaji

sebagai bukti surat;bahwa pertimbangan hukum Putusan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 721 K/PDT/2013tanggal 26 September 2013 mempertimbangkan PemohonKasasi/Penggugat membeli obyek sengketa dari HAulMUHAMMAD MUHSININ (Turut Tergugat I) dalam kondisisudah bersertifikat atas nama HAJI MUHAMMADMUHSININ dan objek sengketa tersebut telah dibalik namamenjadi dalam sertifikat atas nama Penggugat;Bahwa dari faktafakta tersebut di atas Penggugatmengetahui Sertipikat Hak Milik Nomor 2222 atas namaHaji

atas namaCahya Diputra (Tergugat II Intervensi) yang semula atas namaHaji Muhammad Muhsinin (Penggugat) adalah sah;7.

Menetapkan harta warisan Hajjah Noeraini Saleh Binti Umar adalah :sebidang tanah dengan nomor Sertifikat Hak Milik (SHM) 492 yang terletakdi Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh atas namaHaji Mahyuddin N.T dan Docter Hewan Hajjah Noeraini Saleh tertanggal 03November 2001;5. Menetapkan Ahli Waris Mahyuddin N.T. Bin Umar dan Dra.

Cempaka atas namaHaji. RUSLI SABERI AJURIberdasarkan lampiran peta hasilpengukuran dengan nomor peta50.116.139167 ;Bahwa Penggugat sebelumnya tidakmengetahui secara jelas pemilikSertipikat Hak Milik Nomor 8992/Kel.Cempaka, namun setelah di tunjukkancopy Sertipikat Hak Milik Nomor 8992/Kel. Cempaka oleh staf PengukuranKantor Pertanahan Kota Banjarbaru,Penggugat baru mengetahui bahwapemilik sertipikat tercatat atas namaHaji RUSLI SABERI AJURI denganluas tanah 4.965 M?

Cempaka, tanggal 20 Februari 2013, atas namaHaji RUSLI SABERI AJURI, luas tanah 4.965 M2, Surat Ukur No. 1410/Cpk/2012tanggal 18 Desember 2012, yang terletak di jalan Aneka Tambang, Rt. 03, Rw. 01,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan ( vide Bukti T 1 =T .II Intv. 1);Menimbang, bahwa terkait dengan bukti surat Tergugat II Intervensi berupa buktiT.I Intv 31 berupa undangan musyawarah dari Kelurahan tertanggal 06 Mei 2009 yangditujukan kepada Azis/Kuzis,

Cempaka, tanggal 20 Februari 2013, atas namaHaji RUSLI SABERI AJURI, luas tanah 4.965 M?

Antara SA'ADAN berdasarkan akta kuasa untukmenjual yang dibuat di hadapan TITIEK LINTANG TRENGGONOWATI,S.H tanggal 22 Januari 2000 Nomor : 20 demikian untuk dan atas namaHAJI MOCHAMAD MARZUKI dan istrinya HAJJAH LUH GEDE SRIRAHAYU, selaku pihak kesatu dengan Terdakwa sendiri selaku pihakkedua (pembeli) yang mana dalam isi tersebut Terdakwa membayarkepada SAADAN sebesar Rp 190.000.000,00 (seratus sembilan puluh jutarupiah) untuk ganti rugi tanaman dan pengosongan tanah;Bahwa pada tanggal 18 Desember

Antara SAADAN berdasarkan akta kuasa untukmenjual yang dibuat di hadapan TITIEK LINTANG TRENGGONOWATI,S.H tanggal 22 Januari 2000 Nomor : 20 demikian untuk dan atas namaHAJI MOCHAMAD MARZUKI dan istrinya HAJJAH LUH GEDE SRIRAHAYU, selaku pihak kesatu dengan Terdakwa sendiri selaku pihakkedua (pembeli) yang mana dalam isi tersebut Terdakwa membayarkepada SAADAN sebesar Rp 190.000.000,00 (seratus sembilan puluh jutarupiah) untuk ganti rugi tanaman dan pengosongan tanah;Bahwa pada tanggal 18 Desember

Sidoarjo dengan luas 11.040 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 34, Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1995 Nomor : 2659/1992 atas namaHAJI MOCHAMAD MARZUKI dengan harga yang disepakati sejumlah Rp.300.000.000.

BeliNomor 560/Mandonga/2002, tanggal 16 Oktober 2002 oleh Notaris HIDAYAT,SH. untuk Sertifikat No. 428 dan Akta Jual Beli No. 418/ Mandonga/2002tanggal 23 Juli 2002 oleh Notaris HIDAYAT, SH. untuk Sertifikat No. 429 tahun1984 ;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor 560/Mandonga/2002,tanggal 16 Oktober 2002 tersebut, Sertifikat No. 428 tahun 1984 yang atasnama Penggugat dibalik nama menjadi atas nama Tergugat dan dibuat dalam 2(dua) Sertifikat menjadi Sertifikat Hak Milik No. 00643 tahun 2002 atas namaHAJI

seolaholah justru menunjukkan terdapat 2 (dua) orang yang berbeda yang mengalamperistiwa kematian;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangdapat diurutkan berdasarkan urutan waktu sebagai berikut:tanggal 8 Oktober 1991, peristiwa Alim Kurniawan dengan Asminihmenikah, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu tanggal 13 Maret 2019(sebagaimana Bukti P5);tanggal 23 Agustus 2008, ada Akta Jual Beli Nomor 415/2008, atas namaHaji

novum PK.2 (asli terlampir);Bahwa buktioukti a guo belum pemah diajukan di Pengadilan, baik di PengadilanNegen Pinrang maupun Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat;Bahwa bukti novum Pk.1 yang intinya memuat tanah objek sengketaberdasarkan dokumen pendaftaran tanah pada kantor a quo objek sengketasudah diterbitkan SHM 24 atas nama Haji Mahmud (Pemohon PeninjauanKembali) semula atas nama Muhammad Andi Karama dalam buku tanah(ayahanda para termohon peninjauan kembali) kemudian beralih ke atas namaHaji

Tergugat mengikuti semua kesepakatanyang sudah ada, antara lain membalik nama sertifikat itu syarat mutlak.Kemudian membayar cicilan ke Bank BRI langsung oleh Penggugatsendiri selama masa kontraknya dari bulan Januari 2007 30 122009adalah merupakan pilihnan, kKemudian jika membayar/cicilan ke Bank BRIterlaksana dengan baik, maka Sertifikat Nomor 07 yang sudah namaHaji Taufiq Ham yang dipakai Jaminan di Bank BRI selanjutnya di baliknama lagi ke Rasipan/Penggugat; Akan tetapi lagilagi PenggugatHal.

beralihkepada Tergugat ;Bahwa Penggugat seharusnya hanya menuntut Tergugat sebagaipihak yang merugikannya terkait penjaminan objek sengketa danhanya memiliki sengketa/perselisinan hukum dengan Tergugat I, makaPenggugat salah pihak telah memasukkan KPKNL Kupang sebagaiTergugat;Bahwa Tergugat V dalam kapasitasnya sebagai pelaksana peraturanperundangundangan, telah melaksanakan lelang eksekusiberdasarkan permohonan lelang dari Tergugat IV, untukmelaksanakan lelang eksekusi terhadap jaminan hutang atas namaHaji

atas namaHaji Zainal Abidin Bahren (sekarang Leonard Antonius Ang) terhadaptanah sengketa milik Penggugat dengan tidak prosedural danbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku adalahperbuatan melawan hukum;10.Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun2008, Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 denganluas 1.788 m?

, terletak di Desa Sekotong Barat, Kecamatan SekotongTengah, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat, atas namaHaji Achmad;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 30/Sekotong Barat, tertanggal 3Desember 1997, Surat Ukur Nomor 3709/1997 tanggal 3 Desember1997, seluas 7.100 m?, terletak di Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat,atas nama PT. Alang Gigi;3.

Bukti T.9 :Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 763/Kuripan atas nama HajiRahmaniar (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 763 /kuripan atas namaHaji Rahmaniar (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Gambar Situasi Hak Milik No.763 / Kuripan tanggal 5oktober 1987 Nomor 2231/ 1987 Luas 249 M?

Bersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukumbagi seseorang atau badan hukum perdata;Halaman 35 dari 58 Halaman Putusan Perkara Nomor : 02/G/2016/PTUNBJMBahwa mencermati objek sengketa (vide bukti T.1), hal tersebut menunjukkantindakan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa ditujukan atas namaHaji Rahmaniar, serta bersifat konkret karena tempat (/ocusnya) dapatditentukan yakni berada pada Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin dan tidak terdapat

Permohonan atas namaHaji Rahmaniar dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Majelis Hakimberpendapat bahwa administrasi pendaftaran permohonan hak milik telahterpenuhi sebagaimana diamanatkan Pasal 4 Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 5 Tahun 1973 Tentang KetentuanKetentuan Mengenai Tata CaraPemberian Hak Atas Tanah, yang juga dikuatkan dengan diterbitkannya SuratKeterangan Pendaftaran Tanah atas nama Haji Rahmaniar;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2)Peraturan Pemerintah

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5203032507120012 atas namaHaji Lalu Hasyim ahari. sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur tanggal 15032017, yang telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.6);7.

atas namaHaji Charis Achmadi, S.E., dan suratsurat lain yang berkenaan denganperalihan tanah sengketa yang dilakukan tanpa izin Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Bahwa ketika Tergugat I, Il, Ill, IV, VY mengajukan permohonan kreditkepada Tergugat VI pada tanggal 10 Juni 2004, maka pada tanggal 16 Juni2004 Tergugat VI memberikan pesetujuan atas permohonan kredit tersebutdengan 11 (sebelas) jaminan dan tanah sengketa dimasukkan sebagaisalah satu jaminan ata hutang Tergugat ,

danbangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1357/1993 atas namaHaji Sidi Muslim yang telah dialihkan namakan kepada : JASLIMA T., BUSTAML.,H.M.