Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sanendengan
sarohdengan
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 176/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 12 Nopember 2014 — - TAUFIK Alias UFIK Bin ALIANSYAH
75 — 5
75 — 5
Rupiansyah Alias Ari Bin Muhammad Salehberangkat menuju salon dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nomor Polisi DA 6404 DW milik saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan, saksi Ari Rupiansyah BinMuhammad Saleh ditelepon oleh saksi Nor Midahayati yang minta diantarkan kerumah orangtuanya di Desa Bangkal ;Menimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
adalah milik saksi Ari Rupiansyah alias Ari BinMuhammad Saleh yang diperkuat dengan bukti berupa (satu) buah buku BPKBNomor 106471187, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor 0315206/ KS/2012, danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya adalah kepunyaan orang lain, menjadi terpenuhi ;ad. 5 Unsuryan Jam kek nn kan karena kejahMenimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
19 — 14
19 — 14
Salehdengan Pemohon Il, Nurliah binti Muh. Sahib yang dilangsungkan padatanggal 30 Juni 1981 di Dusun Palangisang, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 2 Juli 2012 — MARIAH BINTI SALEH vs USMAN BIN MAHMUD
21 — 7
21 — 7
denganTergugat, dan apabila dilanjutkan juga perkawinan ini hanya akan menambahpenderitaan Penggugat semata, dan dengan demikian tidak mungkin lagi terwujudtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmat. oleh karenanya mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menceraikan dan mempasah perkawinan Penggugat PENGGUGAT Binti Salehdengan
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Djoko Subandie binSasanto) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2020/PT TJK Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : RENDI SANJAYA Bin SALEH
69 — 21
Terbanding/Terdakwa : RENDI SANJAYA Bin SALEH
69 — 21
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDI SANJAYA Bin SALEHdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Tipe 5A; 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian handphone Xiaomi 5A;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIDHO IRDIANA SARI;4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993 di Desa Lonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muslan, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak Imam Salehdengan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — H. MANSYUR SALEH, DK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BIMA, Cq. BUPATI BIMA, Cq. CAMAT PALIBELO, Cq. PEMERINTAH DESA PANDA DI Panda;, DKK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1888 K/PDT/2011Bahwa Tanah kebun seluas + 0,12 Ha yang terletak di So Hidirasa DaWatasan Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima terdaftar dalamBuku DHKP atas nama H.MANSYUR SALEHdengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Duruhama Ama Ta; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ama Tolo; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun HAJJAH SAODAH ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tanah kebun "OBYEK
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Salehdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Salehdengan mas kawin berupa emas sebanyak 20 (dua puluh) mayam dibayartunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3(tiga) orang anak semuanya sudah dewasa.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
No. 0094/Pdt.P/2019/PA.Kdi.dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama Tikeberhubung Ayah danKakek dari Pemohon 2 telah meninggal maka yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Beni Ibrahimsedangyang menjadi saksi nikah masing masing Irsan Saleh dan Randy Salehdengan mas kawin berupa88 RealdanSeperangkat Alat Shalat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus perjaka dan Pemohon 2berstatus
Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID/2013/PT- BNA Tanggal 21 Maret 2013 — 1. MAIMUN Bin IBRAHIM
2. USMAN Bin SALEH
3. SAIRAH Binti SALEH
22 — 12
22 — 12
Menyatakan Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh dan Sairah Binti Salehdengan identitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama telah melakukan Perampasan Hak Atas Tanah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh danSairah Binti Saleh dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar supaya para terdakwa segera ditahan ;3.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2013/PN. JR. Tanggal 20 Nopember 2013 — CANDRA ADI WIJAYA
41 — 29
41 — 29
Putra Mahkota namun uang dari para konsumen tersebutdigunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan kelima konsumen tersebut diatasyaitu :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.
Putra Mahkota yakni dengancara :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
ZAIDI SALEHdengan DUDI CAHYADI bin ABDUL FATAH.Hal. 7 dari 25 Hal.
ZAIDI SALEHdengan DUDI CAHYADI bin ABDUL FATAH.Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara Cerai Gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution dan Rudi Salehdengan
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 92/Pdt.P/2020/MS.Bpd Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 38
36 — 38
Salehdengan mahar berupa emas sebesar 2 (dua) mayam dibayar tunai, namunhingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Met Tanggal 9 September 2015 — HAMBALI als MAT BALI bin SALEH
28 — 7
28 — 7
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;e Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ; Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M.
yang dikira terdakwa HAMBALI als MAT BALI binSALEH katakata tersebut dilayangkan kepada anaknya yang saat itu beradadidekat tempat kejadian ;Bahwa benar terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEH emosi danmencabut sebilah golok yang dibawa oleh terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH dipinggangnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa HAMBALI als MAT BALI bin SALEHdengan sengaja mengayunkan golok tersebut sebanyak satu kali kearah bagiankepala saksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA yang menyebabkansaksi M.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 64/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 12 Juni 2017 — Ray Fahmi Bin Husaini Saleh
82 — 13
82 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAY FAHMI BIN HUSAINI SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam type1 KP A/T tahun 2013 No Pol 4528 FQ;Dikembalikan kepada JARAH. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna Merah type1 KP A/T tahun 2013 No Pol 4107 FQ;Dikembalikan kepada Hj.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1166/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramli bin Salehdengan Pemohon II ( Anom binti Alm. Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1983 di Wakul Kelurahan Renteng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah ;3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 21
25 — 21
Salehdengan Pemohon Asmah binti M.
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Salehdengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Nappa dan yangmenjadi saksi adalah Lallo dan Syamsir;3. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah emas 3gram;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan bagikeduanya untuk menikah dan tidak pernah ada orang yang pernahdatang keberatan atas pernikahannya tersebut;6.