Ditemukan 372 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Siraj No. 16Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
SIRAJ. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROCHMIYATI binti S. ZAENUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1074/Pdt.P/2022/PA.Sbs Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ja'far bin Bakrin)) dengan Pemohon II (Misbah binti Siraj), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1984 di Desa Sulung, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 390/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
Syafii untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Siraj Abdul Gani bin Imanuddindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 254/PID.B/2014/PN.Btl Tanggal 21 Januari 2015 — H. ABDUL MALIK S.Pd. I Bin. M. ARIFIN
43 — 11
43 — 11
SIRAJ denganuang berjumlah Rp. 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr. MUALIM denganuang berjumlah Rp. 150.000.000 (Seratus lima puluh juta Rupiah);e Bahwaterdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr. H. NANANG QASIMdengan uang berjumlah Rp. 100.000.000 (Seratus juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan, juga melakukan penipuan kepada sdr.
SIRAJ dengan uang berjumlahRp. 268.000.000 (dua ratus enam puluh delapan juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr. MUALIM dengan uang berjumlah Rp.150.000.000 (Seratus lima puluh juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr. H. NANANG QASIM dengan uangberjumlah Rp. 100.000.000 (Seratus juta Rupiah);e Bahwa benar, juga melakukan penipuan kepada sdr.
SIRAJ, sdr. MUALIM, sdr. H. NANANGQASIM, sdr. IRWAN, sdr. H. SETOMO, sdr. ARBAIN, sdr. DIDI dan sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Roziqin Bin Siraj) terhadap Penggugat (Fitri Zulaikah Binti Kastono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1968/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammat Siraj Amin bin Samarwi) terhadap Penggugat (Puji Agustini binti Sutrisno) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Sukun Kota Malang ;4.
Register : 27-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2311/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2311/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Nopember 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rahman bin Madin, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Muadi bin Kafi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maski bin Sariman danAhmad Sanusi bin Dul Siraj
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ( Ayu Wildatus Sholehah binti Moh Yasir ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ronjan Siraj bin M. Tarrib;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Siraj Beang, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat linggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Semamung, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagal berikut : .
Siraj Beang dan Hermansyah bin Muhlis;Menimbang bahwa dilihat dari materi keterangan saksi yang dikaitkan dengandalil dalil permohonan, pokokpokok keterangan saksi adalah sebagai berikut : Saksi mengetahui pemohon dan termohon sebagai suami isteri;.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHI SUTRISNO Bin DAIM ) terhadap Penggugat (NI'AMAH Binti SIRAJ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
ADOLFINA PODANG
24 — 5
ADOLFINA PODANG
24 — 5
P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ADOLFINA PODANG lahir di Tana Toraja, 26 Juni 1980, pekerjaanPerawat, beralamat di Jalan Siraj Salman Gg. Nanas RT. 27Kel Teluk Lerong Ilir Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda.Agama kristen.
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 596/Pid.Sus/2013/PN.Smda Tanggal 11 September 2013 — ARIBOWO SANTOSO Bin SUSANTO
69 — 6
69 — 6
dan Saksi 2 melapor kepada pimpinannya selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polresta Samarindauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa shabushabutersebut dibeli oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar 19.00 Witadari seseorang yangbernama AMAD di Jalan Lambung Mangkurat Samarindadenganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per poket ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai/mengkonsumsi shabushabupada hari Selasa tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witadi pinggir Jalan Siraj
Saksi 2 melapor kepada pimpinannya selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polresta Samarindauntuk proses lebih lanjut ;e Bahwa shabushabutersebut dibeli oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar 19.00 Wita dari seseorang yangbernama AMAD di Jalan Lambung Mangkurat Samarindadenganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per poket ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai/mengkonsumsi shabushabupada hari Selasa tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witadi pinggir Jalan Siraj
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
PT SIRAJ BADAWI CUKUP RUPIAH
Tergugat:
1.BASUNI
2.ETIN EMIYATIN
Turut Tergugat:
1.FERY DARLIM, S.H.,M.H.
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
93 — 0
PT SIRAJ BADAWI CUKUP RUPIAH
Tergugat:
1.BASUNI
2.ETIN EMIYATIN
Turut Tergugat:
1.FERY DARLIM, S.H.,M.H.
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
93 — 0
Penggugat:
PT SIRAJ BADAWI CUKUP RUPIAH
Tergugat:
1.BASUNI
2.ETIN EMIYATIN
Turut Tergugat:
1.FERY DARLIM, S.H.,M.H.
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tinggal dirumah perumahan sekolah dasar 42 di DesaTanjung Baru Kecamataif Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu selama kurang lebih 2tahun, kemudian berpindah tempat tinggal di KelurahanBaturaja PermaiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,Sampai dengan berpisah;*Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 4orang anak, yang masingmasing bernama KhadijahRafida Annisa(Perempuan), umur 11 tahun, Siraj
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiono bin Ahmad Siraj) terhadap Penggugat (Yuliani binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 413.000,- (empat ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3746/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Siraj yang telah meninggal dunia tanggal 05 Juni 2020 adalah :
- Atijah binti Artimin, selaku isteri/janda;
- Moh. Sehid bin Mat Nili, selaku anak kandung laki-laki;
- Mistiawati binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Dwi Nurasiah binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 179/Pdt.P/2023/PN Sbg Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
NASPIL ARITONANG
20 — 7
NASPIL ARITONANG
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201031405090028 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1201-LT-22052012-0004 atas nama Rifki Siraj Aritonang yang semula tertulis Naspil Khan Aritonang menjadi Naspil Aritonang;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0585/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI Bin SAYUTI) dengan Pemohon II (AYUNI Binti SIRAJ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1990 di Lingkungan Seganteng Gubug Pande, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Ampana Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Apn Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
57 — 28
57 — 28
Siraj, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Desa Sumoli, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai tetangga para Pemohon,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna, pada tanggal 29 Mei
Siraj, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan tidak mempunyaihubungan karena keturunan (nasab), semenda dan sesusuan, dan tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon I/Ssuami) telah berumur di atas 25 tahun, sedangkanPemohon Il/isteri) telah berumur di atas 16 tahun, telah